Пробежал Halo Campaign Evolved Смешанные чувства. Пробежали с другом в коопе, и это, конечно, сделало прохождение веселей, но нет уверенности, что для одного это был бы такой же хороший игровой опыт. Местами в игре есть хорошие моменты, в том числе с интересным поведением врагов и локациями, где можно маневрировать, как-то обходить, прятатся. Но местами это просто бесконечные коридоры и похожие арены. Имеется хорошая вертикальность, но есть нюанс: вертикальность редко что-то даёт в плане ведения боя, это просто гиммик ради того, чтобы она (вертикальность) была. Не понравилось, что почти нет интерактивных элементов, которые бы влияли на бои, арены по большей части статичные. Кое-где есть ящики с активной физикой, они ни на что практически не влияют, на этом всё. На мой взгляд, даже условные бочки, которые можно взрывать, уже позволяют создать много интересных игровых ситуаций. Всё это было сделано интересно и разнообразно ещё в первом Халф Лайфе, и отсутствие таких элементов в сингловом (прежде всего) шутере в 2026 году — дурной тон. При этом, повторюсь, моментами есть локации, где хороший дизайн энкаунтеров, интересное поведение врагов, прикольная геометрия, и всё это ещё приправлено простым, но динамичным сюжетом. Но по качеству игре не удаётся выдержать эту планку достаточно долгие промежутки времени. И отдельно отмечу техническое состояние игры. Оптимизация ближе к концу вышла из чата, пришлось даже снижать настройки графики, и то это помогло лишь местами. Возможны вылеты в коопе, это часто решается установкой лимита в 60 fps в настройках. По итогу, для меня это игра, которая заметно улучшает классический экспириенс, но хотелось бы большего, тем более, что Halo моментами показывает, что она может быть очень крепким шутером. Но только моментами. Даже стало интересно сравнить с оригиналом, насколько большая работа здесь проведена именно в плане дизайна уровней и боёвки. #Halo #CampaignEvolved #пробежал #мнение

Отличный платформинг в секретах Quake: Dawn of the Machine В первом же уровне нового пака миссий превосходные секреты. Один из таких довольно короткий, но очень изящно сделан. На первом скрине я отметил жёлтой стрелкой откуда я пришёл. Как только развернулся увидел несколько плашек брони на трубе и с непривычки игры в первый Quake не сразу понял как туда попасть. После нескольких проб и ошибок я разобрался и был восхищён! Смотрим второй скриншот (вид с места, где лежит броня). Надо запрыгнуть на ступеньку выше и обойти ящики. После чего открывается прогал на броню. Места достаточно чтобы разбежаться и это обманка, чтобы торопящийся игрок попробовал запрыгнуть с недостаточной высоты. Если же аккуратно сойти на трубу, то можно попасть на верхнюю поверхность ящиков и точно также с разбега запрыгнуть уже куда нужно. Необычно тут то, что несмотря на архаичность и угловатость графики в маршруте используются гладки линии и произвольные углы. А также есть место, которые подталкивает к проверке ложной гипотезы. Просто восхитительно! Вообще, я играл во все Quake, кроме первого, поэтому этим летом он для меня стал настоящим открытием. Если вдруг ещё не поняли, то очень рекомендую попробовать эпизод Dawn of the Machine в Quake. Ничего скачивать отдельно не надо, он идёт в комплекте с игрой. #анализигр #левелдизайн #Quake

Сегодня всю ночь проектировал маркетплейс для пиратов 😄 Видимо так на моем подсознании отразилась вечерняя сессия игры в Assassin's Creed Black Flag Resynced... Среди планируемых категорий маркетплейса были товары для улучшения корабля, шляпы, пистолеты и сабли. Каналы продвижения продумать не успел — проснулся. Но, судя по опыту в игре, отлично будет работать спонсорство с выделением склада магазина на карте мира — основной инструмент навигации игрока, отправка писем в бутылках — герой регулярно находит их на берегу и бережно прячет бумажку в карман (видимо, это работает? 😉), и сарафанное радио через NPC — они постоянно пристают с разговорами к главному герою. PS: игра очень красивая, с огромным окрытым миром и множеством детально воссозданных исторических мест. Если в детстве любили книги про пиратов и морские путешествия — очень рекомендую! #мысливслух

Пробежал Still Wakes The Deep или "у нас очень много жёлтой краски, но мы точно знаем, куда её применить 👍)" Прошёл и дополнение Siren's Nest заодно, оно там очень короткое, буквально часа на полтора. Несмотря на некоторые вопросики к дизайну уровней, это всё-таки достаточно крепкий боди хоррор с элементами саспенса из психологических ужастиков. Всё-таки, надо сказать, что Chinese Room собрали достаточно хороший арсенал механик и умеют их применять. А ещё они очень умеют в атмосферу, на это работает и визуал, и очень хорошая работа с аудио. Много интересных локациях, которые хочется изучать и узнавать больше про сюжет и персонажей. Постараюсь без спойлеров про сюжет. История не сказать, что очень оригинальная, но всё-таки в ней что-то есть, хотя, как это часто бывает с такими играми, концовку всё-таки не смогли вытянуть и она получилась несколько смазанной. Да, с заделом на явный сиквел, но я думал, что прояснят что-то в DLC, а в итоге оказалось, что оно оставляет только ещё больше вопросов. Да и к мотивации персонажей именно в конце есть куча вопросов. Это тем более было неожиданно, потому что до момента с финалом сценарий был достаточно неплохой и если и были нелогичные места и проблемы с мотивами, то скорее в каких-то отдельных эпизодах. Глобально всё хорошо складывалось по сюжету, и было интересно, чем же всё это закончится) Было пару хорошо сделанных эмоциональных моментов в течение прохождения. Нравится контроллер персонажа, он приятный и механики хорошо поддержаны через геометрию уровней. В сочетании с атмосферой и работой со звуками окружения и главного героя — работает очень хорошо. В некоторых моментах веришь, что ты сейчас на этой злосчастной буровой платформе, и атмосфера прошибает даже через экран монитора. Интересно, что DLC мне понравилось даже больше, там очень хорошо сделали плавание под водой и механику скафандра. Атмосфера изучения затонувших развалин просто потрясающе реализована, и ощущается очень реалистично. Всё это ещё классно поддержали левел дизайном. Жаль, что DLC очень короткое. Что не понравилось, это отдельные решения, где очень плохо ведут игрока по уровню, особенно на контрасте с большей частью игры, где это делают здорово. Будто другие люди работали над какими-то локациями, уже писал про это. Ну и уровни стэлс сегментов с монстрами — я их проходил быстро, но они местами плохие по навигации, непонятно, куда бежать и что делать. От этого эти игровые ситуации просто не работают так эффективно, как могли бы. А вот погони от монстров сделаны моё почтение) Точно могу рекомендовать Still Wakes The Deep всем любителям ужастиков и тем, кто любит мистику с хорошим сюжетом. Я бы даже посоветовал ознакомиться с DLC отдельно, но, к сожалению, без прохождения основного сюжета в этом не особого смысла, потому что это продолжение главной истории и без контекста в нём нет особого смысла. После прохождения Still Wakes the Deep, теперь лучше понимаю, в чем была проблема с Vampire: The Masquerade – Bloodlines 2. Впечатление, что разработчики из Chinese Room натягивали тот же тех и тот же контроллер на совершенно другую игру с другой философией, в другом жанре. Решения прямо очень похожие. Но если для экшен RPG это вообще не работает, то в хоррорах от первого лица разработчики заслуженно чувствуют себя как рыба в воде (ну или как водолаз в колоколе, как в DLC к игре). #StillWakesTheDeep #SirensNest #пробежал #мнение

Заданные стили прохождения и их изменение с уровнем сложности На днях подписчик Максим обратил моё внимание на то, что одно из боевых столкновений в Resident Evil Requiem существенно меняется в зависимости от уровня сложности. Я не поверил и попросил пруфы. Моему удивлению не было предела! Речь идёт о комнате полной лизунов в одной из миссий за Леона. Герой заранее слышит звуки кучи монстров, а потом обнаруживает их на потолке в большой квадратной комнате перед лифтом. Смежные помещения с коридором — узкие коридора, а в сам комнате на полу есть взрывчатка. Монстры слепые. Из этого можно сделать вывод, что разработчики предусмотрели сразу несколько стилей прохождения: - Расстрелять монстров из оружия сразу; - Взорвать гранатами и расставленной взрывчаткой (0:38); - Зажать их в узком коридоре и почувствовать себя настоящим спартанцем из 300 😃 (0:00); - Не идти на конфликт и попробовать вызвать лифт (плохая идея, не надо). Но оказалось, что на максимальной сложности (1:07) это помещение пустое: лизуны выползут только после того, как игрок уже вызвал лифт, тем самым зажав Леона в гуще монстров и подталкивая игрока к куда более агрессивному прохождению. Обратите внимание, что на видео игрок использует максимально прокачанные револьверы. Это лучшее оружие для точечного урона, поэтому он прошёл так гладко. Capcom очень круто проработали боевые столкновения и изменили их специально для любителей высоких сложностей. Это очень дорогой подход, потому что большинство игроков не узнают об этой разнице, пройдя игру всего один раз. Но какой же это крутой дизайн. Моё почтение. На видео я специально смонтировал для вас два стиля прохождения этого боя (от Максима 0:00 и меня 0:38), а третий фрагмент (1:07) взят из прохождения случайного гайда с полным прохождением игры на максимальной сложности. #анализигр #левелдизайн #геймдизайн #ResidentEvil

Немного про визуальную коммуникацию А вот, как и обещал, странные решения из Still Wakes the Deep. Под визуальной коммуникацией имею ввиду конечно те возможности, которые должны быть ясны игроку при считывании окружения. Это очень простая штука с точки зрения того, как это должно работать: игроку должно быть понятно, куда он может пройти, и что он может использовать. И если есть какие-то другие действия в игре, легко считываются места, где эти самые действия можно активировать. Тем не менее, с этой простой штукой очень часто возникают какие-то проблемы. Иногда что-то просто забыли проверить разработчики, иногда где-то они не успевали. Но так или иначе, важно уметь эти проблемы видеть, чтобы в будущем стараться их избегать. На первых двух скриншотах как раз ситуация, когда кажется, что можно пройти, но на самом деле сделать это не получится. И если с бочкой и ящиком это не так важно, так как дальше всё равно тупик, то лестница открывала бы путь в новый маршрут, и возможно даже к конечной точке уровня. Почему игрок не может по ней забраться наверх, в данном случае совершенно неочевидно. Более того, даже на лежащую платформу перед лестницей уже нельзя зайти! Там невидимый коллайдер. А на третьем скрине похожая ситуация, которая уже встречалась в начале прохождения (делал об этом отдельный пост): человек говорит, что он заперт в контейнере. При этом у нас есть огромная дыра прямо перед ним, и открытая задняя часть сзади него. Но он говорит, что он тут как в консервной банке. Штош 🙈 Все эти штуки не только геймплейные. Они ещё и здорово влияют на нарратив, погружение и атмосферу игры. Левел дизайнеру очень желательно пройтись по уровню (желательно свежим взглядом) уже в самом конце разработки локации, чтобы посмотреть, не встречается ли что-то подобное. А исправить, как правило, можно довольно просто и быстро. #StillWakesTheDeep #leveldesign #анализ

Немного про обучение Still Wakes the Deep, конечно, удивительная игра. Там есть одновременно и очень хорошие и очень плохие решения, как будто днём игру делает хорошая команда, а по ночам туда приходят другие левел дизайнеры и дизайнеры энкаунтеров, и ставят целью как-то поломать уже сделанную днём работу) Об этом я ещё сделаю пост, а может и пару постов, а пока хочу подсветить хорошее решение. При начале стэлс секции против монстра игроку дают хорошее обучение: при входе на локацию располагают укрытие, в котором можно спрятаться. Когда мы находимся в таком укрытии, монстр нас не видит и не атакует. Причём, что интересно, первое укрытие (см. скрин 1) вообще не видно монстру, и его использование никогда не понадобится. Но оно тут нужно для того, чтобы показать игроку эту механику впервые. Важно, чтобы мы понимали, что в таком укрытии мы в безопасности. И эта штука расположена в начале пути, для того, чтобы игрок её точно не пропустил, залез туда, и понял, для чего это. Разработчики добавили подсказку, что в этом столе можно укрыться на месте ящиков, она активируется при входе на локацию и пропадает, когда мы пользуемся кавером (да-да, это тоже кавер, хотя здесь и нет стрельбы). Интересно, что на выходе из второго такого же укрытия, уже ближе к монстру, у нас расположена чашка и гаечный ключ, которые можно использовать, чтобы отвлечь монстра, и пройти дальше (скрин 2). И там тоже только одна ненавязчивая подсказка, что монстр отвлекается на шум при броске предмета. Сделано доступно и воспринимается очень естественно, без заметного выбивания из погружения. И все элементы (и укрытие и бросаемые предметы) расположены так, чтобы их очень трудно было не заметить. Хороший пример простого и эффективного обучения. #StillWakesTheDeep #leveldesign #анализ

Поиграл в Halo Campaign Evolved Пока что около 10 часов, в кооперативный режим. Если коротко, это хорошая игра, несмотря на относительно небольшой хронометраж, и местами срезанные углы в плане детальности проработки. При этом здесь довольно много механик и проработанный дизайн миссий. В Capmaign Evolved не так уж много контента именно по локациям, но зато они довольно качественные, особенно те, что ближе к середине игры. Отдельно хочу похвалить дизайн боевых арен и энкаунтер дизайн. Играю на 3 сложности, и игра достаточно развлекает разными ситуациями в боях, но при этом не сказать, что очень сложная (во многом потому, что если один из команды погибает, он возрождается через некоторое время, а проигрыш и рестарт с последнего чекпоинта происходит только при гибели двух персонажей одновременно). Про дизайн боевых столкновений: очень хорошо сделан ИИ врагов, их не сказать, что много, но у каждого есть своя интересная особенность. Кто-то невидимый, кто-то стреляет из ракетницы, есть снайперы, есть просто толстые медленные враги, есть ловкие, которые круто уворачиваются и так далее. Разные типы врагов умело сочетают и расставляют в таких местах арен, чтобы это было неудобно для игрока. Некоторая проработка ИИ очень порадовала, например, когда враг может сначала быстрее игрока забежать в турель, чтобы его расстрелять, а если она начнёт гореть, оперативно выскочить оттуда и пытаться атаковать врага в ближнем бою. Есть достаточно разного вида пушек, по моим личным предпочтениям они не такие разнообразные, как могли бы быть, но весь стандартный набор для такого жанра и сеттинга есть: ракетница, огнестрельное, всякие бластеры, снайперки, пару видов гранат, даже милишное инопланетное оружие можно подобрать. Добавили интересный пласт с поиском черепов (коллектаблы), которые одновременно используются как модификаторы геймплея. Работает как модификаторы сложности, или просто для того, чтобы сделать геймплей веселее. Есть модификатор на вид от третьего лица, кому интересно, и камера от третьего лица работает на удивление хорошо, несмотря на узкую архитектуру некоторых локаций. Фанатам серии, думаю, точно можно рекомендовать. И, учитывая, что это полноценный ремейк первой части, как первая игра, чтобы влиться в серию, тоже вполне хороший вариант. #Halo #CampaignEvolved #поиграл #мнение

Наверное последний пост по теме, но вот еще какой важный урок во всей этой истории мне видится. Часто разработчики хотят вместить в свою игру как можно больше фич, безумно наращивают контент, тратят много сил и денег в надежде, что это сделает игру лучше, позволит ей лучше продаваться. Но зачастую такое мнение ошибочно. Предыдущая игра ребят — I Am Future — очень сложная, в ней много систем и различного контента. А вот ReStory использует всего одну механику из предыдущей большой игры в своей основе. Тем не менее, большая игра продалась примерно на 200к копий за 2 года. А ReStory за 12 часов продала уже 80к. Т.е там все шансы подойти к миллиону продаж за тот же период. Поэтому не стесняйтесь делать маленькие игры. Лучше меньше да лучше, короче.

Привлечение внимания к точке входа Есть клёвые секреты, которые не тизерят награду и даже не дают внятного ответа, есть ли награда или секретная область в принципе. А вместо этого они просто показывают игроку аттрактор — некий объект в окружении, который призван привлечь внимание, не более. Подобный секрет есть в миссии The Library из Halo. В начале мы видим просто нарост какой-то дряни на стене, а когда подходим ближе, уже видим секретный проход. Мы с другом немножко выругались, когда поняли, что проход выглядит так, будто в него можно нормально пройти, а по факту надо присесть. Но, вообще, это тоже может дать положительный эффект. Потому что вход не сработал по самой простой гипотезе "пройти прямо", а потребовал дополнительного неочевидного действия. Это может укрепить ощущение "секретности" этой области. Игрок просто может почувствовать себя более находчивым, что нашёл награду 😎 Этот кейс можно с натяжкой рассмотреть как вариацию "фальшивого тупика", т.е. тупикового ответвления, которое не содержит награду само по себе, но даёт увидеть полезность на обратном пути. P.s. Да, я бегаю в самой уродливой броне. ПОТОМУ ЧТО МОГУ. Ироничным образом её получить было тяжелее всего) #анализигр #левелдизайн #Halo

Перенасыщен ли рынок френдслопами? Крис разбирает, достиг ли жанр френдслоп потолка, и приходит к выводу: сам термин «насыщение» скорее вредит. Правильнее спрашивать, насколько игроки в жанре голодные. Тут краткая выжимка, статью можно прочесть в блоге автора. Рекорды френдслопов продолжают обновляться - Декабрь 2023: Lethal Company, 197 000 одновременных игроков — казалось, вот он, потолок. - Март 2025: R.E.P.O., суммарно 281 000 игроков во всех играх жанра. - 2026: MECCHA CHAMELEON — уже 350 000 одновременных игроков по жанру в целом. - Цикл повторяется: новинка забирает около 50% аудитории жанра (Content Warning — 47%, Chained Together — 48%, PEAK — 50%, RV There Yet — 50%), затем за 3–9 месяцев откатывается к 10%. - Даже «провал» по меркам Reddit — это деньги: Mage Arena на пике взяла лишь 11,75% аудитории, но продала свыше 624 000 копий за неделю с чистой выручкой $3 698 080. У аудитории френдслопов есть потребность в новой игре каждые пару месяцев. Почему счётчик релизов ничего не говорит Три игры 2026 года с сопоставимой выручкой около $4 млн: - Dragon Sword Awakening (RPG): $4 584 900, 5 019 обзоров, в жанре вышло 785 игр. - SAND: Raiders of Sophie (королевская битва): $4 822 700, 11 151 обзоров, вышло всего 67 игр. - Scritchy Scratchy (кликер): $3 966 620, 13 509 обзоров, вышло 1 087 игр. 67 королевских битв за год не означают свободную нишу, а 1 087 кликеров — перегрев. Тут надо смотреть на голод аудитории. Пять факторов «голода» жанра вместо одной цифры: 1) Насколько исследовано пространство дизайна: в метроидваниях всё вытоптано, побеждает чистое качество. 2) Терпимость к экспериментам: фанаты визуальных новелл требуют строгого соответствия поджанру, шаг в сторону — плохие обзоры. 3) Кто конкуренты: RPG — территория крупных студий с большими бюджетами. 4) Терпимость к сырости: поклонники souls-подобных игр не прощают кривое управление, аудитория friendslop прощает всё, если фантазия смешная. 5) Всеядность аудитории: фанаты файтингов моногамны и играют в одну игру годами, аудитория friendslop покупает новинку каждые пару месяцев. Практический метод оценки: - Взять месяц подписки на GameDiscoverCo, VGInsights или Gamalytic. - Отфильтровать релизы жанра за 2–3 года, выгрузить в таблицу, отсортировать по выручке. - Идти сверху вниз с вопросом «мы способны сделать такую игру?» — до первого честного «да». - Проверить: окупит ли ожидаемая выручка срок разработки и размер команды. - Посчитать, сколько игр рядом в списке тоже заработали достойно. Один вирусный выброс — случайность, несколько — тенденция.

🎮 КОМБИНАЦИЯ МЕХАНИК РАЗНЫХ ЖАНРОВ 🎮 Не, ну ребят, я не сдамся. Только выдал пост про гейм-дизайн в чистом виде — ноль реакций и минимум обсуждения. Что за дела? Будите ваших внутренних гейм-дизайнеров 🥰 Правда, тот пост был с использованием нейронки, возможно, вы это почувствовали. Сегодняшний пост полностью сгенерирован естественным интеллектом🤗 О чем поговорим? Прежде, чем вернемся к Sokotris в следующих постах, хочется сказать, что именно на одновременном использовании механик разных жанров и игр могут быть построены новые уникальные проекты. Например, берем тетрис и сокобан. Выкатываем правила игры: 🔘Есть поле, сверху появляются детали тетриса (тетрамино), которые управляемый игроком персонаж, должен доставить вниз и выстроить линию для стирания 🔘Все это осложняется тем, что объекты тетрамино появляются раз в интервал, но впоследствии этот интервал ускоряется 🔘Можно добавить правило, что сами объекты тоже нельзя бесконечно долго двигать по полю, через определенное время (в момент появления новой фигуры?) они застынут в том месте, где оставлены 🔘И вишенка на торте — толкание может быть именно физическим, то есть использовать центр тяжести объекта. Если мы толкаем какую-то его часть не в направлении центра тяжести, то объект поворачивается! 🫥 Ну как вам? Классно? 🌟 На самом деле всегда есть риск — непонятно, как это будет играться в реальности. И вроде бы все очень просто, но где тонкая грань, когда нужно перестать выдумывать новые правила и остановиться? 🛑 Какие бы механики вы еще добавили? Просто так придумывать игры или сложно? 🫸 В любом случае, придумывать игры с комбинацией механик разных жанров безумно интересно. Попробуйте и поделитесь идеями с нами! 💕 Уверен, что одни и те же механики в фантазии разных людей дадут совершенно разные игры 🤩

Интерактивность окружения Миры в игры могут ощущаться очень живыми и часто это достигается за счёт двух простых компонент: - возможность взаимодействия; - реакция мира на это взаимодействие. 007 First Light потрясающе работает с этим. На первом видео можно увидеть, как учёные обсудили эксперимент, после чего я смог включить один из инструментов в лаборатории и разлить масло. Немножко потоптался и наследил сам, а потом туда же пришла сотрудница лаборатории, поскользнулась и озвучила комментарий. На втором видео я пытаюсь аналогичным образом пошалить в другом эксперименте, но пульт оказался предусмотрительно отключён, чтобы Бонд больше не хулиганил. Тут целое попурри интерактивных элементов: - Игрока провоцируют сломать эксперимент, рассказывая о нём. И позволяют нажать кнопку. Простое, но уже взаимодействие с окружением; - Эксперимент содержит системную механику — оставление следов от жидкости, в которую наступил персонаж. Это низкоуровневая реакция мира на действия героя; - Учёный поскальзывается и ругается. Это заданная срежиссированная реакция на приколы игрока. Дороже, богаче. Лучше запоминается; - Отказ в повторе. На втором видео разработчики будто пошутили над выстроенными в прошлый раз ожиданиями игрока и не дали сломать очередной эксперимент, приправив это укоризненными репликами учёных. Это мой любимый момент в лаборатории Q 😎 В игре не обязательно так заморачиваться, но делать мир интерактивным значит делать его живым. Кому-то хватит сделать разрушаемые стёкла и лопающиеся шины, после чего поддержать это во всём мире игры. А кто-то выберет менее системные, но срежиссированные взаимодействия типа тех же случайных событий в Black Flag Resynced и тоже будет по-своему прав. Главное не забить на идею оживления мира полностью и приложить усилия в разработке, не опуская подобные задачи по приоритету на самое дно бэклога 😎 #анализигр #нарративныйдизайн #007FirstLight

NPC, рассказывающие о точке интереса В чём ремейк Black Flag преуспел, так это в живости открытого мира. Он полон не только различных активностей, но и совершенно новых событий, которые содержат награды, новые области карты и информирование игрока через записки и подслушивание диалогов. Нас в данном случае интересует последнее. На видео можно увидеть, как я услышал разговор двух персонажей. Они обсуждали, как птица выхватила ключ от сундука и унесла в гнездо на ближайшем дереве. После чего я немножко поошибался в попытке правильно залезть на конкретное дерево, но всё-таки достал ключ и открыл сундук. Ощущение от такого события в открытом мире довольно положительные. Я почувствовал себя находчивым, потому что вовремя переключил внимание с визуальной информации на аудио и вычленил полезную подсказку. Отдельно хочу похвалить как выстроен маршрут этой точки интереса. Да, деревья, может, и не такие удобные для мувмента как хотелось бы, но точка входа на этот акробатический маршрут находится рядом с NPC, которые туда направили. А точка выхода — замыкает маршрутную петлю примрено в то же место, откуда мы пришли. Это существенно снижает вероятность потери сундука в окружении, делают уровень компактнее и удобнее для встраивания в открытый мир. А принцип оживления такой активности за счёт введения экспозиции через NPC прост и дешёв до нельзя. Очень хочется видеть больше таких вещей в будущих релизах. P.s. Если у вас возникло токсичное желание побухтеть на маркер, котоый на видео отмечает, где лежит ключ, то проявите пожалуйста самостоятельность и отключите все интерфейсные индикаторы, прежде, чем играть в Black Flag. И не бухтите =) Мало того, имейте в виду, что эти индикаторы появляются только по спец кнопке Observe (L2). #анализигр #левелдизайн #нарративныйдизан #AssassinsCreed

📦 SOKOTRIS: SOKOBAN + TETRIS + FEZ 📦 Решили с программистом Женей попробовать ворваться в жанр хардкорных пространственных пазлов. Оттолкнулись от сокобана, вспомнили про FEZ и тетрис, и нащупали свежую core-механику разрезов черчения в духе классических инди-хитов. Интересны ваши идеи по развитию и мнение — зайдет ли такая игра на фестивале сокобанов в Steam? ☺️ Нарратив и вайб Мы — маленький робот-архивариус 🥰 Соко в красной феске, взятой из архивов земной культуры. Работаем в Небесном архиве чертежей Вселенной. Но старые данные миров схлопываются из 3D в плоские 2D-листы кальки. Наша задача — растолкать деформированные фрагменты (фигуры Тетриса) по своим пазам, чтобы восстановить геометрию. 🐈‍⬛ В чём гейм-дизайнерская новизна? Честное 3D через 2D-проекции. Мир воксельный, но игрок видит его только через строгие ортографические камеры с 4-х сторон 🛠 Механика «Чертёжного разреза» Камера активного вида автоматически делает срез по задней грани целевого объекта. Всё, что перед ним скрывается, обнажая внутренности лабиринта на уровне фигуры и за ней. А сам Соко перемещается в точку своей проекции в одну плоскость с фигурой 🔒 Ограничение осей контроля У героя только две кнопки: «Влево» и «Вправо». Чтобы продвинуть ящик вглубь экрана, нужно повернуть камеру на 90°. Бывшая глубина становится новой горизонталью на экране 🤭 Кривая сложности фигур Начинаем с классических ящиков 1х1 (для мягкого онбординга), а затем вводим асимметричные тетрамино и пентамино (L, T, плюсик). Фигуры всегда плоские по высоте, но их форма заставляет рассчитывать «плечо рычага» при толчках в узких коридорах 😥 Как решаем перегрузку мозга игрока? 🔘CAD-Мультиэкран

Экран поделён на зоны. В центре — огромный активный вид, по бокам или снизу — три «живых» мини-окна остальных ракурсов, меняющихся по принципу карусели. Любой сдвиг блока пересчитывается на всех экранах синхронно

🔘Плитки радара

Можно физически наступить на кнопку на полу, чтобы камера на секунду улетела на «честный» вид сверху для экспресс-анализа 3D-пространства

🔘X-Фактор

Целевые пазы горят неоновыми крестами ✖️. Когда пазл собран, они триумфально превращаются в зеленые галочки ✅, а плоский чертеж с сочным аналоговым звуком эффектно разворачивается в цветную 3D-диораму спасенного мира

Коллеги, как вам такой концепт? Не слишком ли душно звучит описание разрезов, и взлетит ли «мультиэкранный» UX в Steam? Интересно ваше экспертное мнение

Отложеннная награда Она же reward and denial, она же награда и отказ. Прикольный пример, как это сделано в Sable, давайте разберём: 1 скриншот: мы видим лут, но не можем до него добраться из-за решетки 2 скрин: мы можем попасть на крышу этого здания, но в ней нет люков или каких-то отверстий 3 скрин: оббегаем с другой стороны до конца крыши, и видим дыру в стене сбоку. До этого места можно добраться с помощью механики глайдинга в игре (это плавный полёт, когда персонаж планирует в пузыре после прыжка) 4 скрин: попадаем в эту комнату с другой стороны и забираем награду Здесь хорошо сделаны следующие штуки: 1) не так долго искать награду после того, как мы её увидели, путь к ней довольно рядом 2) используется специальная абилка из набора мувмента персонажа, а не простой бег или прыжок с подтягиванием. Хорошее разнообразие. 3) нужно немного покумекать, чтобы найти этот лаз, так как с крыши сразу он не виден, но при этом ничего сложного. Игрок чувствует себя умным, разработчики получают немного дополнительного игрового времени, которое игрок потратит на этот секрет (потому что мы не хотим, чтобы такие секреты открывались мгновенно, но и не хотим делать рядовые секреты такие, которые игроки потом искали бы часами) Просто пример, как можно хорошо сделать такой фундаментальный приём дизайна как отложенную награду, используя базовые механики игры. Вообще в Sable довольно много такого) #Sable #leveldesign #анализ

Целевой сценарий прохождения Когда вы занимаетесь настройкой уровня или миссии, помните о том, какой опыт вы задумали, какой не является целевым, но всё ещё возможен, а какой надо избежать любым способом. От этого зависит приоритет ваших задач и этапы полировки. 👀 Посмотрите видео 👀 На нём мы видим как Леон в Resident Evil Requiem взаимодействует с зип-лайном и... озвучивает комментарий вместо того, чтобы сразу запрыгнуть на верёвку. Это супер тонкая деталь в дизайне уличного уровня Раккун-Сити. Если бы Леон сразу при нажатии на кнопку при первом взаимодействии с зип-лайном прыгал бы на него, то игрок прошёл бы точку невозврата и лишился возможности вернуться назад в том же сохранении. Ну, по крайней мере без перезагрузки и потери части прогресса. Разработчики этого явно не хотели. Поэтому они добавили реплику, где герой подтверждает, что может использовать зип-лайн. Таким образом они явно телеграфируют игроку следующие вещи: 1. Да, Леон может использовать этот маршрут; 2. Да, он доступен прямо сейчас. А по визуальному оформлению можно догадаться, что это точка невозврата. Сумма всех этих решений даёт предсказуемый опыт и прозрачные возможности исследования. Разработчики подкрепили целевой опыт и снизили вероятность негативного опыта. Причём шансы поменялись существенно, а решение сравнительно дешёвое в производстве, браво. #анализигр #левелдизайн #ResidentEvil

Немного про регионы в открытом мире Помимо понятного игроку расположения точек интереса и удобной навигации, при создании открытого мира у нас ещё стоит вопрос разнообразия. В этом случае простым и эффективным подходом являются либо разные природные зоны с разным ландшафтом, либо можно плясать ещё и от нарратива. Нравится, как это сделано в Sable. Там есть несколько регионов, все они чуть разные по рельефу: пески, плавные горные массивы, пески плюс горы каскадами и так далее. При этом, на каждом разное расположение деревень и точек интереса. Например, в первом регионе все деревни расположены на небольших плоскогорьях, под 90 градусов, выглядит как каньоны. А в третьем или четвёртом все деревни и точки интереса расположены на самых вершинах гор, поэтому сначала требуется преодолеть секции с лазаньем и платформингом, чтобы добраться до какой-нибудь точки интереса. А ещё много вертикальных развалин с лифтами, которые позволяют делать чуть другой геймлпей платформинга, уникальный для этой зоны. И это нарративно понятно: людям надо было преодолевать большие вертикальные расстояния, поэтому они используют вот такие лифты. По сути, мы придумываем какую-то природу, потом продумываем правила, по которым здесь живут люди и животные. И уже потом через левел дизайн и визуал поддерживаем этот нарратив. Очень простая штука, но работает всегда очень хорошо, если применять системно в рамках одного региона. И поскольку в каждом регионе набор правил немного свой, это само по себе уже даёт разнообразие, и позволяет игроку лучше запомнить этот регион и локации в нём. #Sable #leveldesign #narrative #анализ

👶Так рождаются игры Реддиторы спросили Беннета Фодди, разраба Getting Over It, как он создал механику кувалды. Геймдизайнер ответил и даже выложил часть кода игры. Так, вся механика построена на двух физических соединениях с моторами. Больше всего разраб вложился не в программирование, а на настройку десятков параметров: он днями подбирал массу, силу, демпфирование и прочее, пока движения не стали ощущаться «правильно». Интересно, что в игре нет специальных проверок вроде «стоит ли персонаж на земле» — всё управляется только физикой. Фодди считает, что чем меньше «костылей», тем лучше. С этими словам разраб опубликовал часть функции FixedUpdate и признался, что код получился не идеальным: бесконечные эксперименты оставили в нем множество странных коэффициентов и формул. 😏Подписаться на IGM