За что платят программисту? Когда я был frontend-разработчиком, я писал код весь рабочий день в таком цикле: задача-реализация-задача. Свободного времени почти не оставалось, и мне казалось, что так и выглядит работа программиста. Сейчас я делаю фронт, бэк, инфраструктуру, мониторинг, разбираю проблемы на проде. Обязанностей стало больше, и они почти все технические 🙃 Но если посчитать часы, то на само написание кода уходит меньше 1/3 рабочего дня. Всё остальное это обсуждения, созвоны, скрам-церемонии, споры о том, каким должно быть решение.

Мне платят деньги не за код.

🧑‍💻 Моя ценность как сотрудника в другом. - Я понимаю, как устроена система, могу объяснить это команде и вместе с ними принять решение, за которое потом никто не будет отдуваться. На ответственных позициях требуют именно максимальной активности в обсуждениях, где решается, куда пойдёт проект. А не молча закрыть свой тикет. Мидл обычно думает, что до сеньора ему не хватает технологий "Выучу ещё фреймворк, ещё базу, буду писать хороший код - и на ревью" 🤞 Я тоже так думал. Но разница в том, что cеньор смотрит на задачу со стороны бизнеса и умеет это донести словами, а не только коммитом. 🧰 Сколько технологий ещё нужно выучить? Возможно, дело уже не в них. Стоит выйти за пределы своих задач: разобраться, как устроен проект целиком, вслух объяснять свои решения на ревью и обсуждениях и помогать людям в команде. Звучит не так эффектно, как новый фреймворк в резюме. Но именно это в какой-то момент начинает отражаться на зарплате :) — А сколько часов в день у вас уходит на код? Интересно сравнить. #карьера · yt · tg · ig

Открытые модели догнали фронтир – и это плохая новость для Anthropic Хорошая статья и правильные мысли. Пострадает от китайцев в первую очередь Антропик. Вот почему: – Главная статья расходов после обучения – инференс, то есть использование видеокарт и электричество – Три стратегии: арендовать дата-центры (Anthropic, Moonshot, Knowledge Atlas), строить свои (Meta, Alibaba) или владеть и генерацией, и дата-центрами (SpaceX) – Чем больше стека ты контролируешь, тем больше переменных затрат превращаются в фиксированные – и тем быстрее растет маржа с ростом использования – Если инфраструктуры нет, твои затраты масштабируются вместе с выручкой – маржа не растет Почему Anthropic в уязвимой позиции – Компания без собственной инфраструктуры выживает только за счет спроса на модели: нужно быть либо лучшей, либо дешевой и «достаточно хорошей» – Fable 5 – лидер по качеству, но почти в 3 раза дороже конкурентов в пересчете на выполненную задачу (данные Artificial Analysis) – Ставка на продукты-«харнесы» (Claude Code, Cowork) рискованна: барьер входа в этот сегмент почти нулевой. – У OpenAI, наоборот, модели немного слабее, но есть более понятные защиты вокруг: консьюмерский продукт, голос, железо и готовность инвестировать в собственные дата-центры В 2025-м открытая модель догнала фронтир один раз – сейчас это делают сразу несколько лабораторий (GLM 5.2, Kimi K3, Qwen 3.8). Это уже устойчивый паттерн: догоняют, конкурируют и, возможно, скоро начнут обгонять – особенно с учетом цены Вывод автора: model-only компании (Anthropic, Moonshot, Knowledge Atlas) стратегически проигрывают тем, кто владеет инфраструктурой и дистрибуцией – OpenAI, Alibaba, Meta, Google, SpaceX. Текст хороший, но с одной слепой зоной: автор сводит защищаемость к инфраструктуре и недооценивает энтерпрайз-инерцию. Компании, которые уже встроили Claude в свои процессы, комплаенс и безопасность, не мигрируют на открытую модель из-за 3-кратной разницы в цене инференса – стоимость переключения выше. Но часто задают вопрос: «а можно то же самое на open-source в нашем контуре?» Раньше честный ответ был «нет». Приходилось либо мириться с "глупостью" опенсорса, либо анонимизировать данные. После Kimi K3 и Qwen 3.8 он все чаще будет «да, и возможно даже дешевле» (если конечно у вас есть деньги на серверную стойку). https://www.emergingtrajectories.com/lh/frontier-lab-economics/

Вчера ужинали с моей близкой подругой, которая поделилась, что в свои 50 лет открыла для себя свою секс-жизнь и как будто всё заиграло новыми красками. Другая моя приятельница в 60 лет пытается определиться, нужно ли ей начинать семью и серьёзные отношения или ещё есть пара лет, чтобы подождать с этим. Обе эти дамы построили выдающиеся карьеры, но что мне нравится больше всего, как они раздвигают границы допустимого в моей голове и в головах своих друзей, о том, что так тоже можно. И что возраст сейчас правда только цифра, если ты следишь за своим здоровьем и качеством жизни. Мне кажется, мы всё ещё живём с картой мира, нарисованной для другой продолжительности жизни. В 1950 году средняя ожидаемая продолжительность жизни в мире была 46 лет, сегодня уже 73! Двадцать семь лет разницы, целая дополнительная взрослая жизнь. И это не только потому что стало меньше детской смертности: в 1950-м 65-летний человек мог рассчитывать в среднем ещё на 11 лет, сегодня почти на 18. То есть выборы, на которые раньше не хватало ни времени, ни ресурса, теперь можно делать позже, тогда, когда на них наконец есть силы. Меня здесь очень вдохновляет история мамы Даши Жуковой. Елена Жукова, микробиолог, вышла замуж за Руперта Мёрдока в июне 2024 года: ей было 67, ему 93. Для неё это третий брак, для него пятый. Ну супер же! Статистика в целом говорит о том, что это массовый сдвиг, а не отдельные статистические выбросы про очень смелых. Также, в США рождаемость среди женщин 40–49 лет выросла на 24% с 2015 по 2024 год и впервые женщины за сорок рожают больше детей, чем подростки. Средний возраст первых родов достиг рекордных 27,5 лет (для сравнения, в ‘90х у наш мам это было 24 года). Это всё я к чему? К тому, что хочу с вами поделиться: жизнь бывает очень разной и на самом деле достаточно долгой. Так что можно разрешать себе прожить её по-разному и отложить принятие решений, которые кажутся нам имеющими срок годности, на тот момент, когда вы правда будете к этому готовы. Успеть закончить одну карьеру и начать другую, побывать везде, где вам захочется и понять, а что вы действительно любите и начать ходить на свидания в 50, а возможно и в 60, если 50 вам покажется рано ☺️

Три примера лидерства, которые сильно отложились у меня в голове История два, первая тут Как-то шефов у меня было сразу три (никому не пожелаю) Это были бизнесмены. Мы недавно с товарищем обсуждали – мол, что за мода сейчас – стартаперы, фаундеры и прочие формы жизни, ведь крутейшая штука – это построить бизнес, и там все совсем по-другому Вот у этих так и было – матерые, с понятиями, очень хорошо умели зарабатывать, руководя огромными структурами :) За все годы работы я не припомню ни одного разговора о страданиях. Наша жизнь была полна сверх-усилий, их – тем более, но все, абсолютно все страшное дерьмо, которое происходило, – просто шло, возникали вопросы и они – решались Причем все с каким-то юмором, прибаутками, бесконечными упражнениями для моего интеллекта – я думала, что никогда не научусь даже на толику так соображать Это все накопилось во мне, как жирок или щит 😁 Могу даже призывать их во внутреннем диалоге с собой, когда жмут обстоятельства или корона Забавно, что начала я там работать вся такая после международных компаний, продвинутая! В первый день на столе мне положили бумажку. Она была похожа на письмо, причем оформленное по всем правила – в правом верхнем углу подробно расписано куда, кому... Какой-то текст. Оказалось, это факсимиле и так меня вызывали на встречу Я подумала, что попала в какие-то выселки, но выселки были только в моей голове 😁😁🫶🏻 Лучшая наша история на всю жизнь научила меня требовать свой кусок этого мира, бесчисленное количество раз рассказываю ее – https://t.me/Kruzhok_kroyki_bytiya/881

В США создают маховиковый накопитель энергии на 200 кВт·ч — замену литий-ионным батареям Американская компания Qnetic разрабатывает систему хранения энергии на основе маховика Pulsar ёмкостью 200 кВт·ч, которая в будущем может стать альтернативой традиционным литий-ионным батареям для долгосрочного хранения энергии. В отличие от аккумуляторов, маховики преобразуют электричество в кинетическую энергию вращающегося ротора в вакуумной камере — это позволяет мгновенно выдавать большие объёмы мощности, не перегреваться и сохранять производительность десятилетиями. Для подготовки к коммерческому запуску Qnetic строит в Шанхае крупнейшую в мире испытательную камеру для маховиков, где будет проверять безопасность и надёжность Pulsar. https://hightech.plus/2026/07/20/v-ssha-sozdayut-mahovikovii-nakopitel-energii-na-200-kvtch--zamenu-litii-ionnim-batareyam

Почему у природы нет идеального оружия От ядовитых зубов змеи до колючек кактуса — «протыкающие» инструменты встречаются по всей живой природе. Учёные из Университета Иллинойса разобрали 140 таких приспособлений и нашли закономерность, которая связывает их все. Суть — в компромиссе. Любой природный «прокол» балансирует между двумя вещами: как легко он протыкает и насколько прочен, чтобы не согнуться и не сломаться. Идеально и то и другое сразу не выходит ни у кого. Каждый инструмент описали двумя параметрами. Первый — заострённость: широкий треугольник, как зуб акулы, или тонкий и вытянутый, как клык. Второй — форма сечения: круглое, как бивень слона, или плоское, как шип на хвосте ската. Оказалось, круглое лучше «раскалывает», а плоское легче входит вглубь — делает тонкую рану, меньше раздвигая ткань. Но за это плоское расплачивается хрупкостью: гнётся и ломается охотнее. Смоделировав 25 вариантов, команда убедилась: усилишь стойкость к излому — потеряешь проникающую способность, и наоборот. Природа ищет золотую середину, потому что энергия у любого организма конечна и её приходится делить между ростом, размножением и защитой. Отсюда и всё разнообразие. Кактус утыкан колючками, которые легко ломаются, — но их много, парой можно и пожертвовать. А вот клыков у хищника всего два комплекта за жизнь, поэтому они заточены на долговечность, а не на рекордный прокол. Шипы у рыб и вовсе часто нужны не чтобы колоть, а чтобы стать слишком крупной и неудобной добычей, которую трудно проглотить. Такие общие правила, кстати, полезнее инженерам, чем копирование одного зверя: подсматривать стоит саму логику природы. @vselennayaplus

Про источник трафика Мета Этим постом открою серию про разные источники трафика, и начать хочу с Меты. Мета - запрещенная в RU сегменте организация - обладает двумя большими соцсетями - Фейсбук и Инстаграм. В очень многих проектах, над которыми я трудился и тружусь, это главный источник трафика с миллионами показов. В какие-то года мы покупали инсталлы на мобильные приложения, например в рекордном ковидном 2020 году это было около 5 млн установок в год. Удивительно следующее: Аудитория ФБ и Инсты давно не растёт, Time spent в прошлом году начал потихоньку падать (люди сидят все меньше), а рекламная выручка компании всё равно растёт год к году стабильно на двадцать процентов. Почему? Виновата лучшая в мире рекламная система. Что важно знать про этот источник трафика: 1. Большие объемы 2. Лучшая в мире защита от фрода (ни разу не слышал чтобы отлили мусора) 3. Аудитория с деньгами 4. Есть бигдата про любой бизнес в интернете (какая аудитория конвертит, а какая нет) 5. Быстро обучается – луп раз в день, а не раз в неделю как у других 6. Может доставать очень узких аватаров, за которыми ты в реальной жизни будешь бегать год Через этот канал трафика можно за две недели проверить гипотезу на сложный B2B SAAS, можно получить первые 10 оплат на трекер калорий, можно рекламировать вебинар или привлекать инвестиции в свой убыточный B2B SAAS. Минус один: с ноября 2025 это самый дорогой источник. Раньше работали всякие пляски с пикселем, потом работали пляски с креативами и инфлюенсерами, сейчас кажется что работают только ROAS компании. Это для среднестатистического солопренера это долго и дорого. Сейчас же у организации есть данные про любой интернет-бизнес мира, она понимает у кого сколько LTV юзера, и сколько должен стоить платящий в той или иной нише, чтобы максимизировать выгоду. США перегреты уже очень давно из за венчурных бабок, остальные регионы надо смотреть по ситуации. Вывод такой: сомнительно, но окей, потому что главный принцип закупки сегодня - это дешевый юзер. А если хочешь продолжение серии про Google, Yandex, и все остальное че там бывает - жду твой огонек под постом.

Евгений честно рассказал, что на первых этапах управлял компанией довольно авторитарно и глубоко вмешивался в работу команд. Но то, что помогает компании выжить в начале, позже начинает мешать ей расти. Постепенно Muse Group перешла к большей автономии, инициативе снизу и открытому обсуждению идей. В какой-то момент Евгений даже передал позицию CEO другому человеку, чтобы компания могла развиваться независимо от основателя. Внутри отказались от сложной системы премий и бонусов в пользу фиксированных зарплат выше рынка. Для постановки целей используют OKR, причём сотрудники сами участвуют в формировании амбициозных задач. Главный вывод из интервью: экосистема на 400 млн пользователей строится не одной гениальной идеей. Для этого нужно годами собирать сильные продукты, понимать поведение разных аудиторий, инвестировать в технологии, разбираться с авторскими правами и постоянно менять собственный подход к управлению. Даже если старый подход когда-то и сделал компанию успешной. Вторая - бизнесовая часть интервью: https://youtu.be/tGoEduFsVgM

Почти безлимитный Codex Обнаружил, что когда ставлю на ночь в кодексе тяжелые задачи по разметке данных, которые идут по 5-6 часов, то они добегают до конца даже если заканчивается недельный лимит. Поделал так три раза (новые задачи на нулевом лимите не стартуют, поэтому потратил все сбросы лимитов, которые были), каждый раз срабатывает. Сегодня поставил задачу раз в 10 больше (сейчас размечаю мультиязычные книги для Библиоточки), чтобы посмотреть, когда упадет. В итоге остановилось где-то через 3 часа после фактического исчерпания лимита. Сам недельный лимит съелся за 6 часов, т.е. в вебе и в status'е показывает 0%, но задача ещё долго выполняется. Я думаю, на сервере выставлен довольно большой grace limit, чтобы тебя сразу не обрубали посреди задачи. Спасибо от работяг. Всё делаю Sol'ом в ultra режиме, подписка за 100 баксов. 👉 Если у вас остается несколько процентов от лимита, попробуйте поставить что-то тяжелое.

Сегодня мне 41. Да, серьезно. При этом выгляжу и чувствую я себя сильно моложе. И это не магия и не гены, а вполне конкретная ежедневная работа. За 20 с лишним лет в айти я поняла простую вещь. Карьера держится не столько на скилах, сколько на ментальном здоровье и устойчивости. Сейчас, когда ИИ меняет все каждые пару месяцев, а неопределенность стала фоном жизни, спокойная голова вообще главный актив. Но психика не живет отдельно от тела. Сложно быть дзен-мастером, когда ты выжат как лимон. Поэтому в моей жизни много спорта: силовые, кардио, растяжка. Бег на длинные дистанции вообще лучший тренажер для жизни. Он учит настраиваться на долгую тяжелую работу и проходить те самые километры, когда хочется все бросить. Кстати о беге. Через 6 недель бегу свой 10-й марафон, в Сиднее. Круглая цифра в 41 год звучит как неплохое начало нового года жизни. В карьере и бизнесе, как и в марафоне, выигрывают не самые быстрые, а те, кто умеет держать темп годами. Расскажите, а что помогает вам не выгорать и держаться в ресурсе? Интересно почитать ваши рецепты.

Хочешь похудеть - спроси меня как Ничего не делать и похудеть – почти так же здорово, как ничего не делать и зарабатывать много денег. Это искреннее желание миллионов, если не миллиардов, людей. И Оземпик с его аналогами и наследниками сделал сказку явью. Один укол, и ты начинаешь худеть. Правда. Ложка дегтя в этой бочке меда – цена. В США лекарство стоит 1000 долларов в месяц, колоть многим придется всю жизнь или, по крайней мере, достаточно долго. А страховка не покрывает прихоть “хочу быть стройным”. Большинству людей с обычным лишним весом платить за GLP-1 надо из своего кармана. И жаба, конечно, давит. Красивое решение для многих из них нашел #стартапдня Ognomy. Он изобрел приборчик, который в домашних условиях диагностирует одно из популярных нарушений сна – внезапную временную остановку дыхания, апноэ. Оно, с одной стороны, есть у значительной доли полных людей, а с другой стороны – это уже настоящий медицинский диагноз, который требует лечения и вполне заслуживает волшебного укола по страховке. Жаждущие похудеть подтверждают у себя проблему со сном и получают вожделенный рецепт. Стартап зарабатывает на тестировании. Появился Ognomy ещё в COVID, но больших успехов у него долго не было. Тестировать дома качество сна – не то, что нужно нормальному человеку. Фишка у компании поперла начиная с конца 2024 года, когда FDA легализовал лечение апноэ через Zepbound – то конкретное похудательное лекарство, которое прописывает стартап. Не знаю, повезло ли основателям, или они заранее знали, что так будет и создали компанию именно для этого. В недавнем раунде Ognomy привлек 20 миллионов долларов инвестиций. https://www.ognomy.com/ #здоровье #сша #rounda #железо

Вы умеете читать чужие мысли. Но наука уже 50 лет не может понять как Прямо сейчас, читая это, вы приписываете другим людям убеждения, желания и намерения, чтобы предсказать, как они поступят. Делаете это без усилий и не задумываясь. Ребёнок осваивает этот фокус примерно к четырём годам, когда что-то щёлкает и он вдруг начинает держать в голове чужое ложное убеждение отдельно от реального положения дел. Что именно щёлкает и где, наука не знает уже 50 лет. Каждый тест упирается в одну трещину. Убеждение нельзя увидеть, его можно только вывести из поведения. И тогда неясно, моделирует ли испытуемый чужой ум по-настоящему или просто выучил правило «ищи там, куда клали». Революционный тест на младенцах позже не воспроизвёлся, зеркальные нейроны оказались мифом. Разберём, почему полвека экспериментов ходят по одному кругу.

Контроль температуры: энтузиасты научились мониторить нагрев чипов памяти GDDR7 Разработчики утилит MSI Afterburner, RTSS и HWinfo смогли обойти ограничения Nvidia и активировали мониторинг температурных датчиков памяти нового стандарта GDDR7 на видеокартах серии RTX 50. Свежая версия HWinfo уже позволяет считывать эти данные в реальном времени, что ранее было доступно только для чипов GDDR6 и GDDR6X. Поскольку интеграция проводилась без официальной документации производителя, пока есть ограничения по детализации. На флагманской RTX 5090 отображается 8 температурных точек на 16 чипов памяти (один датчик на пару), а на RTX 5060 Ti с 16 ГБ доступны данные всего с двух сенсоров. Кроме того, софт пока не показывает точное физическое расположение наиболее горячих зон на плате, но авторы планируют исправить это в ближайших обновлениях.