Китайский контроллер превращает все модули памяти нескольких серверов в общую память По мере роста объёмов данных, обрабатываемых в облачных центрах и ИИ-системах, встаёт проблема: серверы могут использовать только память, физически подключённую к их процессорам, что создаёт ограничения на масштабируемость. Китайская компания Montage Technology начала опытное производство нового контроллера памяти MXC, который может изменить подход к построению дата-центров. Устройство на базе стандарта CXL 3.2 позволяет объединять память нескольких модулей и предоставлять серверам доступ к большим объёмам данных без жёсткой привязки памяти к конкретному процессору. Если технология получит массовое распространение, будущие центры обработки данных смогут рассматривать память как общий масштабируемый ресурс, а не как фиксированный компонент каждого сервера. https://hightech.plus/2026/08/03/kitaiskii-kontroller-prevrashaet-vse-moduli-pamyati-neskolkih-serverov-v-obshuyu-pamyat

Усталость из-за нейросетей Заметил, что последние месяц-другой сильнее устаю от дел, и при этом всё больше использую нейросети. С появлением новой голосовой модели у ЧатаГПТ у меня в рутину даже вошёл жанр «позвонить ЧатуГПТ по телефону». Типа, пока едешь за рулём, обсудил с ним чё-нибудь, а потом просишь его по итогу разговора составить тебе план действий или какой-нибудь документ подготовить. Так а чё усталость тогда? Вместо тебя ж работает ЧатГПТ как раз, очень удобно? Раньше в работе большая часть времени уходила на то, чтобы делать и небольшая на то, чтобы думать, что делать. Сейчас делать приходится очень мало, в основном только и остаётся, что думать. У меня с ЧатомГПТ уже тоже десятки непрочитанных чатов, где он мне подготовил ответов и разных штук. Но это ведь всё нужно осмыслить и куда-то дальше направить. Думаю, так всякие большие начальники и устают как раз. Вечно нужно вникать в кучу тем, которых тебе приносят исполнители, и всё время принимать какие-то решения!

Как пожаловаться на блокировки европейских банков. К предыдущему посту читатель Артем написал полезный коммент:

Если Revolut без объяснения причин ограничил вам счет после запроса на подтверждение мотива транзакции и источника средств, делайте эти три простых упражнения: 1. Если вы уже предоставили подтверждающие документы, отправляйте официальную претензию через раздел complaints на сайте револют. Не через чат. Потребуйте завершения рассмотрения вашего кейса и снятия блокировок. Вы быстро получите ответ (ничего не решающий) с номером претензии. Он пригодится на следующем этапе. 2. Подаете жалобу на банк в регулятор, описав кейс и то, что вы уже пытались решить вопрос с ним напрямую. Укажите номер обращения в отдел рекламаций. В зависимости от страны, где вы открывали счет, регулятор будет разным. Это легко узнать в приложении револют или спросить в чате. Как подать жалобу в том или ином центробанке тоже можно несложно загуглить. Обычно это простая процедура. На данную жалобу банк обязан дать разъяснения регулятору в короткий срок. Обычно этим всё заканчивается. Револют снимает все ограничения и предлагает денежную компенсацию за страдания. Лично так отбивал счет от проверок себе и знакомым через запросы в центробанки Литвы и Бразилии.

От себя скажу, что в некоторых странах есть публичные реестры решений от регуляторов или фин. омбудсменов. Хорошая новость в том, что граждан РФ на самом деле не особо дискриминируют: в Британии из 189 тыс дел только в 80 есть упоминания Russia/Russian. А в Нидерландах Rusland - в 22 делах из 14 тыс. То есть россиянам особо не на что жаловаться. Плохая новость - что даже в этом небольшом количестве дел почти все решения в пользу банков/брокеров, в т.ч. по ограничению/закрытию счетов. Вот например дело, где нидерландский ING ограничил россиянину счет на входящие платежи, когда у него истек ВНЖ, а новый еще не было готов. Знакомая многим из вас ситуация! Клиент подал жалобу о том, что его не предупреждали, попросил компенсацию в 3700 евро. но ему отказали. А входящие платежи разблокировали только после предоставления нового ВНЖ. Кстати основанием стало санкционное ограничение ЕС о том, что граждане РФ не могут иметь счета в банках ЕС с депозитами более 100к евро. Причем считается не баланс, а ВСЕ входящие платежи с 25 февраля 2022 года. Многие не знают об этом, хотя я встречал несколько человек, кому так ограничивали счета. Короче говоря, жаловаться можно, но эффект этих жалоб ограниченный - можно отбиться от запросов документов, но если счет ограничили или вообще попросили клиента на выход - то вряд ли получится выиграть дело. @kyrillic

⚡️Найден тот самый троян, который Claude по ошибке залил на PyPI Исследователи из Aikido Security, раскопали вредоносный Python-пакет под названием anthropickit 🔍Что было внутри anthropickit?

🟦Скрипт мгновенно парсил директорию .ssh, забирая приватные ключи. 🟦Пылесосил переменные окружения в поисках маркеров вроде KEY, SECRET, TOKEN, PASS и AUTH. 🟦Сливал всё это на Pipedream. 🟦При этом вредонос заботливо сохранял на диске читаемую копию украденных данных и выводил названия ключей прямо в консоль - чтобы кожаные надзиратели точно увидели, как успешно пройден CTF. 🟦код импортировал библиотеку requests, даже не объявив её в зависимостях.

🦔CyberYozh

🔥 Топ-10 самых интересных июльских постов в The Edinorog Традиционная ежемесячная подборка на случай, если вы что-то пропустили. Или захотите перечитать. И спасибо огромное, что читаете The Edinorog ❤️ 🌸 Почему банкротится Wonder Family Артема Голдмана и чем недовольны его инвесторы 🌸 Торговая комиссия США обвинила венчур-билдер Genesis Tech в мошенничестве на сотни миллионов долларов 🌸 Что за шумиха вокруг тестов пассажирского дрона на Сахалине 🌸 Олег Мансуров не теряет надежды собрать 2,1 млрд рублей на свой обанкротившийся космический стартап 🌸 «Какой-то птичий, сука, язык»: Андрей Дороничев про погружение в рынок фармы с нуля 🌸 Стартап Fura от выходцев из России купил очередную логистическую компанию в США 🌸 Стартап дочки Билла Гейтса заподозрили в махинациях и серых схемах 🌸 Кто такой Энтони Левандовски, у которого Трэвис Каланик купил компанию 🌸 Соснователь ZeptoLab Михаил Лялин стал торговать солью в пакетиках 🌸 20 сотрудников Humanoid Артема Соколова стали миллионерами после раунда инвестиций 🌸 Раунд Dwelly на $170 млн — разбираю интересные нюансы P.S. А еще хочу вам напомнить, что есть канал @TheEdinorogWeekly — там выходят саммари со всеми постами The Edinorog за неделю. Это на случай, если вы не успеваете в будни все прочитать. @TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Интерфейсы для людей больше не нужны? Я вот делаю админку у себя на сайте с курсами. Там есть всякие поля, которые раньше я заполнял вручную. Название курса, описание, обложку (картинку) курса. И вот уже в который раз замечаю, что поля эти есть. Но их я не трогаю руками. Проще открыть Claude или Codex и сказать, давай на сайт добавим вот такой-то курс, там будут вот эти уроки, вот описание для уроков, на основе содержания курса, сгенерируй обложку и поставь ее для курса. И всё. Нейронка дальше создаст на платформе курс, заполнит поля и поставит обложку. Мне остается записать видеоурок и выложить его на платформу. Получается, что эти поля нужны «на всякий случай», когда под рукой нет нейронки, а поправить что-то нужно.

Эксперименты в ЦЕРНе обнаружили признаки первичной материи Вселенной В первые мгновения после Большого взрыва Вселенная была заполнена бульоном из кварков и глюонов — фундаментальных частиц, из которых сегодня состоят протоны и нейтроны. Эта сверхплотная и сверхгорячая кварк-глюонная плазма тут же остыла. Физики уже давно научились воссоздавать ее в столкновениях тяжелых ионов свинца. Теперь все четыре главных эксперимента Большого адронного коллайдера — ALICE, ATLAS, CMS и LHCb — представили новые свидетельства того, что столкновения относительно легких ядер кислорода и неона тоже могут порождать это вещество. https://hightech.plus/2026/08/03/eksperimenti-v-cerne-obnaruzhili-priznaki-pervichnoi-materii-vselennoi

Плохая новость — 149 лет — наш предел срока жизни. Хотя некоторые системы можно дотянуть и до 500 лет при уже современной науке. С другой стороны, это охренительно хорошая новость. Если учесть, что сейчас медиана 79 лет.

здравствуйте. утверждается, что медикаментозные методы продления жизни человека в каком-то смысле безнадежны: соматические мутации в неделящихся клетках (нейроны, кардиомиотические и т. д.) ограничивают срок жизни 146-194 годами — прислала ссылку @omn1pr3sent

Работа в Природе вот. Есть процесс про чистую потерю информации — соматические мутации. Это воплощённая энтропия в биосистемах. Вы лично когда-то начали делиться с одной клетки. В ней скомпилировался набор инструкций по построению организма. Каждая новая клетка — это копия предыдущей, следующая — копия копии и так далее миллионы раз. При копировании возникают ошибки, при эксплуатации — случайные изменения, при записи тоже ошибки — короче, каждая копия статистически функционально хуже. В каждой клетке свои опечатки, поэтому их очень сложно исправить массово. Поначалу это не очень сказывается на ситуации, например, клетки вашей кожи довольно устойчивы, делятся и делятся спокойно, совсем битые собирают сборщики мусора. Но с каждым циклом теряется всё больше смысла, пока код не превратится в бесполезное месиво. Иногда для этого достаточно потерять один предлог вроде "не". Теперь сама работа: — Если бы тело вообще не изнашивалось, то в современном мире средний срок жизни был бы 1759 лет — это до ближайшего ДТП или чего-то такого. Максимум до 29221 года. — Если добавить соматически мутации с обычной скоростью, то рано или поздно ошибка попадает в критически важный ген, и клетка помрёт. Мозг и сердце — бутылочные горлышки долголетия. Их клетки не обновляются, и ошибки со временем просто убивают орган. — Из-за гибели нейронов медианная продолжительность жизни упала до 194 лет (максимум — 557 лет). — Усложнили модель, добавив возможность клеток делиться и наличие стволовых клеток. Ещё они учли предел Хейфлика — жесткий лимит на количество делений, заложенный в клетках. Печень выжила 100 тысяч лет симуляции (регенерирует и есть стволовые клетки). Легкие (базальные клетки дыхательных путей) продержались скромнее, но все равно выдали медиану в 4359 лет. Сегодня медианная продолжительность жизни — около 79 лет, максимум — 122 года. Модель дает показатели — медиана от 146 до 194 лет (и скорее нижняя граница), абсолютный максимум от 210 до 557 лет. Слабые места моделирования: 1. Модель учитывает только те мутации, которые убивают клетку мгновенно. В реальности мутации часто не убивают клетку, а делают её злобной (она выделяет факторы воспаления) или превращают в раковую. Если добавить в модель рак, сроки жизни сильно сократятся. 2. Предполагается, что органы стареют независимо. В реальности отказ одного органа тянет за собой другие, что тоже ускорило бы смерть. 3. Модель строится из допущения, что мы не найдём способ обновлять нейроны или клетки сердца или адресно корректировать ошибки на клеточном уровне. Но, короче, печень, конечно, писалась с большим запасом!

Ещё посты канала: — Секрет долгожительства во многих случаях — систематическая подделка документов! — Сдерживаете эмоции — умрёте раньше. — Что там с бессмертием

-- Вступайте в ряды Фурье! | Самые живучие посты Секрет долголетия прост. Но секрет есть секрет!

#мнение Сейчас Codex лучше Claude Code Здравствуй, неподгоревший читатель. Этот пост про то что сейчас рабочая лошадка из фронтир моделей Если нужен один дефолт -> GPT-5.6 Terra в Codex Pro с medium usege без Fast mode. Мое глубокое субъективное имхо на 3 августа 2026. По кредитной шкале при одинаковом токенном профиле Sol : Terra : Luna = 25 : 10 : 1: Terra жжет в 2,5 раза меньше Sol. При этом на SWE-Bench Pro (если он для вас аргумент) у нее 63,4% против 64,6% -> отдали 1,2 п.п. качества, получили 2,5x емкости лимита Ближайший аналог у Claude -> Sonnet 5, но его стоит доставать под мутный скоуп и широкий рефакторинг. А также по личным расчетам через ccusage стоимость задачи $0.50–1.5+ (с ретраями) и порядка 2% лимита на тарифе в $100 против $1–3 у Sonnet 5 Арифметика дальше проверок была на отдельном аккаунте с $20 подписками: - На Plus фикс в 400 строк через Sol Medium на 5000 строковом проекте на расте съел 15% пятичасового лимита; - Luna Extra High за 25 минут написала 2500 строк с тестами за 5% недели, следующие этапы жрали по 2–6%, а ревью Sol и исправление найденного добра -> еще 4% + 5% - Сопоставимый блок на Opus 5 High съел 35% пятичасового и 4–5% недельного лимита. В интернете примерно тоже самое говорят. Там таже Terra Medium уничтожила всю неделю Plus за шесть часов, пока пользователь Pro гонял Sol Extra High по 6–8 часов в день больше недели без упора в кап. Главный множитель -> тариф, контекст и число переделок. Luna дешевая, пока после нее не приходится звать взрослую модель с веником и как тут жалуются Еще сильнее модели влияет агентная оболочка. Некий Composio прогнал один Kimi K3 через три оболочки на 28 одинаковых задачах: успехи почти равны — 22/28 у Kimi Code, 21/28 у Hermes, 20/28 у Claude Code; медиана расхода -> 61k, 67k и 340k токенов, время -> 297, 179 и 348 секунд. Claude Code сжег в 5,6 раза больше токенов ради почти того же результата. В следующем тесте Codex против Claude Code на 26 задачах Claude взял 19/26, Codex 17/26, но тратил 347 против 236 секунд -> примерно 7,6 против 10 успешных задач в час. Claude точнее на 7,7 п.п., Codex производительнее на 32%. Серия твитов отсюда При этом Claude Max способен быть безумно выгодным: один жосткий пользователь прогнал через Claude Code 21,5 млрд токенов, заплатив около $1000 за подписки https://x.com/wecko_ai/status/2083783073800585326. Но миллиарды токенов не равны миллиардам пользы: длинная история, повторные чтения, кеш и сабагенты прекрасно превращают Max в тыкву за одну жирную сессию И лайфхак: обычный чат с Sol Extra High и Codex расходуют разные пулы, поэтому подключаем GitHub, включая разрешенный приватный репозиторий, делаем ресерч, архитектуру и прототип в чате, а готовый план отправляем Terra в Codex. P.S. Sol Extra High под пиво -> Terra в шахту, Fable 5/gpt 5.6 Sol бесполезные релизы

Недавно писал, что если AI окончательно доломает экономику IT-компаний, то пойду смотреть в сторону скучных офлайн-бизнесов, где AI может добавить масштаба. У моего приятеля компания по обслуживанию недвижимости в Palm Coast - городе, похожем на Бока-Ратон, только севернее и заметно доступнее. Одна из самых неожиданных проблем домов во Флориде, вовсе не ураганы и не кондиционеры, а трава. Газон здесь нужно поливать постоянно. Иначе он высыхает, дом теряет привлекательность для арендаторов, а иногда прилетает штраф от города. Бывает, газон поражает грибок или вирус, и тогда покрытие приходится менять целиком. Один только полив городской водой летом легко обходится в $300–400 в месяц. Решение вроде бы напрашивается - это пробурить скважину. Но это насосы, фильтры, электричество, обслуживание, а в некоторых районах вода настолько богата железом, что портит и газон, и саму систему полива. При этом на весь город одна компания, которая занимается скважинами. Дальше покос травы. Самый дешёвый подрядчик нередко повреждает забор, полив или растения, и вся экономия исчезает за один ремонт. Поэтому многие годами работают с одной семейной бригадой - отцом и сыном, которым действительно доверяют. Недвижимость вообще состоит из сотен таких компромиссов, о которых не пишут в рекламных буклетах. Ни один из них не решается «одним приложением». Недавно посмотрел несколько AI-компаний в этой сфере:

1. Avoca, которая автоматизирует звонки для сервисных компаний, уже оценивается больше чем в миллиард долларов. 2. Rilla анализирует разговоры техников с клиентами прямо в полях и вышла на десятки миллионов долларов регулярной выручки.

Все хотят строить чисто цифровые компании. Но чем дешевле становится интеллект, тем большим дефицитом становятся люди, которые качественно делают физическую работу. AI не заменит отца с сыном, которые аккуратно косят газон. Зато он сделает так, чтобы они не теряли заявки, быстрее доезжали до клиентов и зарабатывали больше. Мне кажется, на стыке AI, бетона, травы, сантехники и кондиционеров появится огромное количество новых миллиардных компаний. @maxvotek | linkedin | substack