Арбитражный суд Москвыi отклонил иск автора двух изображений — «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином», созданных с помощью нейросети через Photoshop. Истец требовал компенсацию с предпринимателя (по данным vc.ru — со студии SlovoDna дизайнера Кирилла Караваева), который печатал эти изображения на футболках, худи и термостаканах.

Суд решил, что дача команд нейросети — «простые механические действия... технического характера» и не является творческим вкладом, поэтому такие изображения не защищаются авторским правом. Решение создаёт прецедент для споров о правовом статусе AI-генераций в России.

• Истец переработал через ИИ картину «Мона Лиза» (добавил бокал вина вместо ничего) и фотографию Статуи Свободы (заменил факел на бокал вина, добавил новый фон)
• По версии истца, он сам подбирал исходные материалы и подробно перерабатывал их с помощью нейросети — то есть внёс творческий вклад
• Суд сослался на ст. 1228 ГК РФi: автором признаётся только физическое лицо, чьим творческим трудом создан результат интеллектуальной деятельности; нейросеть не обладает сознанием и творческих усилий не прилагает
• Суд отметил, что использованные идеи (взъерошенные волосы, бокал вина вместо факела) не новы и часто встречаются в искусстве и медиа
• По данным vc.ru, ответчиком выступала студия SlovoDna дизайнера Кирилла Караваева, а указания нейросетям давались в Photoshop
• В итоге автору отказано в компенсации за использование изображений на футболках, худи и термостаканах