Суд отказал в защите авторских прав на ИИ-изображения
v@vcnewsмедиа / агрегатор
3 недМосковский суд отказал в защите авторских прав на изображения, созданные нейросетями, посчитав творческий вклад автора недостаточным.
Это важный прецедент для правового статуса контента, созданного нейросетями в России.
- Суд подтвердил, что генерация изображений через промпты сама по себе не дает автоматической защиты авторским правом.
- Создателям ИИ-контента будет сложнее защищать свои работы от копирования без доказательств значительного ручного творческого вклада.
- Решение создает юридический ориентир для будущих споров об интеллектуальной собственности в сфере генеративного ИИ.
Суд в Москве не признал ИИ-картины «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином» объектом авторского права и отказал их создателю в денежной компенсации.
Он требовал взыскать штраф со студии SlovoDna дизайнера Кирилла Караваева за использование работ на футболках и худи. Суд постановил, что автор не внёс достаточного творческого вклада, давая указания нейросетям в Photoshop
vc.ru/legal/3059659
Кратко (AI)
Московский суд отказал в признании авторских прав на изображения, созданные с помощью нейросетей, в споре между автором и студией SlovoDna. Суд постановил, что использование промптов в Photoshop не является достаточным творческим вкладом для защиты произведения авторским правом.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖