Вдохновляющая история о том, как AI/LLM снижает порог вхождения в нишевые ниши Человеку без опыта работы с железом захотелось разработать свою печатную плату на базе RPi, чтобы сделать свой маленький компьютер с e-ink экраном. Но он из интереса поставил себе два ограничения (1) человеку нельзя работать с файлами напрямую или проверять дизайн (2) все проблемы должен решать Fable В итоге (1) два часа работы Claude Fable (2) тыканье пальцем в автоматические ошибки от Design Rule Checking (3) Отправка заказа в JLCPCB (130 евро за 5 платок + e-ink экран) И работающий с первого раза свой собственный мини-компьютер по своим спецификациям - готов. История расписана тут. А сейчас автор аналогичным образом пытается сделать планшет на базе NVIDIA Jetson Orin Nano. Я вспоминаю, как мы мучительно разрабатывали простые opto-encoder платки для хобби-проекта высокоточной робо-руки, и от возможностей сегодня прямо захватывает дух! Ваш, @llm_under_hood 🤗

Энтропия Скрытый враг эффективности Энтропия — понятие из физики, которое описывает уровень беспорядка в системе. В бизнесе под этим термином часто понимают нарастающий хаос: когда цели размыты, процессы запутаны, а управленческие решения теряют чёткость. Чем выше уровень энтропии в компании, тем сложнее ей работать слаженно, прогнозировать результаты и достигать целей. Чтобы удерживать бизнес в стабильном состоянии, важно снижать уровень неопределённости. В этом помогают чёткие планы, налаженные процессы, стандарты работы, системная обратная связь и регулярная оптимизация. Организации с низкой энтропией легче адаптируются к переменам, эффективнее расходуют ресурсы и показывают устойчивый рост. Напротив, высокий уровень организационного беспорядка может привести к сбоям, потерям и снижению конкурентоспособности. Фаундер | Бизнес и Стартапы

Крупные партнёры не подстраиваются под ваш темп. Они, как правило, диктуют условия, и вы либо вписываетесь, либо нет. У меня в карьере есть кейс, когда мы за месяц масштабировали ивенты с 40 в нескольких городах до 450+ по всей России. Это был детский фотопроект: ребёнку собирают образ от стилиста, визажиста и парикмахера и красиво фотографируют. Чтобы масштабироваться кратно, нам нужен был ритейл-партнёр со своими площадками. Договорились с Gloria Jeans. И ахерели, мягко говоря 🔺 Где основная сложность. Партнёр согласился работать при условии, что через месяц съёмки начнутся во всех 600 магазинах бренда в РФ. А у нас микрокоманда и немного подрядчиков в городах на местах. 🔺 Что делали. Стали думать про процесс, который нужно повторить 600 раз: люди, стандарты, регламент, контроль. Из продукта и коммерческих процессов выкинули всё, что нельзя стандартизировать.

Выручка проекта выросла в 20 раз за полгода, вместе с сопоставимым ростом прибыли

Рост дало не партнёрство само по себе, а перестройка всего под федеральный масштаб за четыре недели. Под капотом привлечение и обработка лидов, поиск визажистов, стилистов и фотографов, контроль качества, и это только самые очевидные 10%. Вспоминаю и не верю, как мы это сделали: в мае 1 600 клиентов, в середине июля 20 000🫣

С тех пор я сильно верю, что вписаться в амбициозную авантюру уже половина успеха. Дальше как ни крути разберётесь.

Большой масштаб это не столько про продукт, сколько про людей, процессы и системы которые нужно наладить вокруг

Отменил очередную подписку на очередной софт. И не потому, что я навайбкодил себе аналог, а потому, что не работает ни хрена, а какой-то «гений» на той стороне решил сэкономить на поддержке, отменил операторов и все замкнул на тупого и бесполезного бота. Если ИИ и убьет софтверный бизнес, то не потому, что юзеры будут там себе че-то самокодить, а потому, что горе-ентепренеры будут экономить на клиентском сервисе и внедрять этот ИИ куда ни попадя. Трудно придумать что-то тупее, чем отказаться от поддержки платных клиентов на подписке. Уже не раз говорил. Бизнес, который сегодня удержится от внедрения себе ИИ в клиентский сервис и оставит ламповых операторов - победит всех этих горе-новаторов. А неработающее говно без поддержки я, действительно, могу себе и навайбкодить.

АО “Трамплин Холдинг”, которое является владельцем разработчика процессора “Иртыш”, приобрело 51% российского дизайн-центра Malt System у основателя компании Сергея Елизарова. Сумма сделки не разглашается. Malt System была создана в 2011 году при МГУ имени М. В. Ломоносова. Компания занимается разработкой микроэлектроники и имеет собственную процессорную архитектуру Malt-C. Malt System известна процессорами для потоковой обработки сетевого трафика и криптографических преобразований. В 2021 году компания зарегистрировала в Роспатенте топологию процессора “Энцелад” [Malt-Cv3], разработанного по технологии 16 нм. Он разработан для обработки сетевого трафика на скорости до 1 Гбит/с. Размеры процессора в корпусе BGA составляют не более 9×9 мм. Разработчики называли его третьим процессором в линейке Malt-C и первым встраиваемым и исключительно компактным процессором этой серии. Изначально ожидалось, что первая партия “Энцеладов” поступит с фабрики TSMC в I квартале 2022 года. SDK и отладочную плату планировалось выпустить в III квартале того же года. Согласно данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, ООО “Мальт Систем” было зарегистрировано в 2020 году. АО “Трамплин Холдинг” с 3 сентября владеет 51% компании. Сергею Елизарову принадлежит 41%. По 2% принадлежит Александру Монахову и Алексею Чернышову принадлежит по 2%. Еще по 1% - у Елены Власенко, Анатолия Сизова, Екатерины Щетининой и Ольги Жулябиной. Выручка ООО “Мальт Систем” за 2025 год составила 296 млн рублей, чистая прибыль - 24 млн рублей @rusven

С зависимостью сталкивался каждый. В начале мы робко мечтаем о другом человеке. Хотим слышать её или его голос. От случайных прикосновений замирает сердце. Первые поцелуи буквально вышибают мозг. Для меня суть влюблённости схожа с тягой к никотину. Когда я курил или был влюблён - просыпаешься ночью, и первая мысль о ней. О любимой. И о сигарете: может уж покурить, раз все равно проснулся? Встаёшь - то же самое. Сразу думаешь о ней, девушке. И о сигарете, потому что с утра надо курить. В течение дня аналогично: мысли о девушке десятки раз приходят в голову. Как и мысли о сигаретах. Это в прямом смысле так: нейробиолог Хелен Фишер из Университета Рутгерса засунула влюблённых в томограф и обнаружила: когда они смотрят на фото объекта страсти, у них активируется та же область, что и у кокаиновых наркоманов. Девушка, сигарета, белый порошок - для дофаминовой системы это один и тот же источник сигнала: «хочу ещё». Так что градус надо повышать. Взглядов, робких прикосновений - всего того, что так возбуждало и нравилось пару месяцев назад - уже недостаточно. Развивается толерантность, чтобы пробить порог удовольствия дофамина нужно больше. Так что переходим на секс, затем на совместную жизнь, заводим детей. Развитие отношений это такая попытка получать больше психоактивных веществ. Но бесконечно повышать планку не получится. Дофаминовый пик в среднем живёт от 12 до 18 месяцев. Многие расстраиваются. И зря. В рамках наступившего осеннего дня Петра и Февронии (да, есть и такой!) напоминаю - выход не в том, чтобы искать нового человека ради новой дозы. А в том, чтобы переводить влюблённость в отношения. Потому что любовь, в отличие от классических зависимостей имеет еще и третью стадию - привязанность. Она не столь ярка, зато способна длиться годами. ...в ожидании книги «Спринт к лучшему. Как изменить жизнь примату, который споткнулся о разум» 👀

Рынки сегодня 🔶 Палата представителей США большинством голосов одобрила законопроект об "адских санкциях". Документ предусматривает ограничения и пошлины против России, а также против крупнейших покупателей ее энергоресурсов. Теперь он должен поступить на подпись Дональду Трампу. 🔶 ФРС США повысила процентную ставку впервые за три года до 3,75-4% (+50 б.п.). На пресс-конференции было отмечено, что инфляция остается повышенной. 🔶 Военные США с мая помогли коммерческим судам перевезти через Ормузский пролив более 900 млн баррелей нефти. CENTCOM заявил, что Иран не контролирует маршрут. 🔶 Мировые цены на нефть 17 сентября перешли к снижению на фоне новостей о том, что Саудовская Аравия нашла альтернативные пути экспорта сырья после атаки на трубопровод 📍 Подписаться на канал | Мы в MAX

Prophetic — девайс для осознанных снов. На днях ко мне подошла дочка (12 лет) и сказала: "Папа, я хочу осознанные сны". Мои знания об этом на тот момент опирались примерно на два воспоминания. 1) видео с учёным, который занимается сном. Он предостерегал от подобных экспериментов: мол, вместо того чтобы отдыхать, мозг продолжает работать и можно хуже высыпаться, он не рекомендовал. 2) друг из института, он увлекся Кастанедой, и утверждал, что научился осознанно спать. Не знаю, что ему это дало, но чуть позже стал жёстким антипрививочником, писал странные посты про 5G и "патент 666 Билла Гейтса", а потом судя по всему удалил все соцсети, ну а затем вообще перестал со мной общаться. Конечно, это ничего не доказывает про осознанные сны, но личная ассоциация получилась так себе.🤪 И вот сегдняшний стартап Prophetic, который хочет превратить осознанные сновидения в потребительский продукт. Для тех, кто разбирается в теме примерно как я: "осознанный сон" - это когда ты спишь, но понимаешь, что происходящее вокруг сон. Иногда получается влиять на события, хотя осознание и полный контроль не одно и то же. Само явление вполне реальное: пишут, что около 55% людей испытывали его хотя бы раз, а 23% не реже раза в месяц, я туда не попадаю. Prophetic делает устройство на голову, которая, по замыслу команды, должна помогать входить в это состояние. Она направляет слабый сфокусированный ультразвук в префронтальную кору мозга. Идея примерно такая: надел, уснул и не просто смотришь очередной странный сон, а понимаешь, что находишься внутри него, и можешь что-то делать осознанно. Пока это обещание компании, а не гарантированный результат. Один из основателей, Эрик Уолберг, рассказывал, что начал видеть осознанные сны тоже в 12 лет. В институте доходил до двух раз в неделю, а потом началась взрослая жизнь и поддерживать нужный режим стало сложнее. Получается превратил детское увлечение в стартап. Из публичных цифр финансирования удалось найти раунд на $1,1 млн в 2023 году. Сейчас сделать предзаказ двух моделей: Dual за $449 и Phase за $1299. Более дорогая версия должна считывать активность мозга и подстраивать стимуляцию. Для новых заказов Dual обещают доставить в начале 2027 года, Phase с середины до конца 2027-го. Но сказать, что устройства совсем не существует, тоже неправильно: компания сообщает о тестировании прототипов в начале 2026 года. На сайте есть отзывы участников и собственные результаты тестов. Мне, правда, для устройства, которое будет воздействовать на мозг каждую ночь, хотелось бы чего-то убедительнее отзывов. Насколько стабильно оно работает? Что происходит при длительном использовании? Сохраняется ли нормальное качество сна? Как бизнес мне это интересно прежде всего своим обещанием. Здесь продают не отчёт о том, как ты поспал, а возможность получить новый опыт. Не просто узнать утром, сколько раз просыпался, и сколько времени было в каждой фазе, а попробовать ночью сделать то, что в обычной жизни невозможно. Ну и наконец лично выяснить, что мы в матрице, а то пока только в конспирологических теориях. За такое, кажется, люди готовы платить. Кстати, в FAQ у Prophetic уже есть вопрос: "Вы будете показывать рекламу в моих снах?" Отвечают, что нет, но OpenAI тоже вначале так говорили. 😉

Если вы делаете продукт для широкой аудитории, его надо как-то раскручивать. Один из пока еще эффективных, но при этом доступных и главное бесплатных способов - привлечение поискового трафика. Вы вносите ссылку на свой продукт в Яндекс и Google, их краулеры начинают регулярно обходить ваши публичные страницы и строить индекс. Казалось бы, цель достигнута, но не тут-то было. Есть куча правил, ограничений и лучших практик, чтобы поднять страницы в поиске, минимизировать исключения при индексации и даже избежать банов. Всё это вместе - целая наука, SEO (Search Engine Optimization). В процессе работы над PersMarket пришлось въезжать в эти темы: правильная разметка и мета-теги, ключевые слова и структура лендинга, core web vitals и schema.org... Вот про последнее хотел сообщить. Schema.org — это словарь разметки данных, созданный Google, Microsoft, Yahoo и Yandex. Вместо того, чтобы поисковик сам догадывался, что у вас на странице, вы можете указать явно: ▪️это товар, а не просто текст; ▪️это вакансия с определённой зарплатой; ▪️это организация с конкретным названием и адресом и т.д. Обычно эту информацию вставляют прямо в HTML в формате JSON-LD:

{
    "@context": "https://schema.org",
    "@type": "JobPosting",
    "title": "PHP-разработчик",
    "employmentType": "FULL_TIME"
}

Этот подход не поднимает страницу в топ сам по себе, но дает поисковикам более понятное и структурированное содержимое, что ведет к более привлекательному представлению в поиске и, в конечном итоге, к большей конверсии. Я использовал, в частности, разметку JobPosting. Есть схемы для товаров, организаций, событий и еще 100500 всяких разных. Эффективность SEO в целом падает, поскольку меняется подход людей к поиску. Всё меньше люди смотрят на ссылки, всё больше на ИИ-резюме. Но ИИ тоже надо на что-то ориентироваться, так что разметка будет еще актуальна какое-то время. #web #tools

Русская модель инвестиций Канал @ventureMemes и его логотип начались неспроста - там каррикатура на тему паханского венчура - такого венчура, когда инвестор получает значительную долю в стартапе сходу, при этом вкладывает не как мы начитались у меня или techcrunch через equity (возвращать не надо деньги), а через займы. Получается и доля значительная, и еще проценты текут и их вернуть надо. В терминах Liquidation Preference - это такой 1х Participating Liq.pref., в котором еще "1х" увеличивается на процентную ставку займа. У этого есть очевидные минусы - от гиперстресса до падения стояка предпринимательского "стержня". Но такие инвесторы легко парируют аргументом, против которого вообще не попрешь: "Ну я ж рискую бабками". Я что думаю насчет этого. Бабки такие в целом обычно на команду/operations/product брались. Но в целом эти деньги больше не нужны благодаря AI, так что ребят не вписывайтесь в эти темы. Они еще не fundable (ну то есть почти вероятность ноль привлечь следующего инвестора. если зачем-то надо). А еще с такими товарищами как VC очень тяжело сидеть в борде. Условно разные мотивации и мировоззрение, хотя формально и те, и те хотят прибыль.

Не прошло и трех месяцев, с моей поездки на Биеннале в Венецию. Но, зато летняя жара уже спала и можно с удовольствием ехать и смотреть искусство. Мне кажется, что про само биеннале уже все достаточно поговорили, поэтому я хочу поговорить о том, как преображается город вокруг него. За последние несколько лет в Венеции три частных фонда открыли в ней собственные пространства и экспозиции, которые я люблю очень. Это Anish Kapoor Foundation в Palazzo Manfrin, Fondazione Dries Van Noten в Palazzo Pisani Moretta, Fondazione Prada в Ca' Corner della Regina. Мне повезло быть с моей приятельницей Сашей, которая работает с Капуром, поэтому, конечно, я не могла не очароваться палаццо Манфрин в Каннареджо, которое Капур купил ещё в 2022 году под студию, фонд и будущий музей. Это пространство открыло сейчас выставку "Anish Kapoor: Palazzo Manfrin", второй раз, когда историческое здание открыто для публики. Показано около 100 архитектурных моделей реализованных и нереализованных проектов за последние 50 лет практики художника, наряду с крупномасштабными инсталляциями и работами из нержавеющей стали. Венецианская площадка фонда Прада (палаццо на Гранд-канале, база фонда с 2011 года) показывает "Helter Skelter: Arthur Jafa and Richard Prince" под кураторством Нэнси Спектор. Это диалог двух американских художников, которые, при разнице в десять лет, разделяют радикальный подход к присвоению образов из поп-культуры от кино до соцсетей; если Джафа размышляет о собственной афроамериканской идентичности, то Принс анализирует белую маскулинность и тёмную сторону американской психики. Выставку называют одним из главных событий биеннале, по мнению многих, это самая единодушно хвалимая экспозиция сезона в Венеции. Но больше всего я хотела попасть в новый «дом» Дриса ван Нотена. И когда мы разобрались со всеми сложностями приобретения билетов, мы зашли и на встречу нам вышел сам Дрис со своим партнером и сказал вежливое «Сio» и я расплылась в невероятно довольной улыбке. Про фонд, открыли в палаццо XV века на Гранд-канале и впервые здание, купленное ими в 2025 году, открылось для публики. Дизайнер ушёл из собственного модного дома в 2024 году и решил заняться темой ремесла и мастерства, так родился фонд, посвящённый искусству и ремёслам, вещам, сделанным руками, сердцем и умом. Дебютная выставка "The Only True Protest Is Beauty": более 200 объектов моды, ювелирных украшений, современного искусства, коллекционный дизайн, фотография и тд, все размещены в 20 залах палаццо, вступая в диалог с фресками и историческим интерьером. К концу года планируется и вторая площадка, Studio San Polo, для лабораторных и исследовательских проектов. Вообще, конечно, город один сплошной музей современного искусства под открытым небом, за три дня мы видели очень многое, но точно не все и приятно, что именно городские пространства асинхронны с биенале, так что можно возвращаться и возвращаться.

Почему люди перестали читать? Если вы ярый библиофил и радикальный книголюб, то текст ниже может задеть самые тонкие настройки вашей души. Я предупредил, счета за реабилитацию принимать не буду 🌟 The Atlantic пишет, что люди перестают читать книги. Автор статьи - Роуз Хоровитч, которая в 2024 написала вирусный текст про студентов элитных вузов, которые не могут осилить даже одну книгу до конца. А Теперь она посчитала масштаб по всей стране (страна, как вы понимаете, США - что может слегка смещать результат, ведь как известно: 🐸😵‍💫) Итак, менее половины взрослых американцев прочитали за год хоть одну книгу, доля читающих ради удовольствия в конкретный день* за 20 лет упала с 28% до 16%, и падение идёт во всех группах - даже у бабулек/дедулек, женщин и выпускников вузов, которые всегда читали больше всех. Школы задают от нуля до четырёх книг в год (это сильно меньше, чем раньше), а ребёнку в конкретный день читают 2% взрослых. * В конкретный день - это типа "Сегодня вы читали/будете читать?". Такая метрика. Причину такого сдвига статья объясняет довольно мудрёно - через "постграмотность". Мол, читать умеют все, слов мы потребляем больше, чем когда-либо (письма, чаты, посты, нейрослоп в чатботике и т.д.). Но именно поэтому длиннотекст мы осиливать перестали - т.к. многобукав и TLDR. Из-за чего откатываемся обратно в устную культуру, где больше значения имеют не факты, а КТО И КАК вещает. Это, наверно, правда (хотя мой булшит-индикатор на полке начал тихонько пищать), но ИМХО не вся. Я думаю, тут есть ещё один момент: Давайте посмотрим на книгу как на продукт. Да, книга - это тоже продукт, и ей тоже приходится конкурировать по всем продуктовым правилам. А правила такие: 1. Ретеншн. Книга - единственный продукт с нулевым бюджетом на удержание. Она не менялась со времён Гутенберга, у неё нет ретеншн-команды, нет A/B-теста первой страницы, нет пушей. А конкурирует она сегодня не с газетой бумажной, как в 1900-м (та была такой же отсталой), а с продуктами, где тысячи инженеров дерутся за каждую секунду вашего внимания. 2. Привлечение. Книга изначально привлекала через бандл, комплексный оффер "сюжет + знания + досуг + статус". Сегодня каждый из этих кусков отъел какой-то субститут, причём почти всегда более удобный. Сюжет ушёл в сериалы, досуг - в тиктоки, знания - в ютуб и подкасты, а теперь ещё и в ИИ-саммари (300 страниц нон-фикшна за минуту - это рациональный выбор). По сути, остался только статус, и именно он и удерживает книги на плаву. 3. Спирали. У всех продуктов есть loops, и у книг тоже. Только у книг она негативная. Смотрите, навык чтения - это расходуемый капитал. Меньше читаем → сложнее читать → ещё меньше читаем. А рынок не сопротивляется, он же не дурак, он подстраивается - библиотекари закупают книги попроще под упавший уровень школьников, издатели упрощают синтаксис и т.д. В результате предложение деградирует под спрос и раскручивает общее падение ещё сильнее. Так что, либо книгам придётся как-то меняться, либо… (страшно сказать вслух) они будут скатываться во всё более узкую нишу, пока вообще не вымрут. И ещё, я вот лично именно книги тоже стал читать реже. Не, годную классику или очень выборочный нон-фикшн могу - но блин, 97% книг это тупо булшит и трата моего времени, внимания и ментальной энергии. Авторы пережёвывают одну мысль на 100 страницах, а ты после прочтения такой: "Ээ, а о чём книга-то?" Так что, тотально понимаю студентов. Они не дочитывают книгу не потому, что тупые, а потому что зачем? 🤔 Дизраптор

🤡 Что оценивает руководитель — вашу работу или впечатление о вас? Авторы метаанализа в Journal of Occupational and Organizational Psychology объединили 33 исследования с участием почти 6 тыс. сотрудников. Они проверили, как способность считывать ожидания окружающих и подстраивать свою самопрезентацию связана с результатами работы. 🔵Сотрудники с такой способностью в среднем получали более высокие оценки руководителей 🔵В измеримых результатах, например объёме продаж, убедительного преимущества не обнаружили 🔵Обнаруженная связь была небольшой, а результаты отдельных исследований заметно различались Речь не об имитации занятости. Умение адаптировать общение и объяснять свой вклад может быть полезной компетенцией. Но данные указывают на риск: впечатление о сотруднике и его реальная результативность — не одно и то же. Представим двух специалистов с сопоставимыми достижениями. Один регулярно сообщает о прогрессе и убедительно представляет итоги. Другой считает, что выполненная работа говорит сама за себя. При оценке за полгода первый может оказаться в более выгодной позиции — не благодаря большему вкладу, а потому, что его вклад проще вспомнить. Проблема начинается, когда «производит впечатление сильного сотрудника» становится самостоятельным аргументом для высокой оценки. «Инициативный», «вовлечённый», «надёжный» — полезные характеристики, если за ними стоят примеры. Какую инициативу человек довёл до результата? Как помог команде? Какую проблему предотвратил? Без таких уточнений оценка рискует отражать личную заметность не меньше, чем качество работы. Практический ориентир — обсуждать достижения за весь период по заранее согласованным критериям. Причём не ограничиваться цифрами: наставничество, помощь коллегам и предотвращённые ошибки тоже важны. Их нужно делать конкретными, а не исключать из оценки только потому, что они сложнее поддаются подсчёту. При этом показывать свою работу — нормальная часть профессиональной коммуникации. Коротко объяснить, что изменилось благодаря вашему участию, кому это помогло и чем подтверждается результат, — не самореклама. Это способ сделать вклад понятным без необходимости его преувеличивать. ✅ Вывод Самопрезентация становится проблемой не тогда, когда сотрудник умеет говорить о достижениях, а когда убедительный рассказ перестают проверять. Хорошая система оценки позволяет заметить реальный вклад и не даёт качеству подачи его заменить.

🪥 Стрит-фото на зубную щётку! Уличный фотограф, который ведёт блог allthegearnoskill, устроил, пожалуй, самую странную фотопрогулку года. Вместо камеры он взял с собой Dyson CameraJet — зубную щётку, у которой прямо под щёточной головкой спрятана крошечная камера. Судя по ролику, роль видоискателя досталась смартфону. В фирменном приложении есть режим Live viewing — щётка по Wi-Fi транслирует картинку прямо на телефон. Дальше дело техники: фотограф гулял по городу и парку и наводил щётку на граффити, кирпичные дворы, дома у воды и деревья. Результат вышел… своеобразным. Кадры квадратные, с сильными искажениями по краям и тёмными углами, а яркое небо местами выбивается в белое. Но главное — цвета: газон и листва получились розово-фиолетовыми. Один из зрителей в комментариях даже заподозрил, что камера видит инфракрасный свет. Удивляться тут нечему. Разрешение у неё всего 0,1 Мп, а рядом стоит стробоскопическая подсветка. Задача камеры — помогать ИИ искать промежутки между зубами: алгоритм анализирует 28 кадров в секунду и, заметив щель, в течение 100 мс выстреливает туда струёй ополаскивателя. А живая трансляция нужна, чтобы владелец мог рассмотреть свои зубы глазами стоматолога. @droidergram

GPT vs Gemini когда ты не вайбкодер Я не вайбкодер и не пилю по битуби-саасу раз в сутки, использую нейронки как вторую голову в основном, анализирую данные и всякое такое. Так вышло, что gemini оплачен на год (купил gsuite), а gpt оплачиваю помесячно, иногда не оплачиваю. Так вот, сделал миграцию из gpt в gemini — выгрузил все диалоги, описал контекст и запулил в гуглонейронку. Она такая — ага, поняла. Но поняла так топорно и крупными мазками, что теперь каждое обращение к ландшафту приводит к искажённому результату. Прям как пространство бэкрумз, искажённое итерациями воспоминаний: стул на потолке, потому что я где-то говорил про кресло, а где-то про потолок возможностей. Ощущается как будто gpt это лего техник, а gemini — ду́пло. Возможно это саботаж openai и экспорт специально сделан кривым, а может туда зашиты инструкции типа "будь тупым и беси юзера" (гениально же!), но gemini так и не прижился, а жаль. Приходится раскошеливаться на gpt, но пока могу сказать, что оно однозначно того стоит, причем luna отрабатывает точнее, чем astra (вероятно моё личное искажение). Gemini запасная голова, служит для валидации / дополнительного обстукивания об не слишком умного коллегу, который просто волею судеб сидит за соседней партой. А у вас че как по нейронкам? ❤️ — gpt 🔥 — gemini 🦄 — клооод, я всё делаю через клоооод!