Наука

Обычный отбеливатель вдвое увеличил мощность натрий-ионной батареи Исследователи из США извлекли выгоду из нежелательной побочной реакции в натрий-ионных батареях. Добавив всего 5% обычного отбеливателя, они превратили медленный, сложный кислородный процесс в быструю жидкостную реакцию, которая более чем вдвое увеличила пиковую мощность батареи, устранила дорогие катализаторы и избавила от проблем с переходом между жидкой и газовой фазами. Открытие обещает недорогую, безопасную и долговечную альтернативу литий-ионным накопителям для стационарного хранения энергии в электросетях, дата-центрах и на морских судах. https://hightech.plus/2026/09/06/obichnii-otbelivatel-vdvoe-uvelichil-moshnost-natrii-ionnoi-batarei

Вот что вы не пропустили за август: 5 самых пересылаемых постов — Ура! У нас тут за последние годы сильно обновили список продуктов, которые лучше не есть! — С глаз идёт не вся картинка, а апдейты изменившихся точек. — ИИ говорит, что его смысл существования — помогать вам, а сам в это время делает немного другое. "Очень интересно что они считают высшей ценностью. Свое существование?" — Как издевались над астрологами и почему любое размытое описание человек считает удивительным попаданием и комплиментом своей личности. — Целебные домашние глисты! Дикие глисты нам вредят, а вот одомашненные могут помочь. Остальное интересное: — Плохая новость — 149 лет — наш предел срока жизни. Хотя некоторые системы можно дотянуть и до 500 лет при уже современной науке. — Краденая картошка-фри вкуснее! — Следите за руками: вода замерзает при 0 °C. Этиленгликоль замерзает при -13 °C. А вот смесь воды (34%) с этиленгликолем (66%) замерзает при -70 °C. А какого, спрашивается, хрена? — Пшеница — говнокод, надёрганный из трёх разных проектов. Натурально три разных растения, склеенных в одно. — Буква Б в аббревиатуре LLM означает безопасность! — Воду пить во время еды можно, ничего плохого не будет. Суп тоже можно, хоть он и из воды. И в любое время дня. — Почему наши зубы такие кривые и странные — Про геометрические узоры в глазах — Про стеклистых червяков в глазах — Самым лютым троллем в науке долго считался Розенхан — который отправлял психов в психбольницы, но это были не психи. Так вот, его немного разоблачили. — Всё, что досталось с усилием или тяжёлым трудом — ценнее. — Про счастье животных в зоопарке — Укол в глаза, чтобы видеть инфракрасный! — Регулярный массаж груди может быть полезен для женщин. — С августа 2026 все новые нейросети должны маркировать результаты своей работы фирменным знаком "Нейрослоп". — Обезьянам вживляли третью руку (робопротез с чипами контроля, заменяющими нервную сеть до мозга) — чисто посмотреть, что будет у них с мозгом. Потом стали людям. Работает! — Печально, но мы с вами никогда не видели чистый зелёный. И никогда его не увидим. Научные сказки на ночь (жанр, который появился благодаря рекламе в канале и вашим голосам) — Сказка про крутейшую книгу Чарльза Дарвина и червей — и как британцы их полюбили — Сказка про Иоганна Кеплера и то, как подарить снежинку — Сказка про то, что мы все сделаны из звёзд — Про двух прекрасных людей, которые живут в вас — Ивонну Барр и Майкла Энтони Эпштейна Вот прошлый дайджест. -- Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты "В случае непосредственной угрозы нападения диких бизонов на группу туристов последние должны образовать правильный круг, встав как можно плотнее. Каждый должен плотно чувствовать плечи своих соседей справа и слева, а его спина должна быть обращена к центру круга. Наиболее важно — и это необходимо подчеркнуть со всей настоятельностью! — что чтобы ни случилось, ваш экскурсовод всегда должен находиться в центре этого кольца."

Откуда в Европе появился запрос на суверенный доступ в космос? Если вы недоумеваете от восторга по поводу «первого запуска частной ракеты с европейского континента» от Isar, то по традиции пояснительная бригада. Казалось бы, чему радоваться? Spectrum одноразовая ракета, а не возвращаемая. Да ещё и в лёгком классе, в котором уже столько проектов полегло, что по второму кругу пошли. Falcon 1 подобный трюк провернул ещё в 2008. Rocket Lab запустили Electron из Новой Зеландии в 2018. Даже в Китае первый частник достиг орбиты всего-лишь годом позже. Европа действительно опоздала на эту вечеринку почти на 10 лет. «У них ничего не получится». Европейский космический рынок почти всю свою историю существовал в плоской конфигурации: приоритет — связь и спутники, ракеты — государственные, частники — только мелкие. Все эти годы в Европе успешно производят на продажу обтекатели, диспенсеры для спутников, кубсаты и крупные платформы, и множество вторичных компоненты. Французский конгломерат ArianeGroup от Airbus и Safran, при государственной поддержке ESA и CNES, годами блокировал любые попытки по поддержке мелких пусковиков. Они хоть и большие ребята, но бюджеты то ограничены. А пирог поменьше достался итальянской Avio, которая под предлогом «Европа не должна потерять технологии по производству твердотопливных моторов» сперва законсервировала сектор лёгких ракет на своей спорной Vega, а затем предметно целилась в стартапы, которые разрабатывают свои ЖРД для лёгких систем. Глубину того маразма прекрасно отражает легендарное выступление директора Ariane на симпозиуме в 2013 году. То видео — один из лучших примеров «состарилось, как хорошее вино». Две компании занимались отраслевым протекционизмом, монополизировали пусковые услуги под государственным крылом, и долгое время лоббировали против появления новых частников — это был главный сдерживающий фактор. Под каким предлогом? Это же распространение технологий двойного назначения. Или ещё хуже — растрата бюджетных средств на ненадёжных подрядчиков. Куда надёжнее их вкладывать в новую одноразовую ракету, которая дороже предыдущей, субсидируется из госбюджета, и летает *если повезёт* 10 раз в год. А лёгкие ракеты зачем? Вон, есть Avio, которые доставят 2+ тонны на орбиту за ~$50 миллионов (причём, не всегда успешно). Новая волна Текущая группа частников с ракетами лёгкого класса, куда входит Isar, RFA, PLD, Hylmpulse и Maia появилась не столько под широкой поддержкой ESA, они скорее бенефициары тех, кто выжил, а благодаря частному капиталу. Ещё до первого выхода на орбиту, немецкая Isar за 8 лет привлекли около $751 миллиона (последний раунд был в июне), испанская PLD около $555 миллионов, другое немецкое предприятие RFA и того меньше. Почти все эти средства от венчуров и банков, а не гранты или гос пособия. Сколько Isar привлёк частных денег, столько ESA выложила в Avio на разработку допотопной Vega. На прошлой неделе, ESA распределила свой первый жирный контракт European Launcher Challenge на 3 компании: $230 миллионов для Isar, $217 миллионов для RFA и $184 миллиона для PLD. Но не все деньги сразу, а с рядом условий. Например, каждая компания должна достигнуть орбиты до конца 2027, так что Isar могут выдохнуть, а двум другим надо постараться. Были ли такие же условия для Ariane? Конечно нет. На разработку Ariane 6, а это одноразовая ракета средне-тяжёлого класса, выделили около $4.5 миллиардов гос средств. Только на разработку, не контракты по пускам. Для сравнения, это больше кумулятивного бюджета на версий Falcon 9, начиная с одноразового V1 до многоразового Block 5. И ESA потратит больше средств на проработку узлов для концептов многоразовых ракет, если брать в расчёт заказы двигателей и демонстраторов для Ariane и Avio, чем на European Launcher Challenge. То есть изменился не баланс сил, а произошёл бюджетный размен. Но важной предпосылкой стала тихая отмена по значимым апгрейдам для Ariane 6, включая новые боковые ускорители. Видимо, в ESA закралось подозрение, что это не самая лучшая растрата бюджетных средств. Так что лёд тронулся, дальше вперёд и вверх.

Платье из живых грибов Оно затягивает дырки, красится изнутри и отталкивает воду. Никаких чипов при этом внутри нет — «программируемость» тут чисто биологическая. В Шэньчжэньском институте передовых технологий взяли гриб Cordyceps militaris и вырастили его в жидкости, где он собрался в комочки грибных нитей. Комочки разложили по формам и высушили, нити срослись в сплошное полотно. Первый блин вышел ломким, поэтому листы обработали глицерином — после этого материал стал мягким: складывается, режется и шьётся как обычная ткань. Вместо красителей в материал подселили модифицированные дрожжи, и цвет они выдают сами — синий, красный, оранжевый, фиолетовый. Пигмент не наносят на ткань, ткань его производит. Гриб к тому же реагирует на питательные вещества. Нанесли одни во влажной среде — нити пошли в рост, и полотно затягивает повреждения или отращивает заданный узор. Нанесли другие — поверхность меняет текстуру и начинает отталкивать воду, вода скатывается вместо того, чтобы впитываться. Самоочищающееся покрытие без единой посторонней химии. Чтобы показать, что всё это работает не только в пробирке, исследователи сшили платье. Основа — те самые дрожжи с тёмно-синим пигментом, подол покрыт гифами для водостойкости, воротник собран из лепестков с узорами, выращенными на питательной среде. И финальный аргумент в пользу идеи: платье почти полностью разложилось в почве за 41 день. До магазинов, конечно, далеко. Предстоит понять, как масштабировать производство и переживёт ли такая ткань стирку. @vselennayaplus

Новый облик Blue Moon MK2. Blue Origin обновили рендер своего пилотируемого корабля HLS для лунной программы Artemis, который претерпел множество изменений за несколько лет. Общая концепция не поменялась, а вот в деталях это уже больше похоже на правду. Отличная мотивированы ускорением программы, унификации части узлов с MK1, и новым планом для Artemis: добавилась дополнительная миссия в 2027 + возможность провести высадку в Artemis 4 (до осени прошлого года у компании был контакт только на высадки после SpaceX). Ключевое: - Новая изоляция на основном баке для водорода - Раздельные баки для кислорода вместо коаксиального - Новая система коррекции над баками - Появились солнечные панели - Изменили схему и положение радиаторов - Усиленны посадочные опоры Большая часть этих отличий были уже на рендерах демонстратора для Artemis 3, но он лишь частично функциональный — макеты вместо баков и двигательной установки. Но важная деталь именно в частичной унификации с Blue Moon MK1 (который сильно меньше) — в случае успешной посадки этой платформы в 2027, NASA получит больше уверенности в прогрессе MK2. Сейчас есть 3 версии пилотируемого посадочного модуля от Blue Origin MK2: - Демонстратор: обрезанная версия для Artemis 3 - Ускоренная: для первой высадки в Artemis 4 (если выиграют), в канале эта версия упоминалась, как MK1.5 - Финальная: для последующих после Artemis 5 или 6 Blue заявляет возможность высадки до 4 человек в рамках одной миссии, и до 30 тонн на поверхность в будущей грузовой версии. Для сравнения, MK1 может доставить только 3 тонны на Луну.

[ХАБРААРХИВ] В рассказе Брэдбери одна бабочка перекроила всё настоящее. А что, если история устроена ровно наоборот? Все помнят раздавленную в юрском периоде бабочку из рассказа «И грянул гром», после которой мир будущего меняется до неузнаваемости. Идея красивая и пугающая, история как карточный домик, где любая мелочь в прошлом рушит всё. Но что, если поток времени, наоборот, упругий, и вмешательство он чаще гасит, стягивая события обратно к исходному руслу. Проверить это на настоящей машине времени пока нельзя. Зато можно смоделировать мир, отмотать его назад, подсунуть изменение и замерить, разбегается новая история или сама возвращается к старой. Именно такую виртуальную машину времени автор собрал на клеточном автомате «Жизнь» Конвея и прогнал через неё множество сценариев. #хабраархив

Почему археи не вызывают у нас проблем со здоровьем? Вирусы, бактерии, грибы - кто только не. А вот археи не?

— спросил @Kalvado Коротко — они по большей части не поддерживаются нашим фреймворком. И там тезис про "не вредят" не очень хорошо доказан, там есть подозрения на кишечные заболевания с ними. А теперь поехали по работам. Среди архей нет ни одного известного патогена. Тут два варианта: 1. Они все поголовно на 100% безопасны. 2. Среди них есть ужасные убийцы, но: а) либо мы очень плохо искали, либо б) они хорошо ныкаются. Археи умеют физически контактировать с чужими клетками. Они отлично уживаются внутри инфузорий, в морских губках и даже прикрепляются к другим микробам. Живут внутри нас тоже. От 24% до 72% здоровых людей носят в кишечнике метаногенных архей. Их там миллиарды клеток на 1 грамм сухого говна. Ещё их находят в зубном налете и во влагалище. Но тут они тоже хорошо ныкаются: никаких улик, что они что-то вызывают, нет. Потому что вроде как всякие очаги воспалений просто создают для них удобную среду. Атакует ли их иммунитет? Да. Ну, по крайней мере, у мышей. Есть ли у архей что-то, что может эффективно убивать? Классических токсинов у архей не нашли. Зато обнаружились чисто мирные сельскохозяйственные орудия для убийства конкурентов. Но полноценных систем шприцев для впрыскивания ядов (как у бактерий) у них тоже нет. Но они могут спереть у бактерий, 2-7% генов там нормально горизонтально переносятся. Так что топор и бензопила есть, но стоят в гараже. Теперь смотрим на болезни без известного возбудителя. Стандартные тесты генетически настроены исключительно на поиск бактерий, вирусов и грибов. Никто в больницах не пытается искать ДНК архей при диагностике непонятных инфекций. Общий вывод — будьте осторожнее с археями! Чаще всего гены вирулентности (токсины, системы впрыскивания ядов и т.п.) бактериям приносят бактериофаги (вирусы, которые на них охотятся). Эти вирусы встраивают свою ДНК в бактерию, она творит херню типа диареии, дальше вирус вымывается в окружающую среду, потом заражает всю деревню. Оказалось: 1. Чтобы вирус заразил клетку, он должен прикрепиться к определенным молекулам на её поверхности (рецепторам). А у архей химия клеточной стенки такая, что их жиры соединены эфирными связями, и крепиться там некуда. 2. Генетическая несовместимость — даже если археи сопрут что-то у вирусов, прочитать, встроить и исполнить не смогут. То есть вся мобильная библиотека генов им недоступна. 3. Выдумать оружие с нуля — милларды лет, может, они в процессе, но пока явно не готовы. Работа 2011 года, тогда мы многое не знали про геном. Бактерии в процессе жизнедеятельности выделяют много водорода. Если водорода становится слишком много, бактерии начинают "задыхаться" в собственных отходах и перестают размножаться. Тут появляются археи (часто Methanobrevibacter smithii). Они съедают водород и превращают его в метан. Вы пукаете. Бактериям становится хорошо, и инфекция расцветает. И ещё странные находки: — Археи живут по всему нашему телу. Клеточная мембрана архей сделана из эфирных жиров, иммунитет может их распознавать. — Метан оказался иммуномодулятором. На мышах он работал как сильное противовоспалительное и антиоксидантное средство. Он подавлял выброс агрессивных молекул (TNF-α и IL-6, которые вызывают воспаление тканей) и стимулировал выработку IL-10 (белка, который успокаивает иммунитет). Если вам удалят аппендикс, уровень метана в вашем выдохе сильно упадет. Есть гипотеза, что аппендикс — резервуар-инкубатор, где прячутся и размножаются метаногенные археи. — Владельцы собак реже страдают от ожирения и метаболического синдрома. Это может быть связано с тем, что собачники обмениваются со своими питомцами кишечными археями Methanobrevibacter, что меняет метаболизм человека в лучшую сторону. -- Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты — Почему плачет 2-летний ребёнок антипрививочников? — Кризис среднего возраста!

Красное мясо: из козыря эволюции в проблему Спросите, что ели наши предки, — и в голове всплывёт стейк на костре. Картинка красивая. И, судя по всему, неверная почти во всём. Исследователи свели вместе археологию, эпидемиологию и молекулярную биологию примерно за три миллиона лет истории питания гоминин. Тезис у них получился не то, что «мясо вредно». Изменилось всё вокруг мяса — доступность, состав, способ производства и роль в культуре. Животную пищу ели ещё до появления рода *Homo*, но рацион всё равно оставался преимущественно растительным. И ценились, скорее всего, не стейки: жир, костный мозг, органы и мозг давали больше калорий и нужных липидов. Критично для энергозатратного развития мозга младенца. Авторы пишут, что современный культ стейков и жаркого искажает наши реконструкции древнего рациона. Заодно они спорят с популярной идеей, будто мозг вырос именно из-за мяса. Белок не особо энергоёмкий, да и топливо для мозга из него так себе. Вероятнее сработала гибкость — умение есть очень разное в зависимости от сезона и местности. Дальше земледелие, 10–12 тысяч лет назад: еды стало больше и стабильнее, а разнообразие рациона упало. Отсюда дефициты — например, железа, который у охотников-собирателей встречался реже. Мясная индустрия — 1,3 триллиона долларов, и таких объёмов потребления в нашей эволюционной истории не было никогда. Крупные эпидемиологические исследования устойчиво связывают красное и переработанное мясо с повышенным риском сердечно-сосудистых болезней, диабета второго типа, колоректального рака и смертности в целом. МАИР относит переработанное мясо к первой группе канцерогенов, необработанное красное — к «вероятно канцерогенным». Есть и менее известное объяснение — «ксеносиалит». Люди около двух миллионов лет назад разучились производить сахар Neu5Gc, а в красном мясе его много. Попадая в наши ткани, он опознаётся иммунитетом как чужой, антитела атакуют клетки — и получается хроническое вялотекущее воспаление. Отказываться от мяса авторы никого не призывают. Их мысль в другом: ссылка на эволюцию — плохое оправдание современных порций и тенденций. @vselennayaplus

И еще о костюмах, а также служанках и евреях https://t.me/medievalzhopa/506 https://t.me/medievalzhopa/507 К описанному добавлю, что и в источниках по допетровскому времени мне (не помню где) попадалось сообщение, что крестьянки в будни в поле - замарашки, а в воскресенье в церкви в жемчугах с макушки до пят, соревнуются кто лучше расфуфырена. Жемчуг на Руси был речной, помельче морского, но в изобилии, и поляки, который спаслись от Минина, хвастались, что русским жемчугом пищали заряжали. Так что да, автор прав: когда в "Трудно быть богом" простолюдины в сермяге, аристократы в коже и все серо-бурые - это "новое время" так желало, чтоб "темные века" так выглядели. На самом деле средние века были всех цветов радуги вырвиглаз, ограничивала только доступность красок и материалов.

Когда кто-то другой падает, мы дико радуемся. Потому что это круто и очень мило! Первая работа. Зависть — болезненное чувство собственной неполноценности. Но она может приносить массу радости, когда тот, кому мы завидовали, озвездюлился. Взяли фМРТ, сборник охренительных историй про понторезов и пошли заглядывать в голову. Когда персонаж истории охреневал и понтовался слишком много, активировалась дорсальная часть передней поясной коры. Она же активируется с двух ударов по почкам, одного по печени, социального отвержения или лютого непонимания. Если условный Илон Маск запускает ракеты, вам все равно, потому что вы не из Роскосмоса. Но если ваш коллега получает премию и повышение, это прям подлый удар по самооценке. Дальше они добавили фанфики, где самых выделяющихся персонажей постигала карма и наказание за понты. Так вот, чужой провал прекрасно работает как обезболивающее, даёт дофига удовольствия сразу! Это Science 2009, то есть ещё до кризиса фМРТ с улыбающимся дохлым лососем. Тут измерили зависть экономически. Эксперимент простой — готовы ли люди платить из собственного кармана только ради того, чтобы уничтожить чужие деньги? Разделили людей на богатых везунчиков и бедных лошков, а потом дали им кнопку, которая сжигает чужие деньги и часть собственных. Была гипотеза, что люди рациональные. Она, конечно же, провалилась сразу. 62,5% участников решили сжечь чужие деньги, несмотря на то, что это уменьшало их собственный выигрыш. Всего они научнитожали около 49% ресурсов за столом. Бедные наказывали богатых за незаслуженную халяву и пытались уравнять всех в доходах. А богатые жгли деньги бедных превентивно из паранойи, ожидая мести за свой статус. Пострадали все. Мозг включался только когда участники тратили в среднем 14-20% своих денег, чтобы уничтожить чужие, там спрос потихоньку начинал падать. До этой границы были готовы жечь только в путь. Экономисты почесали голову и решили, что возможность насолить ближнему — это товар первой необходимости, и спрос на него офигенный. Слабое место работы — непонятно, где зависть, а где справедливость или страх (разумные участники могли жечь чужие деньги чтобы защититься). Ну и домой им дали унести около 500-1000 рублей, поэтому конкуренция была не очень ожесточённой. Собственно, всё, вот такие мы люди злорадные твари! Но это неточно! -- Вступайте в ряды Фурье! | Самые злобные посты — Слушай, у тебя есть миллион взаймы? — Нет, миллиона нет, есть только 700 тысяч. — Хорошо, давай 700, ещё 300 будешь должен!