Легенда о хардкоре: Duke Nukem 3D, Watcom и FreeBSD Когда-то подросток из сибирских краёв разглядел слово «Watcom» в EXE-файле любимой стрелялки и с тех пор мечтал дорваться до легендарного компилятора, на котором собирали Doom и Duke Nukem 3D. Спустя почти 30 лет мечта дошла до логического хардкора. Собрать OpenWatcom из исходников под FreeBSD, платформу, для которой готовых сборок нет, а потом этим компилятором собрать саму игру из исходников 2003 года. Компилятор собрался, игра собралась, заветный EXE появился. А потом намертво повесил эмулятор. Пошли в ход замедление процессора, отключение звука, смена расширителя памяти, готовый билд под Linux, откат к оригинальным исходникам. Оригинал работал без проблем, а собственноручно собранная версия падала стабильно. Виновником в итоге оказался один файл. Разберёмся, почему двух тысяч строк ассемблера хватило, чтобы обрушить всю затею.

The Elder Scrolls 6 всё ещё в разработке Bethesda решила немного успокоить фанатов после недавних сокращений в Xbox. В студии заявили, что The Elder Scrolls 6 «уже на пути», находится там, где и должна быть по плану, а команда довольна тем, как игра выглядит, и играет в неё каждый день. Звучит красиво, хотя после фразы «мы играем каждый день» у фанатов Skyrim наверняка нервно дёрнулся глаз. Главное заявление: The Elder Scrolls 6 сейчас является основным фокусом Bethesda Game Studios. По словам студии, над новой частью работает большая часть команды. Bethesda также напомнила, что Skyrim разошёлся тиражом более 65 миллионов копий, а игроки продолжают возвращаться в него спустя 15 лет. Но студия признаёт, что ожидание сиквела уже стало очень долгим. И это мягко сказано, потому что игру анонсировали ещё 8 лет назад. Повод для беспокойства появился после сообщений, что из команды The Elder Scrolls 6 могли уволить «ключевых» сотрудников, а настроение внутри студии сильно просело. При этом Microsoft объясняла сокращения желанием сосредоточиться на самых сильных брендах Xbox. The Elder Scrolls как раз один из таких брендов, поэтому ситуация выглядит немного странно. Вроде бы фокусируемся на главном, но людей всё равно режем. Ещё Bethesda подтвердила, что The Elder Scrolls 6 создаётся на Creation Engine 3. На нём же будет работать и Fallout 5. Кроме того, Zenimax Online Studios, известная по The Elder Scrolls Online, будет теснее сотрудничать с Bethesda по франшизе. Todd Howard объяснил, что компания решила рассказать о планах чуть больше, чтобы игроки понимали, куда всё движется. Но полноценный показ TES6, похоже, всё ещё где то там, за горами Тамриэля. Рядом с обещаниями, надеждой и очередным переизданием Skyrim. #новости | Telegram | YouTube | чат

Как русские «Героев» спасали: история разработки Heroes of Might and Magic V 2003-й. Студия New World Computing, подарившая миру первые четыре части, закрывается вместе с обанкротившейся 3DO. Права на культовую серию за смешные 1,3 миллиона долларов забирает Ubisoft и делает то, чего фанаты не простят ещё долго. Отдаёт «Героев» московской студии Nival и выбрасывает в мусорку начатые наработки, чтобы перезапустить всё с нуля в полном 3D. Осенью 2005-го закрытая бета всех напугала. Багов было больше, чем юнитов на карте, баланса не существовало, а релиз стоял на март. И тогда крупнейшие фан-сайты объединились и потребовали перенести дату, отправив издателю коллективное «не смейте выпускать недоделку». Самое удивительное, что это сработало. Выясним, как вой фанатов до эры твиттера заставил крупного издателя сдвинуть планы.

Дорогой дизайн локаций Сейчас объясню, чем тут дорого) Это небольшой отрезок на исследование и платформинг из Still Wakes the Deep. Прямоугольная большая комната, мы появляемся на втором этаже на мостике, нужно пробежать вперёд и попасть в следующее помещение. При этом, можно прыгнуть через провал в мосте и оттуда уже попасть на другую сторону (скрин 1). А можно просто упасть и пройти прямо (скрин 2). Почему это проблема? Потому что от того, какой маршрут мы выбираем, абсолютно ничего не меняется. Более того, трудный маршрут (через прыжок), точно такой же по времени, если не медленнее, чем первый, где мы просто падаем в воду (там нет глубины) и идём вперёд. Во-первых, когда игрок это понимает, он чувствует себя в дураках. Так точно не надо делать. Во-вторых, почему это дорого: вся остальная часть комнаты вообще никак не используется. Там есть какие-то элементы левел дизайна, трубы, коридоры, художникам по окружению надо было это отдрессить красиво, но зачем? Левел дизайн здесь всячески поощряет игрока пробежать эту комнату за 10 секунд, и ведёт наиболее простым маршрутом. Вся остальная работа для 2% игроков, и то они не поймут, зачем им дали возможность побродить по пустой комнате и ничего не дали взамен. Ну может для 10%, но мысль ясна, думаю. Максимально дорогой подход, который при этом никак не улучшает игровой опыт, а скорее подсвечивает его недостатки. Решить можно было десятком разных способов: проработать оба маршрута, чтобы был короткий и сложный, и длинный, но попроще. Буквально в несколько действий делается, навалить какого-то хлама можно было в самой комнате, благо там и так узкие проходы за счёт цистерн. Ну или просто сделать хазард в виде кислоты на поверхности (или любой угрозы), чтобы прыжок был единственным вариантом. Или убрать мост, чтобы прыжка не было, мы бы просто упали и прошли дальше, это и то было бы намного лучше. В Still Wakes the Deep есть хорошие моменты, но есть такие, которые выглядят странно по ЛД, при этом их можно было бы исправить очень легко. Забавно, что нечто подобное встречалось и в Bloodlines 2 от этой же студии. #StillWakesTheDeep #leveldesign #анализ

Ребята поплейтестили 2000+ инди-игр и поделились типичными ошибками. - Почти у половины ужасный онбординг/туториал. Это, к слову, не только к играм относится. У приложений/сервисов тоже часто вижу эту проблему. - Неясны цели игрока. Пункт связан с предыдущим, и ещё сильнее ухудшает воспринятие от проекта. - Метрики в UI без пояснений. Иконки валют, статов и прочего. Даже добавление базового тултипа бы очень помогло. - Проблемы со звуком. У кого-то дефолтная громкость задрана, у кого-то не разделены ползунки в настройках для фоновой музыки и эффектов, а у кого-то и вовсе нельзя громкость регулировать. - У 25% игр нет фидбека на действия игрока. Он что-то делает, но игра никак не сигнализирует, что это даёт и к чему приведёт. - Повальная проблема с UX/UI. У множество игр кривое масштабирование, на большом разрешение UI слишком мелкий. И т.д. По каждому пункту они поделились своим видением того, как можно улучшить. Рекомендую почитать.

Легко ли сделать эмулятор ZX Spectrum для SEGA Mega Drive? Задача казалась тривиальной. Взять картридж на FPGA, поднять внутри кристалла ядро Z80, подкинуть BIOS, замапить порты. За три дня рабочая база и правда завелась, игры запускаются, кнопки нажимаются, из телевизора идёт звук. Оставалось выдохнуть и написать «почти готово, Спектрум на Сеге работает». Радость оборвалась на классическом тестере, где сработал спектрумовский эффект FLASH, обычное мигание текста через инверсию цвета. Картинка развалилась на куски. За этим стояла глухая стена видеопроцессора Сеги, которая рисует не пикселями, а тайлами, и не переваривает пиксельный мир Спектрума. Дальше выяснилось, что впихнуть нужно 24 КБ за кадр, а шина протаскивает семь. Отставание больше чем в три раза, и это только первый из тупиков. Разберём, как в итоге удалось обмануть видеопроцессор Сеги и вернуть ламповую загрузку с кассеты.

Как делать игры в 2026? Давайте порассуждаем на тему того, какие важные моменты стоит учитывать при разработке игр в текущих реалиях? В условиях высокой конкуренции, нейрослопа и продвинутых ИИ-инструментов и пайплайнов. Из первого, что приходит в голову: • использовать ИИ – база • желательно иметь подобие конвейера, чтобы быстро что-то тестировать или пополнять портфолио (если зарабатывать на органике) • бить в какой-то конкретный жанр, шарить за продукт • сфокусироваться на какой-то площадке и иметь стратегию по развитию на ней Есть еще тема с хайп трендами. Например, на ЯИ. Но лично я ее не осилил и не знаю, насколько она сейчас еще работает и имеет смысл. Может кто-то поделится своими мыслями на этот счет. Что думаете? Давайте обсуждать. Хочется понять, что вообще сейчас реально важно.

Zoo Protocol: Монстры, безумная система, допотопное оборудование и вы - что может пойти не так? Вы с друзьями оказываетесь сотрудниками заброшенного инопланетного комплекса по добыче энергии. Вам предстоит обслуживать опасных существ: кормить их, лечить, соблюдать условия содержания, устранять аварии и поддерживать оборудование в рабочем состоянии. Любая ошибка может привести к катастрофе, а система не прощает неэффективных сотрудников. Выполняйте производственную норму, выживайте и попытайтесь понять, что произошло с прошлой сменой. Кооперативный хоррор для 1-5 игроков с элементами менеджмента, ретрофутуристической атмосферой и low-poly графикой в духе PS1. Релиз в Steam - 24 июля. Ссылка на игру #инди | Telegram | YouTube | чат

Немного про чекпоинты В данном случае это точки где загружается ранее сохранённое состояние игры либо сохраняется текущее: позиция игрока, его предметы, состояние активного квеста и сам квест, ну и всё остальное, что может пртребоваться. Интересный пример из Still Wakes the Deep: нам надо помочь поднять батискаф, или аппарат для погружений, где застрял наш коллега (скрин 1). Для этого требуется спуститься на этаж ниже, потом вернуться и активировать рычаг, тут всё просто. Батискаф поднимается (скрин 2). Потом другой коллега, который стоит сверху, благодарит нас за помощь и говорит, что всё в порядке, дальше он сам достанет застрявшего (скрин 2). Отмечу, что батискаф уже поднят, скрина нет, просто поверьте на слово. Это важная деталь. Дальше мне было интересно, что будет, если свалиться в пропасть. Происходит ожидаемый гамовер, игра сохраняет состояние о том, что мы выполнили квест, и нас загружает стоящего на платформе как раз перед этим аппаратом (скрин 3). Но есть нюанс: он почему то опять опустился вниз. Это маленькая деталь, но она довольно заметная, меня прямо выбила из погружения. Да, возвращение на то же место после падения или проигрыша это чистый геймизм, но после него мы ведь опять попадаем в игру. Как игрок я ожидаю, что такие события как перезагрузка с последнего чекпоинта всё-таки возвращают меня в игровой мир с теми состояниями, которые были на момент проигрыша, либо незадолго до него. Но не в какие-то совершенно другие состояния игрового мира. Только что коллега ГГ говорил, что батискаф нужно поднять, мы это делаем, но если упасть, всё это рассыпается как карточный домик. Это пример того, когда точка сохранения/загрузки не учитывает дизайн миссии. Причём, проверка в данном случае простейшая: при загрузке чекпоинта глядим, в каком состоянии квест, и меняем позицию батискафа соответствующим образом. Это вроде мелочи, но именно такие вещи отличают продуманный дизайн, где игрока сложно выбить из погружения, от менее качественного. Даже такие пустяки могут работать на атмосферу игры, или против неё. #StillWakesTheDeep #encounter #анализ #gamedesign

В общем ладно, это уже какая никакая версия тулзы которую я вайбкодил в свободное время. В общей сложности наверное часов 8-12 в разные дни. Самое время затратное это создать приятный в управлении воркфлоу, чтобы чувствовался как привычный инструмент, в данном случае Blender. Хотел получить динамические провода которые по итогу можно закинуть в движок забейкав анимацию ветра на кости. Так же можно накручивать банчи из проводов, перекручивать провода между собой, регулировать ветер, направление, теншн проводов, настраивать коллизии, массу и еще тонну параметров. По итогу скорее всего выпилю 1/3 за ненадобностью. Выгружается все в GLB с запеченной анимацией. Сейчас борюсь с зацикливанием чтобы не клипалась анимация в конце цикла. Архитектура специально делалась под другие модули которые планирую добавлять в дальнейшем, если все еще будет интересно. При этом коллизия у проводов, примитивов в сцене и импортируемой геометрии была отдельным геморроем, но вроде как поборол. Делал все в Codex еще на старой 5.5. Сейчас уже перешел на Sol, дописал скиллы и начал работать совместно с CodexWork, очень полезно для написания доков. Подрубил Git и теперь наконец-то модель может читать мой код из других чатов. Конечно, можно сказать а почему не сразу в Blender или даже сказать что уже есть куча плагинов для проводов и т.д. Но это был тест меня самого и моделей, могу ли я сделать вот то что захочу и еще на Threejs, т.к. хотелось познакомиться с инструментарием и понять что может а что не может. Если есть идеи что вам бы хотелось видеть и что еще не реализовано в каких либо плагинах, пишите в комментах ну или просто кидайте говна🍗 @CGIT_Vines