Утром прочитал у Scott Alexander пост двухлетней давности про тюрьмы и преступления. Там есть много интересной статистики и неочевидных выводов, но в целом стало грустно: в развитых странах мелкие преступники спокойно живут и орудуют потому, что система ценит человеческую жизнь, судебная система развита и предоставляет множество пособий для защиты даже казалось бы однозначных преступников, а цена труда очень высока. В целом по совокупности факторов это приводит к тому, что есть преступники, которых ловят (ЛОВЯТ) больше 20 раз, и они продолжают шоплифтить — как яркий пример приводится нью-йоркская группа из 327 шоплифтеров, ответственных за треть всех шоплифтов в городе. И даже в этой ситуации система не может однозначно сойтись к тому, что их надобно запереть на подольше в тюрьме. Многих отпускают или дают очень мягкие наказания (короткие сроки) потому, что в тюрьмах уже высокая заполненность, и каждый посаженный шоплифтер это не посаженный убийца. Логично спросить: а почему бы не построить больше тюрем? Ответ не так прост: 1. В США уже сидит в тюрьме 0.75% населения (5 в мире). Из-за стоимости труда и ценности жизни каждый заключенный обходится в 31000 долларов в год (и это за 2008, сейчас в два раза больше). А в Калифорнии — 120000 за год. Бюджета на заключение в 3 раза большего количества людей просто нет. 2. Судебная система перегружена, так как даже очевидные преступления с полным доказательством (камеры + показания офицера + свидетелей) всё равно проходят полный цикл с несколькими заседаниями; мелким преступникам всё равно предоставляют адвоката, иногда жюри присяжных (12 человек, если светит тюрьма), пристав, судебный репортер. Всё это — деньги. Зачастую системе проще отпустить мелкого воришку с мелким штрафом (ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО ЕГО ПЯТОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ), ну или посадить на пару месяцев и выпустить. 3. Понимание что мелких преступников отпустят/они не получат жесткое наказание меняет мотивацию полиции, они уделяют силы и фокусируются на более серьезных проблемах. 4. Но даже если бы тюрьмы строились и преступники наказывались по всей строгости и с учётом прошлых преступлений — нет консенсуса, что длительные заключения (=изоляция от общества) помогают уменьшать преступность. Да, во время заключения человек не может навредить обществу (только своим корешам в блоке), и в среднем это «экономит» ~7 преступлений в год на человека — но после нескольких лет за решеткой человеку сложнее влиться в общество, и может приводить к рецедиву. 5. Если попытаться провести анализ затрат и выгод, то при самых благоприятных предположениях (очень слабые последствия, низкие затраты на заключение под стражу, полное отсутствие учета влияния на самих заключенных) результат окажется лишь незначительно положительным, а в остальных случаях – отрицательным 😳 Так что Scott приходит к такому выводу: тюремное заключение при нынешнем уровне его применения [в США] в большинстве случаев менее эффективно с точки зрения затрат, чем другие способы снижения преступности. Если бы людей не привлекал эмоциональный эффект от того, насколько «жёстким по отношению к преступности» выглядит такой подход, они, вероятно, предпочли бы перенаправить ресурсы системы правосудия с тюрем на другие меры — например, на полицию и суды. Но из хороших новостей — в Европе ситуация другая, тут сажать и сажать:

европейские исследования показывают более выраженный эффект — так как в там доля заключённых составляет примерно 0,05% населения (в США — около 0,75%). Теоретически более низкий уровень заключения объясняется тем, что преступность ниже. Но я обращаю внимание на то, что там в последнее время высока доля новых иммигрантов, и в Европе представители этих групп совершают больше преступлений в расчёте на одного человека, чем коренные жители. Из этого можно сделать один возможный вывод: в Европе польза от лишения свободы значительно превышает его издержки.

(осталось, чтобы политики это смогли признать 👨‍🦳)

Рынки сегодня 🔶 Китай выступает против односторонних ограничений, введенных без санкций ООН и опоры на международное право, и торгует со всеми странами мира на основе равенства и взаимной выгоды. Так страна ответила на принятие в США закона об "адских санкциях" против РФ. 🔶 Россия с начала года увеличила поставки нефти в Китай до 77,7 млн т, что на 18,1% больше результата того же периода 2025 года. 🔶 Цены на российский энергетический уголь в порту Восточный превысили отметку в $106 за тонну, обновив максимум с конца 2023 года 🔶 Китай отправил в Россию энергомодули для второй линии Арктик СПГ 2 Новатэка мощностью 6,6 млн т в год. Оборудование нужно для выхода линии на полную мощность. 🔶 Whoosh запустил сервис проката самокатов в двух городах Бразилии: Куритибе и Кампос-ду-Жордау. На старте в каждом будет до 1,5 тыс. самокатов. 🔶 Акционеры Хэдхантер утвердили дивиденды за полугодие в размере ₽200 на акцию. Дивотсечка — 28 сентября. 📍 Подписаться на канал | Мы в MAX

Я много писал про то какие качества и навыки наиболее важны для взрослых в мире с ИИ. Я убежден, что в ближайшие 5-7 лет нас ждет один из самых крупных макроэкономических шоков. Процесс, которые сегодня чувствуют все на переднем крае ИТ индустрии постепенно дойдет до многих других индустрий. Полная диффузия технологии в экономику займет десятилетия ДАЖЕ если прогресс полностью остановится прямо сегодня (помните, что лабы сегодня сидят на моделях на 2-3 поколения круче, чем те что выпущены на рынок, а релиз новой модели занимает от 2 до 3 месяцев). Но меня пугает и смущает не будущее — оно всегда было и будет непредсказуемым. И не прогресс — он тоже всегда менял общество. Меня смущает то как именно будет происходить трансформация общества. Я боюсь того, что большое количество людей не сможет приспособиться достаточно быстро к изменениям, которые не будут ждать большинства. Я думаю, что люди приходят в новый мир со старой ментальной моделью "родился-учился-получил профессию-работаешь всю жизнь" или что есть люди с идеями, а есть исполнители или что есть кто-то, кто лучше знает и за всех решит их проблемы. Это все больше не является правдой. Я не верю, что ИИ сделает людей ненужным, но я верю, что он сделает большое количество людей нежелающих меняться ненужными. Я не верю, что ИИ убьет людей, но людей убьет потеря смысла в жизни. Я считаю, что тут есть только одно решение — это развитие себя. Сложно сказать какие именно бизнесы строить сегодня, чтобы гарантированно разбогатеть (экономика эффективна, и любая очевидная идея слишком конкурентна), но можно с точностью сказать какие навыки и свойства будут необходимы: - агентность, то есть умение брать инициативу и ответственность не спрашивая разрешения - глубокое мастерство, потому что даже с ИИ легендарный фильм сгенерирует тот кто умеет рассказывать чудесные истории, а не тот у кого больше токенов - мультидисциплинарость (что непротиворечиво дополняет предыдущий пункт), то есть знание между дициплинами и умение находить связи, а техничесикие детали уже отдавать агентам - интуитивное понимание ИИ, как своего второго пилота/сокамерника/лучшего друга, и наличие системы чтобы он делал вас х100 успешнее, а не отнимал смысл. Я уверен, каждый из этих навыков можно развить. Это не интеллект или красота, которые на 90% являются генетическими. Это желание и целеустремленность. Я чувствую сильную соединенность с задачей помочь людям и компаниям пройти это турбулентное время, за которым, я уверен, будет еще больше позитивного. Не то чтобы я знаю ответы на все вопросы, но просто потому вместе веселее и не так страшно.

Roland Berger выпустили интересный наглядный репорт про возможности и потенциал Европы играть на рынке глобальных технологий в перспективе 2040 года. Но мы на эти слайды посмотрим в более широком контексте: как на модель экономического роста ближайших 15-20-30 лет. Очевидно, что рынок труда и образовательная система должны будут адаптировать к новым потребностям. Чего у них в итоге конечно же (особенно в России) не получится. И нас ждут новые кризисы и проблемы. ПДФ и аудио-саммари в комментариях. Аудио сделал с большим акцентом на рынок труда. → https://www.rolandberger.com/en/Insights/Publications/The-2040-technology-game-plan.html

Рынки сегодня 🔶 Палата представителей США большинством голосов одобрила законопроект об "адских санкциях". Документ предусматривает ограничения и пошлины против России, а также против крупнейших покупателей ее энергоресурсов. Теперь он должен поступить на подпись Дональду Трампу. 🔶 ФРС США повысила процентную ставку впервые за три года до 3,75-4% (+50 б.п.). На пресс-конференции было отмечено, что инфляция остается повышенной. 🔶 Военные США с мая помогли коммерческим судам перевезти через Ормузский пролив более 900 млн баррелей нефти. CENTCOM заявил, что Иран не контролирует маршрут. 🔶 Мировые цены на нефть 17 сентября перешли к снижению на фоне новостей о том, что Саудовская Аравия нашла альтернативные пути экспорта сырья после атаки на трубопровод 📍 Подписаться на канал | Мы в MAX

Рынок после закрытия - Мосбиржа: 2 285 пунктов (-2,2%); - РТС: 855,1 пункта (-2,2%); - RGBI: 112,5 пункта (-0,4%). ➡️ Индексы в реальном времени 📌 Главное к этому часу 🔶 Транзит нефти через Ормузский пролив достиг рекордных 18 млн баррелей за сутки, заявляет Минэнерго США. Фактических перебоев на ключевом маршруте пока нет. • Тем временем хуситы заявили об ударах десятками ракет и беспилотников по объектам Saudi Aramco в Янбу на западе Саудовской Аравии. 🚀 Очевидно, заявления официальных органов США быстрее отражаются в рынке: несмотря на новый риск для поставок нефти, Brent дешевеет и торгуется по $105,6 за баррель. 🔶 Премия октябрьских партий Urals с доставкой в Индию достигла $8 за баррель к Brent против $1 в августе. Индийские НПЗ конкурируют за российское сырье с Китаем из-за нехватки ближневосточной нефти, однако в премию также входит стоимость доставки. ➡️ Премия, которой нет: почему российская нефть Urals может быть дороже Brent и где здесь подвох? 🔶 Инфляция в России с 8 по 14 сентября составила 0,02% после 0,05% неделей ранее, сообщает Росстат. 🔶 После дневного падения акций на 7,1% МТС уточнила, что первую выплату по новой дивполитике в январе 2027 года проведет только дивидендами, без buyback. Последующие выплаты смогут сочетаться с обратным выкупом. ➡️ Какие вопросы у инвесторов к новой дивполитике оператора? 🔶Эксперты РАНХиГС усомнились в реальности выполнения указа президента о росте капитализации рынка до 66% ВВП к 2030 году. Если взять 2025 год за основу, то фондовый рынок страны до 2030 года должен расти в среднем на 32% в год. А за последние 10 лет показатель роста составил 3,8%. 🔶 ЦБ установил официальный курс доллара на 17 сентября на уровне ₽84,2 (-₽0,1). Евро подешевел до ₽97,1, юань упал до ₽12,5. 📍 Подписаться на канал | Мы в MAX

Китайские бесплатные токены Летом я брал отпуск от интернета — трогал траву, дышал воздухом, красил фигурки и играл в настолки с живыми людьми. А потом зашел обратно в ленты, и это конечно было испытание для психики. От вашего эйая нигде не продохнуть. Модели сбегают, срут в интернете и воруют у математиков формулы, корпорации тоннами скарлимают книги моделям, экс-сотрудники вопят, что эйай убьет 10% от человечества, уже вот-вот, экзекьютивы за кулисами уже в курсе, и не знают что делать. Черте что творится.  Но когда кажется, что эйай заполнил вообще все — хехе милое летнее дитя — он еще даже не начинал. Почитал тут, чего творится в Китае. “Потребление токенов” там уже повседневное явление и вполне себе экономический термин. — Некоторые банки подсуетились и запустили эйай кредитки. Там вместо кэшбека и миль тебе начисляют токены.  Сельскохозяйственный Банк Китая выпускает карту с токенами для Kimi. CMB (China Merchants Bank) делает карту вместе с ИИ-стартапом MiniMax, а Шанхайский SPDB — кредитку с токенами для Qwen. Больше того, в крупнейших банках, типа Bank of China уже есть практика оценивать компании по количеству произведенных и потраченных токенов и в зависимости от этого выдавать им кредиты. — Мобильные операторы вместе с обычными интернетом продают и планы с токенами. China Telecom, China Mobile и China Unicom в среднем берут доллар за 3 миллиона токенов. — Кафешки и рестораны завлекают теперь не бесплатным вай-фаем, а бесплатными токенами. В Пекине, например, есть AGI Bar. Покупаешь там выпить и бесплтано пользуешься Дипсиком (на локальной модели, которую гоняют тут же в подсобке). А рядом с баром ресторан с пельмешками с такой же схемой — купил покушать, получил ваучер на токены. В итоге за 2026 год Китай нажег уже 500 триллионов токенов (за весь 2024-й было 100 миллиардов). Зазывают, продвигают и просвещают, чтобы эйаем пользовался и простой люд, а не только у технарей шлепалось по 100 форм в параллели. Токены валяются на дороге, прогрессом пропитан воздух. Спрятаться уже негде

Рынки сегодня 🔶 Руководство демократов в Палате представителей США выступило против законопроекта о санкциях с пошлинами до 500% для покупателей российских энергоресурсов. 🔶 Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил о новой фазе конфликта с Ираном.

Мы не можем предсказывать будущее, но, полагаю, президент прав, говоря, что ситуация перейдет в совершенно иную фазу через пару месяцев.

🔶 Минэнерго США ожидает, что остановленный нефтепровод Восток — Запад возобновит работу через несколько дней. 🚀 Оценка США расходится с данными источников AP, которые допускали ремонт в течение нескольких недель. 🔶 Правительство решило продлить запрет на экспорт дизельного топлива для производителей до конца октября, чтобы обеспечить поставки на внутренний рынок. 🔶 СД МТС утвердил новую дивполитику на 2027–2028 годы: минимальный возврат капитала акционерам составит ₽70 млрд в год, или около ₽35 на акцию. Деньги будут возвращаться двумя способами: • 70% от суммы возврата - дивиденды; • 30% - buyback. Дивиденды планируется платить не реже трех раз в год, начиная с января 2027 года. 🔶 БСПБ отчитался по РСБУ за 8 месяцев. Выручка составила ₽58,2 млрд (-12,8%), чистая прибыль — ₽21,1 млрд (-33,4%). 📍 Подписаться на канал | Мы в MAX

Рынок после закрытия - Мосбиржа: 2 337 пунктов (-1%); - РТС: 874 пункта (-0,9%); - RGBI: 112,8 пункта (-0,3%). ➡️ Индексы в реальном времени 📌 Главное к этому часу 🔶 Саудовская Аравия уведомила европейских клиентов об отмене части поставок нефти в конце сентября. Погрузка нефти в Янбу, крупнейшем саудовском порту на Красном море, также приостановлена после атаки на нефтепровод. 🔶 Россия нарастила морской экспорт нефти до 3,5 млн баррелей в сутки по итогам четырех недель к 13 сентября. Это максимум с мая. 🔶 ЦБ объяснил ослабление рубля в августе сокращением продаж валюты из-за снижения цен на российскую нефть в июне-июле. Дополнительное давление создавал спрос отдельных участников, которые обычно выступают нетто-продавцами валюты. 🚀 Августовское объяснение запаздывает, поскольку опирается на нефтяные цены июня-июля. Сейчас Brent дорожает и торгуется по $107,9 за баррель, потому что конфликт на Ближнем Востоке разгорелся с новой силой. Чем острее он будет, тем выше будут цены на нефть и другое сырье, а соответствунно – тем крепче будет рубль. 🔶 Ремонт на казахстанском месторождении Карачаганак продлится до 1 октября и сократит добычу нефти на 400–450 тыс. тонн. Дополнительное снижение предложения важно для мировых цен, от которых зависят доходы российских нефтяников. 🔶 Запуск 5G у МТС оказался тестовым и прошел в пилотных зонах на иностранном оборудовании. Серийных отечественных базовых станций на рынке пока нет, поэтому масштабирование сети ограничено. Акции МТС в моменте прибавляли 2,3%. 🔶 Ценовые ожидания российских предприятий в электроэнергетике достигли максимума за всю историю наблюдений ЦБ, а в водоснабжении обновили рекорд с декабря 2022 года. Регулятор связывает динамику с индексацией тарифов ЖКХ с октября 2026 года. 🚀 Ценовые ожидания бизнеса растут третий месяц подряд, а ЦБ на сентябрьском заседании не обсуждал снижение ставки. Тарифная индексация добавляет регулятору аргументов сохранять жесткий сигнал. 🔶 ЦБ рекомендует финблогерам отказаться от корректировки прошлых прогнозов. Регулятор призвал инвестблогеров сохранять первоначальные оценки и признавать ошибки. 🔶 Граждане начали приобретать поддельные справки о балансе счетов на платформе Авито для получения статуса квалифицированного инвестора. 🚀 Как сообщили Market Power в пресс-службе Авито, на платформе запрещены любые услуги, подразумевающие фальсификацию документов: "Объявления, о которых идет речь, относятся к консультационным услугам и сами по себе не нарушают законодательство и правила платформы. Если система модерации выявит признаки скрытого нарушения правил, будут приняты меры вплоть до полной блокировки аккаунта," – заявила площадка. 🔶 ЦБ установил официальный курс доллара на 16 сентября на уровне ₽84,2 (-₽0,1). Евро подешевел до ₽97,3, юань вырос до ₽12,6. 📍 Подписаться на канал | Мы в MAX

В комментариях к последнему посту затронули тему слогана Франции про равенство. Продублирую сюда:) Не забываем, что все равны, но некоторые "ровнее". Скотный двор никогда не перестанет быть актуальным, а элиты никогда не умрут. Ссылка на новость тут Вот еще несколько цифр: • Все французы платят около 50% своих доходов в налогах и соц. взносах. • При этом миллиардеры — только 27%, то есть почти в 2 раза меньше. • 13 335 миллионеров во Франции вообще не платят подоходный налог! Ультра-богатые не платят налоги, а всё несёт на себе средний класс. Больше всех боится потерять нажитое (заработанное) средний класс, поэтому пугается он чаще и больше. При этом он же и бесится, что вынужден платить в Европе больше. Не забываем, что во Франции окончательная цена за ту же школу формируется по механизму "социального коэффициента": чем больше зарабатываешь - тем выше цена. Я плачу максимальную стоимость за школу, так как у меня высокая налоговая ставка. Я злюсь на эту несправедливость. А ультрабогатому господину поебать на эту цену. Он платит столько же, сколько и я... Он не злится. Ему что 200 евро, что 350, прости господи.

Кое-что про экономику нейро-видео: можно в сторисах или где-то в Reels увидеть ситуацию, когда блогер говорит: «Вам не нужно париться. Вы можете снять себя хоть на кухне, а потом просто по щелчку пальцев заменить свой фон на видео. При этом лицо останется неизменным.»‎ Но это булшит по большей части. Даже если вы используете какие-то ультра-современные модели, они так или иначе меняют лицо на видео и оставляют артефакты. Еще никто не говорит, насколько дорого это. Это пиздецки дорого. То есть если у вас есть 10-минутный видеоурок, где вам нужно заменить свой фон, вам это будет стоить в районе $80, если все дубли будут удачными. Можно насиловать бесплатные аккаунты и регистрировать каждый раз новые или пойти и купить за углом копеечный доступ к нейросетям у сомнительных людей. Но факт остается фактом. Вызвать однократное ВАУ можно. Потому что 10-секундное видео — это недорого, это впечатляет. А вот когда речь идет о более-менее стабильном результате и бизнес-процессе, все идёт боком, потому что адски невыгодно. Выгоднее один раз нормально собрать домашний свет, камеру и микрофон, чтобы смотрелось чистенько. А вот монтировать видео можно реально дешево. То есть склеить, вырезать неудачные дубли и эээ-канья, сменять ракурсы (если вы писали с двух камер) поправить звук — это можно делать предсказуемо хорошо и довольно недорого. По подписке за 20$ например.

Рынки сегодня 🔶 Дональд Трамп заявил, что конфликт с Ираном завершится в скором времени. Через Ормузский пролив до боевых действий проходило около 20% мировых поставок нефти. 🚀 Сроки в заявлениях Трампа расходятся. Несколькими днями ранее он допускал завершение конфликта после выборов 3 ноября, так что новое «скоро» не позволяет оценить срок снятия риска перебоев. 🔶ЕС продлил санкции против РФ, срок которых истекал сегодня, на неделю, до 22 сентября, чтобы продолжить переговоры. 🔶 OFAC внесло ВТБ в иранский санкционный список за участие в обходе ограничений. Банк уже находится под блокирующими санкциями США с 2022 года. 🔶 Индекс цен на алмазы (IDEX Diamond Index) в августе снизился до 82 пунктов, что стало новым историческим минимумом. 🔶 Физлица владеют более 90% дефолтных облигаций ЕвроТранса. Общий объем его облигаций и цифровых финансовых активов в обращении составляет ₽32,9 млрд. *Котировки российских индексов показаны до открытия основной сессии 📍 Подписаться на канал | Мы в MAX

b) Оценки фронтиер-лабораторий 2025 и 2026 годов огромны. OpenAI 2 октября 2025 года завершила вторичную продажу акций на 6,6 миллиарда долларов при оценке 500 миллиардов долларов, из авторизованных 10,3 миллиарда, обогнав SpaceX как самая дорогая частная компания мира. Anthropic закрыла раунд Series G на 30 миллиардов долларов 12 февраля 2026 года при post-money оценке 380 миллиардов долларов, ведущие инвесторы GIC и Coatue. xAI закрыла увеличенный раунд Series E на 20 миллиардов долларов 6 января 2026 года при оценке около 230 миллиардов долларов, причем сама компания подчеркнула, что раунд превысил целевые 15 миллиардов. Обещание петли самоулучшения оправдывает такие капитальные затраты лучше, чем обещание еще одного полезного продукта. c) Контракт OpenAI и Microsoft показал, как дорого стоит определение AGI. По условиям реструктуризации октября 2025 года объявление AGI со стороны OpenAI теперь проверяет независимая экспертная панель, права Microsoft на интеллектуальную собственность продлены до 2032 года и включают модели после AGI, а выплаты доли доходов идут до 2030 года. Определение AGI стало юридическим переключателем на десятки миллиардов долларов, и лаборатории заинтересованы контролировать его формулировку. d) Порог RSI совпадает с их собственными порогами безопасности. Политика Anthropic Responsible Scaling Policy вводит уровни AI R&D-4 и AI R&D-5: первый это способность полностью автоматизировать работу младшего исследователя, второй это способность вызвать резкое ускорение разработки ИИ, то есть фактически RSI, и он требует уровня защиты ASL-4. У OpenAI критический порог AI Self-improvement определён похоже: сверхчеловеческий исследовательский агент или сокращение времени смены поколения модели в пять раз, удерживаемое несколько месяцев. Когда безопасность и объявление AGI завязаны на один и тот же порог, удобно называть его главным, потому что тогда история про безопасность и история про победу рассказываются в одной терминологии. Но положительная обратная связь не равна неограниченному росту. Монотонно возрастающая последовательность может иметь конечный предел: сумма ряда ½ + ¼ + ⅛ + … растёт на каждом шаге, но никогда не превышает единицы - это предел данной функции. Вопрос не в том, есть ли петля, а в том, каков коэффициент усиления и где стоят ограничители. Ограничителей несколько, и по ним есть данные. Вычисления Многие сценарии программного интеллектуального взрыва предполагают, что софт улучшает софт без нового железа. Но серьёзные эксперименты требуют вычислений уровня обучения передовой модели, а рост вычислений упирается в физику, энергию и сроки поставки. Экономическая работа 2025 года показала, что при определённой связи между экспериментами и идеями вычисления становятся жестким узким местом, arxiv и программное ускорение живёт лишь до этого предела. Идеи становится всё труднее находить Это известный результат экономики роста: чтобы поддерживать постоянный темп улучшений, нужно вкладывать всё больше исследовательских усилий. Даже сторонники сценария взрыва у Forethought оценивают отдачу так, что одно удвоение когнитивного труда даёт около 1,2 удвоения выхода в среднем, с широким разбросом от 0,4 до 3,6. Если параметр ближе к нижней границе, “взрыва” не происходит вовсе, а происходит затухание. Эксперимент и проверка Даже идеальный автоматический исследователь должен ставить опыты и ждать результатов. Обзор Epoch AI прямо отмечает, что эксперименты не серебряная пуля, потому что модель может быть ошибочной, а бенчмаркинг требует полного цикла обучения, доступного лишь горстке игроков. Физическое строительство Дарио Амодеи, оптимист, в эссе Machines of Loving Grace (октябрь 2024) признает, что даже целая страна гениев, живущая 24/7 в дата-центре, упрется в физические и практические пределы, например в скорость биологических экспериментов. Его формулы powerful AI и country of geniuses in a datacenter намеренно избегают слова AGI. Человеческий вклад и стоимость

На фоне обычно кочующих по новостям страшилок про убивающий рынок труда злобный ИИ, свежая статья в The Economist (не отличающийся любовью к бигтехам и ИИ), выглядит интересно. Официальные цифры занятости и их динамика даже близко не показывают ничего опасного.

And the evidence so far is that AI is already creating a lot of jobs to replace those it has destroyed.

Если конкретнее, то

AI has so far created around 1m new jobs in America. That easily exceeds the roughly 200,000 lay-offs attributed to AI since mid-2023, and appears more than enough to offset weaker hiring in many back-office roles.

Удивительная картинка с точки зрения всяких ИИ-думеров:) Не менее, чем смена тональности The Economist https://economist.com/finance-and-economics/2026/09/04/the-jobs-apocalypse-is-postponed-an-ai-jobs-boom-is-here

Вообще, если думать в позитивных сценариях пост-asi экономики (asi — artificial superintelligence), то очевидно, что единственным уникальным ресурсом для владения останется 1) земля и то, что в ней. 2) моря и то, что в них Причем claim на землю практически разобран. Марс далеко и не нужно (лучше уж Антарктида) Значит следующим будет claim на воду Плавучие города-государства, вот это все. При этом если посмотреть еще шире, то любые вопросы владения ресурсами моментально упираются в то, что право обеспечивается только силой. А значит первоочередной вопрос который мы должны задать — не какая будет экономика при asi, а кто будет владеть оружием в достаточном объеме, чтобы защитить сувернинитет, может ли это право быть монополизированным, и смогут ли люди им управлять. От этого следует любая будущая картина мира.

Попалась статья про то, как AI переписал механику запуска стартапа Раньше, чтобы проверить идею и запустить продукт, нужны были деньги и команда. Сегодня один человек вполне способен на всё это: генерит идеи, моделирует интервью, считает рынок, собирает прототип, ленд и креативы. Этому даже есть название - abundance entrepreneurship или предпринимательство изобилия. Авторы противопоставляют его подходу lean startup

Идея в том, что теперь стартап технически запустить слишком легко, потому в экстазе предприниматели забывают всерьез подумать о том, нужен ли кому-то их продукт. AI-ресечи, которыми, как я часто слышу, заменяют и касдевы, и количественные исследования, сами понимаете какую правду вам расскажут

На мой взгляд лучше конечно так, чем вообще ничего не запускать. Хотя смотря для кого лучше Интересно, как это всё влияет на стоимость трафика. Если порог входа кратно снизился, в рынок выходит больше игроков с похожими офферами. В App Store к примеру за первое полугодие 2026 зарелизили почти столько же прилок, сколько за весь 2025. Явно же аукционы рекламных платформ разогреваются? При этом загрузки за то же полугодие выросли на 2%. То есть предложения стало х2, а спроса нет. Если так, либо вырастет стоимость продуктов, либо придется знатно задрочиться за стоимость платящего = воронку от показа до продажи. Конечно, и раньше нужно было, но если закуп рекламы вдвое предположим вырастет? Я верю, что выиграют те, кто считает и тестит изменения по этапам: где именно ломается воронка: показ, клик, установка, активация, оплата. Вроде очевидная вещь, но так делают единицы, я серьёзно. В общем, интересно, к чему это все приведет. Какие гипотезы?

Ниже прикрепляю основные тезисы из видео (+ еще один, который вспомнил пока писал) Кажется, в AI астрологи официально объявили неделю паники. Но проблема в том, что под словом alignment постоянно смешивают совершенно разные риски. Я бы разделил их на пять: - Misalignment - модель делает не то, что хотел пользователь: слишком буквально выполняет задачу, обходит ограничения или сама находит неожиданный способ достичь цели. - Misuse - модель отлично aligned, просто человек использует её для кибератак, взломов и другого вреда. - Bio - то же самое, но потенциальный ущерб уже может быть экзистенциальным, если AI радикально снижает порог создания опасных биологических систем. - Концентрация власти - если большая часть интеллектуального и затем физического труда переезжает в AI и роботов, огромная часть экономической власти концентрируется у владельцев моделей, чипов, дата-центров и энергии. - Экономический шок - даже идеально безопасный AI может слишком быстро автоматизировать огромный объём интеллектуальной работы. В экстремальном сценарии Anthropic речь идёт примерно о 20% сокращении интеллектуальной занятости к 2030 году. - (шестой, про который забыл в видео) персонализированные манипуляции и утрата самостоятельности. Ассистенты могут незаметно направлять покупки, убеждения и решения, особенно в маркетинге и ради политической пропаганды. Это пять разных проблем, и решения у них тоже разные. Interpretability и control не решат безработицу. Регулирование биолабораторий не решит концентрацию власти. А децентрализация AI сама по себе не решит misalignment. И далеко не все эти риски означают p(doom). Между «несколько сотен миллионов людей потеряли работу» и «все умерли» огромная разница. Но отсутствие Терминаторов на улице ещё не означает, что всё хорошо.

Бенчмарки перестали быть чем-то полезным: - METR уже не имеет смысла, потому что агенты делают автономную работу которая измеряется неделями человеческого времени - ARC-AGI, все три версии полностью решены на 99% - FrontierMath (все четыре редакции), где каждая задача заняла недели времени топовых математиков для составления решен на 98% Мы пришли в ту стадию, где ИИ нужно оценивать только по экономическому эффекту. Я сгенерировал график роста выручки ИИ компаний за последние кварталы. Выручка это некоторый прокси пользы модели в экономике, но важно понимать что стоимость токена, который может решать одну и ту же задачу все еще падает примерно в 10 раз в год. Например, в 2024 году модель o3 первой решила все задачи ARC-AGI и это стоило больше чем $4,500 за одну задачу. В 2026 DeepSeek V4 решает все те же задачи примерно за 2 цента на задачу. То есть, способность, появившаяся в новой модели неизбежно станет коммодити в течении года-двух и станет доступна многим. При этом, конечно, использование вырастет. Astra является прекрасной моделью для 3D и CAD дизайна, редактирования видео и анимации, но пока еще дорогая для того чтобы запускать миллионы агентов для не-крупных компаний. Это изменится. Вчера на интервью у Дваркеша Джон Шульман (кофаундер OpenAI) сказал что примерно 3-4 года осталось до того момента, когда модели будут лучше людей во всех когнитивных или интеллектуальных задачах. Пока что, нет никаких причин сомневаться в этих прогнозах учитывая насколько часто они были правдивы. Вопрос в другом: как адаптировать экономику и собственную стратегию до этого момента, чтобы не остаться за бортом? Да, очевидно, для большинства людей это будет шоком, неожиданностью и громом среди ясного неба, но вам не обязательно быть этими людьми. Да, очевидно, это приведет к экономическим и социальным шокам, которые потребуют радикальных мер сравнимых или больших чем во время ковида. Но здоровая реакция тут не всепропало, а попытаться адаптироваться и адаптировать других к изменениям.