Вообще, если думать в позитивных сценариях пост-asi экономики (asi — artificial superintelligence), то очевидно, что единственным уникальным ресурсом для владения останется 1) земля и то, что в ней. 2) моря и то, что в них Причем claim на землю практически разобран. Марс далеко и не нужно (лучше уж Антарктида) Значит следующим будет claim на воду Плавучие города-государства, вот это все. При этом если посмотреть еще шире, то любые вопросы владения ресурсами моментально упираются в то, что право обеспечивается только силой. А значит первоочередной вопрос который мы должны задать — не какая будет экономика при asi, а кто будет владеть оружием в достаточном объеме, чтобы защитить сувернинитет, может ли это право быть монополизированным, и смогут ли люди им управлять. От этого следует любая будущая картина мира.

Из пропущенного про "цифровой суверенитет" в блоге RIPE https://labs.ripe.net/author/hisham_ibrahim/many-sovereignties-one-internet/ Цифровой суверенитет» — модное слово, под которым прячут что угодно: от постройки локальной IXP до желания в любой момент выключить рубильник. Хорошая новость — есть простой тест, который отличает одно от другого. Суть в следующем. Интернет работает, потому что независимые сети договариваются через общие технические функции — уникальные идентификаторы, открытые стандарты, координацию. Это и есть «интернет-коммонс». Вокруг него — облака, CDN, платёжные системы, магазины приложений, инфраструктура ИИ. Всё это важно, но это не ядро, и путать их — прямой путь к проблемам. Дальше — набор вопросов, который можно прикладывать к любой государственной инициативе про «суверенитет»: расширяет ли она реальный выбор, или создаёт новую зависимость? Укрепляет ли локальную экспертизу, или просто меняет одного поставщика-монополиста на другого? Остаётся ли интернет глобально совместимым, или технические функции координации превращаются в рычаг политического контроля? Показательный пример — экспортный контроль над полупроводниками. Формально это про безопасность. По факту — это решает, кто вообще сможет строить продвинутые вычисления и ИИ. Чужая автономия защищается за счёт чужой же автономии — и это стоит называть прямо. Или «антикризисные меры»: временное отключение, фильтрация, централизованное управление сетью во время ЧП. Звучит разумно — пока временная инфраструктура для исключительной ситуации не становится постоянной точкой контроля. Тест простой: мера соразмерна, ограничена по времени, обратима? Или это навсегда поселившийся рубильник? Даже доверие к маршрутизации данных (BGP, RPKI, ROA) держится не на красивых словах о «доверенных потоках», а на проверяемых обязательствах и подотчётных институтах. Без этого «доверие» — просто ярлык, которым удобно кого-то исключить из игры. Главный вывод: суверенитетов может быть много, интернет — один. Вопрос не в названии политики, а в том, что она реально делает — расширяет выбор или строит новый шлагбаум.

Нам нужен свой суверенный искусственный интеллект  Че, не ждали такой пост? Так я пишу его с парковки, и здесь ловит…  Некоторые мысли про гонку нейросетевого вооружения. Представьте: я с ИИ делаю какой-то объём работы за час. Девочка без ИИ делает эту же работу за десять часов. Если нас поместить на график, где по оси Y будет наше финансовое и личное развитие, что мы увидим? Моя кривая будет стремиться в небо, а ее очень-очень медленно ползти ближе к оси X. Дело в том, что эффект от использования ИИ настолько мощный, что нейросети вполне можно приравнивать к оружию. А теперь представьте, что условная страна, которая держит это оружие в руках, берёт и ограничивает его использование гражданами другого государства. Или оставляет им только отсталые модели. В одной стране разработка, медицинские исследования, научные открытия, создание нового бизнеса — всё идет с ускорением ×10. А в другой — с ускорением ×2. Как быстро две страны можно будет поставить на одну систему координат и посмотреть, как они расходятся? Мы и так-то, мягко говоря, не форварды по какому угодно критерию в этом мире. А тут окончательно соснём. Поэтому разговоры про свой суверенный искусственный интеллект — это хорошие и правильные разговоры. Действительно должны быть свои нейросети, свои фундаментальные модели. Должно быть море стартапов, которые занимаются национальным ИИ, исследованиями, инфраструктурой, железом и всем остальным. И в это действительно надо вбухивать огромные деньги. Проблема только в том, что у нас в стране деньги имеют удивительную способность попадать в чёрную дыру, а на выходе мы видим то, что никто не будет юзать в здравом уме. Вторая проблема в том, что будет как с мессенджером на букву М. Всех научнут принудительно загонять в GoidaAI — сначала бюджетников, потом остальных. И будет также неприятно и бесяче, как с вышеупомянутым месседжером.  Так что пока встанем на колени и попросим западных предпринимателей не отключать нам доступы к их ИИ. Я делаю это с гордостью и патриотизмом если че.

🇫🇷Mistral запускает китайские модели и строит европейскую GPU-империю Французская Mistral AI резко меняет правила игры. Компания перестает быть просто создателем проприетарных и открытых моделей и превращается в полноценного инфраструктурного гиганта. 🔍Стартап открыл свою облачную платформу для сторонних ИИ - и первой ласточкой стала китайская GLM-5.2 с контекстом в 1 миллион токенов. ⚡️Для корпоративного сектора это тектонический сдвиг:

🟦Инфраструктура под ключ: Бизнесу больше не нужно метаться между серверами и настраивать стек с нуля. Mistral берет на себя хостинг, GPU-мощности, SLA 99,9% и корпоративную безопасность, отдавая открытую китайскую модель через собственный API без правок в весах.

🟦Региональная изоляция: Появились Regional Endpoints (ЕС и США) для жесткого контроля за тем, где физически крутятся вычисления, что критично под европейские регуляторные нормы.

🟦Амбиции на 1 ГВт: Mistral Compute метит в статус главного европейского суверенного облака.

Французы вовремя поняли: разработка языковых моделей - это бесконечная и дорогая гонка, где лидеры меняются каждый месяц. А вот контроль над железом, дата-центрами и трубами, по которым течет ИИ-трафик, гарантирует выживание и власть при любом исходе нейросетевой битвы. 🦔 CyberYozh