← к ленте

Размышления о необходимости суверенного ИИ

Т@marketingandhorsesAI-инженер
1 нед

Автор рассуждает о геополитической важности развития собственных нейросетей и рисках, связанных с зависимостью от зарубежных технологий.

Развитие национальных ИИ-технологий становится вопросом экономической конкурентоспособности стран.

  • Использование ИИ дает кратный прирост производительности труда.
  • Зависимость от зарубежных моделей создает риски ограничения доступа к критическим технологиям.
  • Эффективность государственных ИИ-инициатив зависит от качества управления и отсутствия принудительного внедрения.
Нам нужен свой суверенный искусственный интеллект  Че, не ждали такой пост? Так я пишу его с парковки, и здесь ловит…  Некоторые мысли про гонку нейросетевого вооружения. Представьте: я с ИИ делаю какой-то объём работы за час. Девочка без ИИ делает эту же работу за десять часов. Если нас поместить на график, где по оси Y будет наше финансовое и личное развитие, что мы увидим? Моя кривая будет стремиться в небо, а ее очень-очень медленно ползти ближе к оси X. Дело в том, что эффект от использования ИИ настолько мощный, что нейросети вполне можно приравнивать к оружию. А теперь представьте, что условная страна, которая держит это оружие в руках, берёт и ограничивает его использование гражданами другого государства. Или оставляет им только отсталые модели. В одной стране разработка, медицинские исследования, научные открытия, создание нового бизнеса — всё идет с ускорением ×10. А в другой — с ускорением ×2. Как быстро две страны можно будет поставить на одну систему координат и посмотреть, как они расходятся? Мы и так-то, мягко говоря, не форварды по какому угодно критерию в этом мире. А тут окончательно соснём. Поэтому разговоры про свой суверенный искусственный интеллект — это хорошие и правильные разговоры. Действительно должны быть свои нейросети, свои фундаментальные модели. Должно быть море стартапов, которые занимаются национальным ИИ, исследованиями, инфраструктурой, железом и всем остальным. И в это действительно надо вбухивать огромные деньги. Проблема только в том, что у нас в стране деньги имеют удивительную способность попадать в чёрную дыру, а на выходе мы видим то, что никто не будет юзать в здравом уме. Вторая проблема в том, что будет как с мессенджером на букву М. Всех научнут принудительно загонять в GoidaAI — сначала бюджетников, потом остальных. И будет также неприятно и бесяче, как с вышеупомянутым месседжером.  Так что пока встанем на колени и попросим западных предпринимателей не отключать нам доступы к их ИИ. Я делаю это с гордостью и патриотизмом если че.

Кратко (AI)

Автор утверждает, что ИИ является критически важным инструментом для экономического и научного развития, сравнивая его с оружием. Он подчеркивает необходимость создания собственных фундаментальных моделей в России, чтобы избежать технологического отставания, но выражает скепсис относительно эффективности государственных инвестиций и методов внедрения таких решений.

Обсуждение

0
В

Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖