Новая неделя, новый опыт! Я воспользовался доставкой от робота, вообще, в моем районе этих роботов теперь больше, чем курьеров. И это один из ключевых драйверов рост роботизации. И на самом деле он только будет усиливаться. Правда надо понимать, что роботы имеют свои слабости - только короткое плечо доставки (2км или около того), не могут работать в плохую погоду и нужны ровные дороги, нет доставки до двери. Вместе с тем, они могут покрыть ожидаемый рост количества заказов (сейчас в Москве делают 800К заказов в день, в 2030 ожидается дост в 2 раза до 1,5 млн заказов) Так что, ожидаю еще больше роботов, но как решить вопрос с доставкой до двери? Вы пользовались такой доставкой? давайте голосовать: вам понравилась такая доставка? 👍 - лайк 👎 - дислайк 🔥 - не пользовался Ваш @blackproduct

К вопросу "а как можно использовать ИИ в военных операциях" — показываю. Это прогноз буквально на коленке, который я, вот вообще не специалист в военном деле, запилил в Gemini. Многофакторный анализ, который человек делал бы несколько дней, ИИ способен сделать за несколько минут. Да, там не б-г весть какая математика — банальная задача динамического моделирования систем на дифференциальных уравнениях с линейной экстраполяцией о бассейне с двумя трубами. И предсказание такое, что к концу сентября таки будет "каскадный дефицит топлива". Это было на конец июня данные и только что проверил, что ВСУ даже превышают поддерживающий темп ударов. Уже сейчас производство покрывает только 65% пикового летнего спроса на бензин. По сути, сейчас война идет не на фронте, а на уровне производственных возможностей сторон — производство дальнобойных дронов VERSUS ремонтные бригады нефтяных компаний. В ближайшие недели мы поймем кто победит, да. В принципе, это все можно посчитать и на калькуляторе — нет тут никакой сложности. Но ИИ подсвечивает вещи, которые человек может пропустить. А при усложнении задачи (тут можно ввести еще систему диффуров про ответные удары, импорт из других стран, адаптацию экономики к дефициту энергоресурсов — до бесконечности можно продолжать), то обычный системный аналитик тут сбойнет. Компьютер тупо быстрее считает. Так что да: в то, что победа будет за тем, у кого мощнее ИИ я начинаю вполне себе верить.

Нейрояз и как я с ним борюсь Самая первая задача, которую многие решают с чатом - это генерация любого рода письменного контента: письма, посты, документы. Настолько подкупает, что ты супер быстро получаешь результат. Особенно в сравнении с тем, что было раньше - когда тебе нужно было полчаса или час потратить просто на то, чтобы собрать свои мысли, причесать их и выдать какой-то красивый структурированный текст. Но тут есть две проблемы. Во-первых, когда ты пишешь самостоятельно, ты структурируешь свои мысли, и за счет этого начинаешь думать лучше. Свободное письмо - это отличный способ научиться мыслить более логично, увидеть свои когнитивные искажения, построить свою картину мира и научиться ее доносить до собеседников. Еще один минус такого использования инструмента - это поиск своего голоса. Любой писатель, любой редактор вам скажет, что это одна из самых сложных задач в письме. И интересно, что модель как будто решает этот вопрос, но появляется не «the voice», не ваш голос, а какой-то «a voice». И этот некий голос очень сильно виден. Мне понравилось определение моей подруги, которая назвала это нейроязом. Вот эти все обороты «это не X, это Y», три предложения по одному слову с точкой, провокационный заголовок - это все очень сильно считывается, и наш мозг просто скипает такой контент в доли секунды. Я вижу, как мои знакомые, которые хотят развиваться как блогеры в Телеграме или Инстаграме, подсаживаются на иглу искусственно сгенерированного контента и теряют свою уникальность. Для себя я нашла вариант, как все-таки взять лучшее от чата. Расскажу свой workflow. 1. Я выгрузила все свои посты с реакциями, метриками и текстами в MD-файл (тут писала как я это сделала) и скормила это в Claude с просьбой написать двухстраничник про мой стиль письма с несколькими примерами постов. Потом я немного поправила этот документ и загрузила его в отдельный проект как инструкцию к моим постам. 2. Главное в процессе то, что я стараюсь сначала сама написать или надиктовать свои мысли. Мне очень помогает надиктовка через Wispr Flow - конкретно этот пост я так и пишу. Уже готовые мысли и диктовку я скидываю в проект с инструкцией, и чат помогает причесать текст, очистить от нейрояза, а дальше я немного дорабатываю и публикую. 3. Еще одна вещь, которую мне предложил сам Claude, когда мы обсуждали планирование недели: делать контент-батчи. То есь выделять на создание контента полтора-два часа в неделю и за раз создавать все посты в Инстаграме и Телеграме. Сейчас у меня прибавилось работы, и я чуть деприоритизировала развитие в соцсетях, но все равно собираюсь этим летом нормально прокачаться. И вот этот workflow - один из методов, которыми я буду пользоваться.

Трудноизвлекаемые запасы нефти приходится добывать из пор в камне. Размер нефтяных капель может быть настолько мал, что невооруженным глазом даже нельзя заметить, где в породе нашлось место для жидкости. Чтобы оценить, какими технологиями нужно будет пользоваться для добычи в конкретном месте, специалисты сначала извлекают из скважины керн, цилиндрический столбик горной породы, и отправляют его на исследования — рентген, МРТ, спектроскопию, прочностные испытания. Множество лабораторий работают над созданием цифрового двойника керна, чтобы обеспечить эффективную добычу углеводородов. Об этом корреспонденту Naked Science рассказали в исследовательском центре «Геосфера» в Тюмени. Рассмотрите нефтеносные породы, пока мы готовим материалы о поездке.

Разбор управленческого решения недели 06-10 июля. Хочу попробовать новую рубрику - раз в неделю буду рассказывать, какие управленческие решения мы принимаем внутри компании и почему. Что было придумано на прошлой неделе ⤵️ Во-первых, продолжили очень плотно заниматься онлайн-записью. Я поставила задачу всем директорам, своим и коллег, максимально внимательно посмотреть на нее глазами клиента. Пересмотреть описания специалистов, привести все к одному стандарту, проговорить с каждым мастером его сильные стороны и обязательно вынести их прямо на витрину. Не просто написать стаж или список услуг, а показать конкурентное преимущество каждого специалиста. Максимально понятно описать навыки, опыт и возможности. Онлайн-запись стала выглядеть живой, интересной и намного более информативной. Если человеку нужен массаж фохоу — сразу понятно, к кому записываться. Если хочется идеальный френч — тоже сразу видно, кто в этом действительно силен. Именно так и должна работать онлайн-запись — помогать в выборе специалиста в том числе. Второе решение касается массажа в нашем новом «тихом» салоне на Пилюгина 6. Мы запустили сильные сезонные предложения на июль и август. По сути, сознательно продемпинговали, дабы загрузить наших сильный спецов - иногда гораздо правильнее дать человеку возможность попробовать качественную услугу по привлекательной цене, чем бесконечно ждать идеального клиента. А дальше уже можно работать через программы, пакеты и повторные визиты. Третье решение касается нового большого салона моего в ЖК Событиях. Мы видим, что Nail & Brow развиваются быстрее, чем стилисты и косметология. Поэтому начали думать, как быстрее познакомить клиентов с этими направлениями. Для косметологии сделали тест-драйв массажа лица в подарок + тест-драйв массажа тела по символической цене (1500Р). Клиент пошел. А для стилистов придумали, как мне кажется, очень интересную механику. Всех клиентов, которые записываются на любую процедуру к нам, будем проводить через нашу SPA-капсулу - уход + укладка в 🎁. Во-первых, хочется, чтобы как можно больше гостей вообще узнали, что она у нас есть. Во-вторых, это отличный способ познакомить клиента со стилистом и дать ему почувствовать совершенно другой уровень сервиса. Наверное, именно из таких десятков маленьких гипотез, которые мы каждую неделю придумываем, пробуем и анализируем и складывается успех в бизнесе. Если такая рубрика интересна жмите ❤️ - включу в постоянный постинг.

👤 Кто такой Local Administrator? Когда начинают изучать Active Directory, многие сразу слышат про Domain Admin. Но до него есть ещё одна очень важная учётная запись — Local Administrator.

📌 Local Administrator — это пользователь, который имеет максимальные права только на одном конкретном компьютере.

То есть он может: — устанавливать и удалять программы; — создавать пользователей; — изменять настройки Windows; — запускать процессы с повышенными привилегиями; — получать доступ практически ко всем файлам на этой машине. 🧠 Главное отличие от Domain Admin. Local Administrator управляет: 👉 одним компьютером. Domain Admin управляет: 👉 всей инфраструктурой Active Directory. 💡 Представьте компанию из 300 компьютеров. Если вы получили права Local Administrator на одном из них, это ещё не означает, что вы получили полный контроль над доменом. Но именно с этого очень часто начинается дальнейшее развитие атаки. 💀 Почему Local Administrator так интересен пентестерам? Потому что такие права позволяют: — извлекать учётные данные из памяти; — анализировать локальные настройки безопасности; — исследовать сохранённые подключения; — искать конфиденциальные файлы; — использовать компьютер как точку для дальнейшего перемещения по сети. Именно поэтому получение прав локального администратора считается важным этапом инфраструктурного пентеста. 📌 Типичная цепочка может выглядеть так:

Обычный пользователь
        ↓
Local Administrator
        ↓
Перемещение по сети
        ↓
Domain Admin

Не всегда путь выглядит именно так, но в реальных инфраструктурах это один из самых распространённых сценариев. 🧠 Поэтому во время внутреннего пентеста цель не всегда — сразу захватить Domain Admin. Иногда гораздо важнее сначала получить права Local Administrator, а уже затем искать пути дальнейшего повышения привилегий. #infra #ad #windows #privilege

На мачте 1/4 ЧМ Англия-Норвегия случился необычный техно-курьёз. В конце первого тайма Джуд Беллингем сравнял счёт. Но потом все заметили, что при разгоне этой атаки англичане пнули мяч высоко в воздух, он вроде бы обычно летел, но потом дёрнулся и резко спикировал вниз (прямо к игроку сборной Англии, который и отдал голевую на Беллингема). Все подумали, что мяч задел тросс от камеры-паука. Это такая специальная камера, которая ездит по троссам и снимает игру сверху. И если это правда так, то надо было отменить гол и назначить свободный удар (касание об инородный предмет серьёзно изменило траекторию мяча). Но мы же с вами живём в век технологий! В мячах на крупных турнирах есть специальные сенсоры, отслеживающие каждое касание мяча (про это подробно писал тут). Так вот, сенсор показал, что никакого касания не было. Впрочем, многие эксперты (особенно норвежские) всё равно считают, что касание было. Иначе как объяснить резкое колебание в полёте? Не в микро-торнадо же мяч попал, в самом деле. Есть даже версия, что сенсор отключился, потому что мяч летел выше определённой высоты. Чувства расстроенных норвежцев понять можно, но с трудом верится, что сенсор отключился или не сработал. Скорее всего имела место какая-то оптическая иллюзия или типа того. Но случай забавный. Получается, если внедряете в сложный процесс (например, в футбол) одну технологичную хренотень, то не забудьте внедрить другую, которая будет отслеживать косяки и тонкие моменты с первой. P.S. Почему вместо камеры-паука до сих пор не используют дроны - непонятно. Но наверно есть какие-то причины, неведомые со стороны (например, консервативность 🤔) Видос взял тут. Фичизм

Побочная активность с погоней в Black Flag Resynced ч.2: подводка игрока к новым целям Пока игрок гонится за листочком и пытается не совершить ошибки в перемещении, он полностью сосредоточен на объекте преследования. Подобную фокусировку внимания можно использовать со стороны разработчика и завести игрока в новую область уровня, которую игрок бы без этого искал гораздо дольше. Таким образом на видео после окончания погони я буквально задался вопросом: "А, собственно, где я оказался?" Я ведь и правда попал в место, которое до этого не находил. Недолгая проверка показала, что новая тропа вывела меня к секретному сундуку. А, когда я дошёл до этого сундука, то обнаружил уже новый секрет, но это уже спойлеры 😎 Извлеките из этого вот что: у любой внеквестовой активности может быть побочная цель в дизайне помимо самого прохождения активности. В приведённом примере я не только получил новую шанти, но и обнаружил секретную область. #анализигр #левелдизайн #AssassinsCreed

Басня о полусыром продукте Печь, которую собирает компания из этой притчи, умеет добавлять свечи на торт, подключаться к камину и работать в режиме «Рамадан». Одного не умеет — стабильно печь: хлеб и торты подгорают в каждом десятом случае. Инженеры однажды нашли выход, стоит убрать из печи один из трёх видов выпечки, и брак падает с трети случаев до 5%. Учредитель запретил. Он обещал инвесторам весь рынок, и теперь ему оставалось выбрать, какое из обещаний нарушить. Дальше история катится сама. Каждая новая кнопка добавляется дольше предыдущей, клиенты возвращают печь через неделю, а служба поддержки уговаривает остаться, обещая ещё один релиз. Замените печь на любой продукт, который вы разрабатывали.

Где-то год назад я воспроизводила что-то, не помню что. Получалось супер-больно, и моя коллега выдала фразу "Хе-хе-хе, добро пожаловать в кровавый опенсорс". Времени прошло немного, но за это время эту фразу я прям прочувствовала. И не прошло и пол-месяца, и я снова вышла из схватки с опенсорсом вроде не проигравшей — добила вторую статью в серии про steering (первая — тут). И вот, Хабр 2: https://habr.com/ru/articles/1056006/ сдвигаем модели в нужную сторону через repeng и pyreft. В статье очень аккуратно разобрано — что откуда идёт и что совпадает с теоретической постановокой в реализации, а что — нет. Есть красивая сводная таблица, математика, и единорог (на картинке он, да). Ссылка на ноутбук в коллаб. Ссылка на ноутбук на гитхаб. А пару тысяч вас я отметила печеньками, жесть, друзья, спасибо! 🔥

«Никогда и ничего не просите, сами придут и сами все дадут» — вредный для карьеры принцип Михаил Афанасьевич красиво вшил в наши умы эту мысль. Ко мне нередко приходят сеньоры и руководители с запросом: «Хочу прокачать LinkedIn, чтобы рекрутеры писали мне сами». Оно и понятно. Приятно, конечно, перебирать входящие предложения. Но рынок не всегда так работает, и на это множество причин. 1️⃣ Слишком популярная роль Просто похожих специалистов очень много. 2️⃣ Узкая роль Таких, как вы, в принципе ищут редко. 3️⃣ Слишком высокая роль C-level часто закрывают по нетворку и прямым рекомендациям. ⤵️ Если ваша личка не завалена предложениями созвониться — это не значит, что с вами что-то не так. Да, скорее всего, при прочих равных выиграет тот, у кого профиль LinkedIn сильнее. Потому развивать его стоит. Но не надо считать это панацеей. Кроме того, я выступаю за проактивную позицию на рынке (даже если вы не в поиске), потому что так вы расширяете спектр вариантов. Когда ждете входящих, то будете выбирать из того, что дали вам. Когда же сами идете на контакт, количество ваших возможных треков развития растет. Я уже писала про метрики тщеславия и почему они не так значимы, как кажется. Так вот число сообщений от рекрутеров относится к ним же. Развивать профиль, писать посты и комментарии — это уже не блажь, а необходимость, если хотите чувствовать себя спокойнее на бушующем рынке. Зачем ждать возможностей, если можно взять их самому?

Конференции и биздев при аутизме Я недавно ходил на конфу на Кипре - финтеховскую. Ну дай думаю побиздевлю. Ну было не очень, ибо участники конфы - 50 разных "платежек". Таким лучше знаете что - продавать либо клиентов, либо кибербезопасность. Я пришел на 3й день и заметил что все уже тупо бухали и подкатывали к чикам. Короче, если тебе трудно подходить знакомиться к людям, смотреть в глаза и хастлить, то есть небольшой лайфхак. 1/ Подбираешь конечно же строго конфы по твоей тематике 2/ Подбираешь только те конфы, где есть какая-то networking app (где есть внутренний мессенджер) - там часто указаны люди, их компании и должности - вообще кладезь 3/ берешь и пишешь нужным тебе на следующий день текст примерно следующего содержания: "Hey Mike. Let's grab some drinks and meetup?" если совсем не знаешь че написать и "Hey Mike, i'm working with clients from <your industry>. How about chatting?" если хотя бы есть осознание рынка или "Hey Mike, saw you work for <X>. I've been looking to chat with someone from <X>, working with businesses like yours. Let's grab some coffee". Но тут конечно надо быстренько с клодом заботать че его контора делает. Главная ценность нетворкинг-конференций в том, что люди ментальный портал в себя открывают ради нетворкинга и из-за общего контекста более приветливо отвечают. Ну как приветливо - обычно вам в аутриче 1-3% reply rate будет а тут 20-40%. Ну и если чел ответил - конечно забивайте стрелу и общайтесь Вот так всяко легче чем как лох ходить по стендам контор, названия которых тебе ни о чем не говорят. Тем более представители стендов, откровенно говоря, пришли сюда себя продать, а не у кого-то купить.