Наука

В современных видеоиграх мир за персонажем фактически не существует. Для экономии вычислительной мощности игровые движки используют метод экономии. Программное обеспечение отображает только те полигоны, текстуры и освещение, которые попадают непосредственно в поле зрения камеры. Остальная часть цифрового мира остается упрощенной математической абстракцией до того самого момента, когда игрок повернется, чтобы посмотреть на него. Ничего не напоминает? Этот вычислительный приём имитирует одно из самых известных и противоречащих интуиции явлений в физике. Эффект наблюдателя в квантовой механике. Самое интересное, что и природа этого явления может оказаться примерно такой. Философы и физики указывают на то, что если бы Вселенная представляла собой высокоразвитую симуляцию, работающую на ограниченном вычислительном ресурсе, ей потребовалось бы оптимизировать свои ресурсы. Подобно тому, как видеоигра отказывается отображать отдельные травинки за виртуальной горой, смоделированная Вселенная могла бы оставлять ненаблюдаемые субатомные частицы в виде нечетких вероятностей для экономии вычислительной мощности. Она бы «отображала» точное положение электрона только тогда, когда научный прибор запросил бы эти данные. Хотя в традиционной физике Вселенная не рассматривается как буквальная видеоигра, эта аналогия остается одним из самых простых способов осмысления квантовой механики. Она предоставляет весьма интуитивную основу для понимания того, как реальность на самых малых масштабах упорно отказывается существовать в определенном состоянии, пока что-то не заставит ее это сделать. Ну а правильно ли это или нет... Наука точного ответа не имеет.

Узкое место всех чипов смогли преодолеть Полупроводник хорошо проводит ток внутри себя — но чтобы ток туда попал, нужен металлический электрод. А на границе с металлом заряды упираются в стену. Это контактное сопротивление: энергия тратится впустую, выделяется тепло, а выигрыш от уменьшения транзистора съедается. Чем мельче чип, тем хуже. А у передовой техники размеры транзисторов исчисляются нанометрами. Особенно достаётся двумерным полупроводникам — в один-два атомных слоя толщиной. На них вся надежда, когда кремний упрётся в предел, но они слишком тонкие: контакт не приделаешь, не повредив материал. Учёные из KAIST решили не приделывать его вообще. Команда взяла диселенид платины (PtSe₂): его электронное поведение зависит от толщины — плёнка потолще ведёт себя как полуметалл, потоньше как полупроводник. Обе роли выращиваются в одном непрерывном листе, без стыка двух веществ. Структура монолитная: заряду не надо перепрыгивать из материала в материал, он просто едет дальше. После проверки они увидели: заряды идут из полуметаллической зоны в полупроводниковую, не спотыкаясь и не сворачивая. Раньше такое никто напрямую не показывал. Мало того. Приложив электрическое поле к полупроводниковой части, током смогли управлять — структура умеет не только проводить, но и переключать. А это уже транзистор. Кажется, исследователи смогли найти материал для транзисторов будущего. Ждём дальнейших исследований! @vselennayaplus

❗️Научно-популярное издание в норме занимается, как ни сложно в это поверить, наукой и ее популяризацией. Однако периодически случаются ситуации, когда те или иные научно-технические факторы настолько серьезно влияют на современные события, что мы вынуждены включаться в обсуждение актуального происходящего. Так было в 2020 году, когда именно научно-популярное издание Naked Science первым показало, что с российской вакциной от коронавируса все в порядке. Так было и в 2022-м, когда нам из всех утюгов рассказывали, что отключение России от SWIFT и санкции на месяцы парализуют экономику. Мы были вынуждены с цифрами в руках показывать, почему это не так и что в реальности макроэкономическая наука указывает на гораздо более благоприятное развитие событий. Похоже дело обстоит и в июле 2026-го с так называемым (позже читатель поймет, откуда слова «так называемый») бензиновым кризисом. Он не просто наступил из-за нового технологического фактора — беспилотников, — но и по самой своей технической природе серьезно отличается от того, как его видит наше общество. Материал Naked Science: https://naked-science.ru/article/nakedscience/benzinovyj-krizis

Фотография при флуоресценции в мягком ультрафиолетовом свете На снимке нечто, похожее на раскалённый кусок металла или планету, чья поверхность вот-вот поплывёт. А в руках у фотографа обычный пластиковый лимон из набора игрушек, на котором в видимом свете почти ничего не разглядеть. Стоило сменить освещение на ультрафиолет, и пластик почернел, а нанесённые тени вспыхнули так, будто предмет и правда начинает плавиться. Началось всё случайно, с кадра логотипа в стильных голубых тонах, снятого под УФ-подсветкой. Дальше в ход пошли пластилин, блёстки, косметика и цветы, а бутон пиона превратился в цветок-солнце. И весь этот космос собирается на фонарике за пару сотен рублей и защитных очках, без всякой переделки камеры.

🌍 Что интересного вышло за неделю в официальных блогах Вуз-ов и компаний на Naked Science: • ФизТех: Астрофизики установили причины ритмичных вспышек блазара Тон 599 https://naked-science.ru/article/column/ritmichnyh-vspyshek-blaza • МГППУ: Стабильность, безопасность и удовольствие от простых вещей помогли избавиться от зависимости https://naked-science.ru/article/column/stabilnost-bezopasnost-i • ФизТех: Карта будущих катастроф: ученые нашли «горячие точки» мегаземлетрясений в России https://naked-science.ru/article/column/karta-budushhih-katastrof • Губкинский университет: Российское масло уменьшило расход топлива и увеличило ресурс газопоршневых двигателей https://naked-science.ru/article/column/maslo-umensh-rashod-topli • ЮФУ: Муравьиный Эльдорадо: ученые обнаружили 29 новых видов муравьев в Адыгее https://naked-science.ru/article/column/muravinyj-eldorado-ucheny • ФизТех: Физики пересмотрели стандартную модель эффекта близости в сверхпроводящей спинтронике https://naked-science.ru/article/column/effekta-blizosti-v-sverhp • ТГМУ: Врачи испытали схему лечения нарушений сна у работников Арктики https://naked-science.ru/article/column/vrachi-ispytali-shemu-lec • ФизТех: Физики предсказали рождение J/ψ-мезона на будущем коллайдере NICA https://naked-science.ru/article/column/predskazali-rozhdenie-j-m • НИУ ВШЭ: Простой метод оценки неопределенности в машинном обучении оказался точным и менее затратным https://naked-science.ru/article/column/prostoj-metod-otsenki-neo

Препарат по предотвращению болезни Альцгеймера до первых симптомов показывает высокую эффективность Компания Roche показала результаты первой фазы клинических исследований препарата тронтинемаб, который предназначен для удаления амилоидных бляшек из головного мозга. Новые данные подтверждают эффективность и долгосрочную безопасность терапии. Пока компания продолжает третью фазу исследований и одновременно готовит новое исследование препарата у людей без когнитивных нарушений, но с высоким риском развития болезни Альцгеймера. https://hightech.plus/2026/07/19/preparat-po-predotvrasheniyu-bolezni-alcgeimera-do-pervih-simptomov-pokazivaet-visokyu-effektivnost

Бобры спасли лондонское метро — инженеры не могли решить проблему с 1970-х💪 Во время сильных ливней в Лондоне регулярно затапливало дома, улицы и ближайшую станцию метро. Решение требовало многомиллионных вложений, но неожиданно его нашли… бобры. После того как животных впервые за 400 лет вернули в парк Парадайз-Филдс, они построили сеть плотин и превратили местный пруд в естественный резервуар, который удерживает дождевую воду и снижает риск наводнений. В итоге район перестало регулярно затапливать, а вместе с бобрами в парк вернулись рыба, птицы, летучие мыши и другие животные. Иногда природа оказывается лучшим инженером😳😳😳

ИИ разглядел на МРТ то, что десятилетиями ускользало от врачей Рассеянный склероз медики долго изучали будто через мутное стекло. Обычная МРТ хорошо показывает повреждения в белом веществе мозга — но самые коварные очаги прячутся в сером веществе, в коре. Именно они сильнее всего связаны с инвалидностью и падением памяти и внимания, и именно их рутинная МРТ почти не видит. Получался огромный слепой участок: врачи знали, что повреждения там есть, но не могли их разглядеть. Команда под руководством Университета Буффало решила эту задачу с помощью искусственного интеллекта. Идея красивая: на любом отдельном снимке скрытые очаги неразличимы, но если сопоставить несколько разных изображений одного и того же мозга, можно вытащить сигнал, которого не видно поодиночке. Генеративный ИИ буквально «смотрит между снимками», ловит крошечные различия и понимает, что ткань ведёт себя не как здоровая. Метод назвали MMCLE. Проверили его на данных большого клинического исследования ORATORIO — это испытание препарата окрелизумаб, где участвовало больше 700 человек. Результат впечатляет: алгоритм нашёл в среднем по 15–20 корковых очагов у каждого пациента, а всего — более 11 тысяч повреждений, прежде невидимых. Почему это важно? Во-первых, такие скрытые очаги — ранний маркер того, как болезнь будет прогрессировать, вплоть до когнитивных нарушений. Во-вторых, метод работает на уже существующих, «старых» снимках, а значит, можно заново пересмотреть данные прошлых испытаний лекарств и точнее оценивать новые. @vselennayaplus

На Spacemorgue вышел мой перевод эссе Дэвида Родена Биоморфный ужас: От Зоэ к Нулю, где Роден исследует aburhr биоморфа как предельную фигуру постгуманистической телесности, радикализирующую разрыв с гуманистическими представлениями о субъекте, жизни и органическом единстве. Противопоставляя виталистские версии постгуманизма (Донна Харауэй, Рози Брайдотти, Джейн Беннетт и др.) образу «нулевого тела», Роден показывает, что постчеловеческое не обязано сохранять привилегию жизни (zoe) как онтологического основания. Биоморф представляет собой не новую форму живого, а открытую область мутаций, пластичности, катастрофических трансформаций и онтологической неопределённости, где границы между организмом, техникой и средой окончательно теряют устойчивость. Обращаясь к произведениям Дж. Г. Балларда, Дэвида Кроненберга и Ханса Беллмера, Роден развивает концепцию «биоморфного ужаса» как эстетики, в которой исчезает не только человеческая субъектность, но и сама нормативность жизни. Постчеловеческое тело оказывается не носителем новой витальности, а поверхностью непрерывных морфогенетических процессов, лишённых телеологии и морального центра. Для актуальных исследований «чужого» и искусственного интеллекта в рамках спекулятивной анти-философии эссе чрезвычайно важно, поскольку смещает обсуждение постчеловеческого от вопросов расширения человеческих возможностей к анализу безличных процессов материальной дифференциации. Биоморф здесь выступает не образом будущего организма, а операциональной моделью мира, в котором эволюция, технология и материя образуют единое поле непрерывного становления, открытое радикально нечеловеческим формам существования. В этом смысле работа Родена позволяет переосмыслить постгуманизм как онтологию различия, где становление определяется не сохранением жизни, а производством новых режимов материальной организации и новых способов существования за пределами антропоцентрического горизонта. Как говорит сам Роден, постчеловеческой эстетики не существует так же, как не существует постчеловеческой этики. Существует только разрыв связей и отключение, рекурсивно исследуемые через наши перверсивные расстройства тел.

Будучи раскованным, постчеловеческое тело или субъект максимально обнажены от субъективного содержания. Эта абстракция доводит постгуманизм до предела, фактически вынося за скобки содержательные теории субъекта или агента.

У нас тут офигенная история про безумного учёного!

Есть такой эффект, когда размешиваешь растворимый кофе ложкой, звук сначала гулкий, низкий, будто чашка треснула даже, а потом обычный — подсказал тему Vasily, пожелавший остаться анонимным.

Итак, есть чувак, которого это не отпускало больше 26 лет. Всё началось в 1974. Первая работа Фрэнка Кроуфорда. Сыпете какао-порошок, заливаете кипятком, размешиваете и стучите ложкой по дну: — Сначала звук глухой и низкий — Постепенно становится выше и звонче, делает +3 октавы (это огромная разница для слуха). — Снова перемешиваете — звук снова падает, а потом опять начинает расти. Высота звука в стакане зависит от скорости распространения звуковых волн в жидкости. На неё влияет либо изменение плотности, либо сжимаемости. Например, вода очень плотная и почти несжимаемая — и звук в ней летит быстро. Воздух лёгкий, но легко сжимается — звук в нём идёт медленно. Если размешивать порошок, в воду попадает очень много микропузырьков воздуха. Смесь воды и пузырьков берёт худшее для звука и там, и там. Плотность почти как у воды (ведь воздуха там ничтожно мало по массе), а вот сжимаемость становится как у воздуха (пузырьки легко пружинят). Скорость звука в такой газированной смеси люто падает. Пузырьки постепенно всплывают — скорость звука восстанавливается. Для эксперимента он взял кран с горячей водой. Если брать горячую воду прямо из-под крана, звук сначала резко падает, а потом растет. Она в трубах под давлением (около 5 атмосфер у них там), поэтому в ней растворено много воздуха. На выходе давление падает до обычного атмосферного, и вода становится пересыщенной газом. Воздух начинает бурно выделяться в виде микропузырьков (и вода мутнеет). Понадобился ещё микрофон и осциллограф. Частота звука падала с 1300 Гц до 185 Гц. Пузырьки занимали всего около 0,4% от общего объема жидкости. Дальше он рассчитал предсказание: скорость звука должна была упасть в 7,9 раза. В лаборатории так и получилось. Дальше Фрэнк отдал работу на рецензирование и начал троллить других физиков, показывая фокус с какао и не рассказывая, в чём дело. Ну и заодно свёл с ума соседей-химиков. Собственно, Кроуфорд из Беркли, оттуда пошли несколько важных медикаментов для мозга и немного после UNIX, так что такие истории там обыденность. Прошло 26 лет. Химики рассказали байку, что изобретатель пузырьковой камеры для регистрации субатомных частиц — Дональд Глазер — придумал её, глядя на пузырьки в бокале. Когда Фрэнк про это узнал, взял ящик пива, кусок радиоактивного кобальта-60, ускоритель частиц и немного соли. — Если сразу сыпать соль, будет много пены. Пена глушит всё. Поэтому он размешивал, срезал пену, снова размешивал, снова срезал пену — и так 6 раз. — Кидал соль. 60% её объема превращается в пену (для сахара 30%, для соды 40%). — Тон звона мгновенно падает на 3 октавы, а потом за 10 секунд повышается обратно. Можно играть на стакане музыку, вовремя подсыпая соль. Осталось проверить, делает ли радиация пузыри в пиве. Для проверки он использовал: 1) Источник радиации 2000 Кюри (5⋅10^12 в банановом эквиваленте, смертельно для человека через 11 минут) — не пузырится. 2) Обстрелял альфа-частицами в ускорителе. Ни одного пузырька. 3) Отстоял очередь и через 2 года обстреляли ядрами железа и урана на почти световой на ускорителе побольше. Нет пузырей. Пиво — это пересыщенная газом жидкость. А пузырьковая камера Глазера работает на перегретой жидкости. Так что, вероятно, байка. Тут предложили использовать его наработки для определения вещества. Можно же его кинуть в воду и замерить звук. Стакан с микрофоном помогает отличить соль от сахара, крупную соль от мелкой, сухую от отсыревшей. Говорят, можно за пару тысяч рублей организовать на любом складе, чтобы принимать товар. -- Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты Сколько немцев нужно, чтобы вкрутить лампочку? Один, потому что они практичные и не особо известны своим чувством юмора.

💥Поймали «призраков» от всех сверхновых сразу Нейтрино — самые неуловимые частицы во Вселенной. У них нет заряда, они почти не взаимодействуют с веществом и спокойно пролетают сквозь Землю насквозь. И вот их-то физики из Японии, похоже, впервые расслышали в самом слабом «фоне» космоса. Суть вот в чём. Когда массивная звезда взрывается сверхновой, она выстреливает мощным залпом нейтрино. Таких взрывов за историю Вселенной были миллиарды, и их частицы за миллиарды лет размазались по пространству в тихий гул. У него даже есть имя — диффузный нейтринный фон сверхновых. Эдакое послевкусие каждой звезды, что когда-либо погибла. Ловят его в детекторе Super-Kamiokande. Внутри: 🔸 50 000 тонн сверхчистой воды 🔸 около 13 000 световых датчиков 🔸 всё это в километре под горой — чтобы отсечь лишний шум Нейтрино изредка задевает воду и оставляет крошечную вспышку. Команда перелопатила данные почти за 5000 дней и выцепила стабильный избыток нужных событий. Достоверность — 99,5%. Звучит солидно, но для официального открытия этого мало: у физиков планка ещё выше. Так что пока это очень уверенная заявка, но не финал. Досчитывать сигнал будут уже вместе со следующим детектором — Hyper-Kamiokande. Если подтвердят, то тогда астрономы получат уникальный «слух», которым можно улавливать рождение чёрных дыр и нейтронных звёзд в глубине времён. Неплохо для частиц, которых будто и нет, правда? @droidergram

Как прикрыть астронавтов от радиации Одна из главных головных болей дальних космических полётов — радиация. Даже небольшие, но длительные дозы бьют по организму: от повреждения нервной системы до рака. И надёжно закрыться от неё пока нечем. Новая работа учёных из Италии и Германии предлагает неожиданно простое решение: обычный постоянный магнит. Сначала — от чего защищаемся. Угроз две. Галактические космические лучи (GCR) идут непрерывно, летят со всех сторон и отлично пробивают преграды. И солнечные протонные события (SPE) — по сути, шторм из протонов, который Солнце «выстреливает» в корабль. Как борются сейчас? Первый способ — навалить между экипажем и радиацией побольше вещества: алюминий, полиэтилен, воду. Беда в весе: чтобы прикрыться от мощного SPE, в космос пришлось бы тащить десятки тонн, а это, понятное дело, разорительно. Второй способ — сверхпроводящие магниты со «щитом» до 1 тесла. Но им нужны постоянное охлаждение и питание. Стоит случится одному сбою (например, космический луч «щёлкнет» транзистор) и защита пропадает целиком. Постоянный магнит выгодно отличается: энергии не ест, крайне надёжен и весит меньше. Учёные смоделировали массив из 1482 неодимовых магнитов (каждый 3×3×3 см) на площади в квадратный метр и весом менее 300 кг. В расчёте такой щит отклонил около 20% солнечных частиц в диапазоне 0,1–10 МэВ, работая как фильтр: слабые частицы отбрасывает, а самые энергичные пропускает насквозь. Оговорок хватает. От всенаправленных GCR магнит не спасает вообще. Протоны, врезаясь в него, могут порождать вторичное излучение — нейтроны и гамма-кванты. Да и сам магнит со временем размагничивается. И всё же хоть какая-то защита лучше, чем никакой. @vselennayaplus

Лазерные спеклы — что это такое и как их применить с пользой? Посвети лазерной указкой на стену, и она покроется мерцающими блёстками. А теперь попробуй сфокусировать на них взгляд. Ничего не выйдет. Точки начнут гаснуть и загораться, но фокус так и не наведётся, хотя поверхность выглядит абсолютно реальной. В обычной жизни такое не встречается нигде, и это здорово озадачивает всех, кто замечает. Всё потому, что блёстки не лежат на стене. Это интерференция когерентного света на микрошероховатости, картина, сложившаяся на микрорасстояниях, и для каждой поверхности она абсолютно уникальна, как отпечаток. Из этого случайного узора инженеры научились вытаскивать неожиданно серьёзные вещи. Например, следить за деформацией бетонной плиты или резервуара под давлением с точностью в сотни нанометров, снимая, не начала ли где-то выпучиваться стенка. Разберём, как из блёсток дешёвой указки получают почти мгновенное 3D-сканирование объектов.