Патогены в организме описываются главным комплексом гистосовместимости. Грубо говоря, при беременности начинается генерация возможных профилей угроз, потом это сравнивается с собственными клетками, и всё то, что встречается в организме, из классификатора вычёркивается. Проблема в том, что это не брутфорс, а описание на основании библиотеки. А библиотека от родителей. Поэтому важно иметь двух очень разных родителей с очень разными библиотеками, чтобы не было такого, что вам нужно построить ракету, а есть только стихи Есенина.
@KateMosolova спросила, как люди решают такую задачу.
Ну, в 1974 году предположили, что по запаху. Потому что мыши так делают. В 1995 году дошли до
исследования. 49 девушек нюхали специально заготовленные футболки 44 парней, и со всех собрали кучу данных.
Результаты:
— Кто не ел контрацептивы в голову — чётко выбирали самый отличающйся иммунный генетический набор.
— И вообще наоборот у тех, кто ел оральные контрацептивы.
Гипотеза, что таблетки говорили организму, что беременность уже состоялась, и надо держаться поближе к родственникам. В 97-м работу повторили с методологией получше, всё подтвердилось. Вот ещё
уточнение 2002 года, там считали количество разных генов.
С другой стороны, есть метаанализ реальных супружеских пар. Анализ ДНК тысяч пар — нет такого фактора как "противоположные иммунитеты притягиваются". Среда и культура влияют гораздо сильнее.
И есть второй миф: если у партнеров слишком похожие иммуногены, это убивает сексуальное влечение друг к другу. Оказалось — нет. Там была крайне косая изначальная работа, потом её повторили и получили другие результаты.
Но! Всё это полная фигня.
Собственно:
«Мы до сих пор даже не можем сделать вывод, влияют ли эти предпочтения на выбор партнера в реальной жизни» — потому что современные люди что-то дофига чистые и с парфюмом. И ещё неосознанно выбирают себе духи не для того, чтобы замаскировать свой запах, а чтобы химически подчеркнуть и усилить свой собственный генетический профиль.
Зато у пар с похожими иммуногенами значительно выше риск выкидышей. Возможно, сортировка идёт там.
А вот другая история — как степень родства влияет на количество потомков. Близкородственное скрещивание ведёт к обеднению библиотеки — в частности, если там какой-то ген не работает, запасного из другой библиотеки не будет. С другой стороны, заводчики разных животных знают, что если скрещивать слишком далеких друг от друга особей, потомство тоже получается слабее — разрушаются удачные, притёртые друг к другу комбинации генов.
Поскольку в Исландии лучшая генетическая база (это чтобы утром в воскресенье не узнать, что вы родственники), там провели исследование на 160811 пар с известными на 10 поколений родословными. Считали внуков.
— Хуже всего близкородственное скрещивание — до троюродных родственников.
— Максимум внуков — браки четвероюродных и пятиюродных родственников.
— При родстве дальше количество детей и внуков падает.
За 200 лет Исландия превратилась из аграрной страны в современную. Люди переехали в города, выбор партнеров стал шире. В итоге среднее родство между супругами упало на порядок. Количество детей в семьях тоже упало (что логично для развитых стран).
Так что переезд в мегаполисы — это ещё фактор снижения рождаемости.
Работа очень точная, журнал группы "Наука", но всё на исландской популяции. Вполне возможно, в других странах скрепы другие.
Ну и вот
работа, где один из выводов в том, что в некоторых племенах просто невозможно выбирать по гистосовместимости, потому что есть бизнес-процессы, как правильно делать брак. И там молодых не особо спрашивают, даже если кажется, что уже спрашивают.
--
Вступайте в ряды Фурье! |
Лучшие посты
Тупорылые крокодилы — это не характеристика ваших детей, а название Osteolaemus!