Денежный поток: кислород вашего бизнеса Шон Пик, директор по маркетингу Lightning Media Partners, помогает предпринимателям контролировать денежный поток и избегать финансовых трудностей. По его словам, деньги — это кислород бизнеса: без них компания не сможет платить зарплаты, закупать оборудование и развиваться. Советы эксперта: Следите за поступлениями — задержки клиентских платежей тормозят рост. Используйте онлайн-сервисы для контроля счетов Ищите новые источники прибыли — внедряйте новые продукты, услуги, акции, чтобы компенсировать расходы Планируйте кредиты с запасом — берите чуть больше, чем нужно, и договаривайтесь о льготных условиях Своевременно платите налоги — штрафы и блокировка бюджета могут остановить бизнес Правильно оценивайте продукт — слишком высокие или низкие цены угрожают прибыли Фиксируйте изменения проекта — согласовывайте дополнительные этапы с оплатой и сроками Обновляйте оборудование — старое тормозит процессы и забирает деньги на ремонт. Фаундер | Бизнес и Стартапы

Скрытые потери бизнеса Косвенные расходы часто остаются вне поля зрения, хотя именно они способны значительно снизить итоговую прибыль компании. Эти затраты не всегда очевидны, но регулярно влияют на финансовые показатели. Пример: пекарня ежедневно производит больше изделий, чем продаёт. Остатки списываются, превращаясь в незаметные, но постоянные убытки. Чтобы избежать подобных потерь, важно анализировать динамику продаж и корректировать объёмы производства в соответствии с реальным спросом. Применение инструментов учёта, прогнозирования и оптимизации закупок позволяет контролировать издержки и повышать эффективность бизнеса. Для стартапов это особенно критично: каждый сэкономленный процент на косвенных расходах напрямую увеличивает маржинальность и ускоряет выход на прибыль. Фаундер | Бизнес и Стартапы

❓ Кто из россиян получил больше всего дивидендов в 2025 году? Рейтинг, который отвечает на этот вопрос, опубликовал Forbes. В этот раз список расширили до 75 человек. 🔶 Первое место занял основатель Лукойла Вагит Алекперов. Его дивидендные выплаты за 2025 год составили ₽106,2 млрд. 🔶 Второе место досталось Леониду Михельсону и его семье. Их дивидендный доход оценили в ₽87,1 млрд. Источниками выплат стали Новатэк и Сибур. 🔶 Третьим стал основатель и владелец инвестиционной группы Volga Group Геннадий Тимченко с ₽75,1 млрд дивидендов. Дальше идет Игорь Кесаев из группы "Меркурий Ритейл Холдинг", который сразу поднялся с 22-го на четвертое место, получив ₽40,5 млрд. Пятый в списке — совладелец и председатель наблюдательного совета "Альфа-Групп" Михаил Фридман с ₽39,5 млрд. Совокупные дивиденды 75 крупнейших получателей заметно сократились. В этом году они составили ₽1,19 трлн против ₽1,77 трлн годом ранее. 📍 Подписаться на канал | Мы в MAX

На прикольную статью наткнулся сегодня, как в американских больницах вовсю используют ИИ, но в большинстве случаев не для лечения... Больницы обращаются к нейросетям, чтобы найти в текстах врачей больше диагнозов. Чем больше диагнозов, тем больше денег можно получить от страховой ☀️ Например, в США стали намного чаще фиксировать анемию после родов. После неё в некоторых случаях нужно делать переливание крови, но это необязательно. ИИ же начал назначать многим переливание крови и брать со страховой деньги, хотя никакой процедуры не проходило Страховщики же тоже используют нейросети в ответ. Они отдают ИИ счета от больниц и проверяют фактически выполненные процедуры, чтобы обжаловать часть подобных хитростей от больниц В результате пациентов в среднем не стали лучше лечить — только ожесточилась борьба между финансовым отделом больниц и страховщиками. Из-за этого медицинские расходы выросли почти на миллиард долларов ¯\_(ツ)_/¯ Вспоминаю серии из Клиники, имаджинируйте лицо Боба Келсо, который получил доступ к ИИ, который максимизирует бабосики

[Сколько денег доходит до разработчика в STEAM] Приятно делиться выручкой в сотни тысяч долларов по Meltopia. Но печальная правда в том, что до нас доходит чуть больше половины из этих денег. Давайте разберемся на нашем примере: — Общая выручка Meltopia: $456 945, продано 89 518 копий. Это выручка стима, без других площадок. — Вычитаем налоги 8,5%. Остается $418 104. Процент налогов всегда прыгает, зависит от регионов, в которых ваша игра продается. Но 8,5% — средний процент потерь, можно на него ориентироваться. — Дальше возвраты. Мы закладываем 9%. Остается $376 979. Процент возвратов зависит от качества твоей игры и длины плейтайма. На Мелтопии возвраты 5,2%, но это исключительный случай. В среднем я закладываю в рассчеты на другие проекты именно 9%. — Мы получаем NET REVENUE: $376 979. Вот отсюда стим заберет 30% своей комиссии. — К нам на счет придет: $263 885. Добавлю, что если у вас неверно сдана налоговая форма, то от финальной суммы STEAM еще может забирать территориальные удержания. Если у вас такое есть — пишите в поддержку, сдавайте налоговую форму. Убирайте все лишние списания. А уже остаток денег идет на твои собственные налоги, на сотрудников, на рекламу и на финансирование последующей разработки. Как-то так! Если хотите подробнее разобраться, мы сделали статью на эту тему. Справедливое распределение, как считаете?)

Что я поняла, пока поднимаю $3 млн Сейчас я привлекаю $3 млн. На прошлой неделе мы сели с одним нашим ангелом и адвайзером (с 1 октября он переходит к нам в команду на фулл-тайм), чтобы подготовить деку перед тем, как отправлять её инвесторам. Думала, поправим пару слайдов. А по итогу два часа разбирали один вопрос: к чему мы реально придём на эти деньги за ближайшие месяцы? Через несколько дней новый партнёр, который тоже заходит в раунд, первым делом спросил меня то же самое, только другими словами: «Какой горизонт выхода?» И я поняла: инвесторам почти неинтересно, какая у вас компания сегодня. Им важно, куда она придёт и сможете ли вы это доказать. Наш потенциал на ближайшие месяцы - выйти за пределы моих личных связей, запустить продажи в Штатах через партнёров, у которых уже есть свои клиенты, и дорасти до нескольких десятков enterprise-компаний. Честно, эта осень будет одной из самых тяжёлых) Но если получится, дальше sky's the limit😄 Критически важно понимать, к чему вы реально можете прийти. Это нужно, чтобы презентовать это будущим партнёрам и качественно выстраивать план действий. Как мы проверяли, что этот потенциал реальный 1. Сходятся ли цифры. В одном месте у нас стояла выручка с прогнозами, в другом без. Эдвайзер сразу сказал: фонд увидит расхождение и спросит, что ещё не сходится. Теперь в графе «сейчас» только то, что есть по контрактам и на банковском счёте. 2. Можно ли дойти до цели снизу вверх. Я посчитала, сколько клиентов нужно и сколько пользователей у каждого. Оказалось, что нам не нужны сотни компаний, хватит нескольких десятков. И я понимаю, откуда они придут: партнёры в Штатах, адвайзеры с контактами и выставка в Лондоне, где мы на прошлой неделе дебютировали. 3. Хватит ли денег до следующей точки. Если поднимаешь сейчас по одной оценке, на следующем раунде она должна быть заметно выше. Значит, этих денег должно хватить, чтобы показать цифры, которые эту оценку оправдают. 4. Что будет с деньгами инвестора. Горизонт выхода нужно знать заранее. У нас это выкуп долей фаундерами, стратегический покупатель или публичный рынок. И главное: что мы пообещали инвесторам, то и есть наш план. Рекомендую провести такую же оценку своей компании. Напишите в комментариях, какой у вас потенциал на 3-3-12 месяцев и как он проходит по этим четырём вопросам. Я всё прочитаю и отвечу👇🏼🤝

Дайджест новостей за две недели 14–27 сентября 2026 Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий.

В этот раз большой дайджест, сразу за две недели. Много чего интересного произошло!

Темы прошедшей недели: — Тема недели: Новые налоги и сборы для россиян — Международные новости: Новые санкции для поддержки санкций — Новые AI-модели: Anthropic против OpenAI — Финансы в AI: Будущее IPO Anthropic — Политическая дискуссия: Споры вокруг рисков ИИ накаляются — Большой блок: Риски AI — Подкаст недели: Лучшие дебаты про безопасность AI для нормисов — Инновации в AI: Замена LLM — Новости технологий: Роботы будут еще круче — Крипта: ЦБ и Мосбиржа — Хорошие новости за две недели Топовые посты прошлой недели из моего второго канала: 🐌 Разбор кейса, где рой агентов ломанул правительственный сайт Австралии 🐌 Ретроспектива дискуссии о безопасности AI с Иваном Ямщиковым, в которой я участвовал три года назад 🐌 Об аргументах Робина Хэнсона против рискованности ИИ 🐌 Очередной провальный горизонтальный сейф-спейс 🐌 Прикольная игра в подбрасывание монетки #RationalNews #нетвойне текст | видео | подкаст

Иллюзия независимости от денег Многие думают, что собственное дело даст финансовую свободу: «Буду сам решать, куда и сколько тратить». Но реальность другая: бизнес живёт по своим правилам. Доходы нестабильны, расходы — постоянны, и каждая задержка платежей клиентов или рост себестоимости может поставить проект под угрозу. Пример: стартапер открыл онлайн-магазин с мечтой «работать на себя и не думать о деньгах». Через месяц столкнулся с задержками поставок и падением продаж — пришлось брать кредиты и сокращать расходы. Финансовая независимость оказалась иллюзией. Что важно предпринимателю: ✅ планируйте бюджет минимум на 6–12 месяцев ✅ отделяйте личные финансы от бизнеса ✅ создавайте резервный фонд на непредвиденные расходы ✅ контролируйте денежные потоки ежедневно. 💸 В бизнесе независимость от денег — миф. Настоящая свобода приходит через дисциплину и грамотное управление финансами. Фаундер | Бизнес и Стартапы

Посмотрел сегодня интервью Алекса Карпа (основатель Palantir), в котором он говорит о предстоящей национализации крупных LLM. Про само интервью я еще напишу позже. Пока закинул на подкорку переосмыслить услышанное. Сегодня я хочу рассказать про другой интересный факт. Palantir - публичная компания. Я решил посмотреть их финансовые показатели и цену акций… и офигел. При годовой выручке за 12 месяцев $6.2В оценка компании - $456B, то есть 73 выручки!!! Чтобы вы понимали, насколько это много, у NVidia - 17.9x, Tesla - 14.2x, Microsoft - 11.1x, Google - 9x. Из крупных компаний сравнимые цифры были только у SpaceX при IPO. Даже у Antropic при размещении акций на IPO по $2Т при текущем публично заявленном ARR $65B будет 31х. Мое экономическое Альтерэго смотрит на эти цифры и офигевает. Как бы это интервью Алекса Карпа не было оговорочкой по Фрейду.  Ну и теперь понятно, почему Майкл Бьюри продолжает держать ставку на падение акций Palantir. Видимо, хочет, чтобы про него сняли второй фильм «The big AI short» :) Запасаюсь поп-корном. Кажется, скоро будет очень жарко.

Личные и служебные деньги Смешение личных и корпоративных средств — частая ошибка предпринимателей. Это мешает оценивать реальное состояние бизнеса, усложняет налоговую отчетность и повышает риски при задолженностях. Чтобы избежать проблем, эксперт Джаред Проктор советует: Бизнес-карты — дебетовые и кредитные карты помогут разделять расходы и контролировать бюджет Зарплата владельцу — выплачивайте себе фиксированную сумму, как сотруднику, не трогая корпоративные деньги Распределение расходов — корпоративные траты только на развитие бизнеса; личные расходы — за свой счет Минимизировать личные инвестиции — используйте кредиты или инвесторов, а не свои сбережения Корпоративные ресурсы — личное использование офисных активов сокращает капитал компании Просьбы близких — четко разграничивайте, что можно, а что нет Обучение сотрудников — показывайте пример и контролируйте траты, чтобы сохранять бюджет. ✅ Разделяя личные и служебные финансы, вы создаете прозрачный, устойчивый и готовый к росту бизнес. Фаундер | Бизнес и Стартапы

Цифровые финансовые активы 💎 Преимущества: — Безопасность. Блокчейн защищает данные от подделок. — Регулирование. Активы зарегистрированы и контролируются государством. — Доступность. Инвестиции возможны даже с небольшим капиталом; базовые активы могут быть драгоценностями. — Низкие комиссии. На некоторых платформах платит эмитент, а не инвестор. — Скорость выпуска. Процесс создания ЦФА занимает не более двух недель. ⚠️ Недостатки: — Недоверие рынка. Новизна инструмента и отсутствие судебной практики вызывают осторожность. — Налоговые ограничения. Они замедляют развитие и внедрение ЦФА. — Технические и международные сложности. Возможны сбои и трудности с привлечением иностранных инвесторов. — Ограниченное использование. ЦФА не принимаются как средство платежа внутри страны. 💡 ЦФА — это перспективный, но ещё молодой инструмент. Он может стать эффективным элементом портфеля или бизнеса, если грамотно оценивать риски и использовать возможности. Фаундер | Бизнес и Стартапы

Про инвестиции обычного человека, ч.4: базовые принципы. В комментариях Сергей написал отличный ликбез с простой и понятной базой. Можно считать хорошим дополнением комментария Павла, который я опубликовал в одной из частей рубрики. Передаю слово Сергею. Поделюсь тоже базовыми инсайтами для обычного непрофессионального инвестора, которых придерживаюсь сам: 1️⃣ Главное: НЕ существует надежных доступных стратегий, чтобы с высокой вероятностью с нуля построить большой капитал лишь за счет инвестиций. Поэтому основные усилия и время стоит тратить на увеличение своего профессионального дохода — именно это кратчайший и самый надежный путь к жизни с капитала. Для инвестиций же лучше выбрать максимально простую и эффективную стратегию, которая приносит пусть не 100% возможного результата, а лишь 80%, но зато требует минимум усилий и времени, не создавая лишних рисков. 2️⃣ Стратегия инвестирования должна быть не только обоснована экономической теорией, но и подтверждена массовыми случаями успешного ее использования в реальности непрофессиональными инвесторами. Сюда универсально подходит лишь один доступный, диверсифицированный и достаточно надежный класс активов, чья ожидаемая доходность начиная с малых сумм бьёт инфляцию — это ETF на широкий рынок акций. 3️⃣ Содержательно всё что нужно сделать — Buy & Hold. Да, математически для непрофессионала лучшая стратегия торговли на бирже — как можно меньше сделок, иначе на брокерских комиссиях или налогах потеряете больше. Сюда же попадает и частая ребалансировка через продажу. Технический анализ не работает. Черри пикинг отдельных акций или узких ETF лишь раскачивает дисперсию, не повышая доход. Выбор точки входа в рынок имеет отрицательное матожидание доходности. 4️⃣ Не связываться с локальными ноунейм брокерами из Новой Зеландии или других райских мест даже если они предлагают лучшие условия работы (см. кейсы банкротств брокеров). Использовать только крупнейших с хорошей страховкой и желательно расположенных в той юрисдикции, где ваш актив; в т.ч. американских если это возможно. По умолчанию в идеале -- Interactive brokers 5️⃣ Не связываться с активно управляемыми инвестиционными фондами, с любыми. С учетом их комиссии (она обычно в разы или даже на порядок выше ETF) матожидание доходности по сравнению с ETF отрицательное и/или сильно выше дисперсия. Кстати комиссия ETF на дистанции тоже важна если отличается в разы, по возможности выбирать не более 0.05%. Даже если придется чуть пожертвовать диверсификацией, упарываться из-за обязательного охвата всех стран не имеет смысла 6️⃣ Точно не стоит покупать ETF с плечом в качестве базового актива, в т.ч. UPRO или SSO, они не подходят для buy&hold не профессионалами. По идее небольшую долю капитала туда направить можно, но на мой взгляд это усложнение того не стоит Итого: 7️⃣ Выбрать один широкий ETF с большой капитализацией, включающий крупнейшие компании доступного вам региона, в идеале в т.ч. SP500; с комиссией как можно ниже и подходящий вам по налогам. У меня это VOO. Купить его в Interactive brokers, держать от 20 лет, докупая сразу как появляется свободный капитал. Такая стратегия требует лишь пары часов в год, включая ежегодную подачу налоговой декларации. Никаких ребалансировок, спекуляций, постоянного мониторинга, оптимизаций и прочих минусовых для непрофессионала действий. 8️⃣ Если капитал уже превышает застрахованные брокером $500к настолько, что на превышение "хочется и можется" купить 3-5 объектов недвижимости в разных регионах или еще лучше странах где у вас есть или скоро будет паспорт или иные гарантии -- боритесь с этим желанием, по идее на этом этапе всё равно лучше оставить в ETF. Если борьба не удалась, то на мой взгляд, если подойти к такому шагу грамотно, то он действительно снижает дисперсию инвестиций без потери доходности, хоть и требует доп усилий. Но это как говорится уже совсем другая история! Предыдущие части рубрики: раз, два, три. @kyrillic

⚙️ Солнце против биржи: может ли магнитная буря обвалить акции? Сегодня, 24 сентября, на землю обрушилась магнитная буря уровня G1. В связи с этим редакция Market Power решила проверить одну популярную гипотезу: действительно ли магнитные бури могут влиять на фондовый рынок. Мы взяли семь сильнейших бурь за последние шесть лет и посмотрели, что происходило с индексом Мосбиржи и S&P 500 в дни геомагнитных возмущений и в течение пяти торговых дней после них. Спойлер: Солнце оказалось не самым надежным источником биржевых сигналов. Разбираемся, что происходило с рынками во время магнитных бурь и почему мы так легко находим закономерности там, где их может не быть. ➡️ Читайте по ссылке 📍 Подписаться на канал | Мы в MAX

Наглядно про длинные облигации В июне 2020 года Австрия выпустила облигации на 6,3 млрд евро со сроком погашения через 100 (!) лет – к 2120 году. При этом купон у этой чудесной бумаги составляет 0,85% в год – на весь срок займа. Облигации разместились в 2020-м по цене 98% от номинала, а сейчас (после существенного роста процентных ставок по всему миру начиная с 2022 года) торгуются уже где-то около 30%. То есть, счастливые инвесторы в этот долг получили сокращение капитала более чем в три раза за шесть лет. Про реальную доходность (с учетом поправки на инфляцию) даже рассуждать не с руки – там совсем грустный минус выходит. Но есть и хорошие новости: так как речь идет про надежные высококачественные бумаги с отличным кредитным рейтингом, инвесторы обязательно в итоге отобьют вложенные деньги. Для этого надо всего лишь подождать 94 года… Мораль здесь такая: если у вас есть нестерпимое желание купить длинные облигации – помните о том, что существует такое понятие, как «дюрация» и «процентный риск». А, ну и еще: если уж собрались кому-то давать в долг на 100 лет – старайтесь это делать хотя бы не под 0,85%, лол.

Кредитный рейтинг: инструмент анализа, а не догма 📊 Что показывает рейтинг. Это оценка надёжности эмитента, основанная на его финансовом положении и способности выполнять обязательства. Однако рейтинги не всегда отражают текущую ситуацию: агентства обновляют данные с задержкой. 🔎 Как использовать. Сравнивайте оценки от разных агентств — Fitch, Moody’s, S&P и др. Анализируйте их комментарии и пресс-релизы, чтобы понять причины изменений. ⚠️ Осторожность с низким рейтингом. Компании с высокой долговой нагрузкой и низкой оценкой несут повышенные риски. Инвестиции в такие бумаги допустимы лишь в малых долях и только в рамках диверсифицированного портфеля. 💡 Кредитный рейтинг — хороший ориентир, но решение должно основываться на комплексном анализе: отчетности, долговой структуры и рыночных тенденций. Фаундер | Бизнес и Стартапы

Мини-отчет в продолжение темы грантов #ERC Уже неделю борюсь с финальным бюджетом: никто толком не знает, как это должно быть устроено, и я уже головой об стол бьюсь в попытках все же все правильно оформить. Фишка какая: ты покупаешь оборудование, типа лазера, с денег гранта. Но грант идет всего 5 лет, а лазер можно будет продолжать использовать и после этого. Поэтому грантовое агенство не хочет платить полную цену лазера! Мне надо рассчитать, какую часть жизни лазера составляет грантовый период, и считать все исходя из этого. Такого оборудования у меня на 500 тыщ, а значит, грант мне оплатит только 300. Откуда брать еще 200? Загадка дыры (в бюджете)! Грант поверх основных денег платит 25% от всего запроса универу (overheads). Эти деньги тратятся универом на всякую бюрократию, поддержание работы универа и т.п. — и частично возращаются мне вдовесок к основному запросу. Их я могу тратить на непредвиденные нужды. Но! Единственный способ покрыть недостающие 200 тыщ — как раз из этих денег. Только вот универ не очень хочет это разрешать. А даже если и разрешит, это съест вообще весь мой "буфер", так что у меня не будет возможности как-то адаптироваться в процессе... А знаете, какая еще веселая часть? Инфляция (и вообще рост цен)! Я запрашиваю цены на оборудование сейчас, а грант мне выдадут в лучшем случае через год. Разумеется, с ростом цен на все, мой бюджет уже будет не актуальным. Как это согласовать с деньгами, которые мне выдадут? А никак! Вот можно было бы использовать "буфер", но он будет съеден. Другие варианты не ясны (по крайней мере, пока от универа я не могу добиться информации). До подачи гранта 3 недели, у меня есть только разрозненные заметки по основному тексту, а следующая неделя занята конференцией...Весело, короче, ребята! Идите в науку, они говорят, двигайте прогресс, они говорят...