🎬 Отцы-основатели пишут Декларацию в Google Docs В США Google выпустила ролик про свой сервис Workspace — и умудрилась разозлить местную аудиторию по обе стороны политического спектра. Задумка такая: а что, если бы отцы-основатели писали Декларацию независимости не пером, а через сервисы Google и нейросеть Gemini (получился бы слоп)? Открывается всё фразой «Групповой проект, только на дворе 1776-й». Бенджамин Франклин пишет Джефферсону уточнить статус черновика. Тот фотографирует рукопись и через ИИ переносит её в Google Docs. Франклин с Адамсом правят текст в режиме предложений, Gemini подбирает время для встречи и ведёт заметки прямо во время звонка в Google Meet. А генератор картинок Nano Banana рисует государственную печать — почему-то с индейкой вместо орла. Критики ролик не оценили. Один историк метко заметил: даже в шуточной фантазии не выходит убедительно показать, будто ИИ и правда помогает людям вместе работать и писать тексты. В общем, очередная попытка большой корпорации впихнуть ИИ куда угодно — даже в 1776 год. Как вам такой креатив? @droidergram

Для кого вы на самом деле делаете демоверсию в Steam Крис разобрал один из самых контринтуитивных показателей Steam Next Fest: конверсию из игроков демо в вишлисты. Вывод парадоксальный — большинство сыгравших никогда не добавят игру в вишлист, и это нормально. Цифры с июньского Next Fest 2026 (опрос разработчиков): - Типичный пример: демо сыграли 713 человек, вишлист поставили 175 — конверсия 24,5%. Кажется провалом, но на деле это высокий результат. - Медианная конверсия по выборке — 19,3%. 30-й перцентиль — 15,9%, 70-й — 23,2%. - Корреляции между конверсией и успехом почти нет: есть игры с 15 000+ вишлистов за фестиваль и конверсией ниже 15%, и есть игры с 1 000 вишлистов и конверсией 30%. Почему воронка здесь не работает: - В Steam нет линейного поведения «заинтересовался — сыграл демо — оценил — вишлистнул». Самые преданные будущие покупатели часто вообще не трогают демо: боятся спойлеров и ждут релиза. - Выжечь аудиторию демо тоже нельзя — настоящие фанаты его просто не запускают. Кто же тогда играет в демо? Зуковски называет их sickos — одержимые. Это крошечная доля из 100+ млн игроков Steam, которая пробует буквально всё: любой жанр, любое качество графики, с трейлером или без. Их цель сказать «я играл в Balatro до того, как о нём узнали все». Почему они важнее одного вишлиста: - Одержимые — источник сарафанного радио. Если демо их зацепило, они играют в него каждый вечер, друзья видят это во всплывающих уведомлениях Steam и думают: «раз он столько играет — надо глянуть». - Контент-мейкеры на YouTube, Twitch и TikTok — те же одержимые: они прогоняют десятки демо за минуты, выбирая, что покажут аудитории. Один такой человек стоит не одного вишлиста, а сотен или тысяч. - Пример Trash Day (37-е по числу игроков демо на фестивале): перекошенная статистика «сыграли, но не вишлистнули» — признак высокой видимости, а не плохого туториала. Не переделывайте игру из-за этих цифр. Чек-лист для разработчика: - Делайте демо обязательно — даже при «плохой» конверсии. - Не сравнивайте свою конверсию с медианой и не ищите в ней диагноз. - Не меняйте геймплей и туториал на основе статистики «сыграл/не вишлистнул». - Помните: вы сами, скорее всего, не одержимый — не судите аудиторию по себе и не стройте маркетинг по принципу «как бы я хотел, чтобы продавали мне».

Заметка не про железо и даже не про игры, а скорее про людей, создающий что-то крутое снова и снова. Создатель Tekken Харуда недавно рассказал, что создатель Dark Souls Хидэтака Миядзаки искренне считает свои знания об играх поверхностными по сравнению с другими разработчиками. Именно поэтому он не любит давать видеоинтервью — ему кажется, что он не вправе публично рассуждать об играх. При этом он одержимо вникает в чужие проекты: однажды на презентации игры Миядзаки молча уставился в монитор, а на вопрос, почему он молчит, ответид Харуде: «Я думал о том, как бы я разрабатывал эту игру». Харуда считает, что Миядзаки скрывает натуру «безумного ученого», по всей видимости в хорошем смысле. Как по мне, больше это похоже на синдром самозванца, отличительную черту «серийных гениев», когда человек единожды создав что-то великое считает это случайной удачей и продолжает расти над собой и создавать снова и снова (не знаю, есть ли эта черта у братьев Дуровых, которые сначала сделали лучшую в мире соцсеть ВК, а потом лучший в мире мессенджер Телеграм, но почему-то подвернулась эта ассоциация), а есть вот такие персонажи для контраста, как Хидэки Камия - создал жанр Devil May Cry (2001), к которому можно отнести и его же Bayonetta (2009), а в 2026 силы остались только на то, чтобы крыть фанатов самыми грубыми выражениям в твиттере, упиваясь ощущением собственной гениальности. Над играми Камия работает, но прорывов в его исполнении мы не видели с 2009 года, а гонора столько, будто Elden Ring создал он, а не скромняга Миядзаки. И.К.

В США испытан прямоточный воздушно-реактивный двигатель на твердом топливе Военная авиация и ракетные системы будущего требуют не только большей дальности и скорости, но и возможности производить их в достаточном количестве по доступным ценам. Американская компания L3Harris сделала важный шаг в этом направлении, успешно испытав твердотопливный прямоточный воздушно-реактивный двигатель (ПВРД). Новая силовая установка обещает обеспечить высокие летные характеристики при существенно сниженной стоимости топлива. https://hightech.plus/2026/07/06/v-ssha-proshli-ispitaniya-pryamotochnogo-vozdushno-reaktivnogo-dvigatelya-na-tverdom-toplive

🔐 Что такое Hash? Когда начинают изучать инфраструктурный пентест, очень часто слышат: 🤔"получили NTLM-хеш" 🤔 "Pass-the-Hash" 🤔"слили хеши пользователей" Но что вообще такое хеш?

📌 Hash (хеш) — это результат работы специального алгоритма, который преобразует любые данные в строку фиксированной длины.

Например:

Пароль:
qwerty123

После вычисления хеша получится что-то вроде:

7c6a180b36896a0a8c02787eeafb0e4c

🧠 Главное свойство хеша: 👉 из одного и того же пароля всегда получится один и тот же хеш. Но выполнить обратное преобразование:

Хеш → Пароль

невозможно. Поэтому в большинстве систем хранятся не сами пароли, а их хеши. 💡 Когда пользователь вводит пароль: 1️⃣ Система вычисляет его хеш. 2️⃣ Сравнивает его с тем, который хранится в базе. 3️⃣ Если они совпадают — пользователь успешно проходит аутентификацию. 💀 Почему это интересно пентестеру? Потому что злоумышленнику далеко не всегда нужен сам пароль. Во многих случаях достаточно получить: 👉 NTLM-хеш. А дальше уже становятся возможны такие атаки, как: — Pass-the-Hash — NTLM Relay — Offline Cracking 📌 Поэтому во время инфраструктурного пентеста очень часто охотятся именно за хешами, а не за паролями. Именно вокруг них построено множество современных атак на Active Directory. #infra #ad #hash #authentication

Все лучшее - китайцам! Beelink выпустила для Китая Мини-ПК с Царь-APU, 128 ГБ ОЗУ и 4 ТБ SSD дешевле версии на 2 ТБ для глобального рынка. Beelink добавила в свою линейку продуктов Мини-ПК GTR9 Pro с 128 ГБ LPDDR5X и 4 ТБ накопителя. На китайской JD цена составляет 28 599 юаня (~$4 212) — ниже, чем 128 ГБ + 2 ТБ за $4 349 на официальном сайте Beelink для остальных регионов. В остальном спецификации те же: 16-ядерный/32-поточный AMD Ryzen AI Max+ 395 на Zen 5 со встроенной графикой Radeon 8060S, TDP 140 Вт, два M.2 слота, два 10G LAN, WiFi 7, Bluetooth 5.4 и пара USB4. Охлаждение — два турбовентилятора с единой испарительной камерой. В общем, достойное решение, что крутить модели среднего размера локального. На Llama * 3.3 70B с квантованием с 16 до 6 бит (Q6_K, размер файла модели уменьшен со ~140 ГБ до ~58 ГБ) должно получаться что-то около 3,7-3,8 токенов в секунду на 8060S, судя по тесту аналогичного Мини-ПК. * Llama создана Meta, запрещенной и признанной экстремистской в России организацией

Есть такой челлендж E-commerce AI Agent — это бенчмарк агентной коммерции от BitGN Если коротко, ECOM1 — это симуляция операционки интернет-магазина, где AI-агенты отвечают за всё: корзины, товары, заказы, чекаут, фрод, возвраты, сбои оплат. Среди участников был агент Exoskeleton от Ильяса Салихова, он CTO RetailCRM. Взял 1 место в Speed и в Live PROD. При этом работает на gpt-5.4-mini, что в 6 раз дешевле gpt-5.5, на которой строили агентов конкуренты. Эту архитектуру Ильяс назвал «Экзоскелет»: 1/ Слабая модель mini внутри, а вокруг каркас из кода и nano-моделей. Ещё до старта агенту принудительно грузят все данные. Nano-классификатор разбирает намерения: фрод, манипуляция, подмена личности. 2/ Безопасность зашита в код, решения принимает логика. Ссылки на регламенты собираются автоматически, модели их помнить не нужно. В конце ещё одна nano причёсывает ответ. 3/ Тяжёлая логика вся в коде. Модель делает только то, в чём сильна. В итоге обошёл агентов на старших моделях и по очкам, и по скорости. Если вам интересно почитать подробности, то Ильяс опубликовал полную статью со схемами: 🇷🇺 Русская версия 🇬🇧 English Ильяса поздравляю с результатом! У него еще есть свой канал про инженерию и AI, рекомендую подписаться.

Я использую Codex App не только для программирования. Я использую его вообще для всего. 🤯 Например, в одном из недавних шортсов через Codex App при помощи плагина Remotion я делал себе графику для ролика.

Или, например, я настроил автоматизацию, которую подключил к своим заметкам, где по факту ведется вся жизнь. И теперь каждое утро Codex присылает мне небольшую сводку: на чем я остановился, на что мне надо сфокусироваться, какие у меня ближайшие цели и так далее.

Или включаю Notion плагин, пишу что мне нужно добавить, какие страницы создать, какое письмо подготовить и так далее. Notion наконец ведется в автоматическом режиме. 😍 🤔 В целом, я заметил, что Codex App — это приложение, которое у меня запущено 99% времени аптайма моего компьютера. И оно не просто запущено, агент постоянно что-то делает все это время. 🤯 Правда раньше большинством этих задач, которые я перечислил, занимался OpenClaw, который стоит у меня на локальном сервере дома. Теперь OpenClaw понижен до sysadmin. 😅 А вот до моего личного project-менеджера я повысил именно Codex App, потому что уж очень это удобно получается. 🥰 А вы уже настроили себе какие-то workflow для работы, учебы или личных дел? Интересно посмотреть, как другие люди встраивают harness-агентов в свою жизнь. Свята место | 10МДК | ВЕБМастер | YHub

Посмотрел новое интервью Алекса Карпа из Palantir. Я уже писал, что общество легко записывает необычного человека в чудаки и травит за двадцать секунд странного поведения на сцене, так и не услышав, что он вообще сказал, хотя именно такие люди чаще всего и двигают мир вперёд. Как бы к нему ни относились, в этом интервью он проговорил вещь, которую стоит услышать каждому, кто строит бизнес. Покупая AI у больших лабораторий, вы своими руками отдаёте им то, на чём стоит ваш бизнес. Карп называет это «альфой», а проще говоря - это всё, что делает вас вами: ваши данные, ваши процессы, то, как именно вы зарабатываете там, где конкурент не умеет. Прогоняя всё это через чужую модель, вы показываете ей внутреннюю кухню своего бизнеса и ещё платите за это по счётчику. Вот его удар по всей этой экономике токенов:

«Если это так ценно и я могу принести тебе миллиард - почему бы мне не сказать: принесу миллиард, но хочу 30%? Почему они берут за токены, если это так ценно?»

Если бы модель правда приносила миллиарды, её продавали бы за долю в этих миллиардах, а раз продают по счётчику - значит настоящие деньги не там. Настоящая цена для клиента спрятана в другом - в том, что завтра его бизнес окажется внутри чужой модели и повторить его сможет кто угодно. Отдать поле боя своей страны «консенсусу Кремниевой долины» он называет полным безумием, а одну и ту же модель, по его словам, спокойно продают и тебе, и твоему противнику. Предприниматели, с которыми он говорит без камер, в бешенстве и говорят ему, что платят за токены, которые не приносят ничего, пока эти люди тащат веса и альфу их бизнеса. Когда ведущая замечает, что он злится, Карп отвечает, что злится не он, а через него говорит американский бизнес. Сэма (OpenAI) и Дарио (Anthropic) называет прямо, но добавляет, что спорить с Дарио для него удовольствие и претензия не к ним лично, а к тому, что вся конструкция поехала не туда. Вместо всего этого он предлагает строить свой собственный слой поверх модели, который держит данные у вас, не даёт модели их запоминать и уносить и позволяет менять одну модель на другую без потерь. У Palantir этот слой зовётся онтологией, и зарабатывают они именно на нём, а не на самой модели, и ровно поэтому у них сделка с Nvidia и ставка на открытые модели, где веса контролируешь ты, а не поставщик. Всегда интересуйтесь, кто продаёт вам AI, кто владеет данными, где они лежат, защищены ли промпты и не утекает ли всё это к нему. Модель сегодня можно арендовать у кого угодно, а вот данные, процессы и свою альфу арендовать нельзя, и держать их при себе - это теперь и есть работа собственника. @maxvotek | linkedin | substack

В коде iOS 27 обнаружено упоминание AirPods Ultra Разработчик Сэм Анри Голд обнаружил в коде iOS 27 упоминание нового устройства Apple с двумя камерами, фиксирующими пространство по обе стороны от головы пользователя. Предполагается, что речь идёт о новых AirPods Ultra с камерами, а не об умных очках. Наушники считаются более вероятным кандидатом, так как их разработка продвинулась дальше. Код содержит инструкции для работы функции Visual Intelligence — она должна распознавать текст, достопримечательности и повседневные предметы. По данным Bloomberg, релиз AirPods Ultra намечен на конец 2027 года, но ранее уже сообщалось о приостановке разработки.

Вот бы вернуть те старые неказистые форумы Соцсети засасывают потоком любопытных событий, а к концу дня остаётся только опустошённость. Отметки подписчиков сменяют одна другую, и в какой-то момент ловишь себя на мысли, что радости в этом всё меньше. Отсюда неудобный вопрос. На «какая твоя любимая соцсеть» честный ответ оказывается не Twitter и не Bluesky, а форум новостных дизайнеров из середины 2000-х, который работал хреново и падал без предупреждения, зато по ощущению комьюнити был непревзойдённым. Была там удобная функция чата, где дизайнеры коротали поздние вечера в ожидании корректуры. И почему-то именно этот падающий сайт на кривом PHP оставил чувство, которого сегодняшние безупречные платформы не дают. Обсудим, что форумы умели такого, чего соцсети так и не смогли повторить.

Больше автономности: Galaxy S27 Ultra снабдят аккумулятором до 5800 мАч Портал Gizmochina сообщает, что Samsung тестирует для будущего флагмана батареи емкостью 5600 и 5800 мАч. Это станет первым увеличением объема аккумулятора в топовой линейке Ultra за последние шесть лет. После скандала со взрывами Galaxy Note 7 корейский гигант действует максимально осторожно и избегает сырых технологий. Инженеры отказались от кремний-углеродных аккумуляторов, которые активно используют китайские конкуренты, и выбрали проверенные литий-ионные элементы. Тем не менее, прирост емкости составит 10–15% по сравнению со стандартными 5000 мАч, что вместе с новыми энергоэффективными процессорами заметно увеличит время автономной работы смартфона.

Исследование: ИИ-агенты потребляют в 136 раз больше энергии, чем чат-боты Агентный искусственный интеллект может многократно увеличить энергопотребление дата-центров и создать серьёзную нагрузку на мировую энергосистему, предупреждают исследователи Корейского института передовых наук и технологий (KAIST). Один сложный запрос к ИИ-агенту потребляет в среднем 348 Вт·ч — до 136 раз больше, чем у обычного чат-бота, и выполняется в 154 раза дольше. Причина — в автономности: агенты самостоятельно ищут информацию, обращаются к внешним сервисам и координируют несколько действий без участия человека, а значительная часть энергии тратится впустую. https://hightech.plus/2026/07/06/issledovanie-ii-agenti-potreblyayut-v-136-raz-bolshe-energii-chem-chat-boti

Уверена, что вы все ждали этот пост. Лайкайте и сохраняйте! 📎 Это понятие крепко вошло в наш обиход, и в мире пустозвонов, ИИ и oil snake salesmanов, нам надо знать, как сказать "слишком много воды в тексте/книге/презентации"? Сколько бы наших студентов не пыталось сказать это "water", сколько же раз мы им это запрещали)) Говорим 🙈 языковой интерференции! Для этого можно использовать слова: Fluff in writing refers to unnecessary language that adds length without adding meaning. В этой статье очень точно написано: Fluffy phrases are the empty calories of content creation. They might bulk up your word count, but they starve your message of meaning. А здесь более подробный разбор как это выглядит в англ текстах и что делать. Как использовать: "The news is that our competitor's report is full of fluff." ➕ No substance - Нет содержания - "The article has no substance – just generalities." Noise (в паре с signal) - Информационный шум, а не полезный сигнал - "We need to separate the signal from the noise in this report." Empty rhetoric - Пустые риторические фразы (часто про политиков или топ-менеджеров) - "We're tired of empty rhetoric – give us concrete numbers." Thin on content – скудное содержание (самый мой любимый вариант) - "The article is thin on content." #tipoftheday #vocabulary __________ Мы довольны постом ♥️ Надеемся, вы тоже ⤵️ 🦄 - огонь подборка! 👍🏻 - забираю себе ❤️ - сердечко поддержки

Чип от мобильной RTX 4080 пересадили на десктопную плату: получившийся Франкештейн оказался на 6% медленнее RX 9070 GRE, но на 25% дешевле RTX 4080M на кастомной плате PCIe за 2700–2800 юаней (~$400) против 3600–4000 юаней за RX 9070 GRE. В играх карта в среднем на 6% медленнее Radeon, но в PUBG на 1440p Ultra выдаёт 340+ FPS против 240, а в Cyberpunk 2077 на 4K High проигрывает уже 35%. Отображаемый TDP около 100 Вт в играх (возможно, баг отображения), хотя мобильный RTX 4080 рассчитан на 175 Вт. Официальной гарантии и поддержки драйверов нет. Рекомендовать такую видеокарту для повседневного использования мы не можем (у нас подобные были во времена майнинга, драйвер неофициальный, возможно не будет обновлять никогда, куча неочевидных проблем).