Наука

Пакую чемодан, завтра вылетаю на Байконур, смотреть запуск ракеты вживую. Всю неделю готовился, вечерами смотрел документалки про космическую программу СССР, а на неделе даже встретился с Андреем Королёвым — внуком Сергея Королёва. Того самого, кто запустил первый спутник Земли, отправил в космос Гагарина и первые аппараты на Луну. И знаете что? Когда смотришь на самую большую ракету в мире Starship 2023 года, то она подозрительно напоминает советскую Н1, которую Королёв спроектировал ещё в 1960-х. Полвека назад. Андрей сказал, что Маск и не скрывает, что Starship её продолжение. Напротив, он регулярно повторяет, что SpaceX стоит на плечах других титанов, один из которых Королёв. И когда Андрей приезжал в США, то Илон лично проводил ему экскурсию в SpaceX. А самый большой meeting room там называется "Korolev". Это чертовски красиво. Люди, которые сами делают что-то сложное, лучше других знают цену этому труду. И потому не самоутверждаются, а напротив признают заслуги других. Я, честно говоря, до отказа нафарширован вдохновением. Гордость берёт за наших предков. Кажется, к поездке готов.

На Spacemorgue вышел мой перевод ещё одного замечательного эссе с сайта проекта Antikythera Лауры Трипальди «Раскованные субстраты», о преодолении двоицы искуственное-естественное, синтететическом биологическом интеллекте, агентности субстратов и противостоянии голема и гомункула.

Среди наиболее печально известных дихотомий западной философской мысли на небосклоне иерархии власти мира и над миром самой актуальной на сегодняшний день является двоица искуственное-естественное. Лаура Трипальди — междисциплинарная исследовательница, работающий на стыке науки, технологий и спекулятивного мышления, преподавательница Базельской академии искусства и дизайна, авторка книги «Parallel Minds» (Urbanomic, 2022) об исследованиях материальности, изучению ее культурных последствий и технологических перспектив, так же, как и я, сыта по горло этим казалось бы незыблемым столпом естественнонаучной и гуманитарной мысли, идущей как с античности (мир идей и мир вещей Платона), так и с Ренессанса (картезианский дуализм тела-разума), и предлагает в этой статье онтологию субстрата: культурное и операционное видение того, как разделены природное и искусственное, и роли, которую играет материальность в согласовании этой границы. Текст предлагает не просто философскую рефлексию на стыке биологии и инженерии, но и важный шаг в картографировании новой механосферы, где границы между органическим и синтетическим окончательно утрачивают свою топологическую стабильность. Трипальди, следуя этим интуициям, вопрошает: можно ли воспроизвести когнитивные процессы полностью искусственно, или же технология обречена повторять несовершенную симуляцию природы? Достаточно ли полно объясняет агентность субстратов как техноморфистская точка зрения, так и биомеметическая, или же есть некий третий путь? Техноморфизм (берущий начало от Человека-машины Ламетери) онтологизирует категорию «машины» достаточно широко и мощно в той степени, чтобы она могла служить архетипом для организации всей материи в целом. Биомимезис (и виталистская философия в целом) же допускает что природа никогда не может быть полностью воспроизведена искусственно и что техническая реальность — это лишь ущербная имитация природных процессов, истинная сущность которых лежит за пределами досягаемости технологий. Трипальди предлагает посмотреть на новейшие разработки синтетического биологического интеллекта (СБИ), где живые нейроны не только материально сопряжены с электроникой, но и учатся действовать разумно в своей симулированной среде — например в DishBrain или биокомпьютере от Cortical Labs. В отличие от обычного ИИ на основе кремния, где нейронная связность моделируется цифровым способом, СБИ напрямую интегрирует живую материю. Его пластичная, воплощенная организация не имитирует когнитивные процессы мозга, а материально воплощает их, пусть и в меньшем масштабе. Трипальди призывает нас разорвать «двойную связь» между субстратом и функцией, проектировать «нано-интенциональные» устройства, освобождая материю от метафизической пассивности. Этот перевод призван стать инструментом для тех, кто ищет способы описания этого нового «пост-агентного» материализма, где нейробиологические интерфейсы бросают вызов жёсткому разделению субстрата и функции, которое долгое время формировало машинную онтологию: они показывают, что специфические функции возникают из особых сил каждого субстрата, независимо от того, принадлежит ли он природному или искусственному телу, а биологическая ткань становится вычислительной инфраструктурой будущего.

Получены первые ранние человеческие яйцеклетки из стволовых клеток Компания Conception сообщила, что впервые получила ранние человеческие яйцеклетки из стволовых клеток. Началось всё с простого забора крови. Клетки крови перепрограммировали обратно в стволовые, а из них вырастили не отдельную клетку, а целые миниатюрные яичники, трёхмерные шарики из клеток, внутри которых будущие яйцеклетки сами начали вести себя как в настоящем органе, проходя те же стадии развития, вплоть до мейоза. На мышах такой путь уже прошли ещё в 2016 году, и полученные из клеток кожи яйцеклетки дали здоровое потомство. У человека до зрелых яйцеклеток пока далеко. Но если дорастить их удастся, забор крови сможет заменить гормональные уколы и хирургию, через которые сегодня проходят при ЭКО.

Пять лет без еды — и хоть бы что Знакомьтесь: глубоководный гигантский изопод, морской «мокрица-переросток», который бывает крупнее футбольного мяча. Живёт он на океанском дне, где еда это редкая удача, и спокойно обходится без неё до пяти лет подряд. Как существо таких размеров умудряется голодать годами, учёных давно ставило в тупик. Ответ нашли исследователи из Института океанологии Китайской академии наук и опубликовали в журнале Cell. Секрет, оказывается, в связке двух вещей: огромного желудка и очень медленного обмена веществ. Стратегию описали формулой «больше запасать и меньше тратить». Желудок у изопода занимает около двух третей тела — он буквально ходячая кладовая. Наткнувшись на еду (обычно это падаль, опустившаяся на дно), рачок наедается впрок, а потом резко сбавляет метаболизм и месяцами медленно расходует запас. Но самое любопытное нашли в генах. У изопода обнаружился «чужой» ген ND1, который он когда-то позаимствовал у бактерии-симбионта. Отвечает он за производство энергии в клетках. Чтобы понять, что ген делает, его вживили рыбкам данио, червям-нематодам и даже человеческим клеткам. И вот фокус: при обычной температуре ген только разгонял метаболизм, а на холоде, как раз в условиях глубин — наоборот, придавливал его и экономил силы. У данио устойчивость к голоду подскочила на 37%. Выходит, гигант нашёл изящный компромисс: чтобы быть большим, нужно много энергии, а чтобы выжить в глубинах — её приходится беречь. И помог ему в этом ген, одолженный у бактерий ещё миллионы лет назад. Интересно, смогут ли люди позаимствовать этот ген? @vselennayaplus

[ХАБРААРХИВ] Одиннадцать металлов, каждый со своим рекордом и своей дичью Оказывается, мечта алхимиков всё-таки сбылась. В 1947 году физики превратили ртуть в золото, вот только из 100 миллиграммов вышло 35 микрограммов, и эти крохи теперь лежат в чикагском музее. Дальше по списку не легче. Уран горел сам собой в природном реакторе в Габоне два миллиарда лет назад, задолго до всяких людей. Калифорний стоит до 27 миллионов долларов за грамм, и автор видел его своими глазами в виде крохотной ампулки. А франция на всю земную кору набирается смешных 340 граммов. Отдельно стоит радий, металл обмана. Он красиво светился, стоил дороже золота, и его совали в зубную пасту, шоколад и «целебную» воду, пока светские богачи от этой воды не начали умирать. История одного любителя радиевой водички закончилась дырами в черепе. Посмотрим, чем ещё отличились самые тяжёлые, лёгкие и стойкие металлы из этой десятки. #хабраархив

Аккумулятор в виде геля Когда речь заходит о хранении энергии, в голове появляются образы батарейки, конденсатора или бака с водородом. Учёные из Северо-Западного университета показали кое-что куда более странное: жёлтую жидкость, которая «заряжается», сама собираясь в чёрный гель, держит заряд месяцами, а потом отдаёт его по команде. Сразу оговоримся — это не аккумулятор в привычном смысле, и телефон в баночку с чёрной жижей вы не воткнёте. Материал вдохновлён живой клеткой: энергию он запасает в виде лишних электронов внутри самособирающейся молекулярной структуры. Как это выглядит. В разряженном виде это жёлтая жидкость из крохотных молекулярных комочков. Стоит подать видимый свет, электричество, химическое «топливо» или даже рентген — молекулы начинают принимать электроны, слипаться и выстраиваться в длинные волокна. Жидкость на глазах превращается в чёрный электропроводящий гель. Самое красивое здесь в том, что заряженное состояние и есть собранное: молекулы буквально перестраиваются вокруг пойманных электронов, и такая новая структура удерживает заряд. Без доступа кислорода, целыми месяцами. А дальше нужен кислород. Он забирает у геля электроны, порождая активные формы кислорода, агрессивные молекулы, что охотно окисляют органику. То есть запасённая энергия выходит не привычным током по проводу, а химической активностью. Такой «тёмный фотокатализ» может пригодиться, чтобы разлагать загрязнители, стерилизовать поверхности или продолжать химические реакции уже без света. Авторы называют это первым материалом, который запасает энергию, физически перестраивая сам себя. На воздухе гель постепенно возвращается в жёлтую жидкость — и цикл можно повторять заново. @vselennayaplus