Наткнулась на видео девушки, которая живет на японском острове долгожителей. В ролике она говорит, мол, главный секрет не в близости океана, и даже не в диете. Они просто никогда никуда не торопятся Когда я много работала со Швейцарией (и бывала там), мы называли их образ жизни «гигиена труда и отдыха» В 8 на работу, в 17 обратно, домой. Партнер огромной компании ты или ассистентка – не имеет значения Срочно надо договориться? На завтра? Пфф, такого не бывает. Через неделю?? Минимум за месяц планируются встречи, минимум. Если тебе надо срочно – ты идиот, с тобой желательно дел не иметь – не умеешь их делать Выходные устроены так: в воскресенье и понедельник ничего не работает, поесть можно только в отеле. В понедельник не работаем все, что работало в воскресенье Лето? Все прыгают на катера семьей и балдеют на озере. Зима? Открываешь приложение, смотришь, где в радиусе 30-50 минут езды хорошая погода для каталки. Еще, понятно, хайкинг, велики Самая моя любовь – это когда деловые швейцарцы выходят из офиса, складывают в непромокаемый мешочек вещи и по реке, которая течет сквозь город, плывут до своего «выхода». Вода всегда холодная, реки ведь горные Вода. Вообще в Австрии и Швейцарии из-под крана течет минеральная вода 😁😁 я, например, сразу получаю вьющиеся волосы безо всякого кудрявого метода Воздух чистый, еда чистая, спешка, повторюсь, для идиотов Внимание вопрос. Как хотя бы немного так жить не в Швейцарии? 😁

ProxyPose Трекер. Лора к Wan2.1-T2V-14B Отслеживает 6-DoF позу по монокулярному видео. Решает проблему точного трекинга при слабой текстуре, отражениях, перекрытиях. • берет один пиксель-запрос - выдает траекторию 6-DoF • видео-в-видео трансформация через VAE и LoRA-дообученную видеомодель • геометрия без обучения: контурное сопоставление + PnP • тянет трекинг для лиц и камер без доп. тренировки • работает с event-видео и SPAD-сенсорами Использует VAE в латентном пространстве, шум по токенам для прокси-видео. Стабилен в сложных сценах, но может дрейфовать на быстрых/текстурно бедных объектах. Гитхаб HF #tracking #6dof #v2v #video2camera

✔️ Apple подала в суд на OpenAI В иске Apple обвиняет OpenAI и бывших сотрудников Танга Тана и Чана Лю в краже коммерческой тайны. По версии истца, OpenAI запрашивала информацию о неанонсированных устройствах на собеседованиях с кандидатами из Apple. Увольняющимся специалистам советовали скрывать планы об уходе для сохранения доступа к внутренней информации. В частности, перед переходом в OpenAI в январе Чан Лю скачал технические спецификации и проектные планы. Танг Тан курировал дизайн iPhone, Apple Watch и AirPods, после увольнения основал стартап io Products. В прошлом году OpenAI приобрела его за 6,5 млрд долларов. Apple требует от ответчиков прекратить использование спорных материалов, уничтожить их и переработать дизайн готовящихся к выпуску устройств. OpenAI отвергает обвинения и отрицает сбор закрытой информации конкурентов. bloomberg.com ✔️ Tencent готовится выкупить Manus Китайский техгигант ведет переговоры о покупке контрольного пакета акций стартапа. По условиям соглашения, Manus продолжит работу как независимая бизнес-единица, но технологии стартапа будут интегрированы в экосистему WeChat. Сделка формируется после отмены аналогичного соглашения с Цукербергом. В апреле правительство КНР заблокировало покупку стартапа американской корпорацией. Из-за вето Пекина на иностранные инвестиции американский венчурный фонд Benchmark выйдет из капитала Manus. В новом соглашении примут участие только азиатские инвесторы - Tencent, ZhenFund, HSG и менеджмент стартапа. Основателю Manus запрещен выезд из Китая. ft.com ✔️ Bun переехал на Rust при помощи Fable 5 Создатель Bun Джаред Самнер перевел среду выполнения с Zig на Rust за 11 дней. Более 1 млн строк кода сгенерировали 64 параллельно работающих инстанса модели Fable 5. По оценке Джареда, ручной рефакторинг занял бы около года. Счет за использование API составил 165 тыс долларов. Издержки покрыла Anthropic, купившая Bun в декабре 2025 года. Новая кодовая база уже доступна в тестовой сборке Bun v1.4.0 (canary). Переход устранил 128 известных багов и увеличил производительность рантайма на 2–5%. bun.com ✔️ Роботы Unitree G1 впервые провели успешную хирургическую операцию Университет UC San Diego использовал гуманоидных роботов Unitree G1 для удаления желчного пузыря свиньи. Доклинический эксперимент был направлен на поиск альтернативы медицинским комплексам da Vinci. Кастомная система на базе G1 весит 27 кг и стоит около 67 тысяч долларов. Для сравнения, комплексы da Vinci весят 800 кг, а их стоимость исчисляется миллионами долларов. Хирурги управляли роботами дистанционно через консоль с гарнитурой. Инженеры разработали спецадаптеры под хирургические инструменты и софт, транслирующий моторику рук человека на манипуляторы машины. Несмотря на успех, до клинического применения технологии еще далеко. Короткий размах рук робота и задержки передачи сигнала все еще не укладываются в нормативы телехирургии. Кроме того, в эксперименте врачам приходилось регулярно прерывать процесс для калибровки манипуляторов. nature.com ✔️ ИИ генерирует четверть текстового контента в соцсетях Платформа детекции ИИ-контента Pangram проанализировала более 1 млн публикаций в соцсетях. По данным исследования, в среднем 25% постов объемом свыше 250 слов написаны полностью нейросетями. Лидером по объему слопа стал LinkedIn, где 41% лонгридов и 30% постов до 250 слов пишутся исключительно ИИ. Сеть X не отстает - лишь 52,7% твитов создаются живыми людьми, тогда как оставшаяся половина либо полностью сгенерирована, либо написана с помощью LLM. На платформах Medium и Substack доля искусственных текстов составляет около 33% и 22% соответственно. Самой аутентичной площадкой оказался Reddit. Несмотря на то что 11,6% оригинальных постов там тоже создаются при помощи ИИ, 98,1% комментариев пишут реальные люди. theregister.com @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml

Планета, которой не было Метод, открывший Нептун, выглядел безупречно. Уран капризничал на орбите, астрономы предположили за ним невидимую массу, вычислили её положение, навели телескоп и меньше чем за час нашли новую планету ровно там, где сказала математика. Когда так же необъяснимо повёл себя Меркурий, Леверье применил тот же приём и объявил планету между ним и Солнцем. Ей подобрали орбиту, имя древнеримского бога огня Вулкан, а сельский врач, углядевший чёрную точку на диске Солнца, получил за открытие орден Почётного легиона. Вот только самой планеты никогда не существовало. Погоня за призраком растянулась на 60 лет, и что странно, никто из наблюдателей не лгал. Вулкан «открывали» снова и снова, но орбиты не совпадали ни с расчётом, ни друг с другом. Тот же метод, что дал науке чистый триумф, здесь завёл в тупик, а разгадка меркурианской аномалии оказалась совсем не планетой. Разберёмся, почему один и тот же приём открыл Нептун и породил фантом, и что на самом деле сбивало Меркурий с пути.

Что дальше с сервисом для генерации видео? Мой пост на англоязычную аудиторию в Твиттере (X) залетел на 13 000 показов. У меня такое впервые. На видео я продемонстрировал генерацию 3Д-болванки и генерацию видео на ее основе. Мой постик в том числе лайкнули с аккаунта Three js (это один из ключевых компонентов моего движка). Изначально я планировал двигать в сторону рекламных креативов для игр. Пообщался с людьми из индустрии и потенциальными заказчиками. Понял, что там чуть другой запрос, чем я предлагаю. Контроль генерации и детерминизм больше востребован в сериалах, фильмах и мультиках. Буду в двигаться в ту сторону. И постепенно буду двигаться в сторону создания self-served инструмента. В ближайшее время упакую идею и продолжу маркетинговые тесты и активности, чтобы найти свой product market fit. @timurtaepov

Roofstock one через 4 года Купить и сдавать дом - многим потенциальным инвесторам кажется, что это идеальное вложение денег. Особенно такое мнение должно быть распространено среди тех, кто сам тратит на аренду существенную часть дохода. На есть барьеры: - стоимость входа - космическая, надо целый дом покупать; - риск огромный - вдруг именно наш дом окажется неудачным; - сопутствующей возни очень много, это вам не акциями в приложении торговать, тут в буквальном смысле слова иногда в грязи копаться придется. Американский #стартапдня Roofstock - маркетплейс арендных домов с жильцами, я писал о нем несколько лет назад. В своем сервисе Roofstock One он снимает все эти возражения. Стартап покупает несколько домов под сдачу, управляет ими, а частным инвесторам перепродает долю от небольшого пакета. Хочешь - вложись в “8 домов Северной Каролины”, если веришь именно в её процветание, а хочешь - в “10 звезд 10 разных штатов”, если нужна диверсификация. Все дома - "жилые", для одной семьи, через REIT такое не купишь. Пользовательский путь получается почти таким же удобным, как в Robinhood, всё оформление происходит в онлайне. Минимальный чек - 5 тысяч долларов и, наверное, он снизится по мере развития проекта. Теоретически, в будущем, свою долю можно будет и перепродавать на платформе. Пока это вложение “навсегда”, ликвидности на вторичке нет. Почти 2 миллиарда долларов - оценка самого Roofstock в последнем раунде. Я не возьмусь выделить из этой суммы стоимость именно One. — Вот такой #субботнийповтор из 2022 года. Проект закрыт, дома распроданы, деньги возвращены инвесторам. Общий средний результат, видимо, не опубликован, но большинство явно оказались в минусе. Причины – и относительно высокая ставка в 2023 году, и проблемы материнской компании, и на рынке недвижимости рост оказался не таким быстрым, как думалось в ковидное время. Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/2392

Задался вопросом, а бывают ли уже бизнесы без людей вообще? Иногда следует забыть термины B2B и B2C, потому что (пока) каждый бизнес - это в первую очередь бизнес Human-2-Human Вайб - это антипример: он помогает людям одного пола во взаимодействии с людьми другого пола. Решение о покупке принимает человек, пользуется человек Да, у Вайб нет сотрудников и вся цепочка привлечения трафика (контент, воронка) и обработки трафика (продукт, саппорт) автоматизированы и операционка работает без непосредственного человеческого вмешательства. Но даже создание вирального контента требует понимания психологии людей и человеческого внимания То есть, очевидно, без людей-пользователей (мужчин) и людей на которых Вайб применяется (женщин), его просто бы не существовало — Классический бизнес подразумевает что и привлечение трафика и производство ценности также обеспечивается людьми. В ресторане людей-клиентов обслуживают люди-официанты и люди-повара Есть бизнесы, в которых платит один, а пользуется другой. Например, лицензию на SaaS купил менеджер (и он же принимал решение о покупке), а пользуются разработчики. Или купил игру родитель, а играет ребёнок. Или купил кошачий костюмчик хозяин кота, а носит сам кот (я сам!). Как здесь провести чёткую грань между B2B и B2C? Она глубоко условна — С ростом внедрения агентов в нашу жизнь всё больше разговоров про агентов, агентскую экономику. Но все примеры, которые я вижу: агенты сами покупают (у кого? у людей) или сами продают (кому? людям) – все всё равно если присмотреться про людей. Даже условный алготрейдинг или реагирует на паттерны поведения людей-трейдеров, или влияют на поведение людей-трейдеров Я попробовал отыскать примеры бизнес моделей, где людей нет совсем, но даже там пока что всё завязано на людей, прикрепляю таблицу Я об этом в очередной раз задумался в той связи, что на консультации и менторства ко мне часто обращаются интроверты, у которых, как я часто вижу, любой контакт с людьми / делать контент (который будут смотреть люди!) – вызывает дискомфорт. Я и сам по природе интроверт и я для себя давно понял: Путь к деньгам всегда лежит через людей Да, в будущем это может поменяться, но сейчас в 99.99% случаев это неизбежность. Фича, а не баг. Поэтому страх социального взаимодействия, особенно когда это потенциальные пользователи или уже клиенты – нужно в себе побеждать 😎

Сегодня на обед я ел стейк рибай из вагю за 400 долларов. Платил не я. Платил продавец из компании по кибербезопасности первого эшелона. Он уже восемь месяцев пытается продать мне cloud-native платформу для endpoint detection. Нам не нужна cloud-native платформа для endpoint detection. У нас даже endpoint’ов нет. Половина сотрудников работает на восстановленных ноутбуках 2014 года, которые физически не способны запустить его софт. Но я сказал ему, что мы «оцениваем варианты». Эта фраза не значит вообще ничего. Но в B2B-продажах это как ударить в обеденный колокол. В этом году он уже оплатил мне восемь обедов. Он спрашивает про сроки миграции. Я смотрю в окно, тяжело вздыхаю и тихо говорю что-то про узкие места децентрализованной интеграции. Он яростно конспектирует и заказывает ещё бутылку газированной воды. В год я зарабатываю 200 тысяч долларов. Но моя калорийная ROI не поддаётся расчёту. На следующей неделе у меня питч-встреча со стартапом в области AI-аналитики. Перед тем как согласиться, я проверил их раунд B. У них 40 миллионов венчурных долларов, которые прожигают им карман. Я позволю им купить мне омакасе. А потом скажу, что наша legacy-инфраструктура страдает от packet loss и мы не сможем деплоить ничего до 2029 года. Оригинал: https://x.com/it_unprofession/status/2072062685576101990 А вот инвесторов стартаперы кормят только завтраками 😞

Пространство для ошибок В левел-дизайне важно не только подкреплять навигацию на основных маршрутах, задавать направленность и ограничивать игровую область, но и давать пространство для ошибок. Сейчас расскажу на примере. На видео первая часть головоломки по получению синего ключа в миссии Resurrection из кампании Doom: The Dark Ages. Мне нужно было проплыть бассейн, разделённый решёткой. Чтобы эту решётку поднять, надо дёрнуть рычаг на дне, а затем метнуть щит в открывшееся пространство на стене. На бумаге это даже головоломкой назвать назвать сложно, потому что игроку надо пройти всего два шага, не правда ли? 👀 Вот сейчас смотри видео, если ещё не 👀 Видишь? Прохождение включает гораздо больше событий: 1. В начале я посмотрел на сценку, где местные молятся статуе; 2. Затем я проверил можно ли проплыть под решёткой, потому что вода ограничила видимость; 3. А когда вылез, то прямо передо мной оказалась разбиваемая стенка, которую я тоже незамедлительно использовал, думая, что за ней может быть дополнительный элемент паззла. Все эти три элемента: повествование через окружение, ограничитель видимости и необязательный тупик с лутом, — позволили мне строить ложные гипотезы о способах прохождения этого уровня и безболезненно их проверять. Я совершал ошибки в решении паззла, предлагая игре неправильные решения. Но меня за это не штрафовали, а даже награждали: нарративом и графикой или даже полезным предметом. Так что чтобы сделать пространство действительно ёмким, а исследование — увлекательным, давайте игроку дополнительный контент, который не является необходимым для прохождения. Игрок будет его исследовать, думая что он связан с эффективным прохождением (или просто из любопытства) и будет глубже погружаться в игру, а вы как разработчик получите более длительное прохождение и высокую оценку вашего труда. #анализигр #левелдизайн #Doom

Наткнулся на необычный wearable. В свежем YC-батче есть стартап Anoria. Они (как и 100500 других ребят) делают умный браслет. Но с важным отличием - он трекает эмоции и психическое состояние. Вообще, вся современная носимка - Whoop, Oura, умные часы всех мастей - они про одно и то же: здоровье и физиологию. Смотрят пульс, сердечный ритм, сон, температуру, шаги и всё такое. Это полезно, круто и вообще ништяк. Лучше знать свой организм лучше, чем хуже (ауф). Но физиология - это не всё, что влияет на сложную штуку под названием "человек". Помимо здоровья у нас ещё есть эмоции и "кукуха", и нам порой может быть грустненько просто так. А когда нам грустненько - мы не эффективны и не продуктивны, даже если со здоровьем всё окэй. Именно эту проблему Anoria пытается решить. У них есть своя "нейро-научная модель" под названием SOMI, которая коррелирует около 150 аудио- и биометрических сигналов. Здоровье тоже мерят, но особый фокус на то, что происходит вокруг: с кем вы говорите, какая встреча в календаре, какая музыка играет и т.д. На выход идёт Flow Score - такой сборный показатель из физиологии, энергии, настроения и фокуса. Самое забавное (хз, насколько хорошо это работает, но в функционале заявлено): система не только говорит "вам грустно", но и даёт супер-конкретную рекомендацию, как это исправить. А-ля: "Включи трек Эминема" или "Позвони другу Васе". Как именно штука понимает, что вам нужен трек именно Эминема (а не Слима Шейди), и вообще, что вам нужен именно трек, а не сериал, медитация или просто ничего - пока не ясно. Детали стартап пока не раскрывает. Предположу, что они как-то смотрят на историю: что было раньше с вашими метриками, когда вы слушали трек Эминема или общались с другом Васей. Но это мои домыслы, пруфа нету. И вообще, важно сказать, что до коммерческого продукта ещё далеко. У компании есть прототип, его пока тестят на горстке людей. Цены и даты запуска нет, есть только лист ожидания. Фаундер - экс-чел из Apple (делал корпуса для Айфонов), а команда - из Apple и одной запрещённой в РФ компании. Поэтому, является ли их модель нейронаучной или псевдонаучной - пока сложно сказать точно. Тем не менее, рано или поздно кто-то должен был сделать "фитбит для чувств" и "вуп для кукухи". Даже если конкретно этот стартап Anoria не взлетит (или вообще окажется скамом) - вся движуха привлечёт внимание к нише и может её "растолкать". А ниша очень прикольная, мне нравится. Дизраптор

Железная дисциплина Юлий Цезарь боялся худых. «Пусть меня окружают люди тучные, прилизанные и крепко спящие по ночам», — говорил он. И оказался прав: худой и бледный Кассий втянул худого и бледного Брута в заговор и вместе они пустили императора под нож. С фаундерами такая же фигня. Чтобы достичь успеха, требуется куча всего — удача, гибкость, острый ум, решимость, вера, стрессоустойчивость... А главное — воля и дисциплина. Но вот подвох: допустим, запустил ты стартап и добежал до $1 млн прибыли. Воля у тебя — железная, дисциплина — тоже. Но теперь еще и лям в кармане. А это — вечеринки на Ибице, новый проект в Сингапуре, любовница в Эмиратах и еще черт знает что. Искушения стали горой, а ее уже железом не перешибешь — нужен металл покрепче. 20 лет наблюдаю, как мечутся энергичные фаундеры (да и я тоже) — год «великих» дел; два года пустоты. Со стороны, похоже на выгорание, но это — чистая математика: искушения выросли, дисциплина — осталась на прежнем уровне. Цезарь за две тыщи лет до венчурных фондов сформулировал детектор решимости: смотри не на то, что хочет человек, а чем его нельзя отвлечь. Забавно, что сам-то он о худых знал, что защититься от них не смог. Знать и делать все-таки разные навыки. 20