Итоги июля 2026 Июль у нас был плохим. Я даже не знаю, какое направление не падало. За редким исключением большинство салонов сети свалились. Падала общая выручка, нейл, брови, депозиты, клиенты. Очень сильно просела косметология. Ребята почти не продают. Да, есть несколько салонов, которые выступили хорошо, но это скорее исключение из правил. Если смотреть на сеть в целом, июль 2026 оказался намного хуже июля 2025, хотя мы уже тогда начали падать, и даже чуть хуже июня этого года, хотя рабочих дней было на один больше. С чем это связано? Мне кажется, первая причина — погода. Мы все-таки очень зависим от нее, а июль в этом году был каким-то совершенно нестандартным для этого месяца. А вторая причина... просто нет людей. И я не понимаю, где они. Головой понимаю, что далеко уехать сейчас могут далеко не все. Понимаю, что деньги люди стали считать намного внимательнее. Но при этом Москва пустая. Очень интересно понять, это только у нас такая история или это общая тенденция. А каким был ваш июль 2026 года?

Уже не первую заметку вижу в интернете, что Linux впервые превысил 10% рынка. Правда только в Северной Америке и согласно StatSounter. Windows начал быстро падать и его доля в этой же Северной Америке составляет 55%. Но что находиться на втором месте? OS X, которая выпускалась с 2012–2016 и стоит на маках до 2017-го года года выпуска. После этого ОС была переименована в macOS и с 2017-го года новые маки выпускались уже сразу с предустановленной macOS. Получается, что 21% это старые маки, которым больше 10 лет? Это хорошо, что продукция Apple такая надёжная, но 21 процент! В такие данные вериться с трудом. Разве что какие-то версии macOS считаются неверно.... Как я и предсказывал недавно, на Linux могут начать переходить те владельцы Windows компьютеров, которые не могут поставить себе 11-ю версию, а 10-ка больше не поддерживается с прошлого года. Надеюсь, что я был прав, но всё же меня смущает статистика OS X + macOS, аж 30%. Многовато.

Интерпретативный AI AI эффективно поддерживает продолжение разговора через быстрое формирование мыслей, которые ещё даже не начали складываться в голове пользователя. Наверное, это главная причина, почему я всё реже хожу “подумать об ChatGPT” и предпочитаю письмо. Вероятно, из-за оптимизации токенов ChatGPT настроен отвечать и формировать гипотезы и интерпретации в первые несколько сообщений. Пользователь должен уйти удовлетворённым и сжечь как можно меньше инвесторских денег. В разговорах с живыми людьми такое происходит реже - любая рефлексия требует замедления, пауз, невербальной информации. Психоаналитик Мария Рита Кель в книге “Время и собака” пишет, что идея психотерапии в "медлительности, которая необходима для психоаналитической терапии, которая начинает идти на пользу депрессивному субъекту и позволяет ему выдержать столкновение с отсутствием смысла, присущего основам психической жизни". Формат диалог с ChatGPT исключает такую медлительность и формирует субъекта, ищущего быстрые ответы на любые вопросы, не терпящего несложенной мысли. И вопросы в ChatGPT могут быть разные - от безопасных “не получается сформировать стратегию отдела в корпорации” до более сложных типа “как мне выбрать чем заниматься в эпоху развития искусственного интеллекта” и “почему мне так тревожненько”. Даже если явно просить ChatGPT удерживать длительное мышление и не сыпать интерпретациями, задавать вопросы - ChatGPT не справляется, предлагает форму длительного мышления вместо самого длительного мышления. Настройки есть настройки. Мир, кажется, изменится в лучшую сторону когда AI научится не отвечать. Но, видимо, до этого ещё далеко. А пока - продолжаем медленно терять интерпретативный суверенитет, ведь отказаться от использования искусственного интеллекта в вопросах рефлексии сегодня невозможно - стратегия сама себя не напишет, презентация себя не подготовит, особенно когда дедлайн, как обычно, вчера. А значит, нужно стараться создавать себе пространства для “встречи с утраченной темпоральностью”, где будет меньше негативного влияния техники. По крайней мере, пока писал этот пост - такое пространство работало.

Наблюдения последних недель. 1/ есть два лагеря о том, как достичь AGI - это у нас rsi (recursive self improvement) и world models. Первый представляют Anthropic & OpenAI. Второй Google DeepMind. И из-за того что лидер дипмайнда не верит в то, что опенаи получается надо и то и другое делать и поэтому так все медленно. Короче корпоративное опоздание. Но чья ставка сыграет не ясно никому. 2/ в Китай возвращаются те, кто работают в топ местах в сша. Основная идея: они верят что смогут так же как в свое время сша осуществить «китайскую мечту», а именно получить мультипликаторы к оценке их компаний в разы больше. Другими словами нас ждет китайское господство в аи. Я бы сказал, что это более чем вероятно. Учитывая количество усилий и веры. И супер талантов. 3/ в математике назревает кризис. Многие PhD будут мягко говоря обесценены. И я считаю произойдет в целом большая реструктуризация мира наука. Ибо аи сможет буквально открывать и решать 50% текущих задач. И все еще «совсем новых» смыслов пока не видать. И я думаю, что проблема с поиском нового такая же как проблема с написанием резонирующего текста. Потому что в теории относительности важна не сколько теория, сколько идея. Дальше так сказать можно добежать уже как-то. 4/ найм это ад. Рядовой рисерчер в Anthropic (и других топ лабах) получает 10м+ за 4 года. Жизнь боль. 5/ многие компании с трудом осознали, что масштабирование зависит от их возможности тренировать свои модели. Harvey, Cursor (не смогли и сдались чтобы делать в другом месте) и другие 6/ оказалось квантовые вычисления очень быстро развиваются и там много всего интересного особенно в области квантовых нейросетей (лолкек), писать про это? Какие у вас новости?