Qwen 3.8 Max превзошла Fable 5 в генерации 3D-физики

Сравнительный тест Qwen 3.8 Max и Fable 5 в генерации интерактивных 3D-сцен: производительность, стоимость и качество физики.

Новые модели ИИ становятся эффективнее и дешевле в сложных задачах генерации кода.

Qwen 3.8 Max продемонстрировала превосходство в генерации сложной 3D-физики.
Стоимость генерации кода для аналогичных задач может различаться в разы между топовыми моделями.
Разработчикам стоит учитывать не только качество кода, но и экономическую эффективность при выборе модели.

⚡️ Qwen 3.8 Max обошла Fable 5 в жёстком тесте на генерацию 3D-физики и стоила почти в 7 раз дешевле Команда Atomic Chat дала обеим моделям одинаковое задание: создать три автономных HTML-файла с интерактивными сценами. В первой мраморные шарики поднимаются на колесо и проходят петлю. Во второй работает автомобильный конвейер. В третьей лесопилка превращает брёвна в доски. Модель должна сохранять состояние объектов, рассчитывать столкновения, соблюдать геометрию механизмов и синхронизировать всю сцену во времени. Результаты: • Qwen 3.8 Max сгенерировала 46,6 тысячи токенов за $0,28. • Fable 5 использовала 38,7 тысячи токенов за $1,93. Qwen потратила больше токенов, но запуск обошёлся примерно в 6,9 раза дешевле. По оценке авторов теста, её физические сцены также получились качественнее и стабильнее. https://x.com/atomic_chat_hq/status/2084231644597162201 @ai_machinelearning_big_data #qwen

Кратко (AI)

Команда Atomic Chat провела сравнительный тест моделей Qwen 3.8 Max и Fable 5 в задаче генерации интерактивных 3D-сцен на HTML. Qwen 3.8 Max показала более высокое качество физики при стоимости запуска в 6,9 раза ниже, чем у конкурента.

Qwen 3.8 Max превзошла Fable 5 в генерации 3D-физики

Кратко (AI)

Обсуждение