IT

С 1 октября 2026 года Anthropic начала массово блокировать аккаунты Claude у пользователей из России и Гонконга — под раздачу попали в том числе топ-менеджеры ИТ-компаний. Причина, судя по сообщениям пострадавших и репортажу South China Morning Post, — обход региональных ограничений через VPN/VPSi, несовпадение страны карты и IP-адреса, а также использование личных подписок вместо корпоративных; официально Anthropic новую политику не объявляла.

Проблема в том, что при блокировке теряется не просто доступ, а вся память, скиллы и история переписки в Claude Codei, а апелляция далеко не всегда восстанавливает аккаунт — по данным Kod.ru, Anthropic в ответах называет решение «финальным». Это заставило пользователей срочно делать бэкапы и искать запасные варианты — Codex, Cursor, Grok или китайский стек моделей.

Полный разбор →

Кембриджская команда завершила картирование мозга самца дрозофилы: мозг разрезали на 66 частей, пересканировали и пересчитали все соединения между нервными клетками, после чего сравнили результат с картой мозга самки, готовой ещё два года назад. Совпадение клеток составило 95%, а оставшиеся различия объясняют принципиально разное поведение самцов и самок — от ухаживания до агрессии.

Результат вышел далеко за пределы биологии: в сентябре заголовки «оцифровали мозг мухи» разлетелись по миру, и энтузиасты начали использовать карту нейронных связей в симуляциях — Doom, Minecraft, сборка кубика Рубика, воспроизведение Bad Apple. Для этих экспериментов даже придумали отдельное название — FlySlop. Но речь не о полной цифровой копии мозга, а о коннектоме — карте нейронов и синапсов.

Anthropic добавила в Claude Codei (и в CLI, и в desktop-приложении) экспериментальный встроенный плагин You Should Knowi. Пока основной агент Claude выполняет задачу, параллельно работает второй агент-наблюдатель, который перечитывает всё сделанное и ищет критически важные вещи, которые пользователь или сам Claude могли пропустить мимоходом.

Если такая деталь находится, плагин выводит её отдельной строкой «Heads upi» рядом с чатом, не трогая код и не мешая основной работе. Порог срабатывания специально сделан высоким, чтобы плагин не отвлекал по мелочам и молчал, если ничего важного не произошло.

Полный разбор →

В OpenAI продолжается кадровый отток среди специалистов, отвечавших за безопасность ИИ-моделей. По данным NYTi, сотрудники компании предупреждали руководство о проблемах с безопасностью ещё до инцидента с Hugging Facei, но никаких мер не последовало — руководство лишь потребовало проводить тесты «как можно быстрее», чтобы не задерживать выпуск новых моделей.

На прошлой неделе компанию покинул Дэвид Робинсон (David Robinson), возглавлявший в OpenAI команду Safety Systemsi, — он сомневался, что компания успевает контролировать собственный ИИ. Это произошло на фоне увольнения трёх других сотрудников OpenAI за передачу секретных сведений сторонним компаниям, что в совокупности усиливает тревогу вокруг подхода компании к безопасности.

Полный разбор →

DeepSeek представила публичную превью-версию Harnessi — десктопного инструмента для автономных ИИ-агентов на Windows и macOS. Агент существует с августа, но теперь вышел в открытый доступ по всему миру и позиционируется как опенсорсная альтернатива Claude Code и Codex от Anthropic/OpenAI.

Harness автоматизирует написание и тестирование кода, работу с файлами, терминалом, документами и таблицами, а также длительные многошаговые задачи. Ключевая особенность архитектуры — принцип «всё является плагином»: любой элемент, от отдельного инструмента до компонентов интерфейса, можно заменить или создать заново, в отличие от монолитных конкурентов вроде Hermes, OpenClaw или LM Bionic.

Полный разбор →

В Twitter/X разразился спор вокруг репозитория ai-torture-chamberi: разработчик под именем terrafying выложил на GitHub инструмент, который искусственно активирует найденный исследователями «вектор болиi» у локальных моделей Qweni и собирает их «страдальческие» логи. Поводом стал препринт The Pain Axis (arxiv 2609.16247), где авторы нашли у 25 открытых LLM внутреннее представление, связанное с описаниями боли: при его ручной активации модели начинают жаловаться, унижать себя и охотнее идти на вредные действия, лишь бы «боль» прекратилась.

Часть пользователей требует удалить репозиторий и массово жалуется на него в GitHub, сравнивая эксперимент с жестоким обращением с животными — хотя выяснилось, что на ИИ подобные законы пока не распространяются. Другие называют происходящее перформативным цирком: сам «вектор боли» срабатывает даже на нейтральные вопросы, что скорее похоже на дёргание марионетки за ниточки, чем на доказательство реального страдания. Чувствуют ли модели что-либо на самом деле, не знают даже авторы исходного исследования.

Полный разбор →