ИИ

К вопросу "а как можно использовать ИИ в военных операциях" — показываю. Это прогноз буквально на коленке, который я, вот вообще не специалист в военном деле, запилил в Gemini. Многофакторный анализ, который человек делал бы несколько дней, ИИ способен сделать за несколько минут. Да, там не б-г весть какая математика — банальная задача динамического моделирования систем на дифференциальных уравнениях с линейной экстраполяцией о бассейне с двумя трубами. И предсказание такое, что к концу сентября таки будет "каскадный дефицит топлива". Это было на конец июня данные и только что проверил, что ВСУ даже превышают поддерживающий темп ударов. Уже сейчас производство покрывает только 65% пикового летнего спроса на бензин. По сути, сейчас война идет не на фронте, а на уровне производственных возможностей сторон — производство дальнобойных дронов VERSUS ремонтные бригады нефтяных компаний. В ближайшие недели мы поймем кто победит, да. В принципе, это все можно посчитать и на калькуляторе — нет тут никакой сложности. Но ИИ подсвечивает вещи, которые человек может пропустить. А при усложнении задачи (тут можно ввести еще систему диффуров про ответные удары, импорт из других стран, адаптацию экономики к дефициту энергоресурсов — до бесконечности можно продолжать), то обычный системный аналитик тут сбойнет. Компьютер тупо быстрее считает. Так что да: в то, что победа будет за тем, у кого мощнее ИИ я начинаю вполне себе верить.

Нейрояз и как я с ним борюсь Самая первая задача, которую многие решают с чатом - это генерация любого рода письменного контента: письма, посты, документы. Настолько подкупает, что ты супер быстро получаешь результат. Особенно в сравнении с тем, что было раньше - когда тебе нужно было полчаса или час потратить просто на то, чтобы собрать свои мысли, причесать их и выдать какой-то красивый структурированный текст. Но тут есть две проблемы. Во-первых, когда ты пишешь самостоятельно, ты структурируешь свои мысли, и за счет этого начинаешь думать лучше. Свободное письмо - это отличный способ научиться мыслить более логично, увидеть свои когнитивные искажения, построить свою картину мира и научиться ее доносить до собеседников. Еще один минус такого использования инструмента - это поиск своего голоса. Любой писатель, любой редактор вам скажет, что это одна из самых сложных задач в письме. И интересно, что модель как будто решает этот вопрос, но появляется не «the voice», не ваш голос, а какой-то «a voice». И этот некий голос очень сильно виден. Мне понравилось определение моей подруги, которая назвала это нейроязом. Вот эти все обороты «это не X, это Y», три предложения по одному слову с точкой, провокационный заголовок - это все очень сильно считывается, и наш мозг просто скипает такой контент в доли секунды. Я вижу, как мои знакомые, которые хотят развиваться как блогеры в Телеграме или Инстаграме, подсаживаются на иглу искусственно сгенерированного контента и теряют свою уникальность. Для себя я нашла вариант, как все-таки взять лучшее от чата. Расскажу свой workflow. 1. Я выгрузила все свои посты с реакциями, метриками и текстами в MD-файл (тут писала как я это сделала) и скормила это в Claude с просьбой написать двухстраничник про мой стиль письма с несколькими примерами постов. Потом я немного поправила этот документ и загрузила его в отдельный проект как инструкцию к моим постам. 2. Главное в процессе то, что я стараюсь сначала сама написать или надиктовать свои мысли. Мне очень помогает надиктовка через Wispr Flow - конкретно этот пост я так и пишу. Уже готовые мысли и диктовку я скидываю в проект с инструкцией, и чат помогает причесать текст, очистить от нейрояза, а дальше я немного дорабатываю и публикую. 3. Еще одна вещь, которую мне предложил сам Claude, когда мы обсуждали планирование недели: делать контент-батчи. То есь выделять на создание контента полтора-два часа в неделю и за раз создавать все посты в Инстаграме и Телеграме. Сейчас у меня прибавилось работы, и я чуть деприоритизировала развитие в соцсетях, но все равно собираюсь этим летом нормально прокачаться. И вот этот workflow - один из методов, которыми я буду пользоваться.

Где-то год назад я воспроизводила что-то, не помню что. Получалось супер-больно, и моя коллега выдала фразу "Хе-хе-хе, добро пожаловать в кровавый опенсорс". Времени прошло немного, но за это время эту фразу я прям прочувствовала. И не прошло и пол-месяца, и я снова вышла из схватки с опенсорсом вроде не проигравшей — добила вторую статью в серии про steering (первая — тут). И вот, Хабр 2: https://habr.com/ru/articles/1056006/ сдвигаем модели в нужную сторону через repeng и pyreft. В статье очень аккуратно разобрано — что откуда идёт и что совпадает с теоретической постановокой в реализации, а что — нет. Есть красивая сводная таблица, математика, и единорог (на картинке он, да). Ссылка на ноутбук в коллаб. Ссылка на ноутбук на гитхаб. А пару тысяч вас я отметила печеньками, жесть, друзья, спасибо! 🔥

Киборги уже здесь, просто выглядят не так, как мы ждали Вроде бы очевидная ситуация. Мой бот отправляет клиентам ссылку с просьбой посмотреть документ — тишина. Отправляю ту же ссылку со своего аккаунта — читают, кликают, отвечают за минуты, иногда ещё и извиняются, что не сразу. Одинаковая информация, тот же канал. Меняется только отправитель. Посоветовался с клодом. Цифры пожёстче моих наблюдений: — 6200 реальных продажных звонков: бот, представившийся ботом, продаёт на 80% хуже. Тот же бот молча продаёт как опытный менеджер — врачи вслепую выбрали ответы ChatGPT вместо коллег в 79% случаев и в 10 раз чаще назвали их «эмпатичными» — люди требуют помечать AI-контент — и сами же доверяют помеченному меньше. Честность наказуема И особенное — «эффект репликанта»: скажи участникам, что ВСЕ блоки «о себе» в профилях AirBnB написаны AI, и доверие возвращается на человеческий уровень. Бесит не машина. Бесит незнание, с кем сейчас говоришь. Штраф за AI — свойство переходного периода: пока агенты у половины и втихую, метка вредит. Когда будут у всех и открыто — наказывать станет нечего. А вот что останется навсегда — ответственность. Случалось получать от коллеги отчёт, где половина ссылок ведёт на 404? Агент подготовил, человек не проверил и отправил под своим именем. Агент неотделим от хозяина: со стороны не видно, кто писал, значит отвечаешь за каждое слово. «Это бот галлюцинирует» больше не работает. Бота нет. Есть ты. Для себя я выбор сделал: теперь рутину за меня говорит агент (пока не всю, но уже кое-что). Он не забывает фоллоу-апы, не тянет с напоминаниями, у него нет ни настроения, ни джетлага. Заметно надёжнее меня. Но каждое его слово под моим именем — моё слово. Написал про это всё статью побольше. Мы так и не дождались киборга с железной рукой — вместо него появились мы, сросшиеся с агентами в каналах, где уже не понять, кто пишет. Внутри все материалы со ссылками и мои правила: что агент говорит от моего имени, а что никогда. Извинения — только сам. Сергей Булаев AI 🤖 - об AI и не только

Покатался на яхте в Американской глубинке После переезда в Калифорнию произошло неожиданное событие - я узнал, что тут у меня есть родственники. Ещё перед Первой Мировой часть моих родных немцев с Поволжья собрала чемодан и поехала за океан. Среди них был и брат моей прабабушки, сваливший в 1913 году. Сначала в Канаду, оттуда в Винконсин, и затем уже в Калифорнию, узнав, какая там погода. Он поселился в одном из мелких городов Центральной Долины (совсем не Кремниевой), в то время наполовину заселенном русскими немцами. Оставшихся в России ждали 30 лет весёлых приключений, закончившихся депортацией в Сибирь, а он смог продолжить делать, что умел - выращивать полезные растения. Его потомки занимаются этим и по сей день. Как раз его правнук, мой четвероюродный брат, и дал о себе знать. Мы с женой поехали к ним на вечеринку по поводу 250-летия США и окунулись в местную жизнь. С утра сходили на ежегодный "завтрак" - половина города собралась в парке и поедала выдаваемые панкейки - по заверениям, кто-то из семьи не пропустил ни один за последние 50 лет - консистентность, которой можно лишь завидовать. Потом нас повезли на ферму. Показали технику, немного напоминающую орудия пыток, которой собирают урожай. Так как я не в курсе, на каком уровне технологический прогресс в с/х, был удивлён тому, что до сих пор задействовано огромное количество ручного труда. Дядя сказал, что инженеры десятилетиями пытались соорудить шайтан-машину, правильно собирающую спаржу, но только сейчас с внедрением ML это кое-как начинают выкатывать в прод. Сельское хозяйство, к сожалению моего брата, не является бизнесом с высокой маржинальностью. Если у вас своя огромная ферма, то на ней нужно работать по 60+ часов в неделю, решая бесконечное разнообразие вопросиков - от первой помощи трактору до настройки клапанов между водоканалами, ну и управлять армией рабочих на нескольких фронтах. Если на все эти задачи нанять сотрудников, то бизнес будет работать примерно в ноль. Фермеры из Калифорнийской глубинки преимущественно не любят государство и демократов. Оно и понятно - мелкие производители не фанатеют от бюрократических паразитов. В отличие от совков, они понимают, что МРОТ наносит больше вреда, чем пользы. Показательной была следующая история. Местный жэк начал ремонтировать мост через речку. На подобные проекты в Калифорнии нанимают специально обученного биолога, задача которого - следить, чтобы никто не обидел матушку-природу. Однажды он сказал полностью приостановить процесс строительства, потому что... птица там свела гнездо. Когда левачьё будет говорить, что государство должно владеть долей в AI, обращаю внимание, что оно уже взяло мою долю в AI и потратило на этого биолога. После фермы мы поехали на семейно-соседскую тусовку в дом моего дяди. На ней мы выполняли роль цирковых обезьянок, потому что нечасто к ним приезжают новые люди, ещё и чужеземцы, ещё и объявившиеся родственники. Чтобы вы понимали тесноту сообщества - за столом сидел доктор, принимавший роды сына другого чела за столом, в то время как отец этого доктора принимал роды его самого. Ну и там все между собой связаны примерно в такой же степени. У дома большой участок - пара десятков соток, прилегающих к реке. На территории прорыт канал и построена пристань, на которой припаркована большая лодка. Не как у Усманова, конечно, но вполне себе - около 10 сидячих мест с тканевой крышей. В качестве культурной программы мы с группой отправились в плавание, наслаждаясь видами и изучая соседей, кто чем занимающихся на этой реке. В общем, доволен своим визитом в параллельную вселенную. Из минусов - теперь тоже хочу дом у реки, но хотелка пока не выросла. @knowledge_accumulator

Вернулся на Claude code Вот уже больше месяца прошло, как я отказался от OpenCode и pi в пользу Claude code. Попробовал просто в надежде сэкономить токенов после того, как Copilot перестал выдавать свои первые бесплатные дозы, да так и остался. Да, Claude code намного медленнее свободных альтернатив, но планы, которые он приносит — гораздо полнее и продуманнее. Оказалось, что мне гораздо ценнее получать ответы через 5 минут, чем через 2 — потому что через 5 минут мне достаточно будет написать «ok», а сколько ещё итераций понадобится после двухминутного ответа — заранее неизвестно. Клёво, что теперь не надо думать о выборе модели и о том, насколько заполнено контекстное окно — всё это происходит где-то в недрах харнеса. Немного бесит кривая система настроек и театр безопасности (а вы точно доверяете этому фолдеру? А можно я запущу find? Ой, а find -exec?). Но со всем этим можно мириться ради большей автономности агента и проработанных планов. Opencode остался только в местах, где нужно совсем тонкое взаимодействие с моделью — к примеру для системы перевода материалов школы на английский, или в экспериментах с локальными моделями. Вспоминаю ощущения от перехода с линукса на мак — контроля стало меньше, а результата больше.

Дайджест новостей за неделю 6–12 июля 2026 Раз в неделю я выпускаю обзор самых интересных новостей финансов и технологий в России и мире (одновременно в формате текста, видео и подкаста) – достаточно потратить всего 15–30 минут, чтобы быть в курсе событий.

В этот раз получился ИИ-выпуск. Новые модели, новые драмы, новые срачи миллиардеров в Твиттере – всё, как вы любите!

Темы прошедшей недели: — Тема недели: Конкурс на американскую топ-AI-модель ужесточается — Цукерновости: У этих тоже своя новая модель — Прочие новости AI: Apple против OpenAI — Российские техноновости: Финальный AI-закон — Российские финансы: Дефицит бюджета (от)меняется — Международные новости: Make футбол great again — Новости технологий: Кнопочные авто — Новости крипты: (Micro)Strategy продали биток, и он вырос — Лонгрид недели: Откровения российского олигарха — Хорошая новость недели Топовые посты прошлой недели из моего второго (немножко щитпостинг) канала: 🐌 Чудесная история про индийский рынок деривативов и тамошних инфобарыг 🐌 Эпичный педагогический провал с обучением алгебре в Сан-Франциско 🐌 AI-исследователи научились подглядывать в так называемый J-Space (выяснилось, что некоторые AI тоже всё время думают о сексе) 🐌 Fun fact: 1% самых богатых людей в США владеют в 50 раз большей долей рынка акций, чем было бы, если б рынок делили поровну #RationalNews #нетвойне текст | видео | подкаст