Обзор производительности моделей GPT-5.6
A@ai_productAI-инженер
1 месАнализ новых моделей GPT-5.6: лидерство в кодинге, эффективность затрат и сравнение с Fable 5, Terra, Luna и Sol.
Тесты GPT-5.6 Artificial Analysis
На втором месте по общим баллам, на 1 месте по кодингу (даже Terra обходит Fable 5)
По стоимости двигает парето-фронтир, то есть практически на любую цену за задачу находится какая-то комбинация модели и уровня размышлений от OpenAI, что лучше, чем известные модели. Причем дешевая Luna на high и выше практически не имеет конкурентов в "дешевом" сегменте, а дальше лучше использовать Sol, а не Terra.
По офисным задачам чуть хуже Fable 5, по хардкорной науке тоже, но презентации делает лучше всех. Остальное все либо на уровне, либо выше.
Короче, за такую цену и без всяких там глупостей типа "только 50% лимитов можете гонять" - офигенные модели выпустили.
https://artificialanalysis.ai/articles/gpt-5-6-has-landed
Кратко (AI)
Новые модели GPT-5.6 показывают высокие результаты в кодинге, обходя Fable 5, и предлагают гибкую ценовую политику. Анализ Artificial Analysis подтверждает их эффективность в различных задачах, включая создание презентаций, при отсутствии жестких лимитов на использование.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖