#климова «Я не хотел вас напугать» – сказал Мэтт Шумер. После того, как написал эссе про AI на 50 млн просмотров и напугал весь интернет Если вы еще не читали, вот оно, называется «Грядет нечто большое». Мэтт первый достучался до масс с мыслью, что c AI мы сейчас на стадии отрицания, как в 2020 с ковидом. Какой вирус? У нас все нормально. По иронии, он еще и основатель ИИ-редактора HyperWrite. Мэтт пишет, что 5 февраля вышли новые модели, которые дали отсечку большому скоростному пинку в плане написания кода. И он уже не помнит, когда разрабатывал что-то сам. Кодеры теряют работу, потому что главная задача, которую поставили себе AI-лаборатории – это научиться кодить код без кодеров, чтобы AI кодил сам себя, ведь по сути это код. Все как предсказывали. Помимо нагнетания, Мэтт дает свою стратегию, как вести себя сейчас. Что делать, чего не делать: 1. Начать решать сложные задачи с ИИ Не гуглить простые вопросы, а реально встраивать в процессы. Обучать под себя. 2. Стать AI-native Исходите из того, что сначала вы пробуете решить задачу с AI. Окружите себя инструментами. А потом, если не получилось, решайте по старинке. 3. Учиться ставить задачи. Ключевой навык на следующие 5-10 лет – научиться чётко формулировать цель, ограничения и критерии качества. 4. Перестаньте плеваться. Уберите эго и пробуйте Самый опасный сценарий это считать, что ИИ переоценен. Да, местами он слаб, но ситуация может поменяться за день. Просто пробуйте внедрять. Мэтт прямо говорит, скорость сейчас важнее идеальности. 6. Подумайте, что говорите детям Стандартный путь – хорошие оценки, школа-вуз-работа, теперь тупиковый. Половины профессий, на которые ребенок будет учиться 15 лет, скоро не станет. И создайте подушку безопасности.

В X встретила такой опрос среди фаундеров: что бы выбрали? • заниматься одним проектов с выручкой 1к баксов в месяц • заниматься пятью проектами с выручкой по 200 баксов в месяц каждый Понятно, что имееются в виду предприниматели, которые либо в начальной стадии, либо делают сайд проекты в параллели основной работе. Вот что удивило: голоса разделились пополам - около 50 % выбирали 5 проектов. У меня вопрос: как они успевают? и самое интересное: как не теряют фокус? Я сама считаю, что когда проект прошел уже стадию тестирования спроса, экономика сходится, то больше 2х проектов вывезти одному сложно (и то с настяжкой). Могу написать потом почему.

Вообще строить что-то в одного — это всегда значит бежать сразу во всех направлениях. Поэтому часто бывает так, что даже базовые фичи откладываются — как например с избранным. Фича далеко не самая сложная — но мелочей всё равно хватает. Поэтому я пошёл в делегирование — спасибо Наринэ, она отрисовала всю базу. Но дальше задача легла в стол на пару месяцев, пока я всё-таки не нашёл время дофиналить и отдать в разработку. А дальше — пару вечеров и готово. Встречайте избранное, коллекции, и самое интересное — публичные коллекции. Релизить накопленные фичи — приятное чувство, так что думаю, это не последний релиз в ближайшее время 🌷

Как попасть в нейропрожарку? (обновляю и поднимаю пост, многие пишут с этим вопросом) Написать админу в личку и прислать готовый пост, где будет: Видео, до 150 МБ Название Автор: Иван Иванов Тут можно ссылки на автора или ник в телеге, по желанию Можно кратко описать идею или историю создания видео Самое главное, расписать детали производства: какие инструменты использовались и на каком этапе, сколько времени (и денег) потрачено на видео, любые дополнительные технические детали, сравнения инструментов, предпочтения по использованию и пр. Не забыть рассказать про звук и липсинк(если есть). Не надо присылать нарезки в духе "вон чо я могу нагенерить". В идеале это должна быть мини-история, анимационный клип, муз. клип, немузыкальный клип, рекламный ролик, оформление или заставка для канала\мероприятия - моушен дизайн. В общем работа с историей или идеей. Вот хороший пример описания: https://t.me/cgevent/13110, будьте как Антон. Если админ не отвечает целую неделю, то можно пингануть снова. Админ пока кожаный, не ИИ-агент. Не пытайтесь двигать свои гениальные телеграм-каналы или инсту через нейропрожарку. Админ оставляет право включать или вырезать саморекламу. Все зависит от контента и настроения админа. Получите инвайт в коменты по крайней мере (которые давно закрыты). И да, устал повторять, это бесплатно. @cgevent

Самый опасный сотрудник - не тот, кто спорит Знакома ситуация? На стратегической сессии человек активно кивает, соглашается со всеми реформами, а возвращаясь к своей команде, тихо шепчет: «Да ладно, это всё равно не сработает, делаем как обычно». Главный разрушитель любых трансформаций в компании - это не открытый протест, а тихое согласие. Проблема никогда не заключается в тех, кто спорит, критикует и доказывает свою правоту. Эти люди как минимум вовлечены в процесс. Настоящая угроза исходит от тех, кто демонстрирует классическое пассивно-агрессивное поведение: На совещании: «Да, согласен, отличный план!» В кулуарах: «Очередная глупость руководства, забейте». Они не вступают в открытый бой. Они просто тихо топят стратегию, демотивируют команду и саботируют задачи без лишнего шума. Скрытое сопротивление во много раз опаснее открытого конфликта. Открытый конфликт - это управляемый процесс. С ним можно работать: спорить, приводить аргументы, искать компромиссы и договариваться на берегу. Тихий саботаж - это невидимая гниль. Вы уверены, что вся команда гребет в одну сторону, а в это время кто-то за вашей спиной аккуратно сверлит дно лодки. Цените тех, кто готов аргументированно спорить вам в лицо. И будьте очень осторожны с теми, кто соглашается слишком легко, чтобы потом молча саботировать результат. Ну и последнее. Можно спорить. Нужно спорить. Но после того, как решение принято, любая внутренняя оппозиция должна быть прекращена. Принцип Disagree and Commit (Не соглашайся и подчиняйся) - это не про армейскую муштру и не про подавление мнения. Это базовое инженерное правило для выживания и масштабирования любого бизнеса.

Вышли первые тесты Ryzen 7 7700X3D — 8 ядер, 16 потоков, Zen 4, AM5. По сути, это урезанная версия Ryzen 7 7800X3D с рекомендованной ценой $329: базовая частота снижена до 4,0 ГГц, а буст ограничен 4,5 ГГц против 5,0 ГГц у старшей модели. Объём кэша L3 остался прежним — 96 МБ за счёт 3D V-Cache. В играх 7700X3D уступает 7800X3D немного в пределах 2-5%. В синтетике вроде Cinebench отставание более заметно: 7700X3D набрал 92% результата 7800X3D в одноядерном тесте и 93% в многопоточном. Если сравнивать с 5800X3D, то в тесте KitGuru c 9070 XT в FullHD 7700X3D быстрее, чем 5800X3D аж на 38%! При этом разница между 7700X3D и 7800X3D менее 4%, а между 7700X3D и 9800X3D за $479 около 7%. По цифрам выходит неплохой проц для игр, но не для рабочих задач.

Если вы думаете, что я шутила, то нет. Я буквально ваш стажер дурашка, который помешан на агентах😋 Вот скилл. Подходит и для кодекса и для Клода https://github.com/zj-karina/complexity-budget По сути просто доп классификатор в вашу разработку, который делает ablation на надобность фичи 1. Определяет ближайший результат, который хотим достичь, а не глобальный вердикт 2. Проверят существует ли бейзлайн 3. Разбирает каждый компонент по 4 вопросам: какую гипотезу проверяет, нужен ли для ближайшего результата, что без него сломается, можно ли заменить на более простой алгоритм временно 4. Присваивает метку решения 5. Проектирует минимальный следующий эксперимент 6. Результат принятия решений 😏Подойдет, кстати, не только для разработки с авторесерч скиллом, но и для проверки вашей дурашости

Ваня Гришаев (канал igrishaev_blog) показал скриншот окна iTerm, предлагающего установить плагин для просмотра веб-страниц (браузер то есть) прямо в терминале. И удивляется: кому такое вообще в голову пришло? Действительно, кому. Но раз это сделали, значит причина — какая бы она не была дурная — была. Как-то люди себе это объясняли. И я решил попытаться ее понять. Терминал, понятно, появился не от хорошей жизни, а от технических ограничений. Старые (совсем старые) компы не тянули графику, а сетку символов тянули. Вопросов нет, жизнь заставила. Но раз заставила, надо как-то обустраиваться. Тогда люди начали придумывать всякую там псевдографику, чекбоксы из скобок, спиннеры из слешей, и другие деревянные игрушки. Опять же, ноль осуждения. Обращу внимание — людям естественным образом _хотелось_ некое подобие графического интерфейса, рамок, теней, даже когда для этого не было никаких средств. А потом бум! И пришел ГУИ. Попиксельные окошки, полупрозрачные тени, безумное по сравнению с терминалом разрешение, пропорциональные шрифты. Манипулятор типа МЫШ. Все то, о чем мы только мечтали. Ну и, понятно, стало возможным делать в разы больше, чем в терминале. Стали доступны принципиально невозможные раньше классы программ. Это девяностые-двухтысячные. Я молод, жизнь хороша, интернета нет, на телефоне змейка, компьютеры наше будущее. Потом еще произошло несколько революций, общим итогом которых стали раздутые и неповоротливые графические программы и такие же сайты. И народ побежал обратно в терминалы, но это уже не от необходимости, а по собственному желанию. Реакция на то, что мы просрали десктоп. А дальше произошло что? Люди обнаружили, что в терминале, вообще-то, многого не сделаешь. Многого, чего вообще-то нормально хотеть, и хочется. Рамок там. Статусбаров красивых. Иконок. Цветов. Картинок. Мыши. И начали придумывать, как бы это туда впихнуть. Хаками, понятно. Шрифты патчить. Терминалы специальные писать, которые за вас рамки рисуют. То есть тут столкнулись два желания: во-первых, убежать от раздутых десктопных программ, и во-вторых жить нормально, со всеми удобствами, к которым мы привыкли. Так мы и получили браузер в терминале. Абсолютно неуместная технология, засунутая в неправильное место наверняка очень сомнительным способом. А вы что, думали, гортанный нерв у жирафа тоже по какой-то хорошей причине так неудобно расположен? Эволюция. Приспособляемость. Естественный отбор.