Пирамида «Поток Cash» (он же CashFlow): проследим по блокчейну, куда уходят деньги «бесконечного потока» и когда рухнет Участникам «Потока Cash» обещали, что 10 июля их криптовалюту листят на биржах, запускают банк, и курс вырастет в сто миллиардов тысяч раз. А автор занёс в пирамиду свои 12,7 доллара и пошёл смотреть по блокчейну TRON, куда деньги уходят на самом деле. Через цепочку подставных адресов и псевдобиржу след вывел на настоящую биржу, и там всё сложилось. Основную массу, 7,13 миллиона из 8,2, слили одним июнем, а последний крупный перевод прошёл 30 июня, за десять дней до обещанного праздника. Один и тот же токен при этом стоит 90 000 рублей на одной витрине проекта, 336 долларов на второй и 61 на третьей. Кажется, вот он арбитраж, купил дёшево, продал дорого. Только это ещё одна ловушка.

Великобритания изобрела модель цивилизованного рынка вторички для непубличных компаний. Условно, стартап на IPO не хочет, а дать возможность сотрудникам получить живые деньги за опционы — хочет. Тогда он объявляет аукцион, и в один конкретный день покупатели могут купить, а продавцы продать. Все прозрачно, красиво и под эгидой биржи, а не под столом через цепочку SPV. Механика называется PISCES. Сейчас по ней планируется первая большая сделка — ~1% компании беспилотных автомобилей Wayve. Это 87 миллионов долларов по оценке последнего раунда. https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-01/wayve-files-for-share-sale-on-london-bourse-s-new-private-market

​🚀 Законопроект о крипте готов ко второму чтению. Комитет по финрынку рекомендовал Думе принять (цинк). Текст в итоге серьезно переработали. Коротко по изменениям. 1) Судебная защита вероятно будет все-таки безусловная. Даже если не декларировал крипту. Это ровно то, на чем настаивал Конституционный Суд. Вместо раскрытия адресов иностранных кошельков - декларируем только остатки и обороты. Чтобы никто не слил чувствительную инфу про ваши зарубежные активы. Если мошенники украдут крипту - посредник (депозитарий) обязан возместить ущерб. Обменник зачисляет активы только на счет покупателя. Депозитарий может заморозить крупный перевод на 48 часов. 2) Инвесторы. Неквалам хотят оставить только ликвидные монеты, до 300 тысяч рублей в год на одного посредника и тест. Квалы - без лимитов, но тоже с тестом или подтвержденным опытом. 3) Внешнеторговые расчеты. Тут обещают максимальную свободу. Любая инфраструктура, любые кошельки, любые криптовалюты и стейблкоины. Достаточно поставить контракт на учет в банке. 👋 Передавайте привет своему бухгалтеру и отправляйте на курсы повышения квалификации (серьезно) потому что если вы занимаетесь ВЭД, а ваш бухгалтер не умеет в крипту - вы себе сами стреляете в ногу. 4) Брокеры смогут выходить на иностранные биржи, но с дополнительными требованиями. Например, к дружественности юрисдикции. 5) Сроки. Изначально хотели принять до 1 июля, потом до 20-го. Походу теперь будет таки осень. Минфин подтвердил: до дедлайна физически не успеют. Сопутствующий пакет об ответственности (спутники) - тоже не раньше осенней сессии. Если второе чтение НЕ пройдет до конца июля, запуск в сентябре маловероятен. Кто ждал определенности - теперь она появляется. Кто боялся - страхи становятся конкретными. 😈 Разбираемся как всегда вместе.

🔥 Энтузиазм без плана Воодушевление — важная черта для предпринимателя, но одного желания недостаточно для достижения успеха. Без чёткого понимания финансов и продуманной бизнес-модели даже самый яркий энтузиазм может быстро угаснуть. Многие стартаперы начинают своё дело без ясного представления о том, как будут зарабатывать, какие средства потребуются для запуска, где будет производиться и храниться продукция. В результате деньги заканчиваются раньше, чем появляется первая прибыль. Почему это проблема? Без чёткого планирования ресурсов велик риск потерять вложения и не реализовать задуманное. Что нужно сделать? Перед началом бизнеса обязательно составьте финансовый план с прогнозами доходов и расходов. Продумайте бизнес-модель, объясняющую, за счёт чего проект будет приносить доход. Оцените возможные риски и разработайте стратегии на случай непредвиденных трудностей. Фаундер | Бизнес и Стартапы

Почитал дискуссию о том, что IRR фонда — негодный показатель и гонка за ним математически неправильная и занижает реальную пользу акционеров. Два смешных примера, которые я не осознавал. А ведь чистая арифметика. — Купили за 100, продаем за 50. Чем позже продаем, тем лучше IRR. В пределе он будет вообще почти 0, вместо минус 50%, если через год продать. А если не продавать, а держать на балансе по 100 — так и строго 0 (это осознавал 😊 )). Реальность лучше, если продать раньше, IRR идеален, если не продать вообще. — Купили за 100, продаем за 200 через год или за 400 через 3 года. Любой разумный человек предпочтет второе, IRR первое. Конкретной ссылки не будет, гуглите Ludovic Phalippou при интересе, он на этих двух примерах академическую карьеру делает. (Утрирую. Людовик, не обижайся, я любя).

В Silicon Valley говорят "ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗАСТОЛОМ, ТО ТЫ В МЕНЮ".... помните, котики, восторги по Фигме с 40-50х к продажам? Компания, по любым меркам, просто супер 1. лидер сегмента, бьет конкурентов 2. история стабильного очень быстрого роста 3. 2 последних квартала быстро падает burn и отличный шанс break-even в этом/следующем квартале 4. огромный запас денег 5. огромный бренд, чуть ли не "всем известный" 6. ну и вообще супер продукт с толпой счастливых пользователей (уверен, что многие из нас - среди них) Смотрим что сейчас, когда "простые смертные" разлокались (то есть: могут продавать акции, кто-то через 6 месяцев, в феврале (обратите внимание на серые столбики объемов), а кто-то в мае (9 месяцев)) И вот смотрите какие действительно отличные показатели у компании: - $333M Q1 (просто супер рост - почти 50%, более чем отличный для $1B+ ARR) - то есть, где-то $1,33B ARR - market cap почти $11,3B ТО ЕСТЬ, мультипликатор реально отличной компании, лидера сегмента, с великолепным ростом: 8.5х .... вот и все "чудеса".... думаю, что толпа народу, вошедшего "на хаях" в самом конце — в серьезных минусах. В плюсах все те, кто: 1. Rainmakers с liq pref и ранними выходами "на хаях" (в т. ч. за счет мелких поздних инвесторов) 2. ...входил рано, брал высокие риски провала и спокойно ждал 8-14 лет.... выводы: 1. IF YOU ARE NOT AT THE TABLE, YOU'RE ON A MENU... 2. VC/angel бизнес не любит истериков, нытиков и трусов 3. чудеса случаются только в лотерее, и очень редко, все остальное требует терпения, анализа цифр, диверсификации и баланса рисков и рацио....

💬 Воскресное обсуждение: ипотека и покупка недвижимости в другой стране, ч.2 Многие из вас купили недвижимость в разных странах, но редко освещаются важные детали. Прошу делиться подробностями и взятых ипотек, и одобренными вам условиями (даже если не взяли в итоге), и если покупали за кэш. Особенно если все это было в последние 2-3 года! Так еще актуальнее и полезнее для всех нас. Вопросы, чтобы было проще писать коммент: • Когда и в какой стране вы взяли ипотеку? • Какая ставка? Какой % первоначального взноса? Какие сопутствующие расходы? • Были ли трудности в процессе? Обращались ли к посредникам/брокерам? • Какой минимальный доход требовался? Нужен ли был внж, контракт на работу и тд? • Если можете поделиться ценой недвижимости или общими ценами в локации - будет еще полезнее! + другие детали, которые посчитаете важными, включая любые субъективные мнения. Очень многим будет полезно узнать детали! Прошу написать подробности в комментариях 👇

Предыдущие обсуждения с опытом и мудростью читателей канала: • покупка недвижимости в другой стране, ч.1 • сколько вы тратите на жизнь в своем городе? • как вы выучили английский язык • как вы похудели • как зарабатывать более $10k/мес • как сберегаете • как стать разработчиком • родительство 0+ • покупка одежды/обуви • занятия спортом • бытовые лайфхаки • советы себе в прошлом • как бросили вредную привычку • как вы неожиданно заработали • как вы обустроили рабочее место • и легендарные обсуждения про магистратуру (раз, два).

📚 Основные инструменты управленческого учета Управленческий учет предоставляет компаниям важнейшие средства для грамотного контроля и планирования финансов. Ключевую роль играют управленческие отчеты. Отчет о движении денежных средств показывает, на что тратятся деньги и сколько средств доступно. Отчет о прибылях и убытках помогает оценить рентабельность бизнеса, а баланс отражает общее состояние активов и финансовую устойчивость компании. В отличие от бухгалтерской отчетности, эти документы предназначены для внутреннего анализа и принятия решений. Платежный календарь служит удобным инструментом для прогнозирования поступлений и расходов, позволяя заранее избегать дефицита денежных средств. Бюджетирование дает возможность планировать доходы и расходы по отдельным направлениям деятельности, устанавливать финансовые ориентиры и контролировать их выполнение, предотвращая перерасход. Фаундер | Бизнес и Стартапы

💳 Депозит как финансовый инструмент для компаний Депозит представляет собой размещение ценностей — денежных средств, ценных бумаг или драгоценных металлов — в кредитной организации с целью их хранения. Для бизнеса это эффективный способ сохранить активы в безопасности и одновременно получать дополнительный доход в виде процентов. Юридические лица могут использовать депозитные счета для проведения расчетов с контрагентами или оплаты различных услуг. При этом важно подобрать вид депозита, который соответствует потребностям бизнеса по срокам и финансовым целям. Депозиты бывают разными — от краткосрочных вариантов до вложений на длительный период. Они позволяют не только надежно хранить средства, но и грамотно управлять денежными потоками компании. Фаундер | Бизнес и Стартапы

Рынок после закрытия - Мосбиржа: 2242 пункта (-0,6%); - РТС: 914 пунктов (+0,3%); - RGBI: 112,12 пункта (-0,5%). ➡️ Индексы в реальном времени 📌 Главное к этому часу 🔶 Болгария подтвердила готовность наложить вето на 21-й пакет санкций ЕС против России. 🔶 Цены на российскую нефть Urals в западных портах опустились ниже $45 за баррель, что примерно на 60% ниже мартовского максимума. 🔶 Россия в июле может начать импортировать авиатопливо японского происхождения через трейдеров, пишет Reuters. 🔶 Индия подтвердила готовность начать экспорт нефтепродуктов в РФ, если сформируется соответствующий спрос. 🔶 Снижение базовой цены отсечения в бюджетном правиле может сместить вверх диапазон курса рубля, в котором он колеблется последний год, заявил зампред ЦБ Алексей Заботкин. 🔶 В ВТБ заявили, что дивиденды по итогам 2026-го точно не составят 50% от чистой прибыли, но будут выше 25%. 🔶 Северсталь может сократить CAPEX в 2027 году примерно до ₽85 млрд со ₽112 млрд, запланированных на 2026 год. 🔶 МГКЛ по итогам первого полугодия увеличила выручку в 2,6 раза, до ₽26,4 млрд. Число клиентов выросло на 28%, до 132,7 тыс. человек. 🔶 Озон банк планирует установить не менее тысячи банкоматов в 2027 году. 🔶 ЦБ назвал абсурдными слухи о возможной заморозке средств на счетах россиян. 📍 Подписаться на канал | Мы в MAX

Сколько заработал Стэнфорд на венчуре? У Стэнфорда есть инвестиционный фонд размером больше $40 млрд – эндаумент. Он собран в основном из пожертвований бывших студентов, его задача – растить капитал и тратить прибыль на университет. Студенты, которые бесплатно поступают в Стэнфорд, учатся за счет эндаумента. Согласно официальному отчету, в 2025 фонд перечислил Стэнфорду $1.9 млрд – на стипендии, исследования и зарплаты преподавателей. Давайте разберемся, на чем фонд зарабатывает. Стэнфорд редко заходит в сделки напрямую, зато много инвестирует в фонды: по сути, структура эндаумента работает по принципу фонда фондов. За все время существования самую большую отдачу дал один класс активов: venture capital и growth equity. Эти вложения принесли университету $10.9 млрд прибыли при доходности 20.4% в год (по этому классу активов). Это очень классный высокий показатель. Вот примеры успешных инвестиций: • Airbnb – инвестировали в 2009 на seed-раунде. IPO в декабре 2020 при оценке $40.6 млрд. Принес Стэнфорду $700M+ • DoorDash – основан четырьмя студентами Стэнфорда в 2013, пока они еще учились. IPO в декабре 2020 при оценке $32.4 млрд. Принес Стэнфорду ~$200M Так почему институция, которая обязана быть консервативной, держит больше трети капитала (38%) в самом рискованном классе активов? Ответ: на горизонте в десятилетия именно рискованная часть портфеля отвечает за рост, который невозможно получить на публичных рынках. Недавно объяснял, что венчур не должен быть единственной составляющей вашего портфеля. У Стэнфорда есть облигации, акции, недвижимость, хедж-фонды, которые в совокупности отвечают за стабильность. А инвестиции в венчур – за асимметричный рост. Благодаря этому классу активов и получается уже больше 35 лет держать стабильно высокий уровень доходности. Рекомендую изучить описание структуры портфеля. Даже если вы только начинаете путь инвестора, важна насмотренность в том как мыслят огромные фонды, особенно такие успешные.

Thinking Machines Миры Мурати превратила закрытую экспертную оценку Bridgewater в обучаемый навык и обошла frontier-модели, снизив число ошибок на 29.8%. В ии подавали финансовые статьи, отчёты, документы центробанков, письма. ИИ должен был определить что аналитик должен прочитать первым. Для LLM это оказалось тяжёлой задачей. При обычных промптах модели держались на уровне 46–50% accuracy, почти как угадывание. Экспертные промпты поднимали качество до 74–78%, но лучший результат дала разметка от опытных инвесторов Bridgewater. Неэкспертные метки провалились: здесь важны рыночный контекст, приоритеты и профессиональное чутьё. Один заголовок про тарифы может быть сильным сигналом, другой громкий геополитический инфоповод останется шумом. Bridgewater чистила датасет через спорные рейсы. Если модель расходилась с разметкой, пример возвращали экспертам на повторную проверку. Так в обучение попали паттерны принятия решений, которые эксперты видят интуитивно, но редко могут описать полноценной инструкцией. В обучении использовали три приёма. Во-первых, смешивали разные типы задач, чтобы модель училась применять экспертную оценку в похожих сценариях, а не запоминала один узкий шаблон. Во-вторых, аккуратно ограничивали обновления при обучении. Это снижало риск, что модель зацепится за случайные признаки в данных и начнёт уверенно ошибаться. В-третьих, модель дообучали на ответах более сильных версий. Так лучшие checkpoints постепенно становились учителями для следующих итераций. Результат: на 29.8% меньше ошибок, чем у лучшей frontier-модели, и в 13.8 раза ниже inference cost. Заметное преимущество, благодаря качеству экспертных решений. Такой датасет конкурент не скачает с Hugging Face. https://thinkingmachines.ai/news/learning-to-replicate-expert-judgment-in-financial-tasks/

🚀 Дюрация облигаций: что это и зачем она нужна Итак, вы купили облигацию, но есть немалая вероятность, что через месяц Банк России изменит ключевую ставку. Что произойдет с ценой вашей бумаги? Насколько она подорожает или подешевеет? Ответить на эти вопросы помогает дюрация.

🔶 Что это такое? Модифицированная дюрация показывает, насколько может измениться цена облигации при изменении процентных ставок. Именно этот показатель используют для оценки процентного риска. Допустим, модифицированная дюрация облигации равна 5. Если рыночные ставки вырастут на 1 процентный пункт (допустим, с 10% до 11%), цена облигации снизится примерно на 5%. Если ставки снизятся на 1 п.п., цена, наоборот, может вырасти примерно на 5%. Это приблизительная оценка, но она помогает понять, насколько чувствительна облигация к изменению ставок. Чем выше дюрация, тем сильнее цена облигации реагирует на изменение. И наоборот. Зафиксировали? Едем дальше!

🔶 Как рассчитать? Возникает вопрос: как рассчитать модифицированную дюрацию? Плохая новость: это непросто. Сначала рассчитывают дюрацию Маколея – для этого все будущие денежные потоки по облигации дисконтируют и определяют их средневзвешенный срок. Затем по специальной формуле получают модифицированную дюрацию. Хорошая новость: многие брокеры и финансовые сервисы уже показывают модифицированную дюрацию в карточке облигации, поэтому обычно рассчитывать ее самостоятельно не требуется. Но если вам все-таки хочется поупражняться в расчете дюрации (и мы вас всецело в этом поддерживаем) — в карточках показаны формулы расчета.

🔶 Почему срока до погашения недостаточно? Может показаться, что чем длиннее срок до погашения, тем сильнее облигация реагирует на изменение ставок. Обычно это так, но не всегда. Представьте две облигации, которые будут погашены через пять лет. У первой высокий купон, у второй — низкий. Владелец первой облигации быстрее получает часть вложенных денег обратно за счет купонных выплат. Поэтому ее дюрация обычно ниже. У второй бумаги большая часть денежных потоков приходится на конец срока, поэтому она сильнее реагирует на изменение ставок и ее дюрация выше. Поэтому одного лишь срока до погашения недостаточно для оценки процентного риска.

🔶 От чего зависит дюрация? Итак, главное правило простое: чем быстрее инвестор возвращает вложенные деньги, тем ниже дюрация. Например, если облигация выплачивает высокий купон, часть инвестиций возвращается еще до погашения. Поэтому при прочих равных изменение процентных ставок меньше влияет на ее цену. Если же купон небольшой или большая часть выплат приходится на конец срока, инвестору приходится дольше ждать возврата денег. Такая облигация сильнее реагирует на изменение ставок, а ее дюрация выше.

🔶 Высокая дюрация — хорошо или плохо? Зависит от того, на какой результат вы рассчитываете и какой уровень процентного риска готовы принять. Если процентные ставки будут снижаться, облигации с высокой дюрацией обычно сильнее растут в цене. Если же ставки будут расти, именно такие бумаги сильнее дешевеют. Поэтому высокая дюрация означает одновременно более высокий процентный риск и больший потенциал роста. Если вы планируете держать облигацию до погашения, временные колебания цены не имеют значения — вы получите свой номинал в срок, если конечно эмитент не дефолтнет. Но если есть вероятность, что облигацию придется продать раньше срока, изменение процентных ставок может сильно повлиять на цену сделки.

#инвестликбез 📍 Подписаться на канал | Мы в MAX

«Падать дальше уже некуда» (Micro)Strategy – компания, которая идентифицирует себя как копилку с биткоинами – просела почти на 80% от своего предыдущего пика. Глядя на такое, некоторые инвесторы нутром чувствуют «да на таких уровнях надо брать не глядя, куда уж дальше падать-то – почти весь путь вниз уже пройден ведь!» Чарли Билелло делится занимательной историей этой акции как раз в тему: в прошлой жизни MicroStrategy была обычной софтверной компанией, и когда в 2000-м лопнул пузырь доткомов – ее котировки уменьшились на 99,86%. Так вот, чтобы достигнуть такого же падения с предыдущего пика – от текущего уровня акциям MSTR пришлось бы упасть еще на 99% (то есть, в сто раз).