ИИ помог обнаружить редкие горячие субкарлики


Международная группа ученых провела крупнейший анализ геномiов миллиона человек, чтобы определить роль генетики в формировании пяти базовых черт личности. Исследование подтвердило, что наследственность вносит вклад в индивидуальные особенности характера, однако этот фактор не является определяющим.
Полученные данные подчеркивают, что личность формируется под влиянием сложного взаимодействия генов, воспитания, личного опыта и окружающей среды, при этом генетический вклад в различия между людьми оказался ограниченным.
ВыводУченые выявили 1260 независимых генетических вариантов, которые статистически связаны с основными чертами характера.


3 сентября в Цюрихе вручили Шнобелевскую премию 2026 года — шуточный аналог Нобелевской, отмечающий реальные научные работы с необычными или забавными выводами. Самой резонансной стала награда в категории «Биомеханикаi»: команда из Оксфорда впервые дала строгое научное определение поцелуя и на его основе выяснила, когда это поведение возникло у приматов.
Остальные девять категорий охватили физику писсуаров, 3D-печать хоботками комаров, тараканье молоко, аэродинамику сморкания, укусы змей, запах младенцев и подростков, закопанное нижнее белье, дружбу и неэтичное поведение богатых — всего 10 премий по разным дисциплинам.

Модель Claude Fable 5.1 от компании Anthropic успешно взломала «Шифровальный дистих» (Cyphral Distichi) — криптограмму шотландского писателя Томаса Уркхарта, датированную 1653 годом. Задача, над которой криптографы безуспешно работали более трех столетий, была решена ИИ за 44 минуты без участия человека.
Успех модели продемонстрировал способность ИИ самостоятельно находить закономерности в неструктурированных данных. Вместо поиска внешнего ключа, Claude Fable 5.1 обнаружила, что ключом является сама структура книги автора, что позволило извлечь скрытое послание.
ВыводКриптограмма состоит из двух строк по 32 числа, расположенных в конце трактата «Logopandecteision» (1653).







Решили мы тут написать в один российский журнал, подали статью, нам пришло замечание от редактора - мы тут проверили вашу рукопись и пришли к выводу, что вы использовали ИИ. Напишите нам объяснительную, почему и как именно вы его использовали. Всё бы хорошо, но мы не использовали ИИ! На вопрос корреспондинг автора, wtf вообще, мы не использовали, ответили - ничего не знаем, наши алгоритмы (видимо, тоже ИИ, а может, хрустальный шар) говорят, что использовали!На фото: редколлегия одного российского журнала проводит initial assessment рукописи.

Международный эксперимент LUX-ZEPLIN (LZ)i, расположенный на глубине 1,5–1,6 км под землёй в Южной Дакоте, зарегистрировал одно-единственное событие столкновения частицы с ядром атома ксенона, которое не удаётся объяснить известными фоновыми процессами. Сигнал похож на след WIMPi — гипотетической частицы-кандидата на роль тёмной материи, — но статистическая значимость (2,6 сигмаi) далека от порога открытия (5 сигма), поэтому учёные говорят об «обнадёживающем» результате, а не об открытии.
Тёмная материя составляет около 85% всей массы Вселенной, но за почти век поисков её так и не удалось зафиксировать напрямую — она не светится и не отражает свет, а лишь притягивает гравитацией. Если сигнал LZ подтвердится в новых данных, это станет первым прямым доказательством её существования; если нет — станет ещё одним в длинной серии «прорывов», исчезнувших при дальнейшем анализе (как это уже было с экспериментом DAMA/LIBRA).
ВыводДетектор LZ содержит 10 тонн сверхчистого жидкого ксенона; частица тёмной материи, задев ядро атома, порождает вспышку света и облако электронов, которые улавливают датчики.

