Пятьдесят лет священной войны: Минский против Розенблатта
Х@habr_comмедиа / агрегатор
1 месИстория противостояния Марвина Минского и Фрэнка Розенблатта, определившая развитие нейросетей на десятилетия.
Это история о том, как научная ошибка и личное противостояние на десятилетия затормозили развитие технологий, которые сегодня меняют мир.
- Конфликт Минского и Розенблатта привел к «зиме искусственного интеллекта» и прекращению финансирования нейросетей.
- Современные нейросети базируются на принципах, которые когда-то считались тупиковыми.
- История показывает, как авторитетное мнение может ошибочно направить развитие целой индустрии.
Пятьдесят лет священной войны
В начале 1940-х по коридорам одной нью-йоркской школы ходили два подростка — Марвин Минский и Фрэнк Розенблатт. Через 15 лет они возглавят два враждующих лагеря в науке о вычислениях, и каждый будет считать другого шарлатаном.
В 1969-м Минский с соавтором выпускает строгий математический разбор, доказывающий, что перцептрон Розенблатта не справляется даже с простейшей логической функцией. Книгу авторы посвятили Фрэнку Розенблатту — на отдельной странице. Спрятанное среди формул осторожное сомнение двух авторитетов дочитали в DARPA, и финансирование нейросетей обнулили. Через два года Розенблатт погиб, а его подход уже официально числился научным тупиком.
Узнаем, как списанный со счетов подход взял верх и почему победитель теперь говорит словами проигравшего.
Кратко (AI)
Пост рассказывает об историческом конфликте между Марвином Минским и Фрэнком Розенблаттом, который привел к заморозке исследований нейросетей в 1960-х годах. Автор анализирует, как критика перцептрона повлияла на научное сообщество и почему идеи Розенблатта в итоге стали доминирующими в современном ИИ.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖