⚡️Машина, но она приносит больше энергии, чем тратит Выглядит она… своеобразно. Угловатый ящик на колёсах, рядом с которым Cybertruck кажется обтекаемым. Прототип построили аспиранты Университета Клемсона в Южной Каролине при поддержке BMW. Работа заняла два года. Кузов копирует рыбу-коробку — та при всей своей плоскогранной внешности отлично держится в потоке воды. Плоские грани дают минимальное сопротивление и максимум площади под “солнечную кожу”. В кузов вживили больше 1700 фотоэлементов, причём не жёсткие панели, а гибкую фотовольтаическую кожу, устойчивую к затенению — её делали вместе с немецким Институтом Фраунгофера по солнечным энергосистемам. А весит это чудо, всего 550 килограммов вместе с батареей. Добились такого скелетным шасси с напечатанными на 3D-принтере металлическими узлами и лёгкими композитными панелями. По расчётам, поездка на 20 километров в день съедает около 1,6 кВт·ч. А машина, простоявшая день на солнце, собирает до 5,7 кВт·ч. То есть за сутки на парковке набегает лишних 50 километров хода. Правда, это всё это симуляции, а не замеры. Ни батарею, ни запас хода, ни скорость не раскрыли. Расчёт держится на идеальной погоде и открытой парковке. Про краш-тесты и комфорт речи вообще не идёт. Правда если солнечная кожа однажды доедет до крыш серийных BMW, свою задачу гадкий утёнок выполнил. @droidergram

Есть тезис, который команды произносят с гордостью: стратегию не пишем, вместо этого быстро проверяем гипотезы. То есть между стратегией и скоростью выбрали скорость, потому что стратегия в этой картине мира что-то долгое и тяжёлое, что мешает бежать. Выбор мнимый. Хорошая стратегия вообще не про то, сколько её строили и сколько нужно строить. Она про то, понимаешь ли ты систему, в которой работаешь: какие в ней причинно-следственные связи, где узкие места, в какой точке небольшое усилие даёт непропорционально большой эффект. Такое понимание можно собрать за неделю, если знаешь, куда смотреть. Можно не собрать и за год. Я уже писал, что гипотеза в научном смысле описывает наблюдаемый феномен и требует экспериментальной проверки, а «сделаем X, получим Y» — это идея. В бэклоге команд, гордящихся скоростью, чаще лежит именно второе. Поэтому если этого самого понимания системы нет, быстрая проверка гипотез превращается в брутфорс идей в надежде, что какая-то стрельнёт. Скорость тут не спасает, ибо пространство вариантов огромное, а выигрышных в нём единицы. И даже когда идея стреляет, на следующем шаге это почти ничего не даёт. Гипотеза в стратегии живёт внутри связанного плана, где несколько линий бьют в один рычаг, поэтому её проверка даёт больше, чем ответ на один вопрос. Подтвердилась или нет, картина системы обновилась целиком. Соседние гипотезы стали сильнее или потеряли смысл. Появились новые данные, которые теперь надо объяснять, и следующий шаг выбирается уже из обновленный картины мира. Идея же ничего не объясняет. Проверил, получил плюс два процента к метрике, порадовался и пошёл к следующему, никак не связанному пункту бэклога. Почему сработало и куда копать дальше, непонятно. Знание не накапливается, и даже десяток удачных идей даёт десять локальных улучшений, которые не складываются в одно большое. Проверять нужно, но без понимания системы проверять нечего, остаётся перебирать идеи и гордо называть это «культурой экспериментов».

Китайские дети тупеют от AI (ваши, возможно, тоже) Свежее исследование 27 тысяч китайских школьников (возраст 12–18 лет) за 2023–2025. 80% из них активно юзали при обучении всякие ДипСики, 20% учились «по-олдскульному». Нейрослопщики тратили на домашнее задание почти в полтора раза меньше времени и получали за него на 20% более высокие оценки. Правда, когда дело дошло до экзамена, средний балл у AI kids вышел в обратную сторону – на 20% ниже, чем у школуддитов (в основном за счет того, что появился длинный левый хвост детей, которые по факту ничего толком не выучили). Причем, те ученики, которые использовали искусственный интеллект, но при этом не сокращали объем потраченного на ДЗ времени, – сдавали экзамен не хуже контрольной группы.

Мораль: с AI или без AI – а для обучения всё равно нужны насиженные за предметом жопочасы. Если ваш ребенок использует ИИ как «личного репетитора», чтобы сделать процесс обучения более интересным и глубоким – то это круто! А вот если он просто списывает у ЧатаГПТ домашку – то у вас вырастет Недоросль Фонвизина, увы.

BeReal через 4 года Современные социальные сети заставляют людей врать. Пользователи снимают красивые фотки на идеальном фоне и делают им оптимистичные подписи, даже если на самом деле жизнь идет под откос. Нарушишь неписанное правило - только хуже сделаешь. Но искренности-то тоже хочется! Когда-то на этом желании возникла концепция сторизов. “Тут можно не выпендриваться, всё равно через сутки пропадет, будь здесь собой,” - Snap придумал, а остальные переняли новую фичу именно для этого. Однако ж сейчас марафет наводят и в сторизах. Французский #стартпадня BeReal дает человечеству новую площадку для искреннего самовыражения. Ключевая идея приложения - внезапность фото. Раз в сутки всем приходит пуш: “отправь фото сейчас”, - и у человека есть 2 минуты на то, чтобы что-то снять. В студию за такое время не приедешь, покраситься не успеешь, фильтров, естествено, в BeReal нет. Приходится быть честным. А второй пост за день отправлять нельзя. В остальном всё примерно как у всех - друзья да лента. Относительно уникальная фича - все фото снимаются сразу с двух камер, а потом объединяются в коллаж, но секрет будущего взлета или падения точно не в этом. BeReal уже два года, за это время он три раза хвастался раундами инвестиций, но ни разу не объявлял их сумму. Последний месяц его приложение - самое скачивание в США, всего во всем мире его скачали 24 миллиона человек. — Вот такой #субботнийповтор из 2022 года. Я писал о проекте недалеко от его пика, популярность стартапа довольно быстро пошла вниз. Тем не менее, какая-то аудитория у приложения осталась, и в 2024 году компанию удалось продать аж за полмиллиарда евро – невероятно хорошо для падающего тренда и нуля выручки. Сейчас какая-то жизнь в BeReal ещё теплится, но очень трудно поверить, покупатель когда-либо отобьет свои расходы. Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/2470

✅KEISOSUBBOTA Кейсосуббота — это рубрика, где мы делимся своими работами и взаимодействиями с ИИ. Это может быть что угодно: -картинки -анимации -текст -код -боты -песни -видео и т.д. ❤️ Не забывайте оставлять обратную связь на работы других людей. Это очень ценно Давайте попробуем меньше разводить флуд в комментариях. Для разных вопросов у нас есть чат — там такое. А здесь давайте по делу. Читайте ниже пояснение 👇А также читать пояснения и правила по ссылке ниже. ❗️ВАЖНО! Прочитайте по ссылке ниже пояснения: Ссылка на пояснение для тех, кто не участвовал ни разу в этой рубрике. Или для тех кто не помнит, какие есть правила. + ПУБЛИКАЦИИ ОТ ИМЕНИ КАНАЛОВ И ЕСЛИ У ВАС НЕТ НИКА В ТЕЛЕГРАМ— НЕ ПРОХОДЯТ СЕЙЧАС МОДЕРАЦИЮ ТАКЖЕ - ЕСЛИ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ (БОТ БЛОЧИТ ВАС) -- читайте здесь 〰️Пояснения нужны для того, чтобы потом не удивлялись почему удалён тот или иной материал. Ставим реакцию🔥 этому посту и далее скидываем кейс (с использованием нейронок/ИИ/AI/whatever) в комменты ниже👇 У кого есть то, чем хочется похвастаться?🥳🥳🥳 три... два... раз.. 🚀Поехали #keisosubbota@serge_ai

Простое приложение сейчас пишется сетью с одного нетехнического промпта. Еще один промпт - чтобы устранить недочеты... и еще пол года доработок в таком режиме когда действительно начинаешь приложение использовать, хехе. Само понятие "простое приложение" существенно расширилось. Раньше это что было? Туду лист? Приложение с 1-2 сущностями и одной фичей? Теперь - сложная комбинация любых готорых решений. У меня есть микро канал про игры, как со всеми своими каналами, я снимаю материал в стол. Подумал, что было бы здорово сделать Summit, но для видео. Чтобы можно было вести каталог и искать по видео. На это потребовался 1 запрос где я секунд 15 наговорил идею. Еще один запрос был чуть более технический чтобы оптимизировать детали. В итоге приложение заработало. Другое дело стал ли я его использовать? Как и с большинством таких поделок - конечно нет. Тут вступают пол года тестирования и доработок. Примерно как и произошло с Summit. Т.е. наслопить что-то рабочее можно с одного запроса, а вот чтобы это удовлетворило больше одного человека - тут уже нюансы. И самый главный нюанс... ЛЕНЬ. Если весь дофамин ожидания сгорел на получении первой версии, то дальше то на чем ехать? Это же надо сидеть, тратить время, тестировать. Показывать людям. Короче, не так то и хотелось. Поэтому попыток что-то сделать сейчас стало действительно много, но доезжает из этих попыток все еще единицы. В свое приложение я третим запросом начал закатывать автомонтаж. Потому что понял, что ограничение было вовсе не в организации. Что-то даже заработало, но тут же снова надо тестировать и тратить время! Короче вы поняли. По ссылке можете скачать бинарь под винду и посмотреть. Это кстати то самое приложение из мема, где я "украл" идею Дениса, а потом его клод из моей реализации "украл" пару фич для приложения Дениса, и мы до сих пор не в курсе что конкретно он переукрал https://t.me/seniorsoftwarevlogger/1993 Денис при этом как будто свое приложение пробует кому-то продать.

Инвестиции с холодной головой Бенджамин Грэм, которого называют «отцом стоимостного инвестирования», оказал огромное влияние на мировую финансовую теорию и практику. Его подход строился на идее: покупать акции нужно тогда, когда они максимально недооценены рынком, даже если сама компания выглядит перспективно. Грэм исходил из того, что рынок ведёт себя непредсказуемо, и потому полагаться на прогнозы нельзя. Единственная опора инвестора — объективные данные и расчёты. В центре его анализа была стоимость чистых активов на акцию: этот показатель позволяет понять, какой доход можно было бы получить в случае ликвидации компании. Именно через этот критерий инвестор мог оценить так называемую «маржу безопасности» — запас прочности вложений, снижающий риск потерь. Грэм подчёркивал: стоит инвестировать только в те компании, которые способны приносить прибыль на длинной дистанции, а решения необходимо принимать, опираясь исключительно на реальные цифры и проверенные факты. Фаундер | Бизнес и Стартапы