Наука

— Вот поэтому невидимые к тебе и пристают. — Откуда ты знаешь, что они ко мне пристают? — Потому что они могут быть все-таки слегка видимы для изощренного зрения. Чуть-чуть, едва приметно… так, что-то вроде стеклистых червячков, плавающих в воздухе. Я давно их замечал над тобою. Да ты, вероятно, и сам их видел не раз, только не знал — кто они? Очарованный принц, Повесть о Ходже Насреддине, Л. В. Соловьёв

Мы тут разобрали решётки и узоры на глазах — и вы даже не давили себе на глаза пару минут! Пора приступать к червякам. Коротко: они дико безопасны, дико бесят людей, а операция по их удалению дико опасная. Поехали по работам. Пациенту говорили «привыкнете» или «они опустятся вниз и уйдут из поля зрения». Не все привыкали, у некоторых эти полупрозрачные хтони занимали прям центр зрения и мешали водить, например. В глазу есть такое стекловидное тело. Это, по сути, наполнитель между передней линзой и сетчаткой, в середине там хитро вмонтирован хрусталик. Сделано оно из геля: 98% воды плюс коллаген и гиалуронан, сплетённые в прозрачную сетку. С возрастом связка распадается: коллаген слипается в толстые видимые волокна, которые рассеивают свет, а освободившаяся вода собирается в дырки. Стенки лакун тоже рассеивают свет. Гарантия на стекловидное тело 4 года, то есть можно увидеть первых червяков уже с этого возраста. Второй механизм — задняя отслойка стекловидного тела. Гель отходит от сетчатки, и плотная задняя кора стекловидного тела оказывается висящей прямо перед сетчаткой — она густо набита коллагеном и даёт сильную тень. Благодаря патологоанатомам, мы знаем, что к 80 годам такое у 63% людей. Классическая находка — кольцо, остаток прикрепления к диску зрительного нерва; пациенты описывают его как тёмноватый круг или полукруг около середины зрения. Ещё это может привести к близорукости. Это проверяют на осмотрах глазного дна, если что, потому что некруто, когда усыхающее стекловидное тело тянет сетчатку поближе к центру глаза. Ещё бывают кровоизлияния (самая частая причина), клетки при воспалении, лимфомы, оторванный кусочек сетчатки, шарики силикона после операций, пузырьки воздуха после инъекций, металлическая стружка от болгарки и так далее. В дилемме вагонетки пациенты младше 55 лет соглашались на 7-процентный риск ослепнуть ради избавления от мушек. Такой тест проводят, чтобы определить комфорт жизни пациента. С зубами как-то проще, их много, а вот глаз всего два. Дальше там обсуждаются проблемы измерения (нужна контрастная чувствительность) и витрэктомия — это когда к вам в глаз сверлят три порта и лезут туда иглами 25G (типа инсулиновых), потом мясорубкой убирают центральное стекловидное тело и всасывают остатки. Довольны от 85% до 100% пациентов, острота повышалась у 26–50%, контрастная чувствительность объективно улучшались. С плацебо-операцией не сравнивали. Разрывы сетчатки — до 16,4%, отслойка сетчатки — до 10,9%, катаракта часто. Ещё можно YAG-лазером. Он херачит прям по дефекту. Опубликован всего 91 случай, есть серия из 10 случаев с нулевым результатом. Основной эффект — «пациент сказал, что стало лучше». По лазеру доказательств недостаточно. Пробовали лекарства, в частности, окриплазмин. Правда, после испытаний выяснилось, что он создаёт больше мушек, чем убирает. С другими таких значимых результатов не добились. Хирурги говорят, перфекционисты самые тревожные и платёжеспособные, и советуют им немедленно сделать операцию или хотя бы пострелять лазером. В коммерческих клиниках работает на ура. У основного автора есть ещё с десяток работ на эту тему, разные аспекты, типа вот. -- Вступайте в ряды Фурье! | Самые живучие посты — Какая операция?! Анестезиолог же пьяный! — Ияа пьяный?! Ща хирурги придут, посмотришь, кто п-пьяный!

Коллайдер, для разбора протона на детали В США готовятся строить электрон-ионный коллайдер — EIC. Установка станет первой в мире, где сталкиваются поляризованные электроны с поляризованными протонами и ионами. Перед началом стройки американская команда расширила сотрудничество с CERN. Сначала объясним зачем это нужно, простыми словами. Почти вся видимая материя вокруг нас состоит из протонов и нейтронов. Казалось бы, они изучены вдоль и поперёк. Но как именно фундаментальные частицы и силы внутри них складываются в те свойства, которые мы у протона измеряем, физика до конца не понимает. EIC и строят ради этого: просветить протоны, нейтроны и атомные ядра с недостижимой прежде точностью. Что-то вроде рентгена, только для внутренностей ядерной материи. Слово «поляризованный» здесь ключевое. Оно означает, что частицы в пучке ориентированы согласованно, а не вразнобой. Такой пучок позволяет задавать эксперименту направленные вопросы вместо того, чтобы усреднять всё подряд. Проектом с 2022 года руководит Луизелла Лари. По её словам, сообщество CERN «крайне заинтересовано» в научной программе EIC, а физики «хотят EIC» — им нужны новые, непохожие на прежние данные. 28 мая Лари выступила на коллоквиуме в CERN с докладом «Путь к электрон-ионному коллайдеру»: статус, цели, ожидаемый эффект. Обсуждали работу коллайдеров, будущие научные возможности и роль ИИ в физических исследованиях. Сотрудничество, впрочем, не с нуля — у CERN и EIC уже есть общая история: техническая экспертиза, вклад ресурсами, совместные разработки. Будем ждать результатов! @vselennayaplus

Ближайшие научные мероприятия, которые могут вас заинтересовать: Завтра • Как собрать космический корабль • Экскурсия в РКК «Энергия» • Русская культура XVIII–XX вв. в архивных документах • «Орлиный глаз» и другие органы чувств у птиц • Записки разносчика сверчков, или почему у хамелеона зеленая тоска 16 августа • Альтернария и фитофтора: опасные враги растений • Гостинцы из будущего 17 августа • Путешествия по экотропам – в России и в мире 18 августа • Великий космологический кризис: почему старая модель Вселенной больше не работает • Мир глазами руконожки 19 августа • Что такое геном человека и что такое человек? Подробнее о датах и местах: naked-science.ru/events/

Был такой дядька Форер, тот ещё лютый тролль. Провёл психологический тест, пообещал каждому студенту индивидуальный портрет на его основе, потом всем выдал один и тот же из фраз из гороскопов. Все сочли описание очень точным (85%). Это случилось в 1949-м. В 1985 прикол решили повторить и даже дошли до журнала Природа с двойным слепым исследованием: — Взяли Национальный совет по геокосмическим исследованиям — это самые-самые астрологи и составители гороскопов в США. — Взяли опросник CPI — там тест из 480 вопросов, определяющий 18 черт личности (доминантность, общительность, самоконтроль, ответственность и т. д.). Астрологи официально подтвердили, что этот тест отлично описывает именно те черты характера, которые они видят по натальным картам. — Взяли 83 человека в основной группе и 94 в контрольной. Шаг 1. Каждому давали три психологических профиля CPI (один настоящий и два чужих) и предлагали выбрать свой, а также оценить каждый профиль по шкале от 1 до 10. И в основной, и в контрольной группе правильный психологический профиль люди выбирали примерно в трети случаев со статистически незначимыми отклонениями. То есть ровно случайный выбор. Шаг 2. Астрологи сопоставили натальные карты и психотипы. Ассоциация выделила астрологический спецназ из 28 лучших и самых прожжённых, они по карте и трём профилям должны были найти, какой профиль подходит к карте. Получилось 34,5% при статистически незначимом отклонении от случайного выбора. Ещё там астрологи ставили себе оценку за то, насколько они уверены в прогнозе. Так вот там, где они ставили себе 10 из 10, процент был такой же. До публикации статьи астрологи гордилась участием — "Наконец-то нас проверяют честно! Мы сами утвердили правила!". После публикации риторика мгновенно изменилась. Эксперимент — "неправильный и сфабрикованный". Правда, они там лично подписывали каждую страницу исследования, но это пофиг. Собственно, они и в процессе записали учёных сразу в подручных дьяволов, но в процессе так сделали не все. Несколько соскочили — говорят, религиозно-мистический страх охватил их ровно тогда, когда они поняли, что эксперимент организован настолько чисто, что подогнать результат или сжульничать не получится. Дальше астрологи отмазывались через чайник Расселла, но саму метафору не знали. Поэтому "Астрология слишком сложна для науки!", и нефиг лезть в искусство со своими метриками. То, что основной исследователь был из Беркли, где привыкли работать со всяким странным непознаваемым — тоже пофиг. Скандал был лет на 10. А тут систематический обзор эффекта Барнума. Люди склонны признавать абсолютно размытые, общие и неопределенные описания идеально точным портретом своей уникальной личности. Это и есть эффект Барнума. Дополнительные исследования за годы показали: — Если в фальшивом профиле было в 5 раз больше похвалы, чем критики, его рейтинг точности взлетал до максимума. — Человек подгоняет свою личность под полученные комплименты (старается соответствовать). — Чем более непонятный инструмент получения данных (лучше всего SCP! — кстати, привет каналу @F_S_C_P), тем больше ему верят. — Короткие тесты считают более эффективными, точными и глубокими. — Самые уязвимые к эффекту — с внешним локусом контроля (верят в судьбу, удачу и внешние обстоятельства); те, кому жизненно важно нравиться окружающим; с высоким уровнем тревожности и невротизма. — Но люди умеют и отличать. Аспиранты-психологи уже повидали некоторое дерьмо, и сразу говорили, что им несут какую-то дичь. Ну а концовка у всего этого счастливая: астрологи лет через 15 после публикации разгромной работы попробовали написать опровержения, манипулируя статистикой из исходных данных, но их просто разнесли рецензенты. Так что с тех пор они делают вид, что этой работы не было. Тсс! -- Вступайте в ряды Фурье! | Самые будущие посты А астрологи по-пьяни пишут SMS своим будущим девушкам?

Понимание, как плавятся алмазы, может утроить выход энергии при запуске термоядерного синтеза Известно, что внутри ледяных гигантов и в реакторах термоядерного синтеза алмазы испытывают чудовищное давление. Но до сих пор ученые не могли установить, как именно алмаз плавится в таких экстремальных условиях. Физики из США провели уникальные измерения — сжали крошечные образцы алмаза ударными волнами при давлениях втрое выше, чем в центре Земли, и температурах горячее поверхности Солнца. И разрешили два давних противоречия. https://hightech.plus/2026/08/14/ponimanie-plavleniya-almazov-mozhet-utroit-vihod-energii-pri-zapuske-termoyadernogo-sinteza

РЭБ выходит в космос. И да - это опять "рука Москвы". Исследователи из Техасского университета в Остине и Стэнфорда установили источник мощных кратковременных помех GPS, которые с 2019 года периодически накрывают континентальную Европу, Гренландию и Канаду. Это российские спутники системы предупреждения о ракетном нападении на высокоэллиптических орбитах типа Молния. Работа опубликована препринтом 2 июня 2026 года под названием Chasing Lightning, авторы — Зак Клементс, Аргирис Криезис и Тодд Хамфриз. Суть простыми словами: Сигнал GPS доходит до земли очень слабым — слабее собственного шума приёмника. Заглушить его несложно, поэтому наземные глушилки давно стали рутиной: Калининград, Балтика, зоны боевых действий. Но радиус у них — десятки, максимум сотня километров. Авторы работы нашли другое. С 2019 года по всей Европе, Гренландии и Канаде случаются короткие провалы приёма GPS. Одновременно — то есть буквально в одну и ту же секунду в Финляндии, Италии и Гренландии. Длится три-пять секунд, потом всё восстанавливается. Ни один передатчик на земле или на самолёте физически не накроет такую площадь. Значит, источник в космосе. Как искали. Взяли открытые данные геодезической сети IGS — 165 станций, каждую секунду пишущих качество принимаемого сигнала. Прогнали через детектор резких провалов. За семь лет набралось 75 дней с сильными событиями, падение мощности на 5 дБ и больше. Рекорд — 10 дБ на станции в Польше. Первая улика: события приходятся на рабочие дни и рабочие часы, вторник-четверг. Природа так не работает. Внутри дня всплески идут ровными интервалами, кратными 150 секундам. Вторая улика: помеха сидит на 1577,5 МГц — на два мегагерца в стороне от центра GPS. Формально не в полосе, но достаточно рядом, чтобы приёмник задыхался. Есть и вторая частота, 1558,5 МГц, она бьёт по китайскому BeiDou. ГЛОНАСС работает выше и не страдает. Как поймали конкретный аппарат. 11 февраля 2026 года два приёмника, в Амстердаме и Тронхейме, записали сырой радиосигнал — 2,3 секунды. Разница во времени прихода задаёт поверхность, на которой обязан лежать источник. Сверили с каталогом орбит: подошёл ровно один объект — Космос-2546, запущенный в 2020 году. Невязка порядка метра. Это один из шести спутников российской Единой космической системы, группировки раннего предупреждения о ракетном нападении. Летают по вытянутым орбитам типа Молния, апогей около 40 000 км над северным полушарием. Сам Космос-2546 не мог отвечать за события 2019 года, но в каждый из 75 дней над зоной помех висел хотя бы один аппарат ЕКС. Вывод — работает вся группировка. Что это значит. Сбои по несколько секунд авиация переживёт. Важно другое: доказано, что континентальное глушение возможно и оно уже на орбите. Перевести передатчик точно на полосу GPS — вопрос настройки, а не нового запуска.