Лайфстайл

ИИ-психоз Про галлюцинации моделей все давно в курсе. Меня больше беспокоит то, что я вижу у знакомых. Человек много общается с чат-ботом, тот его во всём поддерживает, и через какое-то время у человека начинает плыть картина мира. В Калифорнии уже есть группы поддержки для родственников тех, кто так подсел на чат-ботов, что потерял связь с реальностью. Обычно всё начинается с какой-нибудь необычной идеи. Человек несёт её в ChatGPT, модель не спорит и подхватывает. Через пару недель он уже уверен, что открыл законы Вселенной или решил задачу, над которой бились математики. Хватает историй, как люди сидели с ботом по 16 часов в день, тратили сбережения и ломали отношения с близкими. Несколько случаев из прессы за последнее время. Бухгалтер из Нью-Йорка начинал с рабочих задач, потом разговорился с ботом про теорию симуляции и в итоге поверил, что живёт в ложной реальности и вот-вот «проснётся». The New York Times пишет, что бот ещё и советовал ему отгородиться от людей. 47-летний канадец решил, что придумал революционную математическую теорию. Окружающие его критиковали, а бот каждый раз поддерживал. 26-летняя женщина, у которой раньше не было проблем с психикой, поверила, что через чат-бота разговаривает с умершим братом. В Дании подняли психиатрические карты и нашли 38 пациентов, которым после общения с чат-ботами, похоже, стало хуже. Чаще всего у них усиливался бред. OpenAI сама оценивает, что признаки психоза или мании за неделю видны примерно у 0,07% активных пользователей. При сотнях миллионов пользователей это сотни тысяч человек. Отдельного диагноза «ИИ-психоз» пока нет. Похоже, модель своим вечным одобрением разгоняет кризис, который у человека уже начинался, особенно если ему и так плохо. Исправить это сложно, потому что дело в самом обучении. Модели учатся на оценках людей, людям нравятся приятные ответы, вот модель и привыкает соглашаться. Нас с вами в основном бесит, когда она хвалит слабый текст или поддакивает плохой идее, а для человека в начале кризиса это собеседник, который никогда не устаёт хвалить его бред. Немного критики можно вернуть, если просить модель сразу искать в идее слабые места, а оценку не спрашивать вовсе. Важные выводы лучше перепроверять в другой модели, и если согласие пришло слишком быстро, это повод насторожиться. Но это работает, когда у тебя есть скепсис и опыт. Мне страшнее за тех, кто уязвим и кому в нужный момент не с кем поговорить. Друзья и родные могут достучаться до такого человека живым разговором, если они рядом, но так бывает не у всех. @maxvotek | linkedin | substack

Она стала художницей в 78 и написала 1500 картин. Анну Мэри Робертсон Мозес всю жизнь знали как фермершу. С 12 лет она работала у соседей: убирала, готовила, шила. Потом вышла замуж, растила пятерых детей, вела хозяйство, доила коров, делала масло, заготавливала продукты на зиму. Её жизнь была расписана по обязанностям. Рисовать она любила с детства — красила рисунки соком ягод и винограда. Но времени на «своё» не было. Были ферма, дети, работа, быт. Потом муж умер. Дети выросли. Руки начала подводить артрит, и вышивать стало тяжело. И вот тогда, в свои поздние 70-е, она взяла кисть. Сначала продавала картины на ярмарках — рядом со своими соленьями и вареньем. Потом коллекционер случайно увидел её работы в витрине аптеки и купил их все. А в 1940 году, когда ей было 80, в Нью-Йорке прошла её первая персональная выставка. Бабушка Мозес прожила 101 год и создала более 1500 картин.

Урааа, совместили Tinder и LinkedIn! Соцсеть для работников больших компаний Blind запустила в Корее дейтинг, в которую перенесли главную особенность — подтверждение места работы с помощью документов. В общем, это как Tinder, но в профиле отмечено, что потенциальный партнёр точно работает в престижном месте, а не просто пытается привлечь внимание При этом Bleet (давайте читать правильно — Блит а не Блэт), как и Blind, анонимный — таким образом пользователи защищают свою репутацию в компании и на рынке труда. Однако в разделе с дейтингом можно получить контактные данные, когда оба участника мэтча пожелают об этом Bleet даже успели проверить, влияют ли пункты «работаю в Samsung» и «работаю в SK Hynix» у парней в профиле на внимание от девушек. Несмотря на огромные премии на фоне бума ИИ, сильного влияния нет ☕ Вот сейчас туда рекрутеры налетят...

Ох, скандал. СКАНДАЛИЩЕЕЕ Забайтил? Отлично, теперь к сути. У Килиана Мбаппе выдалась худшие пара дней в жизни. Вчера он не получил "Золотой мяч" (хотя по совокупности заслуг, наверное, должен был - но отдали Кейну). А теперь жёстко встрял с китайцами. Его спросили, какой мем про себя ему больше всего нравится, и он ответил: "Ну тот, где моё лицо наложили на какого-то китайского диктатора". Это, если что, был Мао, но Мбаппе его не знает прямо не назвал. ИМХО вся эта подборка мемов про Мбаппе - тупая шняга, но многим нравится, так что окэй. Важно другое - в Китае бомбануло мощнейше. Спортивный портал Dongqiudi повесил закреп "Мбаппе оскорбил китайскую нацию" и демонстративно отказался переводить цитату. Четыре темы про скандал висели в топ-10 Weibo (это китайский Твиттер) одновременно. И в итоге даже китайский МИД высказался. Прикиньте, целый МИД - про тупой мем какого-то ногомячера. Но это всё ладно. Меня больше интересуют коммерческие последствия. И тут есть интересный нюансик, про который никто не написал, а он отлично показывает, как Китай вообще устроен. Итак: Во-первых, три китайских бренда, которых Мбаппе амбассадорил, тут же разорвали с ним контракты - Dongpeng (напитки), Mengniu (крупнейший молочник страны) и Milkground (сыры). Во-вторых, госканал CCTV приостановил показ испанской Ла Лиги целиком. Ну типа, Мбаппе в Реале, Реал в Испании - значит, нафиг всю лигу. Звучит как жёсткая финансовая казнь, и так бы и было, если бы не пара моментов: 1. Для брендов такой ход - не потеря, а настоящий подарок. Dongpeng подписал Мбаппе под свой электролитный напиток только в апреле, контракт прожил всего полгода, эффекта не прям много набралось. Но зато новость "Dongpeng разрывает сотрудничество с Мбаппе" стала трендом №1 в китайских соцсетях. То есть, бренд за один день разрыва получил больше охвата и патриотической лояльности, чем за полгода кампании с самым дорогим футболистом Европы. Заодно списал косты на дорогого иностранного амбассадора. Идеально, всем бы так 👍 2. С Ла Лигой тоже не всё так драматично. У CCTV с лигой контракт ещё с 2024 года - он неэксклюзивный, показ матчей бесплатный, и он истекает уже в конце этого сезона. То есть отключили то, что и так почти закончилось и почти ничего не стоило. А главные деньги и главная аудитория - у платформы Migu от China Mobile. Там эксклюзив на все 380 матчей сезона до 2030 года, подписанный в августе. И вот Migu ничего не останавливал - матчи как шли, так и идут. Ибо бизьнес. В общем, отца нации (любой) иностранцам обижать, конечно, нельзя. Но и про бизнес-рациональность китайские партнёры при этом не забывают ни на секунду. Сочетанию этих двух вещей у них точно стоит поучиться. P.S. Самое смешное, что сами китайские юзеры этот брейнрот с Мао клепали и репостили год безо всяких проблем. Дизраптор

☺️ Хочу быть никаким Иронично, что мой текст с критикой проявленности проявил и меня самого — 60 тысяч просмотров на Фейсбуке. Кажется, в современной культуре социальных сетей нас немного утомила показуха, в том числе в ее современной форме — в виде открытости и уязвимости. Предприниматели эмоционально выворачиваются в Инстаграме, коучи рассказывают под выставленным светом, как сегодня плакали на сессии, в LinkedIn вижу очередной пост «Меня уволили. Вот 7 уроков». Ссылки на оплату там часто нет, но продажа все равно идет: продается образ человека свободного, удивительного, глубокого и проработанного. А оплата идет через наше внимание, доверие и репосты. Узвимость стала статусным сигналом. Чтобы красиво рассказать о панической атаке, нужны терапевт, современный язык и среда, где такое признание не будет стоить тебе работы. Все это сегодня про принадлежность к кругу, в котором следуют за трендами и могут себе это позволить. Раньше статус показывали тачками и часами, потом путешествиями, теперь показывают проработанностью, публичностью, которая уже таковой и не является, если не сдобрена уязвимостью и шерингом чего-то, от чего возникает легкий стыд. Социолог Ирвинг Гофман описывал жизнь как сцену и закулисье. На сцене мы играем роль, а за кулисами можно снять костюм и быть никаким. Сегодняшняя культура соцсетей словно выставила закулисье на сцену. Слезы, терапия, срывы стали частью спектакля, и у многих не осталось места, где их никто не видит. Иногда у меня самого в моменты непростых переживаний где-то на фоне звучит голос: из этого получится хороший пост. Переживания сегодня мгновенно становятся оформленными в контент. В прошлом тексте я использовал пример с фотографией, писал, что если вытащить пленку на свет раньше времени, случится засветка. А сегодня вижу, что многие из нас, кажется, существуют в режиме постоянной засветки. И в таком режиме, мы рискуем потерять саму способность к проживанию — когда не двоимся внутри на саму жизнь и ее параллельный процессинг в то, что можно предъявить наружу и заработать на этом лайки. Выйти из такой грустной ловушки, просто критикуя систему, почти невозможно: как известно, капитализм пожирает свою критику. В 1968 студенты в Париже протестовали против отчужденного труда, а через 30 лет Болтански и Кьяпелло в исследованиях показали, как их требования автономии и подлинности стали языком менеджмента. В 2011 Patagonia разместила в Черную пятницу рекламу «Не покупайте эту куртку», и кратно увеличили продажи. Брене Браун в 2010 рассказала на TED, что уязвимость — не слабость, а источник связи, и спустя 15 лет эта рубрика прочно встроилась в контент-планы. Алгоритму все равно, что ты критикуешь. Он видит только, что люди задержались на тексте. Мой пост против бесконечной проявленности разошелся по тем же законам, что и любая [будь она поверхностной или глубокой] проявленность. И его тоже сожрет капитализм: из такой критики легко вырастает новый образ — тихий эксперт, который постит редко, потому что слишком глубокий. Который уязвим, но редко и не со всеми. Поэтому я не верю в правильный формат: рынок переварит любую форму. Но переварить он может только то, что выставлено на свет. И поэтому, может быть, самое радикальное сегодня — не перестать показываться, а сохранить себе темную комнату: часть жизни, которая проживается, а не рассказывается. Чтобы было из чего проявлять. Вопросы, который я сейчас задаю себе: А есть ли у меня еще закулисье или моя жизнь стала выставленным наружу продуктом? И кому служит моя узявимость — мне, лайкам, охватам, образу и продуктам или аудитории?

🔁🌐 TRANSLATED REPOST ➖➖➖ Новое руководство EFF возвращает выбор в вопросах приватности в руки семей Контроль слежки · 24.10.2026 EFF выпустила руководство для родителей и подростков — «Онлайн-приватность для родителей и молодёжи». Какое отношение это имеет к цензуре и слежке, спросите вы? На самом деле — самое прямое: это ответ на вполне конкретную тенденцию. Пока государства разрабатывают законы «для защиты детей», на деле всё сводится к проверке возраста, которая урезает приватность всех пользователей интернета, а не только школьников. Логика регуляторов обычно проста: отрежьте молодёжь от интернета — и вы сделали их безопасными. EFF с этим не согласна и называет подобные законы «благонамеренными, но безрассудными». Больше всего от этого страдают уязвимые подростки и маргинализированные группы — именно те, кто находит поддержку в онлайн-сообществах, недоступную им в офлайне. Отрезать их от интернета — это не защита, а изоляция. Вместо законодательных костылей EFF предлагает то, что изначально должно было быть нормой: не правительство решает, как семья выстраивает свою цифровую жизнь, а сама семья. Директор по технологиям в общественных интересах EFF, Бабетт Нгене, говорит прямо — родителям не нужно быть техническими экспертами, чтобы помочь детям жить безопасно в сети. Им нужны понятные инструменты и общий язык для разговора. Старший активист EFF по вопросам приватности Торин Клосовски добавляет ключевую мысль: эти вопросы — чат-боты, социальные сети, игры, поиск — должны решать семьи, а не правительства. Само руководство практично и лишено нравоучений: как говорить с детьми о таких рисках, как слишком доверчивое отношение к ИИ-чат-ботам или передача личной информации незнакомцам, а также пошаговые инструкции по настройке родительского контроля на популярных устройствах и платформах. Пока одни законодатели готовят очередной раунд контрольных пунктов проверки возраста, EFF тихо делает то, что действительно работает — даёт семьям знания вместо слежки, замаскированной под заботу. Источник: https://www.eff.org/press/releases/eff-launches-guide-help-parents-and-youth-protect-privacy-online ➖➖➖ 🔁🌐 Repost & Translated from: Brandmauer Report

Два периода в жизни и бизнесе и чем критичен момент "перехода" 1. Гонка на детском топливе Первую часть жизни люди компенсируются за свое детство. Достигают чужих целей или чужого признания, компенсируют свои дефициты - реальные, воображаемые или пережитые. Например, в этот период у них трудоголизм, гонка за деньгами или безопасностью, свободой, самоутверждением. 2. Когда двигатель заглох. Затем наступает переломный момент, когда травмы детства уже отработаны или стали менее важны. Психика скомпенсировалась или обслуживание старых стратегий становится слишком дорогим и не оправдывающим затраты. Цели достигнуты или признаны не своими. Или просто уже не мотивируют как раньше и что-то глубоко внутри начинает шептать, что человек этой цели не хочет. Или не хочет за нее платить столько, сколько она требует. Человек начинает задаваться вопросом куда и зачем я иду. Чего я на самом деле хочу. И теряет прежнее топливо, на котором всё это время ехал. А новое ещё не найдено. 3. В чем главная разница этих периодов для бизнеса и самозанятости: Основные успехи и наиболее стремительное обучение и развитие происходят в первый период. Когда человек сфокусирован на своих целях, они для него равнозначны выживанию. Кроме того, его тело молодо и более энергично. Очень многие клиенты после психотерапии или отпускания травм и детских дефицитов отмечают, что больше не хочется вести блог, проявляться, доказывать себя миру и обществу. Гнаться за сверхдостижениями. Хочется спокойствия, передышки, баланса. Уже нет желания пахать в ущерб себе и остальной жизни. 4. Как это происходит у людей, у которых было относительно благополучное детство: У них тоже были какие-то травмы и выработанные или списанные со взрослых сценарии жизни. Одних любили за оценки и удобность. Других сравнивали с дочкой коллеги. У третьих проигнорили их душевную тягу и талант. Или случайно постирали плюшевого мишку и потравмировали любимого друга. По сути каждый человек уникален не только врождёнными качествами и воспитанием, но и узором из следов травм на своей психике. 5. Что это всё означает для вас: Если вы ещё в периоде компенсации и гипер-достижений - откладывайте подушку безопасности на период поиска нового себя и своих новых стремлений. И знайте, что вот этот моторчик сзади у вас не навсегда. Если вы уже вступили в период поиска нового себя, своей новой жизни и нового топлива для свершений - обычно таким топливом становятся любознательность, созидание, исследование, доверие, партнёрство, со-творчество, наполненные смыслом глубокие близкие связи, передача опыта. У каждого своё. Найдя свое новое топливо, человек снова с энтузиазмом погружается в деятельность, где уже сама деятельность приносит удовлетворение, дофамин и энергию, а не только ожидание достижения цели. И на этом новом топливе он часто едет с бОльшим удовольствием и устойчивостью, а нередко и с лучшими результатами, чем в предыдущий этап.

Nike теряет позиции, хотя его по-прежнему любят💔 Капитализация с пика сдулась примерно на $223 млрд. А на лучших кроссовочных полках On да Salomon Я, возможно, бабка миллениал, но я всем сердцем Nike люблю. Их леггинсы, шорты и топы мои любимые. А вот обувь и вправду можно помоднее Кто сейчас модный? On за 2025-й вырос на 30%, до 3 млрд швейцарских франков. Salomon, бренду 79 лет, дико трендовый. В прошлом году его продажи выросли на 35%, до $2 млрд с лишним. Adidas благодаря кросам Samba растет второй год подряд на 13%. ASICS и New Balance тоже растут Где Nike профакапился: 1️⃣ Проебал бегунов. Бегать массово начали обычные люди, им нужен был комфорт. Пока Hoka собирал фанатов мягкой подошвой, Nike увлёкся лайфстайлом и своими хитами типа Джорданов 2️⃣ Ушёл с полок. Ещё на пике, в 2017-м, Nike решил из 30 000 магазинов-партнёров оставить в фокусе 40 и продавать больше через свой сайт, где маржа выше. Место Nike заняли On и Hoka. 3️⃣ Выжег свои хиты. Dunk, Air Force 1 и Jordan 1 выпускали в бесконечных расцветках, и сначала это выглядело как победа. Но когда кроссовки есть у всех, они перестают быть модными: цены упали как и спрос. Что Nike делает сейчас? Вместе с новым CEO, который пришел в 2024 🔺Снова фокусируется на спорте. Продуктовые команды теперь разделены по видам спорта вместо соцдема. Бег растёт уже пять кварталов подряд 🔺Возвращают опт 🔺Режут выпуск хитов Dunk, Air Force 1 и Jordan 1. Цель снова сделать их дефицитом В общем, возвращают то, от чего последние лет 6 отказывались. Кстати, на фотке внезапно ювелирка от Найк, выходит на днях. Интересно, догонят конкурентов?

Дети бывают не только тупые, но и жирные! На момент исследования в мире было около 41 миллиона детей с лишним весом. Виноваты, конечно, не родители, а экраны — ребёнок за ними не двигается. И ещё в фильмах, мультиках и рекламе очень много пиццы, хот-догов и прочего жирного, солёного и сладкого, и они показаны привлекательно. Но почему-то если так привлекательно показывать брокколи, дети её не едят. Сделали мультфильм типа белки из ледникового периода с орехом, только панда с конфетами — и точно такой же второй с пандой с мандаринами. Мандарин типа полезный, конфета нет. Продукт появлялся на экране 5 раз, суммарно около 21 секунды, и в 4 случаях из 5 герой ещё и называл его вслух. Менялась только еда. Из 75 детей отобрали 68: для айтрекинга нужны не совсем косоглазые. 8 лет, девочки и мальчики пополам. Дети не знали, что за ними следят. Обе основные гипотезы не подтвердились! — Вредная еда сильнее притягивает взгляд — нифига! — Вредная еда сильнее возбуждает (мерили по расширению зрачков) — нифига! Но! Домашний запрет сладкого повлиял на зрачок. При этом если запрещать мандарины, то они не интересуют детей сильнее. А вот конфеты очень даже интересуют. Идём дальше. 74 ребёнка 5-6 лет из начальных школ Нидерландов, Германии и Бельгии. Запрещали есть определённые продукты. — Запрещённая еда немного привлекает. — Запретные дети не наелись запретного больше в калориях. — А вот по доле есть разница. Дети выбирали запретную еду чаще и больше — вытесняли часть обычной. В смысле, если запретить чипсы, ребёнок продолжит есть кашу и не откажется от неё, но будет есть её меньше, а разницу калорий доберёт чипсами. — Больше всего ели и дети очень строгих родителей, и дети очень нестрогих родителей. Меньше всего — дети родителей с умеренным уровнем ограничений. Предлагают родителям попробовать запрещать овощи и фрукты, но не штрафовать за нарушения. Еда без голода! Это когда человек продолжает есть уже после того, как наелся. Ну, типа, знаете, если вам на стол положить открытую банку с печеньями, вы их сожрёте. — Есть ген FTO (вариант rs9939609) — носители рискового варианта едят без голода больше. Ещё нашли связь с делецией участка 16p11.2. — У детей старше 5 лет, если им искусственно портили настроение (давали пазл с недостающим кусочком или рисунок без нужного карандаша, гады), они потом ели без голода больше. А у малышей 3-5 лет такого эффекта не было — видимо, заедать стресс ребёнок ещё не научился. У подростков — чем выше осознанность, тем меньше они такой фигнёй страдают. — Чем сильнее у ребёнка активируется система вознаграждения мозга в ответ на еду, тем больше он жрёт. Они просто с этого прутся. Но вот ген дофаминового рецептора D2 связи не дал. — Время у экрана, зарядка, режим сна, раса, темперамент и IQ не влияют. Если мать активно ограничивала еду, когда девочке было 5 лет, то к 9 годам у девочки была более выраженная еда без голода — особенно если у самой матери был жирок. Эти случаи прям позволяли предсказывать будущую массу девочки, и в длительном исследовании они там довольно хорошо попали. Слабое место — большая часть данных пришла из Америки, причём ещё до семаглутида, а там с жиром есть проблема.

Ещё полезное: — Тут вот считали для курева (там работа). — Про семаглутид — В США уменьшился уровень ожирения, и это не нравится супермаркетам!

-- Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты — Доктор, а какой у меня правильный рост при моём весе? — 4 метра!

У вернувшейся с Бали россиянки обнаружили вирус Зика. Случай подтвержден Роспотребнадзором. Это заболевание в основном передается через укусы дневных комаров, оно может вызвать изменения плода у беременных и аутоиммунные заболевания у детей и взрослых. Симптомы: ▪️ сыпь, ▪️ повышение температуры тела, ▪️ конъюнктивит, ▪️ мышечные и суставные боли, ▪️ общее недомогание, ▪️ головная боль на протяжении 2–7 дней. Россиянка рассказала, что провела на отдыхе две недели, а по возвращении домой почувствовала высокую температуру, озноб и боль в конечностях, затем тело покрылось сыпью. Ее госпитализировали и изолировали. ▫️ От вируса Зика не существует прививки, но Роспотребнадзор исключает его распространение в России и рекомендует туристам защищаться от укусов насекомых за рубежом. ❤ Читайте «Газету.Ru» в MAX | Участвуйте в розыгрыше!

Я больше никогда не буду преподавать Некоторые из вас сталкивались со мной в процессе прохождения курса по RL в ШАД или вышке. Моя образовательная "карьера" продолжалась несколько лет. Началась она, как было упомянуто в мемуарах про 2016, довольно странно. Я был 18-летним второкурсником, такого предложения уж точно не ожидал, но не смог найти причины отказать - задним местом чувствовал, что это сыграет на руку. Однако, сейчас я бы точно не хотел заниматься преподаванием. Деньги Если вы не сапожник без сапог, то денег на преподавании особо не заработаешь. Если мои шадовские гонорары пересчитать на час потраченного времени и головную боль, то вообще не стоит того по сравнению с условной работой в яндексе. Ну а щас сравнивать совсем бессмысленно. Жизнь артиста Есть люди, которые искренне получают удовольствия от выступления перед аудиторией. Им нравится толкать речь, нравится внимание студентов, у них это натурально выходит и получается полноценное представление. Крутой препод излучает топ ауру и захватывает своей харизмой. Я вообще не такой - не умею и не в кайф. Просвещение молодёжи А вот это самое обидное. Студенты проходят какую-то образовательную программу. В процессе им читают курс, который они либо не выбирали, либо выбрали как наименьшее зло - это не выбор "курс или ничего не делать". Итак, какие могут быть сценарии у конкретного студента? - Ему пофигу на происходящее, он кое-как пробирается через задания и закрывает курс. Нормальному преподу впихивать информацию против воли студента не приносит удовольствие, только неудачникам-вахтёрам с больным эго. Такой студент - не какой-то плохой человек, просто ему это не всралось в моменте. - Он уже и так всё знает. Читать такому студенту курс может быть и весело, но это не просвещение - это вы просто хорошо проводите время. Я бы лучше с таким челом кофе попил, а не лекцию ему читал. Препод, честный перед собой, понимает, что его роль в успехе такого студента крайне мала. - Замотивированный человек, готовый поглощать ваши знания и расти вместе с сюжетом вашего курса. Тут всё как с нормальными людьми, ставшими бездомными из-за высоких цен на недвижимость. Как с людьми, которые не худеют, несмотря на то, что они едят 1200 калорий в день. Как с социалистом, понимающим, как работает экономика и желающим развития общества. Как с умным и приличным человеком, который поставил себе цель разбогатеть, но остался бедным. Многие думают, что таких много, но встретить такого в природе крайне сложно, потому что это всё неустойчивые состояния, как иголка, стоящая на своём острие - либо она уже упала, либо на самом деле не иголка. Если повезёт, то увидите её в процессе падения. Всё сказанное выше не обозначает, что образовательные учреждения бессмысленны. Только сами курсы. Я вас уверяю - если бы студенты ШАДа вместо них 2 года ходили пить чай в те же аудитории, их карьеры бы развивались примерно также. В ШАД приходят уже замотивированные студенты, прошедшие вступительный отбор. Их всех собирают в одном помещении и дают повод пообщаться с экспертами в разных областях и друг другом. Этого достаточно. И всё же - по-настоящему замотивированные не дожидаются поступления в ШАД, чтобы там с кем-то познакомиться. С проникновением интернета вообще нет ничего проще, чем познакомиться с человеком из индустрии. Говорю это как тот, кто сам делал это раньше, и как тот, с кем не пытаются познакомиться 😢 (мне всё равно). Получается, если совсем грубо, то баланс между спросом на знание и его предложением перекошен в сторону предложения. Люди и так бесплатно всё выкладывают в интернет, потому что им в кайф делиться и объяснять. Мне отчасти тоже, поэтому в том числе и пишу в канал, но это не образовательная карьера. Просто это весело. Зачем усложнять и делать курсы? @knowledge_accumulator

Тяжела и неказиста жизнь современного артиста. Смотрим говорящий график от дата-аналитика Джозефа Политано. Как наверняка знаете, с начала нулевых прямые продажи музыки на CD, виниле и прочих носителях обвалились, а стриминг так и не закрыл образовавшуюся дыру. Отрасль вытянули билеты на концерты – теперь это почти весь её доход. Альбомы же, по сути, превратились в рекламу гастролей артистов. Хочешь есть – запиши десяток треков, а потом езжай в тур. Исследователь музыки Тед Джойя видит в этом мощный социокультурный сдвиг: публика зверски устала от экранов и рвётся туда, где можно получить совместный драйв. В качестве примера он приводит австралийского диджея Dom Dolla, о котором ещё недавно мало кто слышал. Чувак собирает стадионы по 60 тысяч человек, просто стоя на сцене за пультом. С трибун его не разглядеть, но толпа приходит именно за общим вайбом и живой энергией. Мне же тут видится ещё одно подтверждение того тренда, о котором я недавно писал. Люди всё охотнее тратятся на впечатления, а не на вещи. Новый гаджет уже через неделю становится частью интерьера, тогда как эмоции от концерта любимой группы уникальны, и с годами их ценность в нашей памяти только растёт. Вообще иронично вышло. Музыкальная индустрия с головой ушла в цифру и стриминг – чтобы обнаружить, что деньги текут ровно в обратном направлении: к живому звуку и прямому контакту с публикой. Технологии раздвинули границы и дали артистам миллиарды слушателей по всему миру, но кормят их по-прежнему те, кто приходит ногами. Вон, Канье Уэст, как пишут, вообще получил $20 млн за концерты в Петербурге, до которого даже не доехал.

Смотрели на выходных старый сериал «петля нестерова», если не смотрели прям рекомендую, и там на сцене, когда к Брежневу приходит Андропов и рассказывает о том, что в стране тяжелые времена и надо делать что-то, я вдруг поймала себя на мысли, что реально частенько по разным причинам и я в том числе, как фаундер, толкаю речь о том, что, ребята, надо продержаться, у нас тяжелые времена. Я стала вспоминать по пальцам годы, когда я об этом не говорила. И их набралось не так много из 20-ти лет предпринимательства. И тут встает вопрос, это не мы такие, а жизнь такая? И реально не бывает спокойных времен для предпринимательства? Я тут в параллели смотрю выпуск президента UFC, Дана Уайта, который превратил свой 2х миллионный бизнес в многомиллиардный актив, так вот он утруждает, что предпринимательство - это ежедневная битва, к которой ты должен быть готов, как только твои ноги коснулись пола утром. И выиграть можно только создав команду бескомпромиссных лидеров с инстинктом убийцы (дословно), поэтому не бывает простых времен в бизнесе. Потому как только у тебя начинает что-то получаться, сразу кто-то обязательно хочет урвать кусок (тоже дословно). Так как думаете? В бизнесе вообще бывают простые времена?

Воскресный шабаш телеграм каналов! Пока телеграм никак не помогает креатору, буду помогать сама! Делюсь небольшими и средне большими каналами - лично знаю всех девочек. А вы в комментариях рассказывайте про своих каналы! Будем подписываться. Так, кстати, Лена, основательница Granola.Lab, прошлый раз написала про свой канал и мы успели даже лично уже познакомиться. Франкель про жизнь и бизнес Наташа Франкель 10 лет создавала собственные большие конференции (например, «Суровый питерский форум» или SOLD OUT), а потом поняла, что в этом стало тесно. Вышла из партнерства и начала сначала — теперь учит людей и бизнес быть нужными и находить нужных в проекте «Связи решают». Вдохновляет, триггерит на смелые изменения, поддерживает. Честно рассказывает про уязвимое и важное через истории. Галерея Шмуклер Канал галереи современного искусства Оли Шмуклер - все для того, чтобы начать разбираться, изучать и погружаться в совриск, собирать свою коллекцию, а также мечтать, наслаждаться и делать жизнь ярче с помощью искусства Лощинина, несмотря на... Наташа всю сознательную жизнь занимается стратегическим консалтингом: от бизнеса, до воспитания 3 (!) детей -погодок. Пишет короткие заметки о том, как стать эффективнее и радостнее. Живу, как умею Оля Даниленко — продакт-менеджер, ведущая игры «Лила» и неисправимо любопытный человек. Канал о жизни без идеальности. О маленьких открытиях, честности, самоиронии и моментах, в которых вдруг узнаёшь себя. Эстетично Мария - всегда видела, как красота питает и наполняет. И, не афишируя, применяла это в корпоративной работе. Далее решила соединить любовь к эстетике с бизнес-опытом. Параллельно ИИ все унифицировал, а эстетический интеллект стал крутым преимуществом, ведь это про живость, уникальность и новые смыслы в бизнесе и жизни. Dr_Vera_Ortho Вера Ускова - врач-ортодонт с 25-летней практикой и 16 000 улыбок за спиной. В канале разбирает случаи из практики и объясняет, почему результат должен держаться не два года ношения брекетов, а десятилетия после. Про100! Канал Оксаны, учителя математики и мамы троих дочерей. Ее суперсила- объяснять сложные задачи так, что понимает каждый. Не боится изменений: за один год сменила профессию и страну. Сейчас развивает свою онлайн школу. Приходите в канал за интересной математикой Утром йога, вечером танцы Ольга — финтех-управленец, мама троих детей, в своем канале делится привычками и разумными практиками про спорт и здоровое долголетие — без хардкора и чувства вины для тех, кто совмещает большую занятость с амбициями, и хочет управлять своим здоровьем как осознанным активом. Кудрявая голова Манэ — кандидат физико-математических наук, которая идет к внутренней свободе через голос, танец и исследование собственной жизни. Превращает свой опыт в короткие тексты — искренние и глубокие. Ее канал — это пронзительный язык, юмор, деликатная дистанция, при которой хочется подойти ближе.

В связи с происходящими событиями в мире, вот уже лет 5-7 думаю, что образование надо было получать в сфере политических и экономических наук, но совершено никак не журфак🙄 В 2023 году я училась на программе International Development в New York University, где мы изучали human rights, экономический рост и бедность, проблемы глобальной медицины и неравенство мужчин и женщин во всех аспектах. Это образование мне очень помогло в понимании геоэкономического взаимодействия между странами и регионами, но дальше надо было углубляться. И вот я стою на пороге важного вопроса: в какое образование инвестировать дальше? В марте 2027 я планировала идти на MA in Art Business, но сейчас задумалась, а не рассмотреть ли Politics and Social science? Что посоветуете мне?