Новая ИИ-модель для роботов предсказывает последствия их действий Китайская Robbyant, дочерняя компания Ant Group, представила LingBot-VA 2.0 — открытую модель искусственного интеллекта для робототехники. Разработчики называют ее первой в отрасли моделью мира, созданной специально для управления роботами, а не адаптированной из систем генерации видео. Модель прогнозирует, как действие изменит окружение, и выбирает следующий шаг на основе этого прогноза. Система работает на одном GPU и осваивает новые задачи за 20 демонстраций без переобучения. Роботы, оснащенные LingBot-VA 2.0, уже могут готовить завтрак, распаковывать посылки и складывать одежду. https://hightech.plus/2026/07/14/novaya-ii-model-dlya-robotov-predskazivaet-posledstviya-ih-deistvii

Одну важную вещь я поймал на днях с AI консилиумами: когда вы просите консилиум дать свое мнение по определенному вопросу, то важно правильно ограничить видимость агентов; в противном случае - они прочитают факт/вывод в папке проекта и выдадут один и тот же, уже известный ответ. И тогда вся идея разнообразия мнений разбивается о стенку Что у меня произошло: Я в течение 4 дней исследовал одну проблему на пару с дружбаном - why-tree, просмотр сессий и тп. И на какой-то из итераций с консилиумом я заметил, что они стали оперировать фактами, которые им не должны были быть известны. Тут можно было подумать, что они или гении, или нагаллюцинировали... Начал копать и заметил, что у некоторых участников подозрительно много вызовов тулов —> выяснилось, что поскольку у них были тулы, чтобы читать файлы - то они решили, прежде чем дать свое мнение, почитать все что есть в проекте, ну и наткнулись на этот контекст, а далее уже было достаточно сложно их мнение "разнообразить". К слову, цитата из моего поста 3 года назад:

В Empatika Open, посвященной моему обучению в Stanford, я рассказывал про неприятный феномен групповых обсуждений, когда участники фокусируются на общем знании, теряя уникальное знание каждого. Как снизить вероятность такого поведения?

Собственно, именно таким неосторожным загрязнением (contamination) контекста мы и можем предопределить однообразие мнений участников консилиума - как человеческих, так и AI. Как лечится? 1) можно ограничить тулы, что даете субагентам (не давать им читать файлы) 2) явно попросить закарантинить файлы, которые им не должны быть доступны 3) давать разные задачи участникам - "опровергни", "найди чего не хватает", "перепроверь цифры", "скажи, что тебя переубедит" Attention is all you need 😉 P.S. Скилл я, разумеется, по мотивам проапдейтил, но пару седых волос точно прибавилось

Страшно выпускать навайбкоженный проект в свет? Оттягиваете? Боитесь облажаться? Публичного хейта? Паша Дуров вот недавно профукал домен t.me, теперь он недоступен. Сотни миллионов пользователей, миллиарды инвестиций, лучшая команда. Страшно, что взломают? Открою секрет - взломать можно все, и то что написал человек, и то, что написал агент. Если вас еще не взломали, есть на это две причины: • Вас уже взломали, но вы об этом не знаете • Вы никому не интересны Проекты значительно чаще умирают (или не рождаются) из-за перфекционизма (тревожности) основателей, чем из-за технической некомпетентности. Пишу об этом, потому что каждый день сам через это прохожу. Ставь ❤️ - если тоже. ❤️ - если уже есть проекты в продакшене.

Жизнь вне цивилизации Возле Ванкувера есть остров Ласквети, где живут около 500 человек без общей электросети, полиции и военкомата. Хочешь построить дом, строй как угодно, без согласований и пошлин. Местный житель Марк Янг за 21 год сам поставил там хижину, усадьбу и танцевальную студию площадью 900 м². А если Канада далеко, пустующий деревянный дом в белорусской глуши можно занять за одну базовую величину, примерно 15 долларов, без аукциона. Дальше считаем, во что реально обходится автономная энергетика: балконный солнечный набор от €200, сроки окупаемости панелей на крыше, шведская капсула-юрта на 7 м² со спутниковым интернетом и тепловым насосом. Плюс что стоит скачать заранее, если готовишься жить без сети.

Remember Me как правдоподобный киберпанк Автор: Олег Чимде Когда говорят о правдоподобном киберпанке в играх — часто вспоминают Deus Ex. Cyberpunk 2077 не вспоминают: там, как и настолке, будущее соткано из клише 80-х. Но мне кажется, что и Deus Ex не очень-то реалистичный — тамошний киберпанк будто бы не учитывает современное развитие технологий и общества. Больше похоже на будущее, каким его видели в прошлом. Но есть игра, в которой киберпанк плюс-минус реалистичный — Remember Me от Don't Nod. К сожалению, студия сейчас переживает ужасные времена, но как бы мне хотелось увидеть продолжение! Да, у Remember Me есть проблемы вроде скучной боевой системы и надоедливого паркура, но фантастические концепции там впечатляющие. В основе вселенной Remember Me лежит «глобальная деревня» Маршалла Маклюэна. Часто говорят, что Маклюэн предсказал появление интернета в современном виде, благодаря которому ощущение времени стирается, а мир сжимается до размеров деревни, где люди как бы вплетаются в жизнь друг друга. Авторы Remember Me развивают эту концепцию. Благодаря нейроинтерфейсу сенсин жители Новопарижа, где разворачиваются события игры, загружают приятные воспоминания (их можно купить прямо на улице) и избавляются от негативных. Завидуете коллеге, которая постит в социалках красивые фотки из путешествий? В Новопариже вы могли бы купить себе такие же воспоминания. А весь негатив слить в нейронку. В городе даже есть район, жители которого постоянно обмениваются воспоминаниями друг с другом, благодаря чему получается идеальное утопическое общество. Если все друг про друга всё знают, то не будет насилия, лжи и других неприятных вещей. Если ты не подключен к сети, то ты неполноценен. Ты не просто не обмениваешься информацией с остальными — ты ещё и жить нормально не можешь. AR, дополненная реальность, плотно вошла в жизнь людей. Многие городские вывески и оповещения — это всё AR. Даже полицейские роботы используют дополненную реальность: транслируют жуткие картинки, которые призваны охладить пыл нарушителя. Remember Me вообще рисует достаточно правдоподобную утопию. Разумеется, не обошлось без социального расслоения (и зависимых от сенсина наркоманов), но город развивается — до трущоб реновация просто ещё не дошла. И всю эту идиллию главная героиня Нилин, способная переписывать чужие воспоминания, решает разрушить из-за своих меркантильных целей. Вряд ли авторы задумывали такие смыслы, но получилось то, что получилось. Авторы продумали вселенную основательно. Всё в ней подчиняется единой концепции. Так, например, СМИ тут работают по подписке: бесплатно доступен только инфоповод, а за подробности надо заплатить. Оружие у Нилин подстать. Она может заваливать противников флудом из чужих воспоминаний. Или спамить бесполезной информацией (мемами?). Новопариж, по сути, единственный спокойный город Европы — всё благодаря сенсину. Слил свои травмирующие воспоминания в нейронку и всё — ты психически здоров. Правда, нейронка в результате обрела разум (сотканный из фобий и негативных переживаний) и решила покончить с собой, но кто ж знал, что так будет? В Китае ещё катастрофа произошла, когда воспоминания душевнобольных выплеснулись на общий сервер и «заразили» 200 тысяч человек психическими расстройствами. Но что поделать, технологии несовершенны. Игра вышла в 2013-м, но фантастические концепции в ней совсем не устарели. Да, социальные сети уже не так сильны, как прежде, но социальный эксгибиционизм никуда не делся. Многие из нас любят делиться воспоминаниями со всеми подряд — и получать за это лайки. Да и повсеместный AR всё ещё может случиться — очень зависит от популярности умных очков, которые разные производители сейчас внедряют в массы. Микро-СМИ даже обрели вторую жизнь благодаря тем же телеграм-каналам. Про нейросети я молчу. Скидывать неприятные воспоминания в ChatGPT? Мы уже это вовсю делаем. Осталось только Альтману или Цукербергу сенсин изобрести — вот тогда хорошо заживём. Наверное. Или нет? #мысли