Специалисты iFixiti провели теардаун долгожданного автономного VR-шлема Valve Steam Frame и в целом высоко оценили его ремонтопригодность, хотя нашли и слабые места.
Накладки, носовую вставку и оптические модули можно менять по отдельности, а съёмный ремешок открывает удобный доступ к батарее и отделяется от оптики и вычислительного блока. Но сам аккумулятор приклеен, и его снятие сложнее, чем хотелось бы разборщикам.
Модель для генерации AI-видео Seediance 2.5 обзавелась режимом Draft Modei (в Dreamina он называется Seedance 2.5 for preview) — способом сначала прогонять дешёвые черновики в 480p, а затем отправлять только понравившийся вариант на финальную генерацию в нативном 1080p.
Это важно, потому что раньше приходилось платить полную цену за каждый дубль в HD. Теперь эксперименты идут в дешёвом 480p, а полную стоимость платишь только за выбранный финальный ролик — ByteDance заявляет экономию на итерациях до 77%.
24 сентября канал «ЗаТелеком» сообщил, что «полностью легла зона .shop»: скриншот показывал, что пинг до nic.shopi не проходит, домен не резолвится, хотя whois-запрос по этому же адресу выдавал существующую запись.
В двух последующих обновлениях автор сам опроверг первоначальный вывод: упала не вся зона .shop, а лишь сайт регистратора nic.shop, причём есть подозрение, что и он на самом деле работал нормально. Официальным сайтом зоны .shop является get.shop, а управляет доменной зоной японская корпорация GMO Registryi.
Rockstar Games официально анонсировала коллекционное издание «Grand Theft Auto VI: The Goodtime State — Vice City Collection» стоимостью около $400 (~34 000 ₽). Информация о нём впервые всплыла как утечка через публичный API магазина Rockstar Storei, а затем компания подтвердила издание официально.
Главная особенность — в огромной коробке весом почти 10–11 кг нет самой игры GTA VI: ни на диске, ни в виде цифрового кода. Покупателям придётся отдельно приобретать базовое ($80) или расширенное ($100) издание игры.
Адам Елдаров (ex-CPOi YouDo) в двух постах разобрал популярный аргумент: если взять подписку за $200, за месяц выжечь все лимитыi и пересчитать использованные токены по ценам API, получится счёт на $2000 — якобы лаба (AI-компания) субсидирует пользователя на $1800 в месяц, и когда венчурные деньги закончатся, эта модель рухнет. Автор считает такой расчёт логически неверным: потолок лимитов показывает стоимость самого прожорливого юзера, а экономику подписки определяет средний пользователь и всё распределение трат целиком, а не хвост.
По аналогии — любой безлимит (Netflix, мобильный тариф) выглядит «щедрым», если смотреть на самого активного юзера, но платит за тяжёлый хвост молчаливое большинство, заходящее пару раз в месяц. Лимиты существуют именно для того, чтобы хвост не съел экономику среднего; их ужесточение — точечное повышение цены для тех, кто «в минусе», а не признак общего убытка компании.
