Немного про пайплайн На скрине локация из Still Wakes the Deep. Этот же скриншот — наглядная иллюстрация того, почему при разработке игры, левел дизайнерам очень желательно самим тестировать уровень после работы арт отдела. Понятно, что это ещё делают тестировщики, само собой, но есть более тонкие моменты, чем на скриншоте, где нам очевидно, что персонаж должен был бы провалиться в отверстие в полу. Как такие ситуации чаще всего происходят: есть пол от левел дизайнеров, но он визуально неинтересный. Художник по окружению добавляет сценку, где есть отверстие в полу, дающее доступ к трубам, разные инструменты разбросаны вокруг. У игрока впечатление, что кто-то здесь ремонтировал трубу или сам пол, не так важно. Всё вроде бы хорошо, но есть нюанс. Левел артист скорее всего либо забыл подправить коллайдеры пола, либо не мог подправить самостоятельно (такое бывает, если этим занимаются в отделе левел-дизайна, например технический ЛД). Может, левел артист даже передал эту информацию тому левел дизайнеру, который должен был разбить коллайдер на мелкие части или добавить меш коллайдер. А ЛД об этом забыл. А может, какой-то начинающий специалист делал эту сценку, и просто забыл о коллайдере или упустил этот момент, и такое тоже бывает. Или не успевали. Причин может быть очень много. И QA даже могли этот уровень тестировать, но не перепроверить конкретно момент с коллайдером, потому что не подумали о нём, или не обратили внимание, что появилась эта дыра в полу. Или QA тоже не успевали подробно всё протестировать. Но так или иначе, где-то оно затерялось и не было сделано. Именно поэтому дизайнеру уровней очень желательно (если не обязательно) всегда перепроходить уровень после финального прохода арта. Нельзя сказать, что это на 100% убережет от всех подобных багов, но поможет существенно их минимизировать. А ещё это важно потому, что ощущения от уровня в графике финального качества (это ведь не только материалы, текстуры и пропсы, ещё и звуки, освещение и эффекты) могут быть совершенно другие. Но это, пожалуй, тема для отдельного поста) #StillWakesTheDeep #leveldesign #анализ

Сравниться с AI Говорят, у людей есть чувство вкуса, а у LLM его нет, и это, дескать, наше преимущество, не заменят нас роботы. Если вы пропустили – вполне серьезная позиция, полтора года обсуждений и статьи в New York Times, а он фигню писать не будет. #стартапдня Beat the Robot дает возможность объективно проверить остроту своих чувств – и заодно сравнить её с AI, да ещё и в форме игры. Вам показывают два твита из одного аккаунта с одинаковой ссылкой. Задача – угадать, какой из них чаще репостили, то самое чувство вкуса для SMM-щика. На другой стороне барьера – искусственный интеллект, он получает те же твиты и решает ту же задачу. Результат немного предсказуем. Я набрал 11 баллов из 20 возможных – трактую это как строгие 50% на угадывание плюс чуть-чуть везения в конкретной партии. 6 разных LLM получили от 9 до 13 очков, в сумме 66/120. Этот суммарный перевес над монеткой тоже можно объяснить случайностью, но вероятность истинно положительного вкуса все же выше моей, раз попыток было больше. Если же не думать о доверительных интервалах, то мы строго вничью сыграли. Монетизации у Beat the Robot, разумеется, нет никакой. Основатель им для души и научных изысканий занимается. Вайбкодинг интересные вещи позволяет сделать без больших усилий. https://beat-the-robot.peacetech.vc/ #насвои #россия #израиль #ai

Тестируем модульный ПК Khadas Mind 2 с RTX 5060 Ti: игры в 4K и монтаж 8K-видео Модульный Khadas Mind 2 сам по себе умещается в корпусе толщиной 20 мм и весит 435 граммов, а дома просто ставится сверху на графическую станцию с полноценной десктопной RTX 5060 Ti, без единого кабеля. Через пару секунд Windows видит дискретную карту, и мини-ПК превращается в машину, которая гоняет игры в 4K и монтирует 8K-видео. Вот только первый же прогон в 3DMark Time Spy озадачил. Мощная 5060 Ti набрала всего 12 966 баллов, будто это не она. Оказалось, дело в одной мелочи при подключении, которую хочется сделать самым очевидным способом. Стоило исправить, и результат сразу прыгнул до 14 618. Узнаем, куда на самом деле втыкать монитор, чтобы не терять кадры впустую.

Напоминаю о плейлистах на YouTube моего авторства, которые будут полезны как новичкам, так и опытным специалистам, аккумулировавшим более 16.000.000 просмотров и прошедшим проверку временем: Тестировщик с нуля. Профессиональный курс Также данный плейлист есть в виде курса на Stepik с тестами, заданиями и тестовым конспектом Собеседования на тестировщика. Вопросы и ответы Руководство по трудоустройству Разборы резюме подписчиков Postman для тестировщика (с обновленным курсом 2025 года) Базы данных для тестировщика bash для тестировщика git для тестировщика И еще 40+ плейлистов и 300+ видео на канале youtube.com/@rusau Если на Youtube видео не открываются, то их всегда можно смотреть в ТГ @qa_video #обучение | сайт |материалы по тестированию