Пробежал Control Выполнил абсолютно все квесты и дополнительные активности и ещё побегал после прохождения. Всего ушло часов 60, наверное. В итоге получился интересный опыт, потому что есть вещи, которые очень понравились, а есть моменты, которые можно было бы не добавлять в игру, и она бы от этого только выиграла. Позволю дать совет, если будете проходить: лучше идти по основной сюжетке и тем сайд квестам, которые не требуют какого-то собирательства, то есть по таким заданиям, где есть ощутимо развивающийся сюжет. Всё, что связано с квестами, вроде: собери столько-то, найти все вот такие-то предметы — на мой взгляд, потенциально может потратить много игрового времени, но награды за данные квесты относительно усилий ну очень скромные. При этом, многие именно "сюжетные" сайды здесь сделаны очень круто, и по дизайну миссий, и по тому, что они раскрывают какую-то интересную историю мира, и по левел-дизайну с нарративом. Ещё отмечу, что билдовка и развитие персонажа сначала показались немного запутанными, но если немного поиграть, то понимаешь, что персонажка здесь достаточно интересно сделана и любопытно ковыряться в разных атаках главного героя и его манере ведения боя. К сожалению, сами бои при этом местами достаточно монотонные и репетативные. Здесь вложились в открытый мир и дизайн врагов, но дизайн боссов явно не дотянули и вот почему: первые два босса действительно хороши, есть ещё один интересный в середине игры, но все остальные выглядят явно слабее. Это особенно заметно в сравнении, то есть вначале установили высокую планку, но, к сожалению, не смогли выдавать такое качество дизайна босс файтов на протяжении всей игры. Особенно это касается финального босс файта. С открытом миром есть проблема, что он искусственно сделан так, чтобы игрок наматывал много лишних кругов в поисках нужных активностей, плюс перенаселён врагами. Через какое-то время эти частые боевые энкаунтеры, которые практически не меняются в плане геймплея, очень сильно набивают оскомину. Ситуацию усугубляет ещё и то, что за победу над монстрами игрок где-то с середины игры получает ну очень мало ресурсов и какого-то профита для развития персонажа. Это так же особенно заметно становится в сравнении с интересными пазлами и исследованием в дополнительных и сюжетных квестах. На некоторых из них просто очень крутой левел-дизайн. Да, есть хорошие моменты в открытом мире, в том числе по левел-дизайну, но при этом качество геймплея очень неровное. Возможно, если бы мир был поменьше и не было бы столько бэктрекинга и бессмысленной повторяющейся боёвки, это бы не было такой проблемой, но имеем, что имеем. Штош. В плане атмосферы мира, сюжета, персонажей, звуков и музыки — всё очень здорово сделано, на мой взгляд, качественный большой проект. Возможно, концовка немного просела местами, но она явно делалась с заделом на DLC и продолжение, поэтому это скорее моё субъективное, ждал чего-то большего. Здесь большая затравка на дальнейшее развитие истории, что тоже понимаемо и по-своему хорошо реализовано. Также здесть есть New Game+, для тех, кто хочет полностью исследовать мир и найти, например, все оставшиеся записки и аудио логи. В итоге, игра скорее понравилась, но понял для себя, что вряд ли буду так же пылесосить следующие проекты от Remedy. А вот основная история и некоторые дополнительные квесты — однозначно сильная сторона Control, поэтому буду ждать продолжения истории о Джесси и Дилане. #ControlResonant #Control #пробежал #мнение #анализ

Немного про обман ожиданий Интересный момент из CONTROL Resonant, где мы бежим по всяким каракулям и формулам учёного, см. скриншот 1. Показывает, как хорошо сделать обман ожиданий, чтобы не снижать динамику и не расстраивать игрока. Каракули белого цвета и разные формулы на полу и стенах используются на уровне как хлебные крошки, чтобы направить игрока, но в какой-то момент этот маршрут упирается в обрыв (направление показал оранжевой стрелкой, см. скрин 2). А правильный путь (на том же скрине) я обозначил белой стрелкой. Игрок берёт лут из ящика, доходит до края, понимает, что там тупик, разворачивается и видит путь дальше. Это работает здорово потому что: 1) обрыв там явный, нет каких-то возможных вариантов маршрута. То есть сразу понятно, что нам туда не надо 2) похожий момент был до этого но по пути, и сделан более мягко, там игрок заранее видит, что это тупик 3) это сделано во второй половине игры, когда игрок хорошо ориентируется и уже мало шансов, что он запутается или не будет знать, что делать, короче говоря, мало шансов, что игрок застрянет на этом моменте (по сути почти ноль) 4) это всё сделано на очень маленьком пятачке, поэтому минимально влияет на темп исследования игрока. Динамика не особо замедляется. Небольшой спойлер: Сами каракули это классное нарративное использование визуала, потому что мы здесь как бы путешествуем по разуму учёного, который по сюжету, скажем так, не совсем в порядке. И их количество с течением времени (когда мы заходим глубже в локацию) увеличивается, и они становятся более хаотичными, из хлебных крошек превращаясь в шум. Здорово придумано, когда уровень соотносится с развитием истории о персонаже, когда мы узнаем, что учёный немного не в себе (или много). Возможно, этот уровень здесь закольцовывается вертикально, чтобы подчеркнуть, что учёный ходил по кругу в своём исследовании, но я игру не разрабатывал, поэтому не рискну предположить, что это действительно так. Но если так и это специально, то круто, конечно) Хороший пример аккуратного маленького обмана ожиданий игрока, который сделан очень осторожно и не снижает темп игры. #ControlResonant #Control #leveldesign #narrative #анализ

Немного про дизайн врагов Как уже говорил, ранее, я довольно спокойно всегда подсвечиваю решение в обе стороны — как удачные, так и какие-то недоработки. Во-первых, потому что в любой игре есть плохие решения или моменты, которые можно было бы улучшить. И про некоторые разработчики даже знают, просто чаще всего времени на всё не хватает, и нужно приоритезировать то, что действительно важно и успеть это сделать перед релизом или в первых патчах. Во-вторых, потому что наличие такие решений не делают игру плохой в целом. Это просто отдельные моменты, не более. Если их уже слишком много, это другой вопрос, поэтому когда пишу посты с общей оценкой, помещаю их тегом #мнение. Это мой субъективный взгляд на игру, разумеется. Лирическое отступление закончено, теперь можно разобрать момент с боевым энкаунтером в Control. Примерно во второй половине игры есть мини босс, который находится за пределами нашей досягаемости. Всё бы ничего, можно допрыгнуть. Но тут есть несколько проблемных моментов: 1) после первой атаки этот вражина улетел, и всё время находился ниже уровня площадки, на которой стоит игрок. Чтобы его достать, нужно было прыгать за ним в пропасть и драться в воздухе. Но если вдруг нажать клавишу прыжка или рывка лишний раз, можно уже не вернуться в игру, а просто упасть 2) при падении нас обычно возвращают на место, но так это работает только тогда, когда ты уже некоторое время побудешь на этой локации. А если упадешь в первый раз, тебя возвратит к последнему месту сохранения положения игрока, в моём случае это было за сто метров от этой локации, откуда ещё надо допрыгать по не самому простому маршруту 3) и самое главное: сам враг просто не может нас достать. Он ниже, и при стрельбе его атаки попадают в стену. Просто летает и чего-то там шумит иногда, но не представляет угрозы для игрока. Не говоря уже о том, что стреляющий в стену враг смотрится очень странно. Это очень неудачный дизайн. Мы здесь провоцируем игрока на бой в воздухе, но делаем всё, чтобы это было максимально неудобно и вернуться при падении можно не всегда (не расставлены точки, к которым можно притянуться, их очень мало). Причём, я думал, что таким образом разрабы провоцируют игрока использовать оружие с длинной дистанцией, но нет, оно тоже не достаёт до босса в большинстве случаев (только иногда). После первого падения в воздухе и возврата за полкарты я просто вызвал саммона, который затыркал врага, пока я выполнял квест на этой локации. Это пример энкаунтера, который явно очень мало тестировали. Он не сложный (я прошёл вообще не взаимодействуя с врагом, по сути), а скорее фрустрирует игрока и подсвечивает все минусы игры: бэктрекинг, местами не совсем удобный платформинг (персонаж тяжеловесный для таких метрик) и делает хорошую боёвку неудобный. #ControlResonant #Control #leveldesign #encounter #анализ

Погоня за паранормальной колонкой? Почему нет! В играх типа CONTROL Resonant очень важно поддерживать уровень "дичи" в любом квесте, чтобы внезапно в насквозь сюрреалистичном сеттинге не нарисовалась будничная активность. В одном из квестов Дилан Фейден получает задачу собрать полный сет аудио-системы. Почти сразу даётся намёк на то, что сами колонки — паранормальная сущность, а значит, они могут представлять угрозу. Как именно — не раскрывается. Но как только игрок попробует взаимодействовать с любой колонкой из сета она... убежит! Вернее, она будет телепортироваться скачками. Каждый скачок будет сопровождаться звуком, уроном по площади и вспышкой, которая помогает отследить перемещение объекта и зону поражения. Чтобы упростить задачу игроку финальный сегмент маршрута колонки замкнут, то есть она будет "плясать" в контролируемом пространстве, где будет проще подловить момент и подбежать к ней. Вы может даже и не придадите значение дизайну этого квеста, но он очень крут. Со стороны нарративного дизайна все свойства паранормального объекта показаны без текста или какого-либо дополнительного объяснения — всё через геймплей! А со стороны левел-дизайна подобран очень адекватный маршрут, который немножко пугает в начале из-за стремительно набора дистанции между игроком и целью, а потом успокаивает за счёт введения маршрутной петли и изолирования области поиска на стройке. #анализигр #нарративныйдизайн #левелдизайн #CONTROL

Немного про отличные пазлы Сам пазл из CONTROL Resonant. Это классный пример, как хорошо сделать загадки в экшен игре. Рассказываю, в чём суть: почти в самом начале игры можно найти небольшую кофейню. Здесь есть несколько бытовых приборов и щиток, который включает электричество. После включения щитка можно включить разные бытовые приборы: кофеварку, СВЧ печку, магнитолу и так далее (скрин 1). Пока не понятно, зачем это. Но на самом видном месте мы находим записку от владельца кафешки, где сказано, что когда скучно она включает приборы от самого маленького к самому большому, в определённом порядке (скрин 2). Дальше я немного затупил, потому что никак не мог найти нужную последовательность. А потом понял, что самый маленький прибор это магнитола (скрин 3). После того как мы в правильном порядке включим все приборы, открывается секретный проход, где лежит ценный лут и пара записок (скрин 4). Что здесь круто сделано: 1) когда последовательность не та, "типа" выбивает автомат, и все приборы выключаются. Нарративная и понятная обратная связь 2) записка не абстрактная, а выполнена как инструкция для работников кафешки. Максимально подвязана к реальной жизни и тоже нарративная (владелец кафе даёт инструкции новым работникам) 3) чуть усложнили простой пазл за счёт того, что первый электроприбор расположили отдельно. Это хорошо, иначе было бы слишком просто 4) весь пазл на 100% сайдовый и опциональный, даже когда мы заходим в эту зону в начале игры, один из NPC сообщает, что там тупик. Поэтому он абсолютно допустим в игре, где преобладает экшен составляющая В итоге очень хороший образец сайд контента в экшен игре, не слишком сложный, но достаточный, чтобы увлечь игрока и дать ему почувствовать себя умным. Тот игрок, кто на него наткнётся, скорее всего уже будет готов к таким вызовам, потому что в эту зону изначально не так очевидно можно попасть (проигнорировав то, куда нас направляют). #ControlResonant #Control #leveldesing #encounter #анализ

Очень любопытная ситуация с боевыми система релизов этого года Мне пока больше все нравится как сделан бой в Onimusha и Wolverine, а вот в только что вышедшем Control Resonant у меня какая-то фрустрация. В начале года нам показали как можно классно в одной игре показать две совершенно разных динамики против зомби в Resident Evil Requiem. Формула максимально знакомая и отлично выкрученная, где бой тем больше поощряет игрока, чем эффективнее он справляется с дефицитом ресурсов между боями. Дале был Crimson Desert, который набит фичами как пиньята фантиками. Как следствие боевая система с одной стороны очень разнообразная, с другой — оставляет самое рыхлое послевкусие после очередного босса, потому что сходу красиво сразиться с противников в этой игре очень сложно. Затем был 007 First Light. Который хорошо вытащил стрельбу и превосходно показал ближний бой. Ощущение прямо как в Uncharted 4, только ещё и с кучей бросаемых и перепрыгиваемых объектов в окружении. Просто конфетка. Если сосредоточиться и проходить проверки на реакции, игра награждает потрясающим чувством потока в бою. Ближе к концу лета Resonance: A Plague Tale Legacy. Тут боевая система по многообразию механик довольно рудиментарная, но выполнена очень и очень аккуратно. Поэтому, пусть и с маленьким инструментарием, но игра даёт хороший челлендж и адекватно сбалансирована. Считайте, весь бой сидит на проверке реакции для парирования и уворота. Сентябрь начался с Онимуши. Игра в начале обманчиво простая. Кажется даже поверхностной. А со временем обрастает таким количеством механик, что диву даёшься. Да, тут всё те же парирования и увороты, но для каждого есть несколько контекстов, а на атаки у противника есть шанс срабатывания кинематографических реакций типа быстрого барража ударов или схлестывания клинками и попытки продавить меч оппонента. Всё это с точки зрения ввода обычные QTE с таймером, просто очень креативно визуализированные. Но в сочетании с разнообразием приёмов, боссов и атаками через окружение это даёт один из лучших экшенов года, если не лучший. Затем был Росомаха. Который также складывает обманчивое впечатление, но скорее за счёт соц сетей, а не развития. Потому что на высоких сложностях игрока размажет по стенке даже первый босс. И вот лично мне наверное эта боевая система нравится чем-то даже больше Онимуши. Это мой коузи-гейминг. Это не значит, что я не умираю в сложных исптыниях. Мне просто очень нравится идея, что в бою много определяет позиционирование персонажа и выбор порядка устранения противников. А тут это важно, иначе на высоких сложностях просто не выжить в некоторых боях. Да и лечение засчёт агрессии (и только за счёт неё), всегда было смелым мувом в дизайне. И вот теперь перед нами Control. Вижу как тут пытаются развивать картину боя тем, что противники иногда занимают не только землю и воздух, но и, например, стены. То есть позиционирование тоже играет роль. Но сам бой... Машинальное закликивание с периодическим доджем и лечением на добиваниях. Что-то как-то не знаю... Возможно я совершаю ту же ошибку, что с первым впечатлением от Онимуши и просто рано делаю вывод. А как вам? Хватает разнообрахия в боевые системе нового Контрола? Или тоже хотелось бы поразнообразнее, а игре пока скажем спасибо за отличную карту мира с кучей секретов и интересных механик? #мнение #геймдизайн #ResidentEvil #CrimsonDesert #007FirstLight #PlagueTale #Onimusha #Wolverine #Control