В африканских саваннах живет небольшая птица - ткачик. И рано или поздно наступает время, когда ему хочется познакомиться поближе с ткачиком противоположного пола. Увидев подходящую самочку, наш герой цепляется лапками за гнездо, повисает вниз головой и начинает отчаянно и ритмично хлопать крыльями.  Самочка наблюдает. Не находите в этой картине ничего необычного? Гнездо. Откуда здесь вообще взялось гнездо? Ведь пары еще нет, яйца никто не откладывал, а ткачик уже его построил. И гордо демонстрирует потенциальной подружке. Если на вид гнездо понравилось, она забирается внутрь и приступает к детальному техническому аудиту. И если решит, что гнездо делал какой-то косоклювый строитель – то, презрительно фыркнув, улетит. Ей нужен самец, который обладает качественной недвижимостью, достойной будущих птенцов. Поэтому ткачик, которого отвергли несколько самок, может разрушить гнездо и начать строить новое. Мало кому нравятся партнеры, которые ленивы, неопрятны, изменяют. И это не вовсе не случайно, а результат эволюционного отбора. В дикой природе нет социальных служб и выбор ненадежного спутника жизни мог означать гибель - и свою, и потомства. Поэтому выбирали и продолжали род с заботливыми, которые таскают корешки. Любовь в современной культуре принято романтизировать, поэтизировать и щедро обставлять красивыми клятвами. Хотя на биологическом уровне стратегии нашего сексуального поведения весьма утилитарны. Для долгосрочных отношений важен ответ на вопрос: что вместе с этим человеком получится построить? Посмотреть на гнездо - это один из самых старых в мире способов проверить резюме кандидата. ...в ожидании книги «Спринт к лучшему. Как изменить жизнь примату, который споткнулся о разум» 👀

Учёные воскресили молекулы возрастом 160 миллионов лет И некоторые из них убивают бактерии лучше, чем наши собственные. Начнём с белка, о котором вы, скорее всего, не думали ни разу в жизни. Лактоферрин есть почти во всех жидкостях нашего тела, кроме крови. Его главное оружие звучит странно — он просто отбирает у бактерий железо. Микробам железо нужно для роста, а лактоферрин связывает его так крепко, что не подступишься. Но есть и второе оружие. Внутри белка спрятан короткий фрагмент — антимикробный пептид, который умеет протыкать мембрану бактерии и разрывать клетку. У ближайших родственников лактоферрина такой способности нет. Значит, она появилась уже после самого белка — в конце юрского периода, около 160 миллионов лет назад, вместе с общим предком всех плацентарных млекопитающих. Биологи из Университета Орегона решили выяснить, когда именно и как это свойство менялось. Метод называется реконструкцией предковых последовательностей. Берут гены лактоферрина у живых видов, смотрят на их родственные связи и статистически вычисляют, как ген выглядел у общих предков. Дальше предсказанные гены синтезируют, выращивают белок в клетках и получают молекулу, которой не существует уже десятки миллионов лет. Титас Сил, аспирантка и первый автор работы, проверила эти древние пептиды на синегнойной палочке, золотистом стафилококке, кишечной палочке и стрептококке. Результат оказался неожиданным. Самые древние пептиды мембрану повреждали — но бактерии как-то чинились и держали удар. А варианты от более поздних предков работали всё лучше, и некоторые из них обошли современную человеческую версию. Причина при этом до смешного мелкая: одна-единственная мутация в цепочке аминокислот резко подняла убойную силу. Однако надо помнить, что такие пептиды менее устойчивы, чем классические антибиотики, и быстро разрушаются в организме. Да и сопротивляться им бактерии рано или поздно научатся. @vselennayaplus

Возможно, в документалках про дикую природу вы видели, как зебры стоят рядом, положив головы друг другу на круп. Милые романтики? Не уверен. Ведь так могут стоять и зебры одного пола. Кошмар? Может запретить зебр на территории РФ? Тоже нет. Зебры объединяются в пары по той же причине, по которой они сбиваются в стада. Так безопаснее. В группе проще обнаружить хищника, найти еду, передать сигнал об опасности. А тут получается маленькое стадо внутри стада. Отдыхаем и одновременно контролируем ситуацию на 360°. Срабатывает эффект социальной буферизации - присутствие другого представителя своего вида уменьшает стрессовую реакцию нашего организма на неприятное событие. Нам легче, когда рядом кто-то есть. Работает не только с зебрами, а даже с совсем уж холоднокровными гадинами. Со змеями. Профессор биологии Уильям Хаес с коллегами запихивал гадюк в пластмассовые ведра. Кого-то вдвоем, ну а кому-то вместо партнера достался кусок каната. Затем учёные начинали стучать по ведру. Потому что наука иногда выглядит именно так. И змеи впадали в стресс - точнее, навешанные на них датчики показывали, что змеиные сердечки начинали биться быстрее. Боялись змеи одинаково. Но вот когда стучать прекращали, то значимо быстрее успокаивались те, кто сидел парами. Когда мы думаем о паре, мы обычно вспоминаем секс, размножение, совместный быт, помощь с детьми, деньги, любовь и еще примерно миллион человеческих конструкций. Но есть гораздо более древняя и, возможно, недооценённая функция: рядом с кем-то своим нам просто спокойнее. Так что - ведь наша жизнь один сплошной стресс - давайте дружить и бояться вместе! ...в ожидании книги «Спринт к лучшему. Как изменить жизнь примату, который споткнулся о разум» 👀

Клетка на электротяге! Наши мышцы устроены как двигатель внутреннего сгорания. Их топливо — АТФ, молекула, которая запасает энергию и при работе буквально «сгорает», как бензин. А одноклеточное Spirostomum ambiguum, по словам биофизика Мэри Элтинг из Университета штата Северная Каролина, скорее похоже на электромобиль. И разгоняется так, что нам и не мечтать. Этот гигант по меркам одноклеточных живёт в воде и плавает с помощью ресничек. Меньше чем за пять миллисекунд он сжимается до четверти своей длины — в сотни раз быстрее, чем мы моргаем. Скорость — около 100 длин тела в секунду, и повторить трюк клетка может почти сразу. Для масштаба: человек ростом 180 см за такое же мгновение стал бы 45-сантиметровым. Человеческие мышечные волокна способны укоротиться примерно так же, но им нужно раз в 10 больше времени. Зачем такая прыть? Возможно, чтобы удирать от хищников или «переговариваться» с другими инфузориями. Мышечных волокон у Spirostomum нет. Под электронным и иммунофлуоресцентным микроскопами учёные нашли вместо них мионемы — волокна из белков центрина и Sfi1, которые связывают кальций. У этой инфузории мионемы сплетены в сеть, похожую на авоську, и обтягивают клетку снаружи. Стоит появиться ионам кальция, как белок Sfi1 теряет жёсткость и слипается, словно комок мокрых спагетти. Сеть резко затягивается, клетка сжимается, а затем пружинит обратно. Форма сети тоже важна. Она позволяет клетке сжиматься равномерно и не повреждать органеллы (клеточные «внутренние органы») даже на такой скорости. Самое интригующее пока не разгадано. Кальций здесь работает как электрический ток, но неясно, что создаёт «напряжение», которое этот ток запускает, и как система «перезаряжается» перед новым сокращением. От реакций, запускаемых кальцием, обычно ожидают одного срабатывания, а Spirostomum повторяет их снова и снова. Именно это команда сейчас и изучает. Ответ может пригодиться инженерам. По словам Элтинг, именно в этих деталях ключ к быстрой искусственной мышце, которой не нужен АТФ. @vselennayaplus

Парадокс курильщиков Угарный газ (CO) — яд, который наш организм, как ни странно, вырабатывает и сам. В больших дозах CO вытесняет кислород из эритроцитов и буквально душит ткани. А в небольших помогает подавать сигналы иммунной системе и защищает клетки от окислительного стресса. Теперь исследование, в котором наблюдали за здоровьем более чем полумиллиона взрослых в Китае, связало его с загадкой, над которой медики бьются десятилетиями. Загадка вот в чём: болезнь Паркинсона у курильщиков встречается заметно реже, хотя курение вредит почти всему телу, от лёгких до мозга. Подозревали, например, никотин: он действует на те же рецепторы, что и ацетилхолин, а тот работает в паре с дофамином. Именно нейроны, вырабатывающие дофамин, гибнут при Паркинсоне, отсюда тремор, скованность мышц и проблемы с равновесием. Команда Оксфордского университета проверила другого кандидата. Сначала учёные подтвердили связь хронического курения с более низким риском болезни. Затем взялись за тех, кто никогда не курил: у людей с более высоким уровнем угарного газа в выдыхаемом воздухе риск Паркинсона тоже оказался ниже. У угарного газа есть противовоспалительный эффект, а в мозге он помогает справляться с клеточным стрессом. Возможно, людям с более высоким «внутренним» уровнем CO проще гасить воспаление и беречь мозг. Эта идея уже привела к предварительным испытаниям на животных. Но до разгадки далеко. Исследование наблюдательное: оно выявляет связь, но не доказывает, что причина именно в угарном газе. К тому же большинство некурящих участников были женщинами, так что результат может зависеть от пола. И главное: даже если курение немного снижает риск Паркинсона, этот выигрыш с огромным запасом перекрывают риски множества других болезней. Сигарета здесь не выход. @vselennayaplus

Память без мозга! Две группы кишечных палочек получают одинаковую порцию еды. Условия в моменте идентичные, но одни клетки перестраиваются под «пир» заметно быстрее других. Всё решает прошлое: быстрее реагируют бактерии, которые только что жили в режиме «то густо, то пусто». Их соседи из стабильной среды раскачиваются дольше. Раз разница не в текущих условиях, значит, клетка хранит внутреннюю запись о пережитом и сверяется с ней. По самому широкому определению это и есть обучение. И нейроны для него, как выяснилось, не нужны. Эксперимент поставила лаборатория вычислительного биофизика Шиладитьи Банерджи, результаты вышли в журнале PRX Life. Десятки тысяч отдельных клеток E. coli поместили в микрофлюидное устройство и то включали, то выключали им подачу питательных веществ (с разной частотой). Где же живёт память? Учёные построили математическую модель молекулярной сети, которая управляет ростом бактерии. Модель указала на рибосомы — «сборочные цеха», которые производят белки и задают скорость роста. Ни один другой компонент в модели такого поведения не дал. Одни рибосомы откликаются на перемены быстро и следят за настоящим (этакая оперативная память), другие перестраиваются медленно и хранят следы прошлого, как архив. Вместе они дают память на отрезке от минут до часов. А теперь самое любопытное. По логике вычислений эта система повторяет рекуррентную нейросеть с «вентилями» — тип ИИ, который обрабатывает последовательности вроде речи или данных с датчиков. Вентиль решает, сколько старой памяти оставить, а сколько переписать новой информацией. У бактерии он собран из химии клетки, никакого софта. И настраивать его приходится с умом: готовность к переменам отнимает ресурсы у роста. Кстати, так бактерии решают задачку, знакомую разработчикам ИИ, — как выучить новое и не стереть старое. Всё дело в том, что информация хранится сразу на нескольких временных масштабах. Авторы видят здесь биологический чертёж для ИИ, который учится непрерывно при жёстком лимите энергии. @vselennayaplus

Был в биологии большой проект, почти как БАК — Геном человека. 3 миллиарда долларов, 13 лет, тысячи учёных со всех стран. Ждали, что мы прочитаем исходник человека и сразу всё станет понятно. Например, найдём ген для каждой болезни. Но выяснилось, что ДНК всех людей совпадает на ≈99,9%. То есть вы в своей основе вот почти точно такой же, как Эйнштейн, Месси или там какой-нибудь австрийский художник. Генов, кодирующих белки, у нас всего около 20 тысяч — это меньше половины генома (у помидора, кстати, 31,7 тысяч — он не может убежать, ему нужна библиотека действий на все случаи жизни). А у пшеницы около 100 тысяч, но это уже мы накосорезили, соединив 3 разных злака. Но вернёмся к самому интересному. Если генетический код у всех почти идентичен, почему мы так по-разному выглядим, по-разному реагируем на среду и болеем разными болезнями? Ответом стала эпигенетика — среда включает и выключает наши гены, не меняя саму последовательность ДНК. То есть у нас там дофига системных настроек уже внутри кода. Условно и очень грубо говоря, ДНК — это наше железо, а эпигенетика — наш конфиг. Ну или перемычки, если вы их помните ) Тут обзор, чего же удалось добиться к 2026. Что знаем про переключатели: — Ген можно закомментировать (заметилировать), тогда он не будет читаться. — В ядре клетки ДНК не плавает просто так, она плотно намотана на белки-катушки — гистоны. Можно запретить чтение с некоторых гистонов. — РНК нужна не только для создания белков. Есть микроРНК (очень короткие обрывки, всего 22-23 нуклеотида), которые прилипают к рабочим РНК и уничтожают их, блокируя создание белка на финальном этапе. То есть такой белок не выпустит контроль качества — там говорят "Код говно, переделывай!". И переделывает, чё. Ещё не зная, что код всё равно говно, как ни старайся. Какие болезни можно лечить: — Рак — классика сломанных переключателей. Полезные гены (супрессоры опухолей, которые тормозят деление клеток) оказываются заблокированы. А вот опасные онкогены и участки нестабильной ДНК как раз теряют свои блокирующие метки и начинают работать на полную. — При атеросклерозе (закупорке сосудов бляшками) есть глобальная потеря метильных меток на участках генома LINE-1. В гладкомышечных клетках сосудов выключаются гены рецепторов эстрогена, из-за чего сосуды теряют эластичность. При гипертонии ломаются настройки генов, отвечающих за водно-солевой баланс и реакцию на гормон стресса кортизол. — Аутоиммунные (волчанка, ревматоидный артрит, рассеянный склероз, диабет 1 типа) — эпигенетика ломает систему свой-чужой. Например, при волчанке гены иммунных клеток Т-лимфоцитов теряют тормозные метки, из-за чего иммунитет становится гиперактивным и начинает атаковать собственные ткани. При диабете 1 типа блокируется важнейший ген FOXP3, который в норме должен успокаивать иммунную систему. Эти изменения обратимы. Не очень легко переписать ДНК, но легче снять с неё лишние химические метки. Сейчас есть два подхода: 1. Эпи-лекарства — блокируют ферменты, вешающие метки. Например, 5-азацитидин и вориностат уже одобрены FDA и для некоторых видов рака крови. Но они снимают вообще все метки, и это ведёт не к тому, что вы становитесь худой блондинкой, а к высокой токсичности. В смысле, биохимической. 2. CRISPR-dCas9. Взяли ножницы CRISPR/Cas9 и оставили только ту часть, которая ищет нужный участок. Эту сломанную торпеду обмазывают ферментом, который вешает или снимает метку. Хреновина находит конкретный ген, стукается об него и пачкает его своим солидолом, то есть выключает/включает только его. Собственно, всё. 23 года, наконец-то приближаемся к тому, чтобы начать править весь этот говнокод. -- Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты Знаете, как микробиологи называют человека, побывавшего на всех континентах? Человек многих культур!

Новая система в реальном времени видит активность каждой клетки живого организма Ученые Института Хаммерсмита-Хиллз разработали метод WHOLISTIC, который позволяет одновременно наблюдать за активностью практически всех клеток живого позвоночного животного. Система регистрирует изменения внутри клеток в реальном времени и показывает, как разные органы и ткани взаимодействуют друг с другом. Для этого регистрируются изменения концентрации кальция внутри клеток. Сейчас метод опробовали на прозрачных личинках рыбок данио-рерио. https://hightech.plus/2026/09/10/novaya-sistema-v-realnom-vremeni-vidit-aktivnost-kazhdoi-kletki-zhivogo-organizma

Зачем наши ухи такие кривые? Звук справа или слева очень легко определяется. Голова создаёт звуковую тень, и где звук громче — с той стороны и источник. Но если источник ровно сзади, сверху или спереди, то есть ровно между ушами? Тогда он доезжает одинаково до левого и правого уха, и непонятно. Если звук долгий, можно покрутить головой, и тогда он легко найдётся. Но если звук короткий, всё-таки есть механизм его поиска. Это форма уха! Ухо направлено вперёд. Ещё оно хитрое, поэтому по-разному искажает звук в зависимости от стороны. В этой работе проверили так: — Сначала замерили количество ошибок в обычном виде. — Потом заклеили людям уши силиконом, чтобы получился Волан-де-Морт, и наружу торчал только звуковой проход. Результаты: — Чем сильнее залепляли впадины уха, тем хуже люди понимают, откуда идет звук. — На частоте 2 кГц (довольно низкий писк) испытуемые были абсолютно беспомощны даже с полуоткрытыми ушами. А вот на высоких частотах (8 и 10 кГц) локализация работала почти идеально. — Обычный широкополосный шум угадывать легче, чем звук одной конкретной тональности. — Спереди определение точнее. Так что каждая впадина у вас на ухе работает как акустический фильтр. Там, где длина волны сопоставима с размерами складок, чувствительность самая высокая. Слабое место работы — очень много измерений, но всего на 2 людях (и 4 ушах соответственно). Надо больше ушей! Тут повторили с другой методологией на выборке 8 человек. Проигрывали людям звуки и стирали акустические подсказки в диапазонах частот выше 4 кГц, где форма уха играет главную роль. — Базовый тест без искажений: люди справляются хорошо. — Минус половина октавы: мозг этого даже не заметил. — Удаление 2 октав (весь диапазон от 4 до 16 кГц) — всё, все потерялись. — Удаление одной октавы 5,7–11,3 кГц — резко перестали понимать, где верх, а где низ. — Октава в высоком диапазоне 8–16 кГц — начали путать перед и зад. Тут предложили отрезать испытуемым уши! Но пришёл терапевт и сказал, что вот таблетки, сами отвалятся. Взяли 4 взрослых и сделали для них индивидуальные силиконовые слепки-вкладыши, которые снова заравнивали ухо до стандарта Того-Кого-Мы-Уже-Один-Раз-Назвали и ещё добавляли сверху новое ухо (новой формы). — До вкладышей — находят источник хорошо, средняя ошибка 7 градусов. — Первый день со вкладышами — средняя ошибка 20 градусов. — Через 6 недель со вкладышами — ошибка постепенно вернулась к 7 градусам. Мозг откалбировал новые ухи. — Вытащили вкладыши — люди с первой секунды находили звук с идеальной точностью (ошибка 5 градусов). Слабое место — снова надо больше ушей! Плюс не установили, как именно люди эти 6 недель учились брать поправку (кажется, что через зрение, но это никто не проверил). Но в целом понятно, что ухи такие кривые, чтобы точнее строить карту пространства.

А вот почему зубы такие кривые.

-- Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты — Дайте что-нибудь от головы. — Держите! — Ааааааа! ЧТО ЭТО? — Это ухо. Оно от головы!

Вот что вы не пропустили за август: 5 самых пересылаемых постов — Ура! У нас тут за последние годы сильно обновили список продуктов, которые лучше не есть! — С глаз идёт не вся картинка, а апдейты изменившихся точек. — ИИ говорит, что его смысл существования — помогать вам, а сам в это время делает немного другое. "Очень интересно что они считают высшей ценностью. Свое существование?" — Как издевались над астрологами и почему любое размытое описание человек считает удивительным попаданием и комплиментом своей личности. — Целебные домашние глисты! Дикие глисты нам вредят, а вот одомашненные могут помочь. Остальное интересное: — Плохая новость — 149 лет — наш предел срока жизни. Хотя некоторые системы можно дотянуть и до 500 лет при уже современной науке. — Краденая картошка-фри вкуснее! — Следите за руками: вода замерзает при 0 °C. Этиленгликоль замерзает при -13 °C. А вот смесь воды (34%) с этиленгликолем (66%) замерзает при -70 °C. А какого, спрашивается, хрена? — Пшеница — говнокод, надёрганный из трёх разных проектов. Натурально три разных растения, склеенных в одно. — Буква Б в аббревиатуре LLM означает безопасность! — Воду пить во время еды можно, ничего плохого не будет. Суп тоже можно, хоть он и из воды. И в любое время дня. — Почему наши зубы такие кривые и странные — Про геометрические узоры в глазах — Про стеклистых червяков в глазах — Самым лютым троллем в науке долго считался Розенхан — который отправлял психов в психбольницы, но это были не психи. Так вот, его немного разоблачили. — Всё, что досталось с усилием или тяжёлым трудом — ценнее. — Про счастье животных в зоопарке — Укол в глаза, чтобы видеть инфракрасный! — Регулярный массаж груди может быть полезен для женщин. — С августа 2026 все новые нейросети должны маркировать результаты своей работы фирменным знаком "Нейрослоп". — Обезьянам вживляли третью руку (робопротез с чипами контроля, заменяющими нервную сеть до мозга) — чисто посмотреть, что будет у них с мозгом. Потом стали людям. Работает! — Печально, но мы с вами никогда не видели чистый зелёный. И никогда его не увидим. Научные сказки на ночь (жанр, который появился благодаря рекламе в канале и вашим голосам) — Сказка про крутейшую книгу Чарльза Дарвина и червей — и как британцы их полюбили — Сказка про Иоганна Кеплера и то, как подарить снежинку — Сказка про то, что мы все сделаны из звёзд — Про двух прекрасных людей, которые живут в вас — Ивонну Барр и Майкла Энтони Эпштейна Вот прошлый дайджест. -- Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты "В случае непосредственной угрозы нападения диких бизонов на группу туристов последние должны образовать правильный круг, встав как можно плотнее. Каждый должен плотно чувствовать плечи своих соседей справа и слева, а его спина должна быть обращена к центру круга. Наиболее важно — и это необходимо подчеркнуть со всей настоятельностью! — что чтобы ни случилось, ваш экскурсовод всегда должен находиться в центре этого кольца."

Почему археи не вызывают у нас проблем со здоровьем? Вирусы, бактерии, грибы - кто только не. А вот археи не?

— спросил @Kalvado Коротко — они по большей части не поддерживаются нашим фреймворком. И там тезис про "не вредят" не очень хорошо доказан, там есть подозрения на кишечные заболевания с ними. А теперь поехали по работам. Среди архей нет ни одного известного патогена. Тут два варианта: 1. Они все поголовно на 100% безопасны. 2. Среди них есть ужасные убийцы, но: а) либо мы очень плохо искали, либо б) они хорошо ныкаются. Археи умеют физически контактировать с чужими клетками. Они отлично уживаются внутри инфузорий, в морских губках и даже прикрепляются к другим микробам. Живут внутри нас тоже. От 24% до 72% здоровых людей носят в кишечнике метаногенных архей. Их там миллиарды клеток на 1 грамм сухого говна. Ещё их находят в зубном налете и во влагалище. Но тут они тоже хорошо ныкаются: никаких улик, что они что-то вызывают, нет. Потому что вроде как всякие очаги воспалений просто создают для них удобную среду. Атакует ли их иммунитет? Да. Ну, по крайней мере, у мышей. Есть ли у архей что-то, что может эффективно убивать? Классических токсинов у архей не нашли. Зато обнаружились чисто мирные сельскохозяйственные орудия для убийства конкурентов. Но полноценных систем шприцев для впрыскивания ядов (как у бактерий) у них тоже нет. Но они могут спереть у бактерий, 2-7% генов там нормально горизонтально переносятся. Так что топор и бензопила есть, но стоят в гараже. Теперь смотрим на болезни без известного возбудителя. Стандартные тесты генетически настроены исключительно на поиск бактерий, вирусов и грибов. Никто в больницах не пытается искать ДНК архей при диагностике непонятных инфекций. Общий вывод — будьте осторожнее с археями! Чаще всего гены вирулентности (токсины, системы впрыскивания ядов и т.п.) бактериям приносят бактериофаги (вирусы, которые на них охотятся). Эти вирусы встраивают свою ДНК в бактерию, она творит херню типа диареии, дальше вирус вымывается в окружающую среду, потом заражает всю деревню. Оказалось: 1. Чтобы вирус заразил клетку, он должен прикрепиться к определенным молекулам на её поверхности (рецепторам). А у архей химия клеточной стенки такая, что их жиры соединены эфирными связями, и крепиться там некуда. 2. Генетическая несовместимость — даже если археи сопрут что-то у вирусов, прочитать, встроить и исполнить не смогут. То есть вся мобильная библиотека генов им недоступна. 3. Выдумать оружие с нуля — милларды лет, может, они в процессе, но пока явно не готовы. Работа 2011 года, тогда мы многое не знали про геном. Бактерии в процессе жизнедеятельности выделяют много водорода. Если водорода становится слишком много, бактерии начинают "задыхаться" в собственных отходах и перестают размножаться. Тут появляются археи (часто Methanobrevibacter smithii). Они съедают водород и превращают его в метан. Вы пукаете. Бактериям становится хорошо, и инфекция расцветает. И ещё странные находки: — Археи живут по всему нашему телу. Клеточная мембрана архей сделана из эфирных жиров, иммунитет может их распознавать. — Метан оказался иммуномодулятором. На мышах он работал как сильное противовоспалительное и антиоксидантное средство. Он подавлял выброс агрессивных молекул (TNF-α и IL-6, которые вызывают воспаление тканей) и стимулировал выработку IL-10 (белка, который успокаивает иммунитет). Если вам удалят аппендикс, уровень метана в вашем выдохе сильно упадет. Есть гипотеза, что аппендикс — резервуар-инкубатор, где прячутся и размножаются метаногенные археи. — Владельцы собак реже страдают от ожирения и метаболического синдрома. Это может быть связано с тем, что собачники обмениваются со своими питомцами кишечными археями Methanobrevibacter, что меняет метаболизм человека в лучшую сторону. -- Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты — Почему плачет 2-летний ребёнок антипрививочников? — Кризис среднего возраста!

Красное мясо: из козыря эволюции в проблему Спросите, что ели наши предки, — и в голове всплывёт стейк на костре. Картинка красивая. И, судя по всему, неверная почти во всём. Исследователи свели вместе археологию, эпидемиологию и молекулярную биологию примерно за три миллиона лет истории питания гоминин. Тезис у них получился не то, что «мясо вредно». Изменилось всё вокруг мяса — доступность, состав, способ производства и роль в культуре. Животную пищу ели ещё до появления рода *Homo*, но рацион всё равно оставался преимущественно растительным. И ценились, скорее всего, не стейки: жир, костный мозг, органы и мозг давали больше калорий и нужных липидов. Критично для энергозатратного развития мозга младенца. Авторы пишут, что современный культ стейков и жаркого искажает наши реконструкции древнего рациона. Заодно они спорят с популярной идеей, будто мозг вырос именно из-за мяса. Белок не особо энергоёмкий, да и топливо для мозга из него так себе. Вероятнее сработала гибкость — умение есть очень разное в зависимости от сезона и местности. Дальше земледелие, 10–12 тысяч лет назад: еды стало больше и стабильнее, а разнообразие рациона упало. Отсюда дефициты — например, железа, который у охотников-собирателей встречался реже. Мясная индустрия — 1,3 триллиона долларов, и таких объёмов потребления в нашей эволюционной истории не было никогда. Крупные эпидемиологические исследования устойчиво связывают красное и переработанное мясо с повышенным риском сердечно-сосудистых болезней, диабета второго типа, колоректального рака и смертности в целом. МАИР относит переработанное мясо к первой группе канцерогенов, необработанное красное — к «вероятно канцерогенным». Есть и менее известное объяснение — «ксеносиалит». Люди около двух миллионов лет назад разучились производить сахар Neu5Gc, а в красном мясе его много. Попадая в наши ткани, он опознаётся иммунитетом как чужой, антитела атакуют клетки — и получается хроническое вялотекущее воспаление. Отказываться от мяса авторы никого не призывают. Их мысль в другом: ссылка на эволюцию — плохое оправдание современных порций и тенденций. @vselennayaplus

"Ну у кого мамины глазки!", - восторгаются родственники. Потому что знают: гены переходят ребёнку от мамы и папы. По-другому никак. Мы, живые существа, эдакие биологические острова. Получить в середине жизни другой симпатичный ген от соседа по парте уже не получится. Ясно, понятно. Для всех, кроме бактерий. Потому что бактерии способны приобретать черты других бактерий не по наследству, а от соседа по чашке Петри. Им не нужно ждать смены поколений и тысячелетних мутаций. Как мы бы вот потусовались с блондинами, а потом обнаружили у себя светлые волосы. Прием оказался чудовищно полезным. Эволюция ускоряется в разы. Обменялся генами и сразу получил устойчивость к антибиотикам. Теперь ты супербактерия за один ход. Мы тоже не обошлись без горизонтального переноса: около 8% человеческого генома - остатки древних вирусов, которые когда-то встроились в ДНК наших предков и там остались. Но способность свободно переписывать свой ДНК-код в течение жизни Homo Sapiens так и не получил. Боже мой! Бактерии выигрывают! Нет. Человек придумал способ получать полезную информацию не только от родителей. Уже пару дней, начиная с 1 сентября, учителя пытаются всучить детям накопленные человечеством знания. Школьники отчаянно сопротивляются. Именно так человечество и эволюционирует. Айфон, высшая математика, рецепт борща или навык разведения огня - всё это мы передаем не через хромосомы. При этом, что у нас, что у бактерий логика схожа: не надо изобретать всё самостоятельно. Выгоднее получить уже найденное кем-то решение. Не только детям, не только с 1 сентября. Обучение - процесс длинною в жизнь. Так что проверьте - что является вашей личной чашкой Петри, откуда вы черпаете новые знания? ...в ожидании книги «Спринт к лучшему. Как изменить жизнь примату, который споткнулся о разум» 👀