Во время презентации продуктов Grok Bot и Muse внимание наблюдателей переключилось на документацию, где обнаружились более существенные изменения: новый подписочный тир за $500 в месяц с «ultra fasti» доступом к модели Astra (в будущем — и к Sol), а также тихий релиз модели Sol-6.1i.
По оценке канала ElKornacio, сама презентация оказалась «удивительно блеклой» — по сути клон Muse/Grok-bot, а новый дорогой тир не увеличивает реальные лимиты, а лишь возвращает то, что месяц назад давалось за $200. Канал Сиолошная настроен более оптимистично: Sol-6.1 наконец подтягивается по метрикам к Astra и не выглядит так «позорно», как предыдущая версия Sol-6.
$500цена нового подписочного тира в месяц
$200цена прежнего тира с теми же лимитами месяц назад
Еще для разработчиков:
– Прокачали Codex Cloud. Теперь сессия не будет прерываться, когда вы закрываете ноутбук!
– Выпустили Decisions API: Jev на основе Luna (не украли, а вдохновились). Если кратко, это система для супер-быстрого принятия решений, которая возвращает один из предопределенных ответов вместе с оценкой уверенности.
✖️ OpenAI
Codex Security Cloud получает крупное обновление: доступ к кибер-способным моделям через Daybreak Blue включён по умолчанию.
Он сканирует целые репозитории GitHub, непрерывно проверяет новые коммиты, исследует и устраняет дубликаты находок, а также готовит исправления для проверки — даже когда ваш ноутбук закрыт.
Доступен как плагин в Codex для десктопа и веба.
Вот мы и оказались в мире, где модели 🔥 уровня, релизятся кажду неделю, как условные апдейты мобильных апок в эп стор. Следующий шаг, думаю, это никаких релизов, а обновления с короткими задержками в онлайн, а релизы будут на какие то архитектурные радикальные изменения.
Так глядишь будет ии подобие лямбда архитектуры (батч слой оффлайн и горячий слой реал тайм). Мозг так и работает, кстати, когда есть быстрый горячий слой памяти и потом это во время сна оседает в более долгосрочный.
Нашел на полочке эти часы и с удовольствием вспомнил 2001 год, когда авантюрил провайдерскую компанию «Интерра» да-да, это мой базовый бизнес нынче. Расскажу эту историю чуть подробнее.
Так-то проект ого-го… Сборная трасса по пересечённой местности, где-то в земле, где-то столбами — своими, или арендой. И над всем этим нависает понимание, что если не достроим — останемся в заднице… Когда закопали треть линии, «Форатек» заметно забеспокоился. Меня пригласили на аудиенцию к тамошнему гендиректору.
Начальник поразил фактурой (гренадерский рост, грубое, словно вытесанное из красного гранита лицо) и сногсшибательной манерой представляться:
— Генерал такой-то!
Что под капотом у рекомендаций Авито на главной
Они решают две задачи:
1️⃣ Показывают пользователю максимально релевантные товары.
2️⃣ Разбавляют выдачу объявлениями, которые могут быть интересны.
Качественные товары с адекватной ценой часто разбирают в первые часы. Поэтому важно, чтобы они быстро попадали на главную.
Недавно мы поменяли архитектуру рекомендаций — и ускорили их в 18 раз. После этого контакты продавцов с покупателями выросли на 1%, а расход памяти упал в три раза.
Но получилось всё это не с первого раза: пришлось пройти несколько итераций.
Подробности в статье ↖️
28 сентября 2026 года пользователи заметили, что криптокошелёк Wallet исчез из меню Telegram, а сам бот сменил название на Walt и получил новый логотип, уже не похожий на официальный сервис мессенджера. Сервис Wallet продолжает работать, но его место в интерфейсе Telegram займёт собственный кошелёк Gram Wallet, который Павел Дуров анонсировал в конце августа 2026 года.
Это завершает многолетнюю гибридную схему: с 2022 года Telegram продвигал сторонний Wallet как замену собственному блокчейн-проекту TON, который был заблокирован регулятором США. Теперь, по мнению аналитиков, Telegram возвращается к изначальному плану 2019 года — встроенному криптокошельку под полным контролем мессенджера.
Эксклюзив с конференции по robotics - IROS 2026
Эти летом я сам лично до США не добрался (сейчас как раз жду визу). Обычно я езжу только на AI / Vision конференции, но сегодня будет прямое включение с топовой конференции по роботикс, так что без инсайдов мы не останемся.
Сегодня у нас на канале репортаж от Миши, который получил Lightning Talk со своей статьей на IROS. Будет прямое включение с конфы из Питтсбурга, и мы увидим, куда прямо сейчас движется робототехника.
@ai_newz
Роботы всё больше проникают в нашу реальность — в Калифорнии уже какое-то время работает сервис Tau Robotics, который привозит гуманоидных роботов для уборки дома ☕
Один обходится в $30 за час — обычно берут двух за $60. Они могут протирать поверхности, пылесосить и выносить мусор. Правда, прямо сейчас ими дистанционно управляют люди
А по Москве уже ездят робособаки-курьеры, которые перемещаются по лестницам и переходят дорогу с помощью подземных переходов. Главное, чтобы заказ не развалился на такой скорости 🙂
Автор в финальном, восьмом посте серии формулирует тезис: с помощью AI-инструментов (vibe-coding) клиент может сам за пару дней собрать себе программу для подготовки деклараций. Но собрать себе саму декларацию, за содержание которой кто-то несёт ответственность, он не может — и именно за эту ответственность люди готовы платить.
Мысль подаётся как итог серии рассуждений о ценности профессиональных услуг в эпоху доступного AI-кодинга: инструмент можно сделать быстро и дёшево, а ответственность за результат — нет, и это остаётся тем, что отличает платную услугу от самоделки.
Автор (пост 4/8 из серии) утверждает, что классическая модель SaaSi распадается сразу с трёх направлений. Сложное специализированное ПО останется востребованным и платным, но огромный сегмент простых продуктов формата «база данных + красивый интерфейс» вымирает под давлением трёх сил.
Эти силы — DIYi-решения, которые компании собирают сами внутри себя, сами LLMi-модели (когда ChatGPT выкатывает нужную фичу, целый слой стартапов и бизнесов становится не нужен), и красный океан конкурентов 20-30 лет, которые запускают аналогичные продукты буквально за два дня.
Авторы формулируют тезис о смене модели монетизации технологий: если платить не за софт как таковой, то следующим шагом станет оплата за конкретный результат, а не за инструмент или доступ к нему.
По их мнению, рынок уже прошёл путь от вечных лицензий через подписки к оплате за токены — и каждый переход приближал клиента к оплате фактического использования, а не потенциальной возможности.
Автор в третьей части серии из восьми постов утверждает: архитектурно сложное, качественное программное обеспечение всё ещё невозможно собрать методом «вайб-кодингiа» — без понимания фундаментальных инженерных основ. Люди систематически недооценивают эту сложность, что называется «неинформированным оптимизмом».
Это напрямую влияет на бизнес-решения о покупке готового софта: заказчики решают «сделаем сами», не осознавая реального объёма работы, стоящего за качественным сложным продуктом.
Авторы двух Telegram-каналов (Dumik и AI Happens) в первой части треда из 8 постов заявляют: раньше конкурентным преимуществом компании была команда из 20 инженеров, работавших три года над продуктом. Сейчас достаточно подписки за $100, чтобы за два дня получить готовое приложение, которое можно продавать.
Тезис в том, что «софт в голове у людей» — то есть умение реализовать идею в виде кода — перестаёт быть барьером входа на рынок, поскольку стоимость строчки кода стремится к нулю.
