Такой маленький лайфхак прилично улучшающий прослушивание NotebookLM подкастов: попросите дружбана написать промпт при генерации подкаста для того, чтобы задать контекст (см. отрывок ниже). Особенно интересен эффект, когда хосты называют твое имя, обращаются к тебе, дают рекомендации

Create an ENGLISH two-host Deep Dive, using Long length. Audience: Bayram, a practitioner and teacher preparing to remember consequential GenAI developments for quarterly discussions. This is the October 23, 2026 edition, new material since the completed October 15 edition. Use briefing-verified.md as the editorial spine and original sources for evidence. Explain mechanisms in plain spoken English; do not read a link list or promote courses. Open with the question: when does more agent activity become more verified value? .... Throughout, connect to PUBLIC writing on one agent versus teams, abundant code moving bottlenecks, preserving understanding and auditing judges, and the refreshed public course topics: engineering/harnesses, model routing/cost, memory/durable execution, judge audit, team skills, Personal OS delegation, measured sales/analyst outcomes, founder economics and systems feedback

Главный секрет сторителлинга или успешного подкаста Многие думают, что успех авторского контента, будь то подкаст, документалка или тг-канал, зависит от умения рассказывать истории, находить хайповые темы или формулы удержания внимания. Но главный секрет гораздо проще, он в искреннем любопытстве и интересе автора к тому, о чём он рассказывает. Я могу иногда неделями изучать какую-нибудь совершенно случайную тему, например, смотреть ролики про пчеловодство или расспрашивать случайного знакомого об этом. А потом с огромным удовольствием делиться с друзьями и иногда этот интерес оказывается заразительным. Мне кажется, что как-то так и надо тренировать сторителинг. Подкаст в этом плане вообще уникальный инструмент. Ты можешь общаться с невероятно интересными людьми, делать из этого продукт, увеличивать узнаваемость и одновременно удовлетворять собственное любопытство. Конечно, навыки сторителлинга, умение удерживать внимание, техника речи и другие приёмы могут сильно тебя выделить. Но если самому страстно неинтересно то, о чём рассказываешь, никакие приёмы не спасут. Я вижу это на примере своих подкастов. Мне очень важно, чтобы герой, его путь, бизнес или продукт вызывали у меня искренний интерес. Желание разобраться в человеке и понять, как он пришёл к тому, что имеет сегодня. Причём совершенно неважно, победитель он или аутсайдер в этой истории. Эта деятельность, которой я хотел бы заниматься, даже если бы она не приносила доход. И что удивительно, но алгоритмы тоже чувствуют этот интерес. Много раз замечал, что выпуски, в которых мне самому не хватало любопытства и энергии, почти всегда набирали меньше просмотров. Зрители это подсознательно тоже считывают. А техника и навыки прокачивается и приходит с опытом.

(Это не реклама) Если хочу сделать мощный дипдайв в индустрию или крупную компанию, первым делом проверяю, есть ли по ней эпизод на Acquired. Очень советую взять это в привычку. Я уже делился некоторыми эпизодами - например, про Rolex и Meta, но хочу подсветить подкаст ещё раз. Тк, сейчас закончил погружение в бизнес Alphabet. Чего часто не хватает маркетологам и продактам: не только насмотренности, но и понимания того, как устроен большой бизнес и, о боже, финансы. Acquired копают настолько глубоко, что отдельные эпизоды длятся по 4-5 часов, а серии - в несколько таких эпизодов. И все это бесплатно (хотя, я бы и заплатил за такое)! Но, на мой взгляд, это оправданная инвестиция: вы начинаете фундаментально понимать, как работают крупные компании - от экономики продукта и каналов дистрибуции до капитала, рисков и долгосрочной стратегии. Очень хочется, чтобы вы почаще смотрели голду, а не очередные высеры Ленни и Леночки Верны про гроус лупсы. Из рекомендаций: • Uber CEO Dara Khosrowshahi • The Complete History & Strategy of LVMH • How Google Rebuilt for the AI Era Эджой - https://www.acquired.fm/episodes

Большой недельный пост 🎉 Какая-то тяжкая неделя получилась. Зато можно остаться дома и почитать интересных текстов из нашего большого недельного поста. А вот, кстати, и он! 1️⃣ Подкаст Гарри Стеббингса с основателем Higgsfield Александром Машрабовым. Интересно было послушать — ссылка 2️⃣ Интересный разбор суда Илона Маска с бывшими топ-менеджерами Twitter. Там про конструкцию опционов «двойной триггер» и как Маск пытался это обойти — ссылка 3️⃣ Огромная статья New York Times про основателя Binance Чанпэн Чжао. Про то, как он живет в ОАЭ после 4-месячной отсидки в США и помилования Трампа — ссылка 4️⃣ Любопытные рассуждения серийного предпринимателя Леши Сидорова про формулу успеха в бизнесе — ссылка 5️⃣ Как американский рынок еды подстраивается под пользователей Ozempic — ссылка 6️⃣ Выпуск подкаст Дани Щербакова и Гоши Левина, где они сравнивают стоимость жизни в Лондоне и Нью-Йорке — ссылка 7️⃣ Как три брата построили империю по производству AI-слопа, скупая новостные сайты и превращая их в «фермы зомби-контента». И говорят, что зарабатывают $50 млн в месяц — ссылка (и продолжение) @TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Решила поделиться тем что смотрела на этой неделе. ▫️ Рик Рубин гений про которого и так все знают, но это интервью Diary of CEO просто можно разобрать на цитаты и повесить себе как аффермации, к которым хочется возвращаться и возвращаться напоминая себе что важно слышать с себя, много работать и не сдаваться. Если вам сейчас не хватает внутренней смелость, веры в то, что все получится, откладывайте все и смотрите это интервью! ▫️ Подкаст No Priors с ведущей Сарой Го и гостем Андрей Корпати. Слушая Корпати, каждый раз хочется замедлить видео, а не, как обычно ускорить 😅 Но, что мне было полезно точно, так это его рассуждения про развитие карьер сейчас и как важно начать смотреть в смежные направления со своим и ai это позволяет. Противоречивый, но интересный тэйк Карпати о том, что он не считает, что мы на пороге AGI: модели гениальны там, где результат можно проверить, как в коде, но беспомощны в тонких, неформальных вещах, и этот интеллект пока не обобщается. Он видит будущее не в одном всезнающем «оракуле» в руках пары лабораторий, а в разнообразии специализированных моделей и открытых систем, а до настоящего AGI, по его оценке, ещё около десяти лет. Интересного вам просмотра 🤍

Ладно, в комментариях уже успели обосрать монтаж от Opus, но смотрите реальную ситуацию. Задача: сделать выпуск мульт подкаста с двумя персонажами человек и его душа. В формате рилс. Первый ролик был получен путём кучи попыток в Seedance 2.0 и себестоимость одного такого видео доходит до 20$ просто за генерацию движения персонажей. И всё равно это видео не ушло в продакшн. Потому что косяки в позах, озвучке, движениях. Второй ролик собрал Claude Opus. Причем анимация персонажей — это код. То есть пересобирать можно сколько угодно и с большой скоростью. И стоит это копейки. Опус создал систему для масштабного выпуска таких подкастов. То есть время было затрачено на создание такой базы, которая позволяет собирать новый ролик за 1-2 минуты реального времени.

Разбор психотерапевтической сессии и другие выпуски Каноджии В «Что послушать» я пару раз давал ссылки на канал психотерапевта Алока Каноджии — я в итоге подсел на подкаст и слушаю выборочно. Выпуск, который я слушал, пока вчера бегал, меня особенно впечатлил — называется «Мысли терапевта, которыми он с вами не поделится»: https://www.youtube.com/watch?v=7afNvogg9kQ У него был некая открытая сессия с вернувшимся военным, который разочаровался в терапии. А в этом выпуске он разбирает их разговор со стороны: прям смотрит то видео, останавливает и комментирует собственный ход мысли. В какой момент стоит подкинуть идею, потому что сейчас клиент готов её услышать, а в какой — не стоит? Зачем он иногда повторяет клиенту то, что тот сам же и сказал, и какой эффект это имеет? Прям как будто мозг человека в веб-инспекторе открыл и смотришь, чё там происходит. Ещё из недавнего понравилось «Самые красные флаги, которые я видел как терапевт»: https://www.youtube.com/watch?v=KBkkN12nVqs Вот психотерапевты могут поддерживать своих клиентов, «валидировать» их эмоции и помогать им справляться с враждебным внешним миром. Но что, если терапевт видит, что с миром-то порядок, а проблема в самом клиенте? Будет ли он его поддерживать или скажет «да ты ж сам нарцисс, алё!». Алок рассказывает, в чём состоит его работа в этом случае. Ну и в контексте общенародного терапевтического безумия очень приятно слышать мысль, что чувства и эмоции вообще-то могут быть неправильными, могут обманывать и подводить. Если тебе постоянно кажется, что с тобой поступают плохо, тебя не ценят или что-то ещё делают против тебя, можно конечно сказать «если кажется, то не кажется» или подобную муть, но этим ты не помогаешь. Я как-то уже высказывался о значении чувства: https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/o-znachenii-chuvstv/ Ну и заодно тогда, у него были длинные выпуски, где он разбирал некие проблемы в личной жизни у гостей: https://www.youtube.com/watch?v=NEe1tg6iC40 https://www.youtube.com/watch?v=ZwYrXkPJA1s Помню, когда их слушал, удивлялся тому, как очевидно со стороны что-то, что вообще не видно самому человеку изнутри его ситуации. И при этом прям наслаждался тем, как искусно Алок помогает человеку это тоже увидеть. Если просто сказать «так ты чё, не видишь что ли» — это ведь не поможет! И вот ты слушаешь, как он это обходит ловко всё!

Подкасты-интервью — идеальный формат, чтобы знакомиться с нужными людьми. Но старый b2b growth hack, которому уже лет десять, кажется, уже дошел до промышленных масштабов. У любой уважающей себя конторы есть свой подкаст с 5-10 прослушиваниями, который на самом деле работает как обычная воронка продаж: 1. Зовут человека из целевой компании поучаствовать в подкасте 2. Людям нравится чувствовать себя умными и востребованными, поэтому многие немедийные люди соглашаются 3. Выпуск набирает свои 5 прослушиваний, зато хорошо пообщались 4. И тут выясняется, зачем вообще был нужен подкаст: через пару недель гостью прилетает "кстати, раз уж познакомились" с предложением протестировать продукт 5. Поскольку они уже провели целый час непринужденно общаясь, в том числе о личном, холодный аутрич стал очень даже теплым 6. Profit Причем это уже отдельная услуга: есть агентства, которые запускают такие подкасты под ключ, находят гостей по ICP, ведут аутрич, и прямо продают их как podcast lead gen, а не как медиа. Маркетологи продолжают методично выжигать все, к чему прикасаются 😬👍

Оверкаст и лимит выпусков В начале недавнего выпуска АТП Марко Армент рассказывал про фичу Episodes limit в Оверкасте (начало темы где-то в 7:50): https://atp.fm/703 У любого подкаста можно настроить, сколько выпусков держать скаченными на устройстве. Скажем, ставишь три выпуска, перестал регулярно слушать какой-то подкаст — следующие три выпуска скачались, а дальше уже не качаются — чё зря место тратить. Ну или слушаешь ты выпуски нерегулярно — наготове всегда ждут только последние три, а остальные, если что, придётся скачать вручную. Так вот, Марко рассказывал о проблеме. Что, если человек вручную просит скачать какой-то выпуск, а у него уже три и так скачано? Не удалять же его сразу же для поддержания порядка! А как тогда быть? Марко ввёл в базе данных специальный скрытый флаг «выпуск скачан вручную», чтобы такие выпуски не учитывались в лимите. Это очередной пример того, как даже самые, казалось бы, тривиальные фичи требуют продумывания и учёта разных случаев, которые на первый взгляд могут быть неочевидны. Все проектировщики интерфейса и дизайнеры продуктов должны такие примеры впитывать и копить. В общем, Марко рассказывает дальше. Решение со скрытым флагом худо-бедно работает. Но если пользователь нет-нет, да скачивает выпуски вручную, у него копится расхождение между настроенным и фактическим количеством хранимых выпусков. Постепенно он, разумеется, забывает, что что-то скачивал вручную. Но он видит, что лимит не работает: в каких-то подкастах лежит пять, в каких-то семь выпусков без видимых причин. И он пишет Марко багрепорт или жалобу в Апсторе! В итоге жена подсказала Марко решение всех проблем: просто не давай, говорит, пользователям скачивать больше выпусков, а выводи сообщение: «У вас стоит лимит на три выпуска, а это уже четвёртый». Марко решение понравилось, а мне нет. Оно конечно снимает проблемы с Марко, но не с пользователя. Теперь ведь получается, что программа не выполняет прямую просьбу пользователя скачать подкаст, причём делает это, как говорят юристы, «по формальным основаниям». Оверкаст, чё прикопался, видишь же, я прошу скачать этот выпуск? Просто скачай! Соблюдай принцип «Дай нажать!» Ещё хуже, что при обновлении Оверкаст удаляет все скаченные выпуски сверх установленного лимита. Я бы предложил в таком случае выводить компактное немодальное сообщение: “Episode limit for %podcast% raised to 4”. Так мы и просьбу пользователя уважим, и никаких скрытых статусов вводить не станем. Ну и при обновлении, соответственно, поднять лимиты тем подкастам, которые фактически уже больше набрали вследствие ручной скачки.

⭐️Дайджест полезного в этом канале 🎙ПОДКАСТЫ Как рассказать про свой опыт красиво и не наврать? Не повышают з/п в компании, уходить? Поиск работы: кажется, что ничего не происходит, как себя поддержать? 🎥ПРЯМЫЕ ЭФИРЫ Выгорание: симптомы, причины, первые шаги для улучшения состояния 🔖ПОЛЕЗНЫЕ ПОСТЫ Это точно выгорание? Или ты просто в сложном периоде на работе Всем интровертам посвящается Почему хочется часто менять работу? Шесть "Да" в пользу смены профессии Почему мы годами ничего не меняем, даже когда работа давно не приносит удовольствия? ❓Какие еще темы вам интересны? Пишите в комментариях свои ситуации, буду делать разборы, писать интересные посты и записывать подкасты

Сделали сайт для подкаста «запуск завтра». С расшифровками всех эпизодов! 14 сезонов, 289 эпизодов, для всех бесплатных есть полные расшифровки с таймкодами, полнотекстовый сквозной поиск. Отдельные странички нарративных серий про историю великих компаний, важнейших технологий и форматы файлов. Вы не представляете, какой это сюжет блокбастера — история формата mp3! Когда я его записывал, то сожалел, что нельзя выложить сценарий, ну вот теперь можно почитать транскрипт. Наконец-то можно увидеть все 70 бонусов, а там есть замечательная серия «языки программирования» и оригиналы англоязычных интервью. Разбиение на темы можно ещё причесать, но уже достаточно прилично. Надеюсь, вам тоже понравится!