«Definitive Edition, которую мы заслуживали, но так и не получили»: моддер показал, как DirectX 11 преображает GTA III Моддер ReeveMods показал тестовую версию ImmersiveIII — графического мода для GTA III на DirectX 11. Он добавляет современные эффекты, улучшенные свет, тени, воду и позволяет герою плавать и нырять. Игроки уже сравнивают результат с официальным ремастером и называют его «Definitive Edition, которую мы заслуживали». Дата выхода и условия распространения мода пока неизвестны, но он может повторить платную модель ImmersiveVC для Vice City. #grandtheftautoiii #rockstargames #экшен 📎Подробнее 🔖 3DNews в TG | MAX | VK

Кто ждал пост про ИИ, в следующий раз, может быть. Я не то чтобы большой игрок в компьютерные игры, скорее интересующийся. Т.е. периодически что-то запускаю, где-то пару уровней пройду, где-то может кампанию до середины, но не особо втягиваюсь (если это не Dead Cells). Поэтому критерий оценки у меня немножко своеобразные: мне должно быть интересно и красиво, а уж насколько там глубокий геймплей я скорее всего никогда не узнаю. С другой стороны, с серией Dawn of War я с самого начала. Шутка ли, первое знакомство подростка в самом восприимчивом возрасте со вселенной Вархаммер, да еще какое! Помню неделю не выходил из дома, рубал на каком-то дешманском ноутбуке с ужасного виндового трекпада, потому что не было мышки. 20-30 фпс, но оторвать меня было невозможно. Потом был, конечно, еще более шедевральный Dawn of War 2, от которого я даже заморочился и раздобыл где-то постеры на стену, потом менее удачный Dawn of War 3 (но красивый ппц), ну и я становился старше, в игры уже играть так не получалось. Dawn of War 3 я изредка запускаю просто на графику поглазеть, потому что у меня наконец-то есть комп, который его тянет. И вот в этом году выходит Dawn of War 4 от другого разработчика. Я, конечно, пристально за ним слежу. Пока все, что нам доступно — летсплеи. И тут мы переходим к теме поста. Как я говорил, критерии оценки у меня странные. Меня не очень интересует геймплей, потому что, как я уже сказал, разбираться во всех этих 5% к средней броне в спину за 100 или 3% но в рукопашной и за 50 нет ни времени, ни сил. Плюс пощупать пока нельзя — есть только ролики беты на Ютубе. Значит оценивать мы будем что? Правильно, графику. И вот с графикой у меня вот какое наблюдение. Детализация — феноменальная. Модельки — супер. Но в целом эффект фальшивых елочных игрушек. Радует, но не так. То есть все очень компетентно и достойно. Но, похоже, на Dawn of War 1-2 звезды сошлись, молния попалась в бутылку, и произошло что-то волшебное. А в четвертом — кажется — не произошло. Короче, я хочу в этом разобраться. Щас попробую еще объяснить. Если включить ролить Dawn of War 2, то очень быстро, спустя несколько минут после начала, происходящее на экране затягивает. Все летает, стреляет и взрывается, но как-то так гармонично и задорно, что оторваться невозможно. И это происходит не какими-то отдельными эффектными моментами, а постоянно. Как только начинается стрельба, включается магия. Вот этот эффект я и хочу понять. За счет чего он достигается? Какого ингридиента не хватило в 4 части? Вроде бы все то же самое, да не то? Я долгое время думал, что это сам сеттинг темного будущего, где есть только война. И думал, другие игры по вархаммеру будут так же штырить. Но нет, штырит только эта. Что-то Relic сделали правильно. Но что? Схватки моделек 1-на-1 был очевидным ответом, но в четверке их вроде бы как тоже сделали... Взрывы и масштаб, понятно, мимо, потому что и то и то и там и там есть. Графика в 4, понятно, на 17 лет лучше, а штырит все равно больше игра из 2009-го. Танки у Relic ездят гораздо лучше (честно симулируются гусеницы), а у King Art это больше просто юнит с координатой. Но танки есть не в каждой схватке... Пока мои самые рабочие гипотезы — что у стрельбы есть ритм, и когда на экране несколько перестрелок, они пульсируют как бы по очереди. Другая — что у Relic все немножко как бы в slow motion, поэтому на экране просто чаще видно какое-нибудь эффектное событие (кто-то подорвался на гранате и летит, ракета, мужики угрожающе куда-то бегут etc). Т.е. не «мы стоим и стреляем», а «эти бегут туда, эти сюда, щас тут начнется», короче, постоянный динамизм. Такие события замедлены, а значит дольше присутствуют на экране и больше шанс их увидеть. И если правильно подобрать параметры, на экране _всегда_ будет что-то эффектное. Последнее — что в целом design direction чуть более задорный, но это слишком абстрактно, а хотелось бы конкретного ответа. Короче, делитесь, я бы хотел разобраться лично для себя, может кто-то более умный подскажет.

Чудо-железка из тех времен, когда Sony еще была великой и старалась что-то изобрести. На SIGGRAPH 2000 Sony показала GScube — куб со стороной 424 мм, внутри которого было аж 16 наборов Emotion Engine и Graphics Synthesizer от PS2, которые работали параллельно. По сути мощь 16-ти передовых игровых консолей того времени в компактном корпусе мини-рабочей станции. Замечу, что консоль на момент выхода часто была фронтиром производительности чипов (по крайней мере до времен PS3 включительно), так что потенциал у такой машины для тех же творческих задач был приличный. Каждый Graphics Synthesizer получил 32 МБ встроенного фрейм-буфера (в 8 раз больше, чем 4 МБ у консоли), суммарный объём видеопамяти — 512 МБ. Система выдавала 1920×1080 при 60 fps прогрессивной развёртке и до 1,2 млрд полигонов в секунду (прилично, но одна PS3 по железу быстрее). Sony называла GScube техническим референсным экспонатом, а не продуктом. В демо в реальном времени рендерили сцены из «Муравья Антца».

Lumina Studio Десктопное приложение для обучения гуссиан из COLMAP датасетов, бета. Главная фишка — использование плотного 3D-облака точек как основы вместо разреженного SfM • Импорт COLMAP с поддержкой плотных облаков точек • Geometry Holder — защищает исходные XYZ поддержки, оптимизатор не двигает измеренную геометрию • Интегрированное обучение Gaussian Splat • Live-просмотр точек и сплатов, визуализация камер • Настройка целевого числа сплатов, доработка топологии после лимита • Утилизация слабых сплатов при сохранении защищённой поддержки • Зона реконструкции — ограничение объёма обучения • Cutaway/клипинг для осмотра интерьеров • Images-only COLMAP для датасетов без поз камер • Целевой счетчик сплатов — регулируемый • Поддержка COLMAP с миллионами точек • Geometry Holder фиксирует стены, полы, потолки, рёбра, тонкие структуры #gaussian #colmap2gaussian MAX

Scumble Бесплатный редактор с открытым кодом для инпейнтинга. Маски, генерация и правки в одном окне Что умеет • Маска кистью или текст "небо", "рубашка" — одна строка и Generate • Каждый результат — отдельный слой, оригинал не трогается • Только выделенный бокс идёт в модель, стежка в полном разрешении • Подбор цвета на слой, слои, маски, фильтры, текст, SAM2 и RMBG внутри • Экспорт PSD, ORA, TIFF • До 150 МП, сторона до 65 535 px • Свой ComfyUI локально или на RunPod, либо API: fal.ai, BFL Flux.2, OpenAI, Gemini, OpenRouter • Ключи в системном хранилище, не в конфиге • Полный #MCP для агентов, встроенный ассистент с подтверждением трат туториал #inpainting MAX

supersplat-snap Выравнивание нескольких сцен yf гауссианах в SuperSplat по контрольным точкам • ставишь парные точки на двух и более сплэтах, метод Umeyama считает поворот, сдвиг и масштаб • вторичные сплэты подгоняются под первый (Splat A) • точки редактируются после расстановки - значения X/Y/Z дотягиваются • после выравнивания точки едут вместе со сплэтом - можно итерировать • полный undo, работает с .splat и .ply, поддерживает 3+ сплэтов Установка - клонировать SuperSplat v2.27.3 и перекопировать четыре файла, форк не нужен. Советы по точкам: не ставить все на одной плоскости, 4-6 точек по разным высотам для точного совпадения #gaussian MAX