Долго переписывался с поддержкой Runway, чтобы понять, как у них все же работает режим Unlimited. В итоге вытащил из них очень обтекаемый ответ, но все же запощу, чтобы вы понимали, как все работает: "Наша платформа балансирует использование Explore Mode таким образом, чтобы он всегда был доступен в определённом объёме для всех подписчиков тарифа Unlimited. Из-за этого иногда генерации могут занимать больше времени, а количество одновременных генераций ограничено. Дополнительные задержки и ограничения зависят от общей загрузки наших сервисов. Credits Mode — это более быстрый вариант с тем же качеством генерации и без ограничений по одновременности. Вы можете переключаться между режимами в любое время. Коротко: если генерация долго висит на 0% в ваших ассетах, это, скорее всего, означает повышенную нагрузку на систему, и генерация может занять больше времени на запуск и завершение. Вы можете дождаться её завершения или отменить генерацию. Обратите внимание, что отмена не ускорит новые генерации, но вы всегда можете переключиться в Credits Mode для более быстрой генерации. Кредиты, включённые в ваш тариф, обновляются каждый месяц именно для таких ситуаций." Ну и резюмируем прекрасное: в месяц на тарифе Unlimited дается 3400 кредитов. 1 видео на 10 секунд в качестве 720p стоит 360 кредитов. То есть за 95 долларов вы можете сделать 10 видео, а значит 1 видео стоит $10 долларов. Экономика должна быть экономной. p.s. Тариф Unlimited Runway отменили (он действует до сентября — а там посмотрим, что будет). Вместо него предлагают тариф Max. Там 9500 кредитов. Значит за 95 долларов мы можем сделать 26 видео по 10 сек в качестве 720p. А значит 1 видео на 1 сек стоит $3,6.

🍫Голос Вонки воскресили нейросетью Netflix готовит реалити по вселенной «Вилли Вонки» — шоу Wonka's The Golden Ticket, премьера назначена на 23 сентября. Формат в духе их же хита по «Игре в кальмара»: настоящее соревнование, выстроенное по мотивам выдуманной истории. Декорации, судя по тизеру, реальные. А вот закадровый голос — нет. Его сгенерировал ИИ, воссоздав интонации Джина Уайлдера, легендарного экранного Вонки. По данным Deadline, над озвучкой Netflix работал вместе с ИИ-студией ElevenLabs. Что важно, с согласия семьи актёра. Само шоу обещают как «социальный эксперимент с высокими ставками»: 12 обладателей золотых билетов приходят с напарником на свой выбор, а спустя неделю, в двухсерийном финале 30 сентября, остаётся один победитель. @droidergram

😢 Новые модели нам больше недоступны Все вы прекрасно знаете про историю того, как Anthropic выпустили и Fable, и Mythos модели, а потом правительство сказало: «Ай-яй-яй, нельзя так». И вот мы уже сколько времени сидим без этих моделек. Кстати, ближайшее время они всё-же вернутся, но не на долго. Но благодаря всей этой заварушке с правительством, мы не получили с вами новую версию GPT-5.6. 😩 Потому что она уже готова, уже есть бенчмарки, есть пресс-релиз, но доступна только для узкого круга лиц. 🤷‍♂️ Причины те же самые — не хотят получить бан от правительства. 😅 А ещё на днях вышла Sonnet 5, которая вроде как должна быть быстрой, дешёвой, но… Но по факту она жжет сильно больше токенов чем Opus и поэтому по итогу получается ДОРОЖЕ! 🤯 Это, кстати, вообще интересное отличие между OpenAI и Anthropic. OpenAI очень заморачиваются на эффективность токенов для решения задач. Если посмотрите все бенчмарки, модели от OpenAI тратят сильно-сильно-сильно меньше токенов. И в итоге решение получается сильно дешевле. При этом Anthropic же как будто бы пошли по пути: «сжечь вообще все токены, которые существуют, лишь бы решить задачу». 🥴 Мне лично больше нравится подход OpenAI. 🤔 А вам? Свята место | 10МДК | ВЕБМастер | YHub

Посмотрел все части «Восставшего из ада», чтобы вам не пришлось посоветовать некоторые из них вам Всего во вселенной Hellraiser вышло одиннадцать фильмов, включая перезапуск 2022 года. Но, увы, франшиза эта не очень везучая — действительно хороших лент только две. Собственно, первая часть, основанная на повести Баркера, и её продолжение. В принципе, из этих двух фильмов вы узнаете о сенобитах и дарах, которые они предлагают, всё, что нужно. Более того, именно там сенобиты интереснее всего. Они — не злодеи. Открыл шкатулку? Что ж, сенобиты придут за тобой, чтобы подарить наслаждения (адские пытки). Им безразлично кто ты — они просто исполняют свой долг. Увы, на шкатулке не написано лицензионное соглашение, так что открывают её зачастую просто из любопытства. Первая часть камерная — это история об одной семье и злосчастной измене. А вот вторая уже показывает ад (на самом деле это не ад, а некое параллельное измерение) и Левиафана — повелителя сенобитов. Странно, но в остальных частях до перезапуска про находки «Восставшего из ада 2» не вспоминают. Никакого тебе Левиафана и бесконечного лабиринта, в котором он обитает. К сожалению, дальше мотивация сенобитов и их лидера, Пинхэда, меняется — они становятся злобными, гротескными и… менее интересными. В третьей части рассказ идёт о Пинхэде, который, как и другие сенобиты, раньше был человеком. Четвёртая же посвящена самой шкатулке, а история разворачивается сразу в нескольких временах, включая будущее (сенобиты на космической станции, хах). Стоит отдать должное авторам — «Восставшего из ада» пытались сделать разнообразным. Так, пятая часть — психологический хоррор с элементами детектива. Сенобитов в нём почти нет, а пытки… не физические, скажем так. Первая половина плоха, но затем тон фильма резко исправляется и уверенно двигается к яркому завершению. Шестая часть тоже отходит от концепции боди-хоррора, но психологизм после предыдущего фильма уже не стреляет. Кино не совсем плохое, но это прямо вот «бэшка». А вот седьмой фильм хуже — сюжет там совсем уж невнятный. Вроде бы пытались связать кино с общим каноном, но получилась глупость. Восьмая часть, внезапно, подростковый слэшер! Да ещё и с Генри Кавиллом. Тут внезапно выясняется, что сенобиты, ад и шкатулка вышли в поп-культуру. Есть даже целая онлайн-игра. Концепция интересная, реализация на среднем уровне — хотя финальный поворот интересный. Девятый фильм создали, чтобы сохранить права на франшизу, и он ужасный. А вот в десятом есть свой шарм. Это вновь детектив — агенты расследуют серию убийств и преследуют маньяка. Заодно автор предлагает спорный, но свежий взгляд на сенобитов: они больше не пользуются шкатулкой в качестве врат в наш мир (дескать, она устарела), а заманивают грешников в этакое карманное измерение, где потом карают их. Процесс вынесения приговора обставлен творчески и по-хорошему тошнотворно. А ещё автор вводит концепцию рая — не совсем понятно, правда, зачем. Впрочем, уникальный вижен режиссёра десятой части не снискал успеха, и дальше последовал перезапуск вселенной. Пинхэд поменял пол, а сенобиты в целом вернулись к своему изначальному образу. Кардинально поменялась сама шкатулка — теперь она ранит свою жертву. У неё есть несколько конфигураций, последняя из которых позволяет пообщаться с Левиафаном и попросить один из даров. Интересный взгляд на «Восставшего из ада» и неплохой слэшер. Ну а дальше нас ждёт игра Clive Barker's Hellraiser: Revival, которая выглядит многообещающе. Канон явно расширят, но что выйдет в итоге — узнаем уже 8 октября. Из кино точно стоит посмотреть первые два фильма и перезапуск. Третью и четвёртую части — если хочется нырнуть во вселенную чуть глубже (и немного заляпаться). Пятую, восьмую и десятую — если интересно, что ещё эдакого можно придумать в этой вселенной. Ну а остальное — для тех, кто хочет пострадать. Тут и шкатулку открывать не надо. #посмотрите

Самые важные посты за II квартал Про Mento VC и как мы работаем — Mento VC Fund II – официальный анонс — Как нам удается заходить в сделки, куда сложно попасть небольшому фонду — Почему мы почти не инвестируем на Pre-seed — Почему я организую выезды для инвесторов, а не только ищу сделки — Три причины, почему мы не возьмем у вас деньги Про людей и решения — Как правильно фаундерам говорить о выручке — Звонки со стартапами как свидания — Контроль убивает свободу Про венчур сегодня — Следующий $1 трлн заработает производитель софта под видом продавца услуг — «Кланы» Кремниевой долины: кто решает, какой стартап получит миллионы — LLM становятся умнее, но есть ценность, до которой они не дотянутся — Y Combinator Spring 2026: что бросилось в глаза И конечно пишите в комментариях, какие еще темы или вопросы вам хотелось бы чтобы я раскрыл. Постараюсь на них ответить в следующих постах. Спасибо, что читаете!

Будем хранить данные прямо в оптоволокне, гоняя туда-сюда! — пошутил в обсуждении @Betankor.

Так вот, это нифига не шутка. Память в 1953 году была медленная. Как раз тогда придумали акустические линии задержки. Брали трубку с ртутью, туда орали звуком. Пока звук путешествует по трубке, информация физически хранится в ней. Когда импульс доходит до конца, электроника считывает его и тут же орёт обратно в начало. Получается консервированное "Ау". В первых UNIVAC использовались ртутные баки, один вмещал около 10 Кб. Там было важно удерживать температуру очень точно. Ну и чтобы достать нужный бит, нужно было ждать, пока он доплывёт до конца трубы. Плюс шум накапливался неприлично. Рядом пробовали всякую фигню — попробовали кинескопы с постоянным обновлением экрана, магнитные барабаны — металлический цилиндр с магнитным слоем крутился на скорости 75 тысяч оборотов в минуту, а рядом стояла головка записи и головка чтения. Если питание пропадало, диск не останавливался, а крутился ещё некоторое время, и если быстро восстановиться — память получалась энергонезависимой. Ещё магнитные сердечники, ИК-фосфорные схемы, газовые трубки и неон и когереры (коробки с порошком, который слипается от тока). Разве что чесночный сок не давили. Технологию вспомнили, когда понадобилась квантовая маршрутизация. Если два пакета приходят на маршрутизатор одновременно, обычно лишний пакет просто записывается в оперативную память на миллисекунды, а потом отправляется дальше. Но любая попытка записать и прочитать фотон обычно разрушает его квантовое состояние. Пробовали хранить состояния в кристаллах, но не очень получилось, там 90% потерь. Поэтому фотоны стали пускать в оптическую петлю — нарезать пару кругов ещё по 5 километров в бухте прямо на полу и вернуться. Максимальное время хранения 52 микросекунды или 11 километров, точность с коррекций 98%. Тут сделали из прошлой работы микрочип для пакетов 40 байт на 40 Гбит/с. Прям на микросхеме скрутили маленькую бухточку кабеля 98% пакетов успешно прочитаны без ошибок, 12-64 наносекунды хранения, оптические потери 99,9% изначального света, но усилители успешно это компенсировали. Это пример, есть ещё несколько реализаций. Для исправления сложных искажений отлично подходят рекуррентные нейросети. Но обычные слишком медленные для оптоволокна. Есть упрощенный вариант нейросетей — резервуарные вычисления. На базе них можно сделать аппаратную нейросеть, работающую прямо со светом. 1. Поток нарезается на спектральные полосы. 2. Каждая полоса попадает в свой фильтр. 3. Свет бегает по петлям фильтров, задерживаясь и смешиваясь сам с собой. Это создает память (контекст). 4. На выходе свет попадает на фотодиод и превращается в электричество. Стеклянные петли — пассивные, не жрут ток. Обработка со скоростью света. На тесте NARMA-10 погрешность меньше 10%, очень хорошо. Для передачи — дальность без усилителей и ретрансляторов увеличилась в 4 раза. Реализация на чипе, где нейроны соединены несколькими петлями обратной связи — оптический компьютер с WDM. Если вам непонятно хотя бы одно слово в этом предложении (особенно WDM), то просто знайте — крутая работа. И свежая работа из 2026: фотонная платформа квантового резервуарного вычисления со спектральным и временным мультиплексированием. Память сделана через обратную связь электрооптической модуляции. С нелинейным кристаллом, фемтосекундным лазером и вообще. Очень крутые результаты. Возможно, будущее нейросетей. Ну и обязательно надо вспомнить pingfs (подсказывает @laendlord). Файловая система, где данные хранятся только в самом интернете, в виде ICMP Echo-пакетов (пингов), путешествующих от вас к серверам и обратно. Так что идея ртутной колбы жива. Отправлять пинги, кстати, можно и по RFC 2549, это сильно увеличит ёмкость памяти. -- Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты Есть анекдот про UDP, но не факт, что он до вас дойдёт!