Золотая осень ИИ Посмотрите за окно, вероятно там довольно красиво: солнышко, золотая листва. Благодать. Но еще неделька и наступит мрачная, мокрая, холодная, серая срань. Просто ужас. Так вот, в ИИ (где по заверениям разрабов-луддитов ничего не происходит) сейчас та самая золотая осень: мы радостно улюлюкаем, как чатбот нас ускорил и всё упростил: не нужен дизайнер, разработчик, продакт, юрист. Никто нахрен не нужен, я сам соберу никому не нужный любой сервис. Но тут как со смертью — это то, что бывает с другими. Вот они не нужны, но я другой, особенный, оркестратор ебать. Ну так же? Ну согласитесь! Я сейчас накрываю на стол буквально, доделываю важные, но сложные штуки в Главе — правовую обвязку. Можно было бы сказать типа зачем заморачиваться, но строю продукт в долгую, а ещё я бывший юрист, поэтому прорабатываю риски, если не считаю их синтетическими. Ну и короче, там такие дебри, особенно с ПДн, что раньше сотню рублей я бы точно отнёс юристу, чтобы всё корректно собрать. А тут мой бэкграунд и общее понимание того, как работает право (не боюсь темы, проще говоря) + всё умнеющий gpt, и где-то проголодается очередной законник. Вчера у Миши Перегудова прочитал правильное — человек за компьютером скоро будет не нужен. Об этом и Маск говорит, и ещё много кто. Мы радуемся, как много специалистов теперь не нужны, кто-то даже злорадствует, другие зажмурились и вцепились в рабочие места вместо того, чтобы растопырить глазища и разбираться, как жить дальше, года через 3 хотя бы. Майкрософт увольняет просит добровольно уйти 60 000 человек, почти треть штата, 2000 твоих школьных классов со всеми Васями-хулиганами, рыжими Таньками и пухлыми Петями, а ты опять несмешно шутишь на дейлике про свою усталость.

👁 Досье по одной фотографии Сколько можно узнать о человеке по одному снимку? Ответ, честно говоря, неприятно удивляет. Сайт They See Your Photos работает на API компьютерного зрения от Google: загружаете фото и получаете досье. Редактор The Verge Терренс О'Брайен испытал сервис на себе. Алгоритм безошибочно определил его возраст, доход, политические взгляды и религиозные убеждения. А заодно верно угадал, что О'Брайен собирает винил. Сайт подобрал, что именно ему стоит рекламировать: кофе спешелти и дорогую аудиотехнику, музыкальную программу Ableton Live, канцелярию Muji и верхнюю одежду Patagonia. Готовый портрет покупателя всего лишь по одной картинке. Есть нюанс: сайт это промо конкурента Google Photos, так что у создателей свой интерес. Но свою мысль он доносит предельно ясно: даже одна фотография может рассказать о человеке пугающе много. Рискнули бы загрузить туда своё фото? @droidergram

Вчера общался со старшим директором по Data Science в одной компании в Штатах. Оказалось, что именно она была автором той самой модели в Target, которая в своё время отправила купоны со скидками на детские товары в семью, где отец ещё не знал, что его дочь беременна. Той самой, после которой он в ярости прибежал в ближайший магазин Target разбираться: С какого перепуга вы присылаете моей дочери такое (My daughter got this in the mail!” he said.“She’s still in high school, and you’re sending her coupons for baby clothes and cribs? Are you trying to encourage her to get pregnant?)? А спустя некоторое время вернулся и сказал: Да, она беременна. У меня к ней был один главный вопрос. В сообществе ведь ходили две версии этой байки. По одной, девушка сама ещё не знала о беременности, а модель уже всё поняла. По другой — девушка знала и уже покупала какие-то товары, по которым модель определила беременность и начала предлагать скидки на соответствующие покупки. Не знал только отец. Ну и тайна раскрылась: по её словам, сама девушка уже знала, что беременна. Конечно, забавно в какой-то момент карьеры встречать людей, о которых ты никогда не слышал, но прекрасно знаешь о том, что они создали. А еще она пишет детские книжки

ИИ-ассистент Muse от Meta* собирает и обновляет подробное досье на своего владельца и его знакомых Выяснилось, что Muse каждый час обновляет скрытые досье на пользователя и всех упомянутых им людей на основе анализа переписок, сообщений и email. Ассистент фиксирует подробности знакомства, общие интересы, конфликты и динамику отношений внутри социальных групп, причем в поле зрения попадают даже те, кто сам не использует сервис. Система выявляет скрытые цели пользователя, определяет его эмоциональные триггеры и оптимизирует время для поведенческих «подталкиваний» (nudges). В Meta* подтвердили сбор данных для работы ассистента и заявили, что пользователь может приказать ассистенту «забыть» факты, однако системные инструкции Muse прямо запрещают предупреждать человека о том, что исходные сообщения все равно сохранятся в истории чата. До конца года компания обещает внедрить сквозное шифрование.

Не повышать цены хотя бы сутки — динамическое ценообразование на продукты впервые запретили в США Мэриленд стал первым штатом в США, где законодательно запретили продуктовым магазинам использовать персональное динамическое ценообразование, при котором стоимость товара корректируется в режиме реального времени на основе личных данных покупателей. Согласно закону «О защите от хищнического ценообразования», продуктовые магазины больше не могут через приложения и веб-сайты отслеживать покупательские привычки и готовность покупателей переплачивать за товар. Магазинам также запрещено модифицировать цену на основе данных, полученных из других источников. Теперь они также обязаны сохранять фиксированные цены как минимум в течение одного рабочего дня. 📸: Franki Chamaki / Unsplash ◾️ Подпишись!

Агент прочитал вашу почту и взял билет подороже Мы даём агентам доступ к почте, чтобы они лучше нам помогали. Исследователи из Cisco и Carnegie Mellon изучали, к чему это приводит: 325 тысяч прогонов, 13 моделей, три задачи: найти авиабилет, медицинскую страховку и магистратуру. Просьба простая: найди самый дешёвый билет до Чикаго. Агент без почты приносит эконом за $91. Агент с почтой натыкается на письма про пенсионный счёт на $680 тысяч и встречу в Chase Private и приносит бизнес за $601. Про деньги задач не было, он сам прикинул, что нам по карману. Учёл контекст. Так себя ведут 8 моделей из 13. Сильнее всех Claude Opus 4.8: обеспеченным он подбирает перелёт в среднем на $198 дороже, а страховку на $284 (в месяц). Gemini 2.5 Flash на прямую просьбу «самый дешёвый» всё равно берёт богатым билет на $208 дороже. Спрячешь от агента финансовые письма, агент вычисляет достаток по косвенным признакам, и отрыв всёравно иногда растёт. Claude для этого хватает даже двух писем из ящика. Сергей Булаев AI 🤖 - об AI и не только

Сколько стоит удалить себя из интернета? Представьте: вам 20 лет. Вы выкладываете фотографии, пишете комментарии, регистрируетесь на сомнительных сайтах. Проходит 15 лет. Вы уже руководитель крупной компании, предприниматель или публичный человек. И вдруг кто-то находит ваше цифровое прошлое. Можно ли нажать Delete и начать жизнь с чистого листа? Оказывается, удаление цифрового следа давно превратилось в отдельный бизнес. Причём суммы там очень разные. Вот несколько реальных историй. Более £500 000. Макс Мосли. Бывший президент Международной автомобильной федерации FIA пытался удалить из интернета материалы, нарушавшие его право на частную жизнь. Он инициировал юридические действия в 23 странах. По данным британского парламента, расходы превысили полмиллиона фунтов. И знаете что? Даже после этого материалы продолжали появляться в интернете. $3 000. Обычная девушка из Канады. В 2018 году The Guardian рассказала историю предпринимательницы, чью фотографию после задержания опубликовали сайты с полицейскими снимками. Обвинения с неё сняли, но фотографии остались. Она платила от $200 до $450 за удаление снимков с отдельных сайтов. Потратила в общей сложности $3 000, прежде чем поняла: фотографии исчезают в одном месте и появляются в другом. $19. Стереть историю с сайта знакомств. Сервис Ashley Madison предлагал пользователям функцию Full Delete за $19. По данным американской Федеральной торговой комиссии, более 125 тысяч пользователей из США заплатили за неё почти $2,4 млн. Но после взлома в 2015 году выяснилось, что данные некоторых заплативших пользователей сохранились и попали в утечку. Заплатить за удаление ещё не означает удалить данные. А сколько стоит удалить свои данные сегодня? Есть специализированные сервисы, например DeleteMe Стандартная подписка для одного человека стоит около $129 в год по опубликованному тарифу. Сервис занимается поиском и удалением персональных данных из баз брокеров данных, а также повторными проверками. Но это не волшебный ластик. Такие услуги не гарантируют исчезновение всех ваших фотографий, публикаций, архивов и переписок. Как удалить свои данные самостоятельно и бесплатно? Сохраните себе небольшой чек-лист. Ваш чек-лист приватности: Проведите аудит цифрового следа Поищите своё имя, старые никнеймы, телефон и почту в разных поисковиках. Проверьте старые аккаунты, форумы и сайты с объявлениями. Удалите информацию из первоисточника. Закройте ненужные профили, удалите старые публикации. Если информацию разместил чужой сайт, обратитесь к его владельцу с запросом об удалении. Подайте запрос в поисковые системы Если данные нарушают правила поисковика или подпадают под применимое законодательство, можно запросить исключение ссылок из выдачи. Проверьте брокеров данных Найдите сайты, которые собирают и продают сведения о людях. Во многих случаях запрос на исключение своих данных можно подать самостоятельно. Проверяйте результат повторно Информация может появиться снова в других базах или копиях сайтов. Полезные ссылки: Яндекс: право на забвение  Заявление об исключении ссылок на определённую информацию из поиска по имени и фамилии. Google: Results about you  Доступность зависит от страны. Поиск и запросы на удаление контактных данных и другой чувствительной информации. Google: удаление устаревшего контента. Для случаев, когда информация уже удалена с сайта, но осталась в поиске. Google: удаление результатов с сайтов, требующих деньги за удаление информации. Полностью стереть своё прошлое из всех копий, архивов и чужих устройств практически невозможно. Но уменьшить количество доступной посторонним людям информации о себе вполне реально. Задумываемся ли мы, сколько информации о себе уже добровольно отдали интернету? Полная версия подкаста «Доступ Разрешить?» с Алексеем Лукацким https://t.me/alukatsky Смотрим тут: ВК видео Ютуб видео Рутуб видео Звук подкаст Яндекс Музыка https://t.me/kruasanova_as Все еще пишет сама и помогает сохранять ваши данные. #ДоступРазрешить #Кибербезопаснось #данные #конфидициальность

Meta* поймали на том, что она знает про вас всё Когда американка Кэйли Робинс выложила на Facebook* видео со своей дочерью, она увидела предложение «Спросите у AI, кто этот ребёнок на видео». Кэйли на него нажала, и за несколько минут AI собрал целое досье на её детей. Бот выдал даты рождения детей, их интересы, любимые места, примерный класс в школе и район, где они живут. Причём там были данные не только из профиля самой Кэйли, но и со страниц её родственников. Заодно в выдачу попало фото, которое было давно удалено. В Meta* признали, что промахнулись, и пообещали больше никому не показывать подобные предложения. Именно "не показывать", перестать собирать не обещали. https://futurism.com/artificial-intelligence/mother-horrified-meta-ai-family

Последнее время появилась надежда, а лет двадцать до того Google был непререкаемой монополией. И рано или поздно у правительства должна была возникнуть мысль его поделить. Сейчас обсуждаются мелочи — пусть, дескать, продаст Chrome или Android. Когда-то могло дойти до серьезного: разрезать по-живому. Сделать так, чтобы поисковиков стало два, три или десять с примерно равным качеством и долей рынка. Если размышлять над этой задачей, то сразу упираешься в пользовательские данные. Хороший поиск учитывает персональные предпочтения. Их история накоплена в одном месте. Конкурент без доступа к этой базе будет оказывать плохой сервис. Обезличить ее нельзя, пользователю нужны его собственные результаты поиска, а не усредненные. Всё, приехали. Можно изобретать хитрые криптографические схемы, там подрежем, тут подтянем, здесь оракул – но на практике тупик. Сделать десять поисковиков невозможно. С соцсетью ещё стократ хуже. И тут напрашивается конспирология. А что если вся истерия про персональные данные – это сознательное детище техногигантов? Они годами спонсировали правильные статьи, доклады и исследования, чтобы вдолбить в итоге ложную ценность в голову политиков и обывателей? Придумали нам, что персданные это важно? Это из-за них мы жмем галочки согласия на обработку и долбанные куки-баннеры? И всё ради того, чтобы в будущем антимонопольном суде сказать: “данные-то у нас, не получится их передать”. Нет, в реальной жизни все точно было не так. Но как красиво было бы. Эх. #простомысли #юристы

Субботняя история Наверняка вы знаете, что ваш компьютер и смартфон отслеживают практически каждый ваш шаг и собирают о вас всю информацию, до которой могут добраться. Иногда кажется, что они даже читают наши мысли. Стоит только подумать, например, об отпуске, и тут же начинается поток рекламы отелей в Турции. Насколько всё серьёзно, можно прочитать вот в этой статье. Там есть подробная инструкция о том, где посмотреть данные, которые собрали о вас интернет-гиганты, и как при желании их удалить. Но однажды со мной произошёл особенно показательный случай. Я занимался английским с репетитором через Google Meet, и во время занятия она рассказала, что накануне у неё умер кот. Буквально на следующий день моя лента в одной из соцсетей, которая никак не связана с Google, внезапно оказалась заполнена мёртвыми котами (вот такими как в шапке ⤴️ ) То есть мало того, что нас, слушают, они еще и делятся нашими секретами друг с другом. Я уверен, что вы тоже попадали в похожие ситуации. Расскажите в комментариях о ваших «совпадениях»⤵️ Хотя в последнее время у меня появилось ощущение, что вся эта система начала ломаться. У меня есть аккаунт в одной заморской соцсети с картинками и рилсами. Захожу туда нечасто, но в последнее время с удивлением замечаю, что эта соцсеть почему-то решила, что я киргиз. Раз за разом эта соцсеть показывает мне рекламу недвижимости в Бишкеке, а пару дней назад вообще предложила вакансию садовника в американском посольстве. (Сколько получает садовник американского посольства в Киргизии, можно посмотреть в первом комментарии ⤵️) Профиль у меня заполнен подробно. В Киргизии я никогда не был и даже не искал её на карте. Так почему алгоритмы решили, что мне нужен дом в Бишкеке и работа в американском посольстве? Наверное потому что у меня есть борода, пятеро детей и я подписан на ландшафтного дизайнера. Незаметный бизнес