Почему антимонопольное разделение Google практически невозможно

Последнее время появилась надежда, а лет двадцать до того Google был непререкаемой монополией. И рано или поздно у правительства должна была возникнуть мысль его поделить. Сейчас обсуждаются мелочи — пусть, дескать, продаст Chrome или Android. Когда-то могло дойти до серьезного: разрезать по-живому. Сделать так, чтобы поисковиков стало два, три или десять с примерно равным качеством и долей рынка. Если размышлять над этой задачей, то сразу упираешься в пользовательские данные. Хороший поиск учитывает персональные предпочтения. Их история накоплена в одном месте. Конкурент без доступа к этой базе будет оказывать плохой сервис. Обезличить ее нельзя, пользователю нужны его собственные результаты поиска, а не усредненные. Всё, приехали. Можно изобретать хитрые криптографические схемы, там подрежем, тут подтянем, здесь оракул – но на практике тупик. Сделать десять поисковиков невозможно. С соцсетью ещё стократ хуже. И тут напрашивается конспирология. А что если вся истерия про персональные данные – это сознательное детище техногигантов? Они годами спонсировали правильные статьи, доклады и исследования, чтобы вдолбить в итоге ложную ценность в голову политиков и обывателей? Придумали нам, что персданные это важно? Это из-за них мы жмем галочки согласия на обработку и долбанные куки-баннеры? И всё ради того, чтобы в будущем антимонопольном суде сказать: “данные-то у нас, не получится их передать”. Нет, в реальной жизни все точно было не так. Но как красиво было бы. Эх. #простомысли #юристы