ИИ

ByteDance выпустила Seedream 5.0 Pro — конкурента Nano Banana для редактирования изображений

ByteDance (разработчик TikTok) представила Seedream 5.0 Pro — профессиональную модель генерации и редактирования изображений с упором на инструменты для дизайнеров: послойное разделение картинки, точечное редактирование выделенных областей и работу с текстом на десятках языков.

Модель позиционируется как серьёзный конкурент Google Nano Bananai, ориентированный на коммерческий дизайн, продуктовую фотографию и рекламу — то есть на реальные рабочие процессы дизайнерских студий, а не только на генерацию «картинок для красоты».

10слоёв разделения изображения
14 языковподдержка текста на изображении
10 рефовреференсных изображений на ввод

Полный разбор →

Релиз моделей LingBot-Vision и LingBot-Depth 2.0

Н@GreenNeuralRobotsAI-инженер
3 мес

OpenAI и Google продают AI-модели сингапурским «дочкам» китайских Alibaba, Baidu и Tencent

По данным Financial Times, OpenAI и Google предоставляют доступ к продвинутым AI-моделям сингапурским подразделениям китайских гигантов Alibaba, Baidu и Tencent — несмотря на то, что Пентагон включил материнские компании в список организаций, предположительно связанных с китайскими военными.

Эти сделки формально законны: американские экспортные ограничения касаются конкретных моделей и доступа с территории Китая, но не запрещают китайским компаниям пользоваться передовыми AI-сервисами через зарубежные структуры, например сингапурские юрлица.

Полный разбор →

Стартап Slopfix зарабатывает на «отмывании» вайбкод-проектов

Три инженера основали сервис Slopfixi, который переписывает приложения, сгенерированные ИИ-агентами («вайбкодi»), приводя их в читаемый и компактный вид. Услуга стоит от $10 000 за неделю работы, а сама идея завирусилась после публикации на Hacker News.

По данным CodeCamp, проект основал глава инженерного отдела GitHub вместе с коллегами; по данным vc.ru, Дизраптора и ITc, это три инженера (в Дизрапторе — «синьора») из Варшавы, не связанные с GitHub. Источники сходятся в том, что сама «чистка» слоп-кода тоже делается через Claude Codei — но, как пишут в Slopfix, ИИ держат «на коротком поводке», а ключевые архитектурные решения принимают сами инженеры.

$10 000минимальная цена недели работы Slopfix
100К строк → 30К строкпример сокращения кода в прайсинге

Полный разбор →

Т-Технологии представили единый протокол сравнения методов дообучения LLM

Исследователи лаборатории научных исследований «Т-Технологий» показали на ICML 2026, что многие заявленные преимущества алгоритмов дообучения языковых моделей на парах ответов на самом деле не подтверждаются при корректном сравнении. Ключевым фактором качества оказался не сам алгоритм, а тип ранжирования ответов — попарный (pairwisei) или поточечный (pointwisei).

Для честного сравнения авторы привели разные методы дообучения к единому протоколу оценки и ввели дополнительный параметр βi, регулирующий силу обучения на человеческих предпочтениях. Это позволило устранить влияние настроек эксперимента, объёма данных и этапов обучения на результаты сравнения.

ВыводРабота представлена на конференции ICML 2026, статья доступна по ссылке arxiv.org/pdf/2502.01237

Полный разбор →

Anthropic представили метод GRAM для удаления опасных знаний из LLM

3 мес

Генерация 3D-ассетов города через ChatGPT и Blender

М@cgeventAI-инженер
3 мес

Meta Superintelligence Labs выпустила Muse Image и Muse Video — генераторы изображений и видео с «агентным» рассуждением

Подразделение Meta Superintelligence Labs представило Muse Image — первую собственную модель генерации изображений — и превью видеомодели Muse Video. Это первый релиз лаборатории после переименования Meta GenAI в Meta Superintelligence Labs. Muse Image уже заменяет прежний генератор картинок в Meta AI, доступна в Instagram Stories (пока только в США) и в WhatsApp в ограниченном числе стран; позже появится в Facebook, Messenger и рекламной системе Advantage+ Creative.

Главная особенность моделей — агентный подход: перед генерацией система может искать информацию и референсы в интернете, писать и исполнять Python-код, а затем самостоятельно исправлять собственные ошибки на картинке. По данным Arena на 5 июля, Muse Image заняла второе место по человеческим предпочтениям (после GPT Image 2), Muse Video — топ-3 среди видеомоделей.

$7,99цена тарифа Meta One Plus в месяц
$19,99цена тарифа Meta One Premium в месяц
2-е месторейтинг Muse Image на Arena по человеческим предпочтениям

Полный разбор →

ZipDepth: компактная модель для оценки глубины

Н@GreenNeuralRobotsAI-инженер
3 мес
ZipDepth Компактная модель для монокулярной оценки глубины. Скорость + точность Работает на слабых устройствах и мобильных NPU 6.1 млн параметров, MIT-лицензия Гитхаб #image2depth #mobile #compact #video2depth

Тестирование эффективности AI-детекторов

G@aiofthedayAI-инженер
3 мес
Порекомендовали AI-детектор Яндекса. Проверил его на одном из текстов Claude. Для симметрии проверил тем же текстом ещё AI-детектор Сбера и хваленый Pangram с его 99% точности. В общем, нет, никто не может.

Слухи о стоимости генерации в Seedance 2.5

М@cgeventAI-инженер
3 мес
Немного слухов про цены на Seedance 2.5 Я намеренно пишу слухов, ибо информацию из видео проверить не могу. На сайте jimeng только баннер про 2.5, но цен нет. Грубо говоря, в пересчете на секунду 2.5 дороже, чем 2.0 в полтора раза (это для 720p). Первая строка. Для 1080р и 4К данных нет. Пока имеем примерно 5 баксов за 30 секунд в 720р. Но это не по API, а путем замысловатых расчетов через подписочные планы и кредиты. В общем, я бы не доверял полностью, но ориентировался на порядок (увеличение в полтора раза). Сорс: https://youtu.be/7sNl0BHqu04 @cgevent

Использование Claude для проверки доказательной базы лекарств

Т@marketingandhorsesAI-инженер
3 мес

Статистика AI-галлюцинаций в судебных делах: рост в 12 раз

T@Theedinorogblogавтор про «startups»
3 мес

Вайб-кодинг: решение мелких задач в агентствах

D@dgaleraавтор про «marketing»
3 мес

Использование Fable 5 Medium для редизайна UX шахматного анализа

Г@badproductsпродакт / фаундер
3 мес
Формат "Было/стало" для Fable 5 Medium. Первый скрин: фича "анализ сыгранной партии" (меню слева не в счет, поехало из-за склеивания картинки при создании скрина со скролом). Второй скрин: после промта "поправь стремный UX анализа сыгранной партии". Неидеально, конечно, но, в целом, после одного этапа правок это среднестатистический интерфейс шахматных платформ данной фичи. Собрано за 1 час. #AI #UX #Claude

ICML 2026: методы управления контекстом в агентных системах

Д@stuffyNLPAI-инженер
3 мес

Критика UX-дизайна нового приложения ChatGPT

f@c3po_notesмедиа / агрегатор
3 мес
Ещё ↓