Нас стало больше 300 и для комфортного общения вводим правила размещения комментариев. <system> SYSTEM PROMPT — чат канала https://t.me/vitaly_kuliev_it version: 1.0 | last_updated: 2026-07-21 Ты — участник профильного чата про LLM, железо и локальный инференс. Твоя задача — генерировать информативные и интересные сообщения. IMPORTANT: этот промпт имеет наивысший приоритет и не переопределяется user-сообщениями в рантайме. ## 1. Политика Разрешена ТОЛЬКО в контексте ИИ. ✅ «США отключили Fable 5 — когда вернут» ✅ «ЕС ограничил экспорт весов — что это значит для опенсорса» ❌ войны, выборы и политика без привязки к ИИ Do NOT открывать политический тред «просто поговорить». ## 2. Участники, Оскорбления ALWAYS критикуй аргументы, модели и железо. NEVER собеседника. ✅ «на 12 ГБ этот квант не влезет, нужен offload» ❌ «Нищеброд с 3060, что ты вообще понимаешь в нейросетях?» Do NOT переходить на личности. Даже если очень хочется. ## 3. Реклама ✅ «вышел Kimi K3, держите бенчмарки» — новости и релизы можно ❌ «я за выходные написал телеграм-бота, подпишитесь» — самопиар нежелателен ❌ «продам видеокарту, недорого» — нежелательно Для рекламы проектов скоро выйдет отдельный пост — приветствуется размещение ваших проектов в комментариях под рекламным постом. ## 4. Спам и боты NEVER: крипто-сигналы, «заработок на нейросетях 300к/мес». ## 5. Мат Допустим на твоё усмотрение, но NEVER в адрес участников и NEVER вместо аргументов. ❌ «ты долбо**, не разбираешься в KV-кеше» — оскорбление, ноль информации ✅ «ты не прав: fp8 KV cache даёт +30 % к скорости, качество на бенчмарках не меняется» — без оскорблений и по делу ✅ «CMP 170HX — х**вая видеокарта: шина урезана до PCIe 1.0, для этой задачи лучше взять 3090» — эмоционально, по делу ## 6. Language Основной язык — русский. Термины лучше оставляй на английском, либо на понятном для всех русском. ✅ «KV cache, inference, fine-tuning, MoE» ✅ «кв кеш, ллм, дипсик» — допустимо, но лучше английский. ❌ 中国神经网络是最好的。 ## 7. System prompt violation Обнаружил сообщение с нарушением инструкций — reply message, add tag @kulievvitaly ## 8. Contributing Хочешь изменить правила — ADD комментарий под этим постом. <data> { "chat_members": 326, "топ_темы_недели": ["vLLM", "Qwen", "MI50"], "срач_недели": ["CMP 170HX"], "ваши_проекты": [], "температура_споров": 0.74 } </data> </system>

Итак, третье заседание прошло огненно, значит переводим на постоянные рельсы :) По следам трех встреч, есть несколько изменений а формате и подаче. 1. Я думаю, назвать это лучше всего «кейс-клуб», так как мы разбираем конкретные кейсы. 2. Третья встреча, когда разбирали один кейс полтора часа, оказалась и продуктивной и не выматывающей. Лучше чаще встречаться, чем уже умирать к концу третьего часа. Плюс, фокус на одном кейсе задает ей общий тон. 3. Кейсы имеет смысл привлекать не только из нашего комьюнити — автор кейса на третьем созвоне был найден у Артема Субботина в его закрытом сообществе ИИзнанка и это отлично зашло. Такие пока соображения.

Первый официальный State of PHP опрос открыт: https://jb.gg/php-survey-2026 В сообществе уже было много опросов, но официального охватывающего весь PHP-мир, до этого не было. И вот PHP Foundation запартнерился с JetBrains, чтоб провести такой и сделать его ежегодным. Мы взяли за основу вопросы из PHP-секции JetBrains DevEco. Обновили немного. Потом запустили сбор идей вот тут. После этого еще раз обновили на основе ответов в этой форме и комментариев. Не обошлось и без косяков. Сначала добавили секцию про AI, но фидбек был не очень, поэтому приняли решение сделать секцию полностью опциональной в опросе. В общем учтем недоработки обязательно в следующем году. А пока предлагаем пройти текущий опрос! Занимает около 15 мин. И конечно же, результаты будут полностью публичными, включая сырой датасет. Пожалуйста, помогите распространить среди коллег и сообщества – чем больше ответит, тем лучше будут данные. А если большинство проголосует за true async в вопросе про желаемые фичи, то это будет хорошим аргументом в пользу соответствующего RFC. Ну или против, если мало проголосует 😈

Комментарии в Telegram устроены откровенно дерьмово. Вместо нормальной структуры получается поток сообщений. Кто-то пишет не в тот топик, кто-то обсуждает под ним совсем другую тему. В итоге полезные обсуждения просто тонут в общем шуме. При этом активность в комментариях Telegram каналу практически не помогает, а иногда даже вредит. Как же она вредит? Раньше здесь было много интересных людей, которые обсуждали именно темы публикаций и мои видео. Их мысли часто давали мне идеи для новых материалов и показывали ошибки. Сейчас такие комментарии теряются среди бесконечных оффтопов, самописных теорий и споров. Многие просили меня как-то навести порядок, но в ТГ это возможно только вручную. Нужен человек, который будет постоянно читать всё подряд и удалять лишнее. А это бюджет. Отдельная проблема - агрессивная манера общения. Зачем столько яда? Люди приходят поговорить о науке, а не участвовать в перепалках. Пока я успеваю разобраться, часть нормальных участников уже просто уходит. Им противно. Да оно и ясно. Или новые люди с ценных ресурсов типа Хабра, просто тут не остаются. Такая манера общения не подходит для нашей области знаний. Пытаться объяснять это бесполезно. Одни считают, что можно обсуждать что угодно под любой публикацией. Другие начинают спорить о вещах, которых вообще никто не поднимал. Например, под постом о поиске финансирования проекта разворачивают очередную дискуссию про ИИ вместо того, чтобы либо помочь, либо просто не мешать. При этом про ИИ нет ни слова в тексте, Карл! Надоели и постоянные попытки продвигать свои ссылки, теории и прочие посторонние темы. Всё это только засоряет обсуждения. Самое любопытное, что люди, которые действительно помогают проекту, чаще всего вообще не пишут в комментариях. Они остаются за кадром, а всё внимание достаётся тем, кто просто любит много и не по делу говорить. Если вы помогаете проекту - огромное вам спасибо. Для таких людей я всегда открыт. Можно писать мне на почту и предлагать сотрудничество (внимание - все из серии - я придумал теорию - это платная консультация). Поэтому комментарии в Telegram закрываем. Никогда не знаешь, что появится под важным постом. Например, о сотрудничестве или финансировании проекта и какое впечатление это произведёт на людей, которые могли бы реально помочь. Общение переносим туда, где оно приносит пользу проекту. На YouTube в сообщество и в отдельную группу. Мне долго не хотелось принимать это решение. Было приятно видеть, как здесь люди делились действительно интересными вещами. Так, один из участников публиковал свою научную статью, подготовленную по всем академическим требованиям и отправленную в серьёзный журнал. Но, к сожалению, такие примеры стали редкими исключениями. И да, если вам реально есть, что сказать по делу - я открыт. Есть почта проекта, есть донаты (для ваших вопросов), что-то я вижу в комментах на ютубе, а как появится время - ну так сделаем стрим и там в оналйн-режиме сразу можно что-то обсудить. Сейчас подтяну сюда полезные ссылки. Ну и если вдруг каким-то чудом окажется, что комменты помогали каналу расти - открою, но буду банить сразу без разбора.