Наткнулась на пост хорошо или плохо выкладывать скрины комментариев других людей. Хочу обсудить. Все, что вы не промолчали в глубине души, становится публичным. 1. Иногда такие скрины — единственный вариант предупредить других о плохом человеке внутри неплохого сервиса. А мы живем в то время, когда личность имеет значение. Если это не банка сгущенки, да и ту хотелось бы с любовью. 😁 2. Все, что вы написали в публичном пространстве, легко можно найти. И при желании клиент или работодатель это сделает. Если все внезапно это осознают, мы получим безопасную онлайн среду. 3. Контролировать нарратив — это ваша экспертная задача, когда вы беретесь за активность онлайн. Или примите себя как есть, или следите за языком. А лучше совмещать. Что думаете?

Годы идут, ничего остроумнее, чем демонстрировать отсутствие морали и этики и эмпатию на уровне обезьяны (простите, обезьяны) Дуров не в состоянии. Шутки про совок, репрессии, Сталина и ветеранов в свое время достали тут многих настолько, что Дурова выпнули из страны. Он позиционировал, что за принципиальность и свободу, но конечно же нет — за наглость и отсутствие берегов. Теперь тот же путь он повторяет на Западе. Считает, что его обижают и не ценят, и врубил свой режим обиженного бунтующего подростка. Тред показательный, я считаю. И да, это он, 99.9%. Никому больше в Т. так вести не дали бы :) https://x.com/telegram/status/2075839327003873340?s=46

ИИ может незаметно влиять на общественное мнение через редактирование постов в соцсетях Исследователи Оксфордского интернет-института (OII) и Института Хассо Платтнера выяснили, что ИИ-инструменты в социальных сетях могут систематически вносить скрытые предубеждения в сообщения пользователей. В ходе эксперимента модели редактировали публикации на спорные темы и демонстрировали устойчивые тенденции: например, чаще смещали тексты в поддержку контроля над оружием и феминизма, но против атеизма и смертной казни. Симуляции показали, что такие «скрытые» правки способны постепенно влиять на общественные настроения. https://hightech.plus/2026/07/08/ii-mozhet-nezametno-vliyat-na-obshestvennoe-mnenie-cherez-redaktirovanie-postov-v-socsetyah

Zenly 2.0 В далеком 2017 году Snap купил французское приложение Zenly. Суть сервиса – друзья и знакомые на карте города. Геопозиция обновляется непрерывно, запускать аппку для этого не требуется, то есть все координаты актуальные, а не позавчерашние. Естественно, на время тайных поездок пользователи могут перейти в режим "призрака", полной прозрачности Zenly не требует. Стартап объяснял пользователям свой смысл примерно теми же словами, что мы друг другу хвалили сотовые телефоны в конце девяностых: "теперь понятно, кто куда едет, не разминешься", "не надо торчать на вечеринке, если все опаздывают". Разница лишь в том, что мобильники тогда экономили часы на дорогу домой, а Zenly секунды на сообщение в мессенджере "ты где, когда будешь?" – ценность крайне сомнительная. Другой паттерн использования – неожиданные встречи: "о, Коля тут недалеко". Но стартап упора на нем не делал, видимо, живым пользователям это нужно ещё меньше. Я тогда писал, что польза приложения – сумма сомнительной и хуже, чем сомнительной, и перспектив не видел. Впрочем, Snap меня не спросил и оценил проект на относительно ранней стадии аж в 213 миллионов долларов. Это и сейчас большие деньги, в 2017 году – так просто гигантские. А в 2022 году он Zenly закрыл. 213 миллионов долларов плюс какие-то убытки за 5 лет – всё было выброшено на помойку. Как тогда казалось – конец истории и подтверждение моего скептицизма, но на самом деле нет. В 2024 бывшие основатели Zenly наняли бывшую команду Zenly и выпустили по сути новое приложение Zenly – теперь это #стартапдня Bump. Логотип новый, остальное старое. И ещё на лендинге вариант использования “о, класс, друг недалеко” теперь на видном месте стоит, а не в глубину задвинут. Монетизации опять нет. Некоторой части зумеров опять нравится. Следующим шагом было бы опять продаться Snap, но сейчас основатели обещают такого больше никогда не делать и навсегда остаться независимыми. Инвестиции, они впрочем привлекали – а значит инвесторам скорее всего формулировали этот тезис как-то мягче. https://get.amo.co/en/bump https://t.me/startupoftheday/366 мой пост из 2017 года #франция #rounda #общение

Вот бы вернуть те старые неказистые форумы Соцсети засасывают потоком любопытных событий, а к концу дня остаётся только опустошённость. Отметки подписчиков сменяют одна другую, и в какой-то момент ловишь себя на мысли, что радости в этом всё меньше. Отсюда неудобный вопрос. На «какая твоя любимая соцсеть» честный ответ оказывается не Twitter и не Bluesky, а форум новостных дизайнеров из середины 2000-х, который работал хреново и падал без предупреждения, зато по ощущению комьюнити был непревзойдённым. Была там удобная функция чата, где дизайнеры коротали поздние вечера в ожидании корректуры. И почему-то именно этот падающий сайт на кривом PHP оставил чувство, которого сегодняшние безупречные платформы не дают. Обсудим, что форумы умели такого, чего соцсети так и не смогли повторить.

Как бы многие не критиковали вайбкодинг, но он работает. Я не продаю какие-то полноценные ИИ-продукты, но делаю тулы для себя. За день собрал нужный инструмент для планинга постов. От меня нужны были апи-ключи и настройка простых приложений в Meta, Linkedin и других соцсетях. Удивил X (ex Twitter), где каждый отложенный пост через API стоит денег. Теперь могу на одной странице делать постинг во все сетки и добавил массовую загрузку постов через гугл-таблицы. Для блогера – это супероптимизация рутины. ИИ-генерацию чисто по фану прикрутил. Тексты все еще пишу сам. На этой неделе возвращаюсь к курсам: намечу план по обновлениям, начну подготовку к разработке платного и бесплатного курса по тестированию API в продолжении к курсам, в которых персонаж Арти уже тестирует REST и GraphQL в древних цивилизациях.

Правительство Кира Стармера намерено контролировать алгоритмы YouTube, TikTok и т.д. законопроектом, который в случае принятия обяжет выводить вверх «одобренный контент» от BBC, ITV, Channel 4 и т.д., а независимые авторы, будут отодвинуты ниже в рекомендациях в Британии, что затруднит поиск контента для пользователей и рост аудитории. Заявляемая причина — борьба с "дезинформацией". Министр Лиза Нэнди считает, что: «жизненно важно, чтобы люди имели доступ к проверенным и точным новостям». Guardian: министры предупреждают, что дезинформация онлайн становится «экзистенциальной для нашей демократии». Согласно законодательству Британии, домохозяйства обязаны оплачивать телевизионный сбор для финансирования работы BBC. Этот сбор обязателен, если в домохозяйстве есть телевизор или заменяющее его устройство. С 1 апреля 2026 года ежегодный сбор составляет £180 для цветного телевизора и £60.50 для черно-белого. За неуплату предусмотрены штрафы.

Исследование: половина функций защиты детей в соцсетях не работает Ученые из Нью-Йоркского и Северо-Восточного университетов проверили 86 инструментов безопасности в Instagram*, Snapchat, TikTok и YouTube. По данным отчета Heat Initiative и Cybersafety Research Center, на каждой площадке не менее 50% механизмов защиты не справляются со своими задачами — например, не блокируют сообщения от незнакомцев или вредные материалы. Для проверки авторы создали фейковые профили детей и взрослых. Настройки признавали неэффективными, если они вообще отсутствовали, не срабатывали на практике или были спрятаны слишком глубоко в меню. Во время тестов аккаунты взрослых в Snapchat свободно находили детей и писали им. В Instagram* профиль подростка смог отправить сообщение взрослому без предупреждений системы, а алгоритмы TikTok предлагали несовершеннолетним опасный для здоровья контент на тему анорексии. В Snap, Meta* и YouTube эти выводы отвергли, хотя журналисты New York Times заявили, что смогли самостоятельно повторить результаты экспериментов. * Принадлежит Meta. Meta признана экстремистской организацией в России, её деятельность запрещена.