Вайбкодить сайты легко. А вы попробуйте вайбкодить обложки для видео 😄 Я вот пробую. Пока херня получается. Мне надо пересобрать обложки для видео на моем ютуб-канале и идея такая: Claude собирает мне конструктор этих обложек в HTML, чтобы каждый раз не генерировать целые картинки. А на самих обложках будет вставлять меня в разных позах. И вот щас он нагенерировал меня, но вырезал из фона меня супер херово. Щас перебираю варианты, как это лучше сделать. Должно получиться так: 1. Заголовки текстом через HTML 2. Меня в разных позах сгенерирует один раз Chat GPT 3. Всякие 3D объекты для видео тоже сгенерирует Chat GPT 4. Claude будет собирать обложки через HTML, и уже из него будет сохранять картинку всей обложки целиком.

Штаб-квартира как произведение искусства Вчера, в Екатеринбурге, побывали на экскурсии в штаб-квартире Русской медной компании (РМК). Думаю, это одно из самых необычных офисных и притягательных зданий, которые я видел в России. Несколько интересных фактов: ▪️здание спроектировало британское бюро Foster + Partners, основанное Норманом Фостером. Это их первый и единственный реализованный проект в России. Среди других работ бюро: штаб-квартира Apple в Калифорнии и знаменитый лондонский небоскрёб The Gherkin. ▪️15 этажей, почти 90 метров высоты, все этаже задвоены как на фото. Уникальность здания в том, что в нем не четыре фасада, а пять, за счет крыши. Фасад повторяет геометрию кристаллической структуры меди. При этом самой меди в отделке нет: использовали окрашенную нержавеющую сталь, поскольку натуральная медь со временем зеленеет. ▪️прежде чем проектировать внутреннее пространство, архитекторы изучили, как сотрудники РМК взаимодействуют друг с другом в старом офисе и в результате вместо привычных больших офисных пространств появились двухуровневые модули для небольших команд. ▪️интересная деталь: архитектура здания повлияла даже на обновление фирменного стиля компании. Обычно бывает наоборот. Но больше всего меня зацепила сама задумка и идея реализации такого проекта. Мы привыкли, что промышленные компании ассоциируются с заводами, оборудованием, производственными мощностями и финансовыми показателями. А здесь промышленная компания создала архитектурный объект, который стал частью облика Екатеринбурга. Причем штаб-квартира, это не производственный актив, который непосредственно выпускает продукцию. Но через архитектуру, рабочую среду и отношение к собственному городу компания тоже демонстрирует свои амбиции. Все это дополняет девиз компании, которые можно встретиться возле лифтов «Делами, не словами». Хороший пример того, что предпринимательство может создавать ценность далеко за пределами основного бизнеса.

Когда мы что-то проектируем или создаём интерьеры, я всегда стараюсь привнести в него что-то из местного, локального. Мне важно, как выглядит дом снаружи, чтобы сделать что-то внутри. Какого года дом, в каком районе находится, какая у него история. И главное, помнить мой принцип "вернуть в половину":

Работая в фотошоп, выработал хорошее правило - если тебе нравится применённый эффект, сделай только половину от него. Например, загружаешь фотографию, открываешь коррекцию, накручиваешь контраст до 40 и смотрится классно. Значит, нужно контраст добавить не на 40, а на 15-20. Тогда этот эффект не бросается в глаза, но картинка становится лучше.

то есть, схожесть, оммаж и отсылки должны быть лёгкими, не бросающимися в глаза. Тогда возникает какая-то особая магия, своего рода равновесие и гармония. На фото одна из наших текущих работ - маленькая кухня для бани, в ней есть крупица от стиля Абрамцевской столярной мастерской, которая работала в этих краях в конце 19 века. При этом кухню, конечно, ни в коем случае нельзя "состаривать" или переносить в неё элементы из работ именитой мастерской "как есть", она будет новой, красивой, из современных материалов, без пошлых приёмчиков. Гарант Подиум

Никто не знает как должен выглядеть интерфейс программ будущего. Ни OpenAI, ни Anthropic, ни Илон Маск. Я больше 5 лет проработал фронтендером, насмотрелся на разные интерфейсы. Я считаю, что у меня есть некоторая насмотренность и чувство прекрасного. А иногда принятия ужасного, в угоду эффективности. То, что я вижу сейчас на рынке AI агентов - Codex, Claude, Grok Bot. Та динамика, с которой меняются интерфейсы и подходы, показывает, что крупные компании пытаются нащупать/создать формат, в котором коммуникация с агентами будет максимально эффективной и инвазивной. Как айфон, как сенсорные экраны. Я считаю, что сейчас с точки зрения удобства, мы с ИИ общаемся как на кнопочных телефонах. Илон Маск пытается вживить чипы, чтобы управлять силой мысли. Класс! Но я пока пасс. А вы? Какой интерфейс на ваш взгляд самый удобный на сегодняшний день?

Scumble Бесплатный редактор с открытым кодом для инпейнтинга. Маски, генерация и правки в одном окне Что умеет • Маска кистью или текст "небо", "рубашка" — одна строка и Generate • Каждый результат — отдельный слой, оригинал не трогается • Только выделенный бокс идёт в модель, стежка в полном разрешении • Подбор цвета на слой, слои, маски, фильтры, текст, SAM2 и RMBG внутри • Экспорт PSD, ORA, TIFF • До 150 МП, сторона до 65 535 px • Свой ComfyUI локально или на RunPod, либо API: fal.ai, BFL Flux.2, OpenAI, Gemini, OpenRouter • Ключи в системном хранилище, не в конфиге • Полный #MCP для агентов, встроенный ассистент с подтверждением трат туториал #inpainting MAX

Недавно моя младшая дочь окончила университет в Германии. Графический дизайн, диплом на руках, портфолио готово – а постоянную работу найти не может уже несколько месяцев. И дело не в том, что она плохой дизайнер (по мне – классный, хотя как отец я не объективен). Дело в том, что рынок начинающих дизайнеров сейчас – это мясорубка. Как и рынки начинающих редакторов, аналитиков, юристов и т. п. Компании, которые раньше брали джуниора на рутину – сделать баннер, свести макет, накидать вариантов лого – теперь просто открывают Midjourney или ChatGPT и получают результат за десять минут. Джуниорская работа схлопывается быстрее, чем джуны успевают её найти. Я говорю ей об этом постоянно: Аня, научись пользоваться ИИ, встрой его в свою работу, стань дизайнером, который управляет машиной, а не тем, кого машина заменяет. И каждый раз натыкаюсь на стену. Дочь злится. Для неё ИИ – не инструмент, а враг, отнявший будущее, о котором она мечтала. Поэтому она демонстративно не хочет с ним соприкасаться. Я её понимаю. И мне от этого не легче, потому что я вижу, куда глобально идёт дело, а она – пока нет. У меня есть гипотеза, что ближайшие 2-3 года станут роковой развилкой для всех участников рынка труда, то есть – всего человечества. Небольшая часть – процентов десять, может, меньше – наденет на себя, условно говоря, экзоскелет из ИИ-навыков и вырвется вперёд по деньгам, карьере, возможностям. Остальные либо не успеют сориентироваться, либо просто не захотят – и через пару лет обнаружат себя провожающими глазами поезд, в который уже не запрыгнуть. Это не алармизм ради красного словца. Вакансии, где нужны ИИ-навыки, растут на 69% в год – против 9% у рынка труда в целом. Разница почти в восемь раз. Премия за ИИ-компетенции, по данным PwC, добралась до 62%, в 2024-м – 25%. Разрыв не просто есть, он ускоряется на глазах. И даже один освоенный навык работы с ИИ добавляет изрядную прибавку к доходу. Есть ещё один пикантный момент: свежий опрос в США и Британии показал, что быстрее всех осваивают ИИ те, кто и так уже наверху – старшие, опытные, высокооплачиваемые. У них есть доступ к платным инструментам и время на эксперименты. А те, кто внизу, наоборот, либо предоставлены сами себе, либо вообще отрезаны от возможностей. То есть ИИ не создаёт новое неравенство с нуля – он бетонирует то, что уже было. Профессор Гарварда Карим Лакхани сформулировал это жёстко: “ИИ не заменит людей, но люди с ИИ заменят людей без ИИ”. Звучит как банальность, пока не столкнёшься с этим сам или твоя дочь, которая в поисках работы рассылает резюме и получает тишину в ответ. Я не знаю, как убедить человека начать осваивать инструмент, который он воспринимает как источник своей боли. Рациональные аргументы здесь разбиваются о стену. Но развилка от этого никуда не девается. И вопрос, который я всё чаще задаю своим знакомым и сотрудникам, сводится к простой мысли – ты уже наращиваешь ИИ-экзоскелет или споришь с поездом, которому до тебя нет дела и который тебе скоро будет не догнать?

🤔 Как заставить кодинг-агента делать красивый и неоднотипный дизайн? На самом деле вам нужны всего три скилла и одно простое действие. И начнем со скилов 👇 Первый — Impeccable. Он чистит типичный нейросеточный дизайн от лишнего мусора и помогает собрать нормальную дизайн-систему под ваши предпочтения. Второй — Taste Design Frontend. По сути, добавляет агенту вкуса: элементы становятся современнее, дороже и просто приятнее визуально. Третий — Animate. Чтобы анимации были плавными и человеческими, а не с этими лютыми нейросеточными подергиваниями. 🤷‍♂️Но просто поставить эти три скилла недостаточно. Перед тем как что-то генерировать, найдите 3–5 референсов сайтов, которые вам реально нравятся. Потом запускаете Impeccable Init, скидываете туда референсы и собираете вместе дизайн-систему. Дальше подключаете Taste Design Frontend для визуала и Animate, если нужны анимации. Все. 😅 🚨 Главное не пропускайте шаг со сбором примеров. Потому что даже с лучшими скиллами но без примеров агент все равно будет делать довольно шаблонный дизайн. Свята место | 10МДК | YHub