Геймдев

Палладиум для Блендора Следующий опенсорсный проект использует вместо глубины хитроумную конвертацию 2Д в 3Д и очень замороченный пайплайн: Z-Image 2D > Pixal3D 360/HDRI dome + auto light alignment 3d > Klein Image > LTX video with Chatterbox speech - Pallaidium Зато здесь подхватывается и освещение. И получается довольно крепкий управляющий контролНет. И все опенсорсное, из говна и палок, как положено. Даже монтажка на базе Блендора. Z-Image 2D > 3D: https://github.com/tin2tin/Asset_Generator-2D-3D 360/HDRI dome + auto light alignment: https://github.com/tin2tin/hdri_strip_to_3d_enviroment 3d > Klein Image > LTX video with Chatterbox speech - Pallaidium: https://github.com/tin2tin/Pallaidium Подробнее: https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/1uppqev/2d_3d_video_via_the_pallaidium_tools_for_blender/ А мы пойдем к более человеческим инструментам для режиссерского софта. @cgevent

🤔Мысли вслух Я вот всегда догадывался, что маниакальное преследование победной катки ничего хорошего о человеке не говорит, а недавно это ещё и доказали: ученые изучили почти 4000 подростков и выяснили, что сами по себе долгие игровые сессии не делают человека глупее. Наоборот. Они позитивно влияют на логику и пространственное мышление. Однако если человек играет до последнего и не может покинуть матч без «победной катки», то плохо дело. Притом не важно, сколько в целом играет чел: 10 тысяч часов в Counter-Strike могут ничего о нём не сказать. А вот одна зарубка «до победы» — может: такие геймеры хуже справлялись с тестами на память, внимание, логику, речь, счёт и скорость мышления. Плюсом, почему-то именно любители шутеров чаще сталкивались с такой нездоровой привычкой, тогда как поклонники стратегий и РПГ показывают лучшие результаты в задачах на логику и мышление. Можете поделиться своими наблюдениями на этот счёт, лично у меня мысли о подобном ещё в детстве были, когда наблюдал а компьютерных клубах, как очередной гопник истерит перед монитором и отказывается платить за доп часы, но продолжает сидеть. Да, как раз «до победной». 😏Подписаться на IGM

​🎉 Сегодня Dota 2 исполняется 13 лет. Изначально - это просто пользовательская карта для Warcraft III. Я помню как в свое время, чтобы сделать нормальную "катку" - в Warcraft3 (без игроков, которые испортят тебе игру) приходилось собирать группу в 10 человек через сторонние программы типа GGclient. Но в 2009 году компания Valve наняла главного разработчика и запустила сиквел. 9 июля 2013 года игра вышла в Steam и сейчас Dota 2 - одна из самых популярных киберспортивных игр в мире (достаточно сказать, что международные турниры по ней имеют призовые фонды в миллионы $ - а трансляции/стримы смотрят онлайн сотни тысяч людей) Но за этим успехом стоит юридическая драма, которая изменила правила для всех, кто позволяет делать моды (или UGC-контент) на платформе своей игры 1) Как мод стал больше оригинала В 2003 году игрок под ником Eul создал карту DotA на движке Warcraft III. Обычный мод. Затем его подхватил Guinsoo, а в 2005 году - IceFrog. Именно он превратил DotA Allstars в киберспорт с турнирами, командами и миллионами игроков. К концу 2000-х DotA была популярнее многих самостоятельных игр. 2) Как Valve забрала Dota у Blizzard В 2009 году Valve нанимает IceFrog'а и начинает разработку Dota 2. В 2010-м подает заявку на регистрацию товарного знака «DOTA». Blizzard, считавшая DotA частью экосистемы Warcraft, была в шоке. Их аргументы: мод создан на движке Warcraft III, использует персонажей Blizzard, по EULA все модификации - производные произведения Blizzard. Права на сообщество были переданы через цепочку сделок к Riot Games, а затем к Blizzard. Valve отвечала просто: Dota как карта в игре - это результат творчества фанатов, а не продукт Blizzard. Valve первой подала заявку на марку и наняла самих авторов мода. IceFrog и Eul встали на сторону Valve. В 2012 году стороны договорились без суда. Valve получила исключительное право на «DOTA» в коммерческих целях. Blizzard сохранила право использовать слово внутри своих игр для модификаций, но не для новых продуктов. Свою MOBA Blizzard переименовала в Heroes of the Storm, но она не стала особо популярной и скорее сейчас это мертвый продукт. 3) Почему это важно для разработчиков После этого кейса индустрия пересмотрела подход к пользовательскому контенту. Сегодня в каждом EULA, допускающем моддинг, есть формулировка: все исключительные права на пользовательские материалы принадлежат разработчику, а пользователю предоставляется ограниченная лицензия. Если вы делаете мод - ваше творение юридически принадлежит не вам. Если вы разработчик и допускаете моддинг - пропишите это заранее. А не когда мод станет популярнее вашей игры 😃 🍻 С днем рождения, Dota 2. Катку в дотку и чего-нибудь в пилотку (да, про игру даже есть нецензурные песенки от группы dlb) И да, право на название - это серьезно 😈