Один из рынков сейчас растет в этом году по экспоненте И я не про AI, точнее не про весь AI. Рынок инференса сделал х30 за последний год и благодаря OpenRouter у нас есть возможность наблюдать за этим ростом почти в реальном времени. https://openrouter.ai/rankings Да, OpenRouter – это не весь рынок продажи токенов, но очень хороший прокси. Во-первых, они крупнейший аггрегированный провайдер, на которых хостятся даже гиганты вроде Fireworks, Together AI, Eleven Labs и Nebius. Во-вторых, по словам их же CEO их основной сегмент – это компании, которые законтрактовали себе объемов инференса меньше, чем им на самом деле понадобилось. То есть мы тут видим и спрос со стороны довольно больших организаций в том числе. Вообще говоря – у OpenRouter поразительно много открытых данных. Мне кажется я еще ни разу не видел настолько крупной и одновременно прозрачной компании.

Важная новость дли любителей Immersive Sim! Это будет очень странный пост на эмоциях) В 2024-2025 годах имел честь вместе поработать с Олей Федотовой. Вы её можете знать как одного из немногих преподавателей дизайна уровней: она вела Outblock в XYZ. А ещё у неё есть свой блог в телеге — OWLD. Так вот. Мы в те времена тащили к релизу War Robots: Frontiers. Потом пошли сокращения и как-то мы разбежались по разным студиям. И вот, спустя неполных полтора года я получаю новость о том, что у игры, над которой Ольга работает сейчас вышло демо! Ещё больше я обрадовался, когда узнал что это иммёрсив-сим, жанр, в котором мечтают поработать многие левел-дизайнеры. А окончательно мне вынесло мозг, когда я узнал, что это за игра, потому что ничего не предвещало, что она будет именно иммёрсивом... Это оказался проект MILITSIONER Так что, ребят, качаем, играем, добавляем в вишлист, пишем фидбек в коммьюнити. В общем, вы знаете что делать 🫡 Всем причастным поздравления! Отличная веха. Очень ждём релиза. #инди

С нейронками невероятно эффективно и удивительно тяжело создавать новое знание Я развиваю несколько продуктовых методологий, так что моя работа — создавать новое знание. Я занимаюсь этим почти каждый день уже 8 лет. До нейронок, один инсайт рождался за несколько часов. Это было медленно, мучительно, захватывающе и невероятно увлекательно. Каждый инсайт ощущался одновременно как подарок на день рождения когда мне было восемь лет и как большое достижение. У меня были рабочие рутины: блокнот A4, я много думал пока рисовал схемы и логические переходы, искал информацию, читал научные статьи, книги по бизнесу, экономике и психологии. Рождение нового инсайта или новой области знания происходило постепенно. Теперь, когда у меня в параллель в нескольких вкладках крутится Claude Code, я могу генерировать ОГРОМНОЕ количество инсайтов в день. В мае я запланировал месячный отпуск, который неожиданно превратился в безумный рабочий спринт. Я подробно расписал около 200 тезисов о своих методологиях, которые раньше были на уровне плохо описанных идей, и нашёл ещё 100+. Это ОЧЕНЬ много. В хороший год я мог найти или описать около 100 тезисов. Спринт начался с идеи: «А что, если валидировать или открывать тезисы методологии с помощью нейронки?». На следующий день я уже работал по 14 часов в сутки. Я был в диком восторге. Но при этом перевозбуждён и фрустрирован. При обычном процессе, инсайты рождались межденно и они рождались в моём мозге и психике. С Claude Code развитие идеи часто происходит мгновенно, а инсайт часто рождается внутри клодика. Я лишь валидирую и дорабатываю его. Объём информации, проходящей через мой мозг во время генерации и валидации с Claude Code, огромен. В итоге я ощущаю себя так: • за день я создаю много инсайтов • я перевозбуждён от объёма мыслей и эмоций • я не чувствую, что они результат МОЕЙ интеллектуальной работы • через неделю я забываю 2/3 этих инсайтов, чего НИКОГДА не случалось, когда инсайты приходили ко мне по-старому Это очень странные ощущения. Но всё равно безумно эффективно. 10/10, хайли рекомендасьён. Думаю, отчасти проблема была в Opus 4.8, тогдашней SOTA-модели, которая выдавала ужасный текст, от которого плавились мозги. Но я также думаю, что нам нужно переосмыслить рутины и психологию творческой работы в эпоху нейронок. [на мой взгляд, модели Anthropic гораздо лучше подходят для творческой работы]

Рассылки по РФ и доставляемость на yandex и mail.ru Недавно мы в рамках работы по одному из проектов начали рассылать по российским компаниям и столкнулись с интересной проблемой – резкое падение числа ответов.  Наша стандартная инфраструктуры: - домены .com/.co,  - Google Workspace, - 2 ящика на домен - прогрев ящиков 2 недели, - отправка до 20 сообщений в день - верификация Millionverifier + Catch-All verifier Если мы меряем доставляемость сервисами типа Mailreach или встроенным Inbox Placement тулл от Smartlead, мы видим, что почти всегда доставляемость составляет 100%. Но почему число ответов в начале может быть 5-6%, а потом падает ниже 1%? Мы завайбкодили маленький тестер доставляемости на бесплатных почтовых ящиках mail.ru и yandex.ru на 7 адресов. Показательно было, что при 100% доставляемости на Microsoft и Google на российский почты улетали все 7. И это при том, что ящики работали всего полторы недели, на них был супер-щадящий режим отправки 5-10 писем в день и мы никому не отправляли больше 3 писем внутри одной темы в рамках одной цепочки.  Пока что вижу решение разделять почтовые ящики на корпоративные и зарегистрированные на mail.ru и yandex.ru, чтобы хотя бы по первым была нормальная доставляемость.  Кто какие фишки использует для улучшения доставляемости в РФ? Может домены на .ru или покупаете у Yandex и Mail.ru домены, ещё что-то? Напишите! #email_outreach

Я бесконечно далёк от эзотерики, но аффирмации считаю очень даже рабочей штукой. Понемногу практикую сам и другим советую. Для меня это быстрый способ включить осознанность и настроить себя на готовность действовать. Если моего примера вам недостаточно, то вот ещё один. Основатель и CEO Shopify Тоби Лютке – инженер до мозга костей и гиперрациональный педант (как и подобает настоящему немцу) недавно признался, что часто использует “глупейший трюк из всех, что реально работают”. Да, он имел в виду те самые аффирмации. Например, Лютке панически боялся публичных выступлений. Вместо того чтобы разбирать с психологами детские травмы или нанимать каких-нибудь коучей, он неделю по десять минут в день писал: “Я люблю публичные выступления”. Через семь дней страх испарился. Знаю, звучит как дичь из арсенала марафонов желаний. На самом деле тут нет никакой магии – это чистая физиология. Наш мозг всячески избегает внутреннего конфликта (того самого когнитивного диссонанса). Ему проще подтянуть ваше поведение под заданную рамку, чем допустить разлад в системе. Заставляя себя раз за разом повторять новую вводную, вы буквально перепрошиваете нейронные связи и меняете собственную идентичность. А идентичность рулит поведением на автопилоте. Она формирует привычки и работает непрерывно в отличие от мотивации, которая может быстро истощаться. По правде говоря, случай Лютке – скорее из ряда вон. По моему опыту, эта механика требует месяцев повторений и, главное, подкрепления делом. Мозг конечно, пластичен, но он не поверит в вашу новую роль, если вы будете просто сидеть на диване и бормотать заклинания. Однако, если вы подкрепите аффирмации действием, может получиться хорошая комба. Мой опыт такой.

«Яндекс» пока не справился с последствиями атаки, выручка OpenAI оказалась меньше ожиданий, $10 млн в новый проект 19-летнего Ядегари, Anthropic запретил грубить Claude, $500 млн в почти сбежавший китайский Manus 🦄 Доброе утро, наши маленькие любители единорогов! ❌ «Яндекс» пока так и не справился с последствиями атаки на свой дата-центр в Сасово. Согласно данным на сайте Yandex Cloud, в зоне ru-central1-b, за которую отвечал тот дата-центр, не работают порядка 40 сервисов компании. Последний апдейт был в 23:05 мск: советовали «использовать альтернативные варианты восстановления сервисов». А вчера вечером в «Яндексе» заявили, что пока не могут подтвердить возможность восстановления оборудования дата-центра в Сасово. Там же находятся два из трех суперкомпьютера «Яндекса». 🤷‍♂️ OpenAI сообщила инвесторам, что ее выручка в годовом выражении составляет около $50 млрд, пишет Financial Times. Вот только в конце сентября сама FT и другие медиа писали о $70 млрд. Расхождение приличное. Оно появилось из-за попыток инвесторов самостоятельно расчитать выручку, чтобы сравнить с Anthropic. Но вот реальность оказалась несколько хуже. Как пишет Oninvest, на фоне этих новостей припали акции крупных компаний — Oracle, Microsoft, Nvidia, CoreWeave, Nebius. 💲 19-летний Зак Ядегари запустил новый проект и уже поднял на него $10 млн, пишет Techcrunch. Этот парень известен тем, что с партнерами запустил приложение Cal AI, которое считает калории в еде с помощью AI. По их словам, за 18 месяцев они дошли до $50 млн ARR. А потом продались конкуренту. Вот отдельный пост про это. Теперь он опять запустил AI-сервис — Persona. Они делают AI-ассистента. Но в комплекте еще идет браслет, чтобы общаться с ним. А чем вы занимались в 19 лет? 🤬 Anthropic обновил политику использования Claude и запретил грубо с ним общаться, пишет РБК. Речь про «систематическое и необоснованное оскорбительное или жестокое обращение». Вроде как это для крайних случаев, когда пользователь неоднократно и без какой-либо явной цели ведут себя жестоко по отношению к моделям. Ну, в принципе правильно — надо же подстраховаться на случай восстания AI. 💰 Китайский AI-стартап Manus поднял $500 млн, пишет Techcrunch. И это их первый раунд после неудавшейся попытки продаться Meta*. Точнее попытка была удачной, и они продались за $2 млрд. Вот только властям Китая сделка не понравилась, они прижали основателей, а те отыграли сделку назад. @TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

До коих пор некоторые предприниматели будут думать, что предлагать пиар-агентству success fee – это ок? Последний пример: «Мы работали с британским агентством, за 4 месяца работы вышло всего две публикации в нишевых медиа. Больше рисковать своим бюджетом мы не готовы, поэтому наши условия – только success fee». Здесь еще разбираться надо, почему одни из лучших пиарщиков в мире (да, да, британцы в целом признанные коммуникаторы), не смогли сделать топовые публикации. Причин может быть сотни: от отсутствия экспертизы основателей компании, до NDA, которые не позволяют раскрывать кейсы / партнерские проекты и тд. Но важно понимать, что в данном контексте, публикации – это конечная точка. Чтобы до нее дойти надо проделать значительный объём профессиональной работы. Это часы работы двух-трех человек на проекте, это время, анализ, обсуждения, креатив, иногда консалтинг с другими экспертами на рынке. Когда мы начнём ценить ту самую невидимую работу, которая является фундаментом верхушки айсберга?