Ликвид-гласс и низкий приоритет Мака В Ток-шоу Грубера № 453 с Луи Мантией в очередной раз звучит мысль, что Ликвид-гласс особенно плох на Маке, что там он хуже всего проработан, а на Айфоне ещё туда-сюда. Вот выделяли бы на Мак столько же ресурсов, сколько на Айфон, там бы тоже было нормально! https://daringfireball.net/thetalkshow/2026/07/31/ep-453 Кажется, дело не только в приоритетах. Низкое качество Ликвид-гласса как дизайн-системы принципиально ярче проявляется на Маке, чем на Айфоне, просто потому, что сам Мак сложнее и богаче, используется для более насыщенных смыслом задач более требовательными пользователями. Мак намного чувствительнее к качеству интерфейса. Айфон по сравнению с ним игрушка: его сложнее сломать плохим дизайном, потому что там намного меньше есть что ломать. Так-то Айфон тоже стал хуже от Ликвид-гласса. Взять хотя бы нестабильные положение и форму элементов, мешающие вырабатываться привычке. Или неинформативную обратную связь, мешающую понять, сработал ли элемент. Или размытости, затрудняющие чтение текста. Но люди это меньше замечают на Айфоне, потому что они не делают на нём ничего серьёзного и подолгу. Я понимаю, что давно есть люди, которые прям работают на Айфоне, которые выросли с ним, а компьютером особо никогда не пользовались. Но по ним сложно о чём-то судить, ведь у них нет и эффективных привычек и высоких требований. Они ведь и не догадываются, что работают в разы медленнее, чем могли бы. И даже когда у них есть компьютер, они им пользуются так же неэффективно, как Айфоном, потому что не знают, что можно иначе. Короче, никакое количество ресурсов не поможет Ликвид-глассу стать хорошим на Маке. Поможет только постепенное исправление допущенных в нём ошибок. И Айфон от этого тоже выиграет заодно, конечно.

Оверкаст и лимит выпусков В начале недавнего выпуска АТП Марко Армент рассказывал про фичу Episodes limit в Оверкасте (начало темы где-то в 7:50): https://atp.fm/703 У любого подкаста можно настроить, сколько выпусков держать скаченными на устройстве. Скажем, ставишь три выпуска, перестал регулярно слушать какой-то подкаст — следующие три выпуска скачались, а дальше уже не качаются — чё зря место тратить. Ну или слушаешь ты выпуски нерегулярно — наготове всегда ждут только последние три, а остальные, если что, придётся скачать вручную. Так вот, Марко рассказывал о проблеме. Что, если человек вручную просит скачать какой-то выпуск, а у него уже три и так скачано? Не удалять же его сразу же для поддержания порядка! А как тогда быть? Марко ввёл в базе данных специальный скрытый флаг «выпуск скачан вручную», чтобы такие выпуски не учитывались в лимите. Это очередной пример того, как даже самые, казалось бы, тривиальные фичи требуют продумывания и учёта разных случаев, которые на первый взгляд могут быть неочевидны. Все проектировщики интерфейса и дизайнеры продуктов должны такие примеры впитывать и копить. В общем, Марко рассказывает дальше. Решение со скрытым флагом худо-бедно работает. Но если пользователь нет-нет, да скачивает выпуски вручную, у него копится расхождение между настроенным и фактическим количеством хранимых выпусков. Постепенно он, разумеется, забывает, что что-то скачивал вручную. Но он видит, что лимит не работает: в каких-то подкастах лежит пять, в каких-то семь выпусков без видимых причин. И он пишет Марко багрепорт или жалобу в Апсторе! В итоге жена подсказала Марко решение всех проблем: просто не давай, говорит, пользователям скачивать больше выпусков, а выводи сообщение: «У вас стоит лимит на три выпуска, а это уже четвёртый». Марко решение понравилось, а мне нет. Оно конечно снимает проблемы с Марко, но не с пользователя. Теперь ведь получается, что программа не выполняет прямую просьбу пользователя скачать подкаст, причём делает это, как говорят юристы, «по формальным основаниям». Оверкаст, чё прикопался, видишь же, я прошу скачать этот выпуск? Просто скачай! Соблюдай принцип «Дай нажать!» Ещё хуже, что при обновлении Оверкаст удаляет все скаченные выпуски сверх установленного лимита. Я бы предложил в таком случае выводить компактное немодальное сообщение: “Episode limit for %podcast% raised to 4”. Так мы и просьбу пользователя уважим, и никаких скрытых статусов вводить не станем. Ну и при обновлении, соответственно, поднять лимиты тем подкастам, которые фактически уже больше набрали вследствие ручной скачки.

🎵Колонка, внутри которой живёт целый мир Очень странный гаджет, который даже описать было сложно. Студии OIO и Mattering представили портативную колонку mur mur. По их словам, это устройство «с миром внутри». Сверху у устройства окуляр. Заглядываете — а там круглый экран с симулированной экосистемой: своя погода, своя температура и обитатели, которые взаимодействуют друг с другом. На днище шутливая надпись: «Не трясите слишком сильно, внутри живые агенты». Миров три, и каждому соответствует свой цвет корпуса — все, кстати, напечатаны на 3D-принтере. Оранжево-белый Block — квартал миниатюрного города: пробки в час пик, уличные музыканты, голуби, прохожие на тротуарах и роботы-доставщики. Зелёный Plot — лес с птицами, насекомыми, туристами и шорохом шагов по сухой листве. Синий Pond — водоём с рыбами, утками, жабами и проплывающими лодками. Погода внутри тоже настоящая — в смысле, влияет на происходящее. Начинается дождь — люди уходят с улиц, и звуковая картина меняется вместе с ними. Механика такая: никаких промтов нет вообще. Устройство комбинирует цифровые паттерны и звуки в зависимости от того, как двигаются и пересекаются виртуальные агенты. Каждый агент — существо или объект со своим ритмом и своими правилами. Их взаимодействия ложатся на музыкальный слой и превращаются в звук, который меняется вслед за жизнью этого мира. Отсюда и бесконечные саундскейпы. Из органов управления по сути только «включить» и «выключить», плюс регулятор громкости — дальше как повезёт. Пока mur mur прототип, и создатели ищут партнёров, чтобы довести проект до рынка. Но выглядит, конечно, нереально… @droidergram

AutoDesign инструмент агентного дизайна, превращает научную статью в готовые демонстрационные материалы: постер, слайды, веб-страницу и озвученное видео. Загружаешь PDF - получаешь весь комплект Главная фишка: система построена на обвязке для готовых моделей - промпты, инструменты, правила и порядок работы. Саму модель не трогают, а качество результатов растёт • Постер из PDF-статьи в редактируемом HTML • Paper All-in-One - из одной статьи постер, слайды, сайт и видео с субтитрами • Конференц-видео 1080p с закадровым голосом • Контент привязан к источнику - утверждения и графики не выдумываются • До 12 попыток правок на артефакт, лучшая версия сохраняется • Совместимо с Claude Code, Codex, Kimi Code и любыми моделями Гитхаб Демо #desing #agent #garness #pdf2video #pdf2design #pdf2slides #paper2design