IT

🔥Синтезатор, где звук добывают битьём виртуальных пружин Бывший ведущий инженер Google Эван Мезеске три года пилил Anukari, и в этом месяце программа вышла из беты в стабильную версию 1.0. Что она делает. Обычно компьютер получает звук либо по аккуратным формулам, либо проигрывая запись живого рояля. Anukari выбрасывает оба способа. Вместо них — пустая 3D-арена, куда вы затаскиваете грузики, пружины и якоря. Нажимаете клавишу — по конструкции бьёт виртуальная киянка. Грузы отскакивают, пружины растягиваются, энергия расходится по всей сцепке. А виртуальный микрофон внутри трёхмерного пространства снимает это движение и превращает кинетику в звук. Дальше начинается веселье. Можно сцепить сотни блоков, шаров и пружин в свисающую паутину, лупить по ней несколькими MIDI-киянками и параллельно модулировать всё это осцилляторами. Соедините хотя бы 20 грузов и постучите — конструкцию начнёт крутить и сталкивать саму с собой. На выходе металлические скрипы, кинетические дроны и щелчки, которые звучат живыми просто потому, что подчиняются законам движения, а не фиксированному скрипту. Работает и в обратную сторону: подайте реальный звук, например свой голос, — и программа переведёт его в кинетическую силу. Крикнете, и пружины физически затрясутся. Ставится и как отдельное приложение, и как плагин в GarageBand или Ableton Live: можно играть живьём или собрать трек и выгрузить обычным аудиофайлом. @droidergram

Я думаю, что это прекрасно. Соцсети на самом деле так просто не сдадутся. У них есть большой инструментарий борьбы с тем, чтобы интернет не умер (dead internet theory). У LinkedIn его больше, чем у других соцсетей: огромный % сидит с реальными именами и верифицированными документами. Самый главный инструмент, который есть у соцсетей, это "вас много, а я одна", очень высокая толерантность к ложноположительным ошибкам. Им окей заблокировать юзера при сомнениях (можно и в теневой бан поставить), лишний живой человек под раздачу против волны слопа - приемлемая цена. Отношения с платформами-монополистами хуже, чем с государством. С монополистом даже не посудишься нормально

Проект NextBSD ожил спустя десять лет. Что это за ОС и зачем её возрождают? В 2015 году Джордан Хаббард с командой представил NextBSD, попытку перенести открытые системные компоненты Darwin поверх ядра FreeBSD и модернизировать её, не превращая в клон macOS. К 2019-му проект заглох, репозиторий перестал обновляться, а сайт исчез. Не хватило финансирования. В 2026 году его в одиночку возродил Джо Малони. Старую кодовую базу он трогать не стал и начал заново на современной FreeBSD. Работа движется заметно быстрее, чем у команды десять лет назад, и Малони прямо связывает это с тем, что активно использует Claude для написания и анализа кода. launchd уже запускается как PID 1, Mach-примитивы работают в ядре. Разберёмся, что из этого уже собрано и стоит ли верить одиночке.

Помните классический жизненный цикл разработки ПО - SDLC? Так мы работали много лет, и многие продолжают. Но с приходом ИИ Amazon предложил новую концепцию - AI-Driven Product Development Lifecycle, AIPDLC. Это подход, при котором жизненный цикл продукта не просто дополняется ИИ-помощниками, а ставит ИИ во главу угла. То есть использование ИИ-ассистентов в обычном SDLC, конечно, ускоряет процесс, но человек все равно остается главным участником процесса - оркестрирует, декомпозирует, валидирует и собирает вручную. В AIPDLC человек - инициатор, он задает замысел, намерение (intent), устанавливает архитектурные рамки, описывает граничные условия. А в конце проводит финальную проверку. Вся реализация - рисёч и составление плана, постановка и декоспозиция задач, итеративная разработка и тестирование, проверка на безопасность и законность - всё это берет на себя ИИ. Понятно, что с кондачка такие вещи не делаются, нужна целая цифровая трансформация. Вот, например, целая стратегия от Сбера. Так что скоро процессы разработки заметно трансформируются, особенно когда пройдет период адаптации индустрии, и появятся готовые тулкиты для таких подходов по адекватной цене. #ai #process

Простой естественного интеллекта Когда мне исполнилось 18 лет, я сдал на права и родители подарили мне прекрасный ВАЗ 2107, я перестал ходить пешком. Мне кажется даже в магазин через дорогу я ездил на машине. Само вождение доставляло мне уйму удовольствия и радовал тот факт, что не надо шевелить ногами для достижения цели и это еще получалось гораздо быстрее. С тех пор я не перестал быть ленивым, но на машине в соседнее здание перемещаться стал гораздо меньше. И часто делаю это потому, что телу надо двигаться и ходить — итак по 8-10 часов сижу-работаю, а если еще ходить совсем перестану, то быстро организм придет в негодность. Похожие процессы наблюдаю сейчас в процессах применения моего естественного интеллекта (мозга) при плотном появлении в моей жизни искусственного интеллекта (машины). Иногда приходится прям совершать усилие, что бы делать чего-то самостоятельно. Например, ИИ закончил сейчас очень большую задачу в проекте, связанную с переработкой БД и системы миграций. И тут, как ни крути, надо своей головой все проверить и протестировать, чтобы убедиться в надежности решения. И как же это "надо проверить головой" иногда вгоняет в тоску. Уже час точно откладываю эту задачу. И тут, как с ходьбой и машиной, очень опасно привыкнуть к "делай все за меня, ии": — во-первых, ии может много чего наворотить и поломать с разного масштаба последствиями; — во-вторых, еи (мозг) быстро привыкнет к тому, что ничего делать не надо и его развитие сильно замедлится. Наблюдать за самим собой и своей ленью очень любопытно. И хочется верить, что лень будет побеждать все меньше и меньше, но на эту победу надежд все меньше и меньше.