О борьбе соцсетей с ботами и теорией мертвого интернета
M@midov_tripмедиа / агрегатор
4 недРазмышления о том, как крупные соцсети, включая LinkedIn, противостоят засилью ботов и почему их методы борьбы часто идут в ущерб обычным пользователям.
Понимание того, как работают алгоритмы модерации, помогает осознать риски блокировок в крупных профессиональных сетях.
- Соцсети предпочитают блокировать реальных пользователей, чем пропускать ботов.
- Верификация личности в LinkedIn не гарантирует защиту от ошибочных банов.
- Пользователи практически не имеют рычагов влияния на политику модерации платформ-монополистов.
Я думаю, что это прекрасно.
Соцсети на самом деле так просто не сдадутся. У них есть большой инструментарий борьбы с тем, чтобы интернет не умер (dead internet theory).
У LinkedIn его больше, чем у других соцсетей: огромный % сидит с реальными именами и верифицированными документами.
Самый главный инструмент, который есть у соцсетей, это "вас много, а я одна", очень высокая толерантность к ложноположительным ошибкам. Им окей заблокировать юзера при сомнениях (можно и в теневой бан поставить), лишний живой человек под раздачу против волны слопа - приемлемая цена.
Отношения с платформами-монополистами хуже, чем с государством. С монополистом даже не посудишься нормально
Кратко (AI)
Автор рассуждает о методах борьбы социальных сетей с ботами и теорией «мертвого интернета». Отмечается, что платформы, особенно LinkedIn, готовы жертвовать реальными пользователями, блокируя их ради защиты от автоматизированного контента.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖